Политические преследования русских в Прибалтике
48.5 K
94
178
|
|---|
|
|
Карма: -98.57
Регистрация: 11.08.2007
Сообщений: 1,173
Читатели: 0
Аккаунт заблокирован
Регистрация: 11.08.2007
Сообщений: 1,173
Читатели: 0
Аккаунт заблокирован
Доброе время суток.
Есть такая идея.
Руслану создать блог в ЖЖ,где начать записывать личные впечатления обвиняемого в политике.
Как всё это происходит в реальном времени.Что и как говорят чиновники от власти,с комментариями по сути вопроса
Рекламу организуем..
P.S.Только сейчас впомнил.Был такой: "Репортаж с петлёй на шее"..
Документ для будущего нового Нюрнберга,может не завтра,но нацисты должны ответить..
Есть такая идея.
Руслану создать блог в ЖЖ,где начать записывать личные впечатления обвиняемого в политике.
Как всё это происходит в реальном времени.Что и как говорят чиновники от власти,с комментариями по сути вопроса
Рекламу организуем..
P.S.Только сейчас впомнил.Был такой: "Репортаж с петлёй на шее"..
Документ для будущего нового Нюрнберга,может не завтра,но нацисты должны ответить..
В мире нет ничего Абсолютного..
- +1.07 / 5
-
Карма: +38.09
Регистрация: 21.10.2010
Сообщений: 40
Читатели: 0
Аккаунт заблокирован
Регистрация: 21.10.2010
Сообщений: 40
Читатели: 0
Аккаунт заблокирован
Спасибо за идею. Как я сразу не догадался , это же упростит возможности вникнуть в ситуацию. Завтра займусь. >:(
- +0.68 / 3
-
Карма: +21.65
Регистрация: 15.12.2008
Сообщений: 9,000
Читатели: 1
Регистрация: 15.12.2008
Сообщений: 9,000
Читатели: 1
Схожее дело.
За распространение музыки восхваляющей КНДР в Южной Корее, человек осужден на 4 года тюрьмы.
http://lenta.ru/news/2010/11/08/music/
Адвокат-международник - дорогой адвокат. Судебная волокита возьмет около года, если проходить все инстанции. Плюс - Страсбург - ещё 4-5 лет. Здесь, 10 тысяч долларов уйдет, это как минимум.
Хороший, частный адвокат стоит уйму денег. Конечно, в разных конторах берут по разному.
Адвокат, в первую очередь, может поставить свои условия по тактике защиты.
Мол, что я скажу, то ты и будешь говорить. А помочь они могут. Это их профессия.
Какую то ошибку найти в обвинении или неточность; сослаться на закон; доказать правомерность поведения обвиняемого или его не опасное поведение, которое не привело к каким-либо последствиям, кроме морального ущерба; отсутствия злого умыла или злостного хулиганства; горячности в полемике; что каких то убеждений по сознательному восхвалению геноцида, у его подзащитного и в мыслях не было; что сам, он, лично, не считал это геноцидом, что смотрит на историю Латвии по иному и т.д.
То есть, представить на суде не хулигана, а наивного, заблуждающегося или не отдающего себе отчета ( по законам современной Латвии) человека, который искренне верит, что в ЛаССР жилось хорошо, что у него, просто - другой взгляд на историю страны.
И вот тут судья будет вам задавать наводящие, коварные вопросы, на которые вы и будете отвечать.
Это я привел только один из возможных вариантов вашей защиты.
За распространение музыки восхваляющей КНДР в Южной Корее, человек осужден на 4 года тюрьмы.
http://lenta.ru/news/2010/11/08/music/
Адвокат-международник - дорогой адвокат. Судебная волокита возьмет около года, если проходить все инстанции. Плюс - Страсбург - ещё 4-5 лет. Здесь, 10 тысяч долларов уйдет, это как минимум.
Хороший, частный адвокат стоит уйму денег. Конечно, в разных конторах берут по разному.
Адвокат, в первую очередь, может поставить свои условия по тактике защиты.
Мол, что я скажу, то ты и будешь говорить. А помочь они могут. Это их профессия.
Какую то ошибку найти в обвинении или неточность; сослаться на закон; доказать правомерность поведения обвиняемого или его не опасное поведение, которое не привело к каким-либо последствиям, кроме морального ущерба; отсутствия злого умыла или злостного хулиганства; горячности в полемике; что каких то убеждений по сознательному восхвалению геноцида, у его подзащитного и в мыслях не было; что сам, он, лично, не считал это геноцидом, что смотрит на историю Латвии по иному и т.д.
То есть, представить на суде не хулигана, а наивного, заблуждающегося или не отдающего себе отчета ( по законам современной Латвии) человека, который искренне верит, что в ЛаССР жилось хорошо, что у него, просто - другой взгляд на историю страны.
И вот тут судья будет вам задавать наводящие, коварные вопросы, на которые вы и будете отвечать.
Это я привел только один из возможных вариантов вашей защиты.
- +0.82 / 4
-
Карма: +45.30
Регистрация: 14.09.2010
Сообщений: 405
Читатели: 0
Регистрация: 14.09.2010
Сообщений: 405
Читатели: 0
Полиция безопасности передала дело Руслана Ефимова в прокуратуру.
Его обвиняют по Статье 74.1 «Прославление геноцида и преступлений против человечества либо их оправдание», предусматривающей срок до 5 лет или принудительные работы.
- +0.65 / 5
-
Карма: +2,126.09
Регистрация: 07.05.2009
Сообщений: 16,623
Читатели: 60
Регистрация: 07.05.2009
Сообщений: 16,623
Читатели: 60
Цитата: viktral от 09.11.2010 12:28:02вот все таки
Полиция безопасности передала дело Руслана Ефимова в прокуратуру.
Его обвиняют по Статье 74.1 «Прославление геноцида и преступлений против человечества либо их оправдание», предусматривающей срок до 5 лет или принудительные работы.
как это у них получается прославлять и даже во власть двигать фашистов
и не получать при этом сроки? по ст.74.1. или этих ветеранов СС 3.14здюлями на марши гонят?
как эдичку
Цитата: olgavolk от 01.11.2010 17:33:44можно организатора марша ветеранов СС предать суду по ст 74.1 ...
Лимонова насильно отнесли на разрешенный митинг несогласных.
Их было больше, меня схватили, и понесли, роняя на асфальт, то тут то там. Помню момент, в который меня пронесли,держа вниз головой и голова волочилась по асфальту, мимо полковника Бирюкова, главы пресс-службы ГУВД. Меня подтащили к автобусам, но там их остановил мат какого-то, я успел заметить, гражданского начальника "Куда несете, б... ! На митинг несите!" И меня понесли на митинг. Правозащитников митинг, насильно.
http://limonov-eduar…87658.html
* Такая же история была с Удальцовым - вначале задержали, потом приказали "отпустить на митинг"
* Потом они с Косякиным бродили ВОКРУГ площади и жаловались, что их не задержали (!!!), о чем услышало и написало РИА "Новости"
Милиция вместо задержаний загоняла всех несогласных на митинг к Алексеевой, в мегафоны кричали "Все на митинг, там не хватает людей, идите на митинг", "убедительная просьба проходим на митинг!" и выталкивали в сторону алексеевской площадки. Если это креатив ГУВД, то снимаю шляпу - несогласным будет наука
http://papasha-muell…86451.html
Отредактировано: ахмадинежад - 09 ноя 2010 в 17:42
левохристианский православный исламист
Китайская мудрость: "НИ ССЫ!!!" означает "Будь безмятежен, словно цветок лотоса у подножия храма истины"
"... только дураки учатся на своих ошибках..." Отто фон Бисмарк
Китайская мудрость: "НИ ССЫ!!!" означает "Будь безмятежен, словно цветок лотоса у подножия храма истины"
"... только дураки учатся на своих ошибках..." Отто фон Бисмарк
- +0.53 / 3
-
Карма: +2,126.09
Регистрация: 07.05.2009
Сообщений: 16,623
Читатели: 60
Регистрация: 07.05.2009
Сообщений: 16,623
Читатели: 60
НЬЮ-ЙОРК, 10 ноября. Делегация России представила на рассмотрение Генеральной Ассамблеи ООН проект резолюции о недопустимости эскалации современных форм расизма. В документе, в том числе, осуждаются попытки героизации тех, кто причастен к преступлениям нацизма.
Представленный вниманию ООН проект резолюции посвящен актуальной теме противодействия практике, которая способствует эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации и ксенофобии, сообщает ИТАР-ТАСС.
Данная инициатива стала уже традиционной для Генассамблеи, однако с момента ее появления проблемы, затрагиваемые в проекте, к сожалению, не уменьшаются, отмечают в российской делегации.
В проекте документа, в частности, выражается «озабоченность непрекращающимися попытками осквернения или разрушения памятников, воздвигнутых в память о тех, кто боролся против нацизма в годы Второй мировой войны».
Авторы проекта глубоко озабочены настораживающим подъемом разного рода экстремистских группировок, таких, например, как неонацисты и «скинхеды», прибегающих к актам насилия против людей с другим цветом кожи, лиц иного вероисповедания, иммигрантов и меньшинств.
Такого рода резолюция ежегодно принимается ООН с 2005 года по инициативе России. В прошлом году при голосовании в Третьем комитете в поддержку данного документа выступили 124 государства, воздержались — 55.
«Против» традиционно голосовала только делегация США, мотивируя свой подход тем, что резолюция якобы противоречит принципам свободы выражения мнений, а методами уголовного наказания с расизмом бороться нельзя.
Россия ранее неоднократно выступала с резкой критикой политики и действий властей ряда стран, в том числе, Эстонии, Латвии и Украины, по прославлению пособников нацизма, а также по уничтожению памятников советским воинам-освободителям.
Проект резолюции, в частности, выражает глубокую озабоченность по поводу прославления нацистского движения и бывших членов организации «Ваффен СС», в том числе, путем сооружения им памятников и мемориалов и проведения публичных демонстраций в целях прославления нацистского прошлого, нацистского движение и неонацизма.
Как ожидается, голосование по предложенному российской делегацией проекту пройдет в Третьем комитете на следующей неделе. В декабре эту резолюцию одобрят члены Генассамблеи ООН.
http://www.rosbalt.r…88235.html
занятно ... а у себя они как с расистами борятся? вроде как сроки паяют реальные
Представленный вниманию ООН проект резолюции посвящен актуальной теме противодействия практике, которая способствует эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации и ксенофобии, сообщает ИТАР-ТАСС.
Данная инициатива стала уже традиционной для Генассамблеи, однако с момента ее появления проблемы, затрагиваемые в проекте, к сожалению, не уменьшаются, отмечают в российской делегации.
В проекте документа, в частности, выражается «озабоченность непрекращающимися попытками осквернения или разрушения памятников, воздвигнутых в память о тех, кто боролся против нацизма в годы Второй мировой войны».
Авторы проекта глубоко озабочены настораживающим подъемом разного рода экстремистских группировок, таких, например, как неонацисты и «скинхеды», прибегающих к актам насилия против людей с другим цветом кожи, лиц иного вероисповедания, иммигрантов и меньшинств.
Такого рода резолюция ежегодно принимается ООН с 2005 года по инициативе России. В прошлом году при голосовании в Третьем комитете в поддержку данного документа выступили 124 государства, воздержались — 55.
«Против» традиционно голосовала только делегация США, мотивируя свой подход тем, что резолюция якобы противоречит принципам свободы выражения мнений, а методами уголовного наказания с расизмом бороться нельзя.
Россия ранее неоднократно выступала с резкой критикой политики и действий властей ряда стран, в том числе, Эстонии, Латвии и Украины, по прославлению пособников нацизма, а также по уничтожению памятников советским воинам-освободителям.
Проект резолюции, в частности, выражает глубокую озабоченность по поводу прославления нацистского движения и бывших членов организации «Ваффен СС», в том числе, путем сооружения им памятников и мемориалов и проведения публичных демонстраций в целях прославления нацистского прошлого, нацистского движение и неонацизма.
Как ожидается, голосование по предложенному российской делегацией проекту пройдет в Третьем комитете на следующей неделе. В декабре эту резолюцию одобрят члены Генассамблеи ООН.
http://www.rosbalt.r…88235.html
занятно ... а у себя они как с расистами борятся? вроде как сроки паяют реальные
левохристианский православный исламист
Китайская мудрость: "НИ ССЫ!!!" означает "Будь безмятежен, словно цветок лотоса у подножия храма истины"
"... только дураки учатся на своих ошибках..." Отто фон Бисмарк
Китайская мудрость: "НИ ССЫ!!!" означает "Будь безмятежен, словно цветок лотоса у подножия храма истины"
"... только дураки учатся на своих ошибках..." Отто фон Бисмарк
- +0.87 / 4
-
Карма: +38.09
Регистрация: 21.10.2010
Сообщений: 40
Читатели: 0
Аккаунт заблокирован
Регистрация: 21.10.2010
Сообщений: 40
Читатели: 0
Аккаунт заблокирован
Тут одна националистически озабоченная драная кошка по русским потопталась.
http://www.gorod.lv/novosti/117107-poslednee_pismo_natsionalistki_grazhdanskogo_soyuza
"...Слово “русский” для старшего поколения является синонимом слов “захватчик, оккупант и колонист”, и это вполне оправданно. Мы не можем отрицать, что большинство сегодняшних “русскоязычных” пришли вместе с оккупационными войсками, и не важно, произошло это несколько лет или десятилетий позже, в связи с необоснованным строительством какого-либо завода.
Вопреки логике и принятой в мире практике, они не только остались в Латвии, но также получили права получить гражданство и принимать участие в государственной, национальной и политической жизни. Однако, это не только не принесло каких-либо положительных результатов, но и угрожает существованию государства..."
В общем не выдержал. Пришлось ответить. >:(
http://www.gorod.lv/novosti/117152-privet_iz_preispodney
http://www.gorod.lv/novosti/117107-poslednee_pismo_natsionalistki_grazhdanskogo_soyuza
"...Слово “русский” для старшего поколения является синонимом слов “захватчик, оккупант и колонист”, и это вполне оправданно. Мы не можем отрицать, что большинство сегодняшних “русскоязычных” пришли вместе с оккупационными войсками, и не важно, произошло это несколько лет или десятилетий позже, в связи с необоснованным строительством какого-либо завода.
Вопреки логике и принятой в мире практике, они не только остались в Латвии, но также получили права получить гражданство и принимать участие в государственной, национальной и политической жизни. Однако, это не только не принесло каких-либо положительных результатов, но и угрожает существованию государства..."
В общем не выдержал. Пришлось ответить. >:(
http://www.gorod.lv/novosti/117152-privet_iz_preispodney
- +0.72 / 4
-
Карма: +38.09
Регистрация: 21.10.2010
Сообщений: 40
Читатели: 0
Аккаунт заблокирован
Регистрация: 21.10.2010
Сообщений: 40
Читатели: 0
Аккаунт заблокирован
Спасибо парни , ваша поддержка помогла привлечь внимание к проблеме крупных российских СМИ.
http://www.regnum.ru/news/polit/1345101.html
http://www.regnum.ru/news/polit/1345101.html
- +1.70 / 8
-
Карма: +21.65
Регистрация: 15.12.2008
Сообщений: 9,000
Читатели: 1
Регистрация: 15.12.2008
Сообщений: 9,000
Читатели: 1
Цитата: Руслан от 11.11.2010 19:03:47Прочитал.
Спасибо парни , ваша поддержка помогла привлечь внимание к проблеме крупных российских СМИ.
http://www.regnum.ru/news/polit/1345101.html
"Права личности, установленные статьями сотой, могут быть ограничены в предусмотренных законом случаях, чтобы защитить права других людей, демократическое устройство государства, безопасность, благополучие и нравственность общества. "
Но ведь сегодня никаких предусмотренных законом случаев типа военного и чрезвычайного положения нет. А значит преследование за инакомыслие ещё и антиконституционно."
Военное или чрезвычайное положения только отменяют законы Конституции (большую их часть, но не основные), и если в законах написано, что прославление "геноцида" - антизаконно, то значит могут привлечь к уголовной или административной ответственности.
Если есть пострадавшие от ваших слов (их и защищает государство), тогда, именно их права, политическое устройство государства, его безопасность и нравственность, оно, государство, и защищает.
- +0.43 / 3
-
Карма: +38.09
Регистрация: 21.10.2010
Сообщений: 40
Читатели: 0
Аккаунт заблокирован
Регистрация: 21.10.2010
Сообщений: 40
Читатели: 0
Аккаунт заблокирован
И всё таки я не понимаю , как могли повлиять мои высказывания на "...права других людей , демократическое устройство государства , общественную безопасность , благосостояние и нравственность..." ? >:(
- +0.49 / 2
-
Карма: +21.65
Регистрация: 15.12.2008
Сообщений: 9,000
Читатели: 1
Регистрация: 15.12.2008
Сообщений: 9,000
Читатели: 1
Цитата: Руслан от 11.11.2010 20:46:17Да, Руслан. Не смог вам сразу ответить. Мы забыли о пострадавшей стороне.
И всё таки я не понимаю , как могли повлиять мои высказывания на "...права других людей , демократическое устройство государства , общественную безопасность , благосостояние и нравственность..." ? >:(
Если есть подозреваемый в преступлении, то тогда есть его жертва или пострадавшая сторона.
Не может быть преступника без его жертвы. В вашем случаи - пострадавшая сторона может быть ваши обидчики, которые сообщили о вас в правоохранительные органы, ссылаясь на законы Латвии.
Или пострадавшая сторона будет от самого государства.
Мое мнение. Суд будет рассматривать дело с самого начала, то есть, с доноса на вас лиц в гос. органы. И они, возможно, будут присутствовать на суде, как пострадавшая сторона. На суде может выступить потомок репрессированного или юридическое лицо, представляющего этих потомков репрессированных или пострадавших от ваших слов.
В любом случаи для вас это ничего не меняет. Пострадавшую сторону представляет ещё и прокуратура. Но свое мнение о вашем наказании или компенсации от вас за ущерб, у пострадавшей стороны может быть отдельное от прокуратуры или дополнительное, о чем она может заявить на суде. Вы тоже на суде можете подавать ходатайства или просьбы (обычно это делается в начале заседания).
- +0.49 / 2
-
Карма: +2,126.09
Регистрация: 07.05.2009
Сообщений: 16,623
Читатели: 60
Регистрация: 07.05.2009
Сообщений: 16,623
Читатели: 60
Цитата: Руслан от 11.11.2010 20:46:17ну нравственность могла только вырастить ... в отдельно взятом демократическом государстве
И всё таки я не понимаю , как могли повлиять мои высказывания на "...права других людей , демократическое устройство государства , общественную безопасность , благосостояние и нравственность..." ? >:(
видать испугались этого, как же жить то, с нравственностью, после
левохристианский православный исламист
Китайская мудрость: "НИ ССЫ!!!" означает "Будь безмятежен, словно цветок лотоса у подножия храма истины"
"... только дураки учатся на своих ошибках..." Отто фон Бисмарк
Китайская мудрость: "НИ ССЫ!!!" означает "Будь безмятежен, словно цветок лотоса у подножия храма истины"
"... только дураки учатся на своих ошибках..." Отто фон Бисмарк
- +0.26 / 2
-
Карма: +38.09
Регистрация: 21.10.2010
Сообщений: 40
Читатели: 0
Аккаунт заблокирован
Регистрация: 21.10.2010
Сообщений: 40
Читатели: 0
Аккаунт заблокирован
18 ноября в Латвии отмечают день независимости. Отдельное спасибо Борису Алеогольевичу и его россиянской демократической швали , за активную поддержку национал - сепаратистов в далёком 91-ом. Низкий поклон от всех латвийских русских лищённых гражданских прав и свобод.
http://www.ves.lv/article/149719
http://www.ves.lv/article/149719
Отредактировано: Руслан - 18 ноя 2010 в 19:27
- +0.84 / 6
-
Карма: +2,126.09
Регистрация: 07.05.2009
Сообщений: 16,623
Читатели: 60
Регистрация: 07.05.2009
Сообщений: 16,623
Читатели: 60
МОСКВА, 23 ноя - РИА Новости.
Госдума во вторник приняла заявление в связи с 65-летием со дня начала Нюрнбергского судебного процесса над главными нацистскими военными преступниками.
Проект постановления палаты подготовлен депутатами всех четырех фракций Госдумы.
Парламентарии вновь заявляют о недопустимости пересмотра истории и призывают международное сообщество осудить попытки возрождения фашистской, расистской и националистической идеологии в ряде стран.
"Госдума подтверждает, что решения международного военного трибунала в Нюрнберге не имеют срока давности. Любые попытки их пересмотра, отрицания или искажения должны рассматриваться как нарушение основополагающих принципов и норм международного права, как очевидное противодействие воле Объединенных наций, подтвердивших справедливость правосудия в Нюрнберге", - отмечается в документе.
Депутаты выражают глубокую озабоченность в связи с непрекращающимися попытками реанимировать и оправдать нацизм, а также националистически окрашенный правый экстремизм в некоторых государствах Европы, где из военных преступников пытаются сделать героев.
"Подвигам" пособников гитлеровцев в школьных учебниках уделяют зачастую больше места, чем Нюрнбергскому процессу, который осудил их на все времена. Допускаются осквернения памятников победителям фашизма и увековечиваются те, кто действовал на стороне агрессоров. Реабилитируются и представляются к государственным наградам соучастники злодейских преступлений фашистов, подвергаются судебному преследованию воины, сражавшиеся в рядах антигитлеровской коалиции", - говорится в документе.
Дело Кононова
Парламентарии отмечают, что примером такой политики является шокировавшее мировую общественность решение Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) в отношении ветерана войны Василия Кононова.
"Ценности свободы и демократии, таким образом, отдаются на откуп крайнему национализму и историческому ревизионизму", - отмечают авторы документа.
В августе 1998 года Кононов оказался в латвийской тюрьме по обвинению в геноциде - Латвия признала его виновным в убийстве мирных граждан на территории республики в годы Второй мировой войны, когда он командовал партизанским отрядом. Защита ветерана утверждает, что коллаборационисты были казнены по приговору партизанского трибунала, из-за них гитлеровцы уничтожили партизанскую группу.
Кононов вышел на свободу в апреле 2000 года. Пройдя через все латвийские судебные инстанции, в 2004 году он обратился в Европейский суд по правам человека. Малая палата ЕСПЧ 24 июля 2008 года сочла приговор Латвии в отношении Кононова незаконным на основании седьмой статьи европейской Конвенции о защите прав человека. Большая палата ЕСПЧ 17 мая 2010 года отменила это решение.
В заявлении также выражается протест попыткам приравнять нацистский режим гитлеровской Германии к советской системе.
"Никому не приходило в голову сравнивать нацистскую угрозу, означавшую порабощение и уничтожение целых народов, и политику Советского Союза, оказавшегося единственной силой, способной в первые годы Второй мировой войны противостоять военной машине гитлеровской Германии, а на завершающем этапе - обеспечить ее разгром", - говорится в документе.
Первый международный суд за агрессию
По словам вице-спикера Госдумы Надежды Герасимовой, Нюрнбергский процесс стал первым в истории международным судом, признавшим агрессию тягчайшим уголовным преступлением, наказавшим уголовных преступников, государственных деятелей фашистской Германии, виновных в подготовке, развязывании и ведении агрессивных войн, истреблении миллионов невинных людей.
Она напомнила, что 16 ноября Третьим комитетом Генассамблеи ООН была принята резолюция "Недопустимость определенных видов практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости", содержащая прямую ссылку на Устав Трибунала, а также на приговор Трибунала. К сожалению, ряд государств Европы не поддержали указанную резолюцию.
Депутаты Госдумы призывают все государства мира поддержать упомянутую резолюцию, которая будет рассматриваться на предстоящем пленарном заседании 65-й сессии Генассамблеи ООН.
"Нюрнберг стал решающим, заключительным аккордом Второй мировой войны. Отменить его никому и никогда невозможно", - отметила Герасимова.
Идея проведения международного судебного процесса над главными немецкими военными преступниками была выдвинута советским правительством 14 октября 1942 года. Однако руководители Великобритании и США вплоть до Ялтинской конференции настаивали на казни нацистских лидеров на основе административного решения союзников. Только в мае 1945 года главы МИД СССР, США и Великобритании договорились о проведении судебного процесса над гитлеровскими главарями.
http://rian.ru/polit…15163.html
Госдума во вторник приняла заявление в связи с 65-летием со дня начала Нюрнбергского судебного процесса над главными нацистскими военными преступниками.
Проект постановления палаты подготовлен депутатами всех четырех фракций Госдумы.
Парламентарии вновь заявляют о недопустимости пересмотра истории и призывают международное сообщество осудить попытки возрождения фашистской, расистской и националистической идеологии в ряде стран.
"Госдума подтверждает, что решения международного военного трибунала в Нюрнберге не имеют срока давности. Любые попытки их пересмотра, отрицания или искажения должны рассматриваться как нарушение основополагающих принципов и норм международного права, как очевидное противодействие воле Объединенных наций, подтвердивших справедливость правосудия в Нюрнберге", - отмечается в документе.
Депутаты выражают глубокую озабоченность в связи с непрекращающимися попытками реанимировать и оправдать нацизм, а также националистически окрашенный правый экстремизм в некоторых государствах Европы, где из военных преступников пытаются сделать героев.
"Подвигам" пособников гитлеровцев в школьных учебниках уделяют зачастую больше места, чем Нюрнбергскому процессу, который осудил их на все времена. Допускаются осквернения памятников победителям фашизма и увековечиваются те, кто действовал на стороне агрессоров. Реабилитируются и представляются к государственным наградам соучастники злодейских преступлений фашистов, подвергаются судебному преследованию воины, сражавшиеся в рядах антигитлеровской коалиции", - говорится в документе.
Дело Кононова
Парламентарии отмечают, что примером такой политики является шокировавшее мировую общественность решение Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) в отношении ветерана войны Василия Кононова.
"Ценности свободы и демократии, таким образом, отдаются на откуп крайнему национализму и историческому ревизионизму", - отмечают авторы документа.
В августе 1998 года Кононов оказался в латвийской тюрьме по обвинению в геноциде - Латвия признала его виновным в убийстве мирных граждан на территории республики в годы Второй мировой войны, когда он командовал партизанским отрядом. Защита ветерана утверждает, что коллаборационисты были казнены по приговору партизанского трибунала, из-за них гитлеровцы уничтожили партизанскую группу.
Кононов вышел на свободу в апреле 2000 года. Пройдя через все латвийские судебные инстанции, в 2004 году он обратился в Европейский суд по правам человека. Малая палата ЕСПЧ 24 июля 2008 года сочла приговор Латвии в отношении Кононова незаконным на основании седьмой статьи европейской Конвенции о защите прав человека. Большая палата ЕСПЧ 17 мая 2010 года отменила это решение.
В заявлении также выражается протест попыткам приравнять нацистский режим гитлеровской Германии к советской системе.
"Никому не приходило в голову сравнивать нацистскую угрозу, означавшую порабощение и уничтожение целых народов, и политику Советского Союза, оказавшегося единственной силой, способной в первые годы Второй мировой войны противостоять военной машине гитлеровской Германии, а на завершающем этапе - обеспечить ее разгром", - говорится в документе.
Первый международный суд за агрессию
По словам вице-спикера Госдумы Надежды Герасимовой, Нюрнбергский процесс стал первым в истории международным судом, признавшим агрессию тягчайшим уголовным преступлением, наказавшим уголовных преступников, государственных деятелей фашистской Германии, виновных в подготовке, развязывании и ведении агрессивных войн, истреблении миллионов невинных людей.
Она напомнила, что 16 ноября Третьим комитетом Генассамблеи ООН была принята резолюция "Недопустимость определенных видов практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости", содержащая прямую ссылку на Устав Трибунала, а также на приговор Трибунала. К сожалению, ряд государств Европы не поддержали указанную резолюцию.
Депутаты Госдумы призывают все государства мира поддержать упомянутую резолюцию, которая будет рассматриваться на предстоящем пленарном заседании 65-й сессии Генассамблеи ООН.
"Нюрнберг стал решающим, заключительным аккордом Второй мировой войны. Отменить его никому и никогда невозможно", - отметила Герасимова.
Идея проведения международного судебного процесса над главными немецкими военными преступниками была выдвинута советским правительством 14 октября 1942 года. Однако руководители Великобритании и США вплоть до Ялтинской конференции настаивали на казни нацистских лидеров на основе административного решения союзников. Только в мае 1945 года главы МИД СССР, США и Великобритании договорились о проведении судебного процесса над гитлеровскими главарями.
http://rian.ru/polit…15163.html
левохристианский православный исламист
Китайская мудрость: "НИ ССЫ!!!" означает "Будь безмятежен, словно цветок лотоса у подножия храма истины"
"... только дураки учатся на своих ошибках..." Отто фон Бисмарк
Китайская мудрость: "НИ ССЫ!!!" означает "Будь безмятежен, словно цветок лотоса у подножия храма истины"
"... только дураки учатся на своих ошибках..." Отто фон Бисмарк
- +0.74 / 4
-
63 года
Карма: +47.13
Регистрация: 09.04.2008
Сообщений: 8,517
Читатели: 1
Аккаунт заблокирован
Регистрация: 09.04.2008
Сообщений: 8,517
Читатели: 1
Аккаунт заблокирован
После того, как СДАЛИ на расправу фашам с сотню защитников России, людей глубоко старческого возраста, для которых и меньшее испытание непосильно, эти ублюдки ещё осмеливаются принимать какие-то "заявления".
Решение ЕСПЧ по Кононову никакую "мировую общественность" не шокировало. Она это решение и проталкивала. Вместе с РФовским. Что особо характерно - опять, кряхтя, стали на четвереньки и поволокли очередную челобитную в этот поганый ЕСПЧ, тем же латышам, жмуди и чухне. Правду искать.
Уррроды.
Решение ЕСПЧ по Кононову никакую "мировую общественность" не шокировало. Она это решение и проталкивала. Вместе с РФовским. Что особо характерно - опять, кряхтя, стали на четвереньки и поволокли очередную челобитную в этот поганый ЕСПЧ, тем же латышам, жмуди и чухне. Правду искать.
Уррроды.
Отредактировано: ursus - 23 ноя 2010 в 23:11
[url=http://rusbalt.flyboard.ru]Всегда ваш - Урсус.[/url]
- +0.22 / 17
-
Карма: +38.09
Регистрация: 21.10.2010
Сообщений: 40
Читатели: 0
Аккаунт заблокирован
Регистрация: 21.10.2010
Сообщений: 40
Читатели: 0
Аккаунт заблокирован
Справедливое решение.Будем надеяться ,что это что-то изменит. >:(
- +0.34 / 2
-
Уфа
64 года
Карма: +1,032.96
Регистрация: 10.11.2008
Сообщений: 48,777
Читатели: 14
Регистрация: 10.11.2008
Сообщений: 48,777
Читатели: 14
Цитата: ахмадинежад от 23.11.2010 17:53:02
МОСКВА, 23 ноя - РИА Новости.
Госдума во вторник приняла заявление в связи с 65-летием со дня начала Нюрнбергского судебного процесса над главными нацистскими военными преступниками.
...
http://rian.ru/polit…15163.html
Очень кстати, и в тему к "доктрине Зорькина"
Недавно в "Российской газете" была на эту тему статья председателя КС РФ Валерия Зорькина, которую уже назвали 'доктрина Зорькина'.
Эксперты поддерживают 'доктрину Зорькина'
--------------------------------------
Бывший судья Конституционного суда, доктор юридических наук Николай Витрук заявил, что "вполне согласен" с основными положениями статьи председателя КС Валерия Зорькина, предложившего использовать международную практику в отношений решений ЕСПЧ, принятых без учета специфики конкретного государства. Напомним, что в статье, опубликованной в конце октября в "Российской газете" глава Конституционного суда в ответ на критику решения КС РФ провел анализ международной правоприменительной практики в отношении решений ЕСПЧ.
При этом Зорькин подчеркнул, что Конституционный суд готов обеспечивать права и свободы граждан в соответствии с российским и международным законодательством.
Politonline.ru: В конце октября в "Российской газете" была опубликована статья председателя Конституционного суда Валерия Зорькина. Некоторые наблюдатели уже после выхода статьи назвали прозвучавшие в ней идеи "доктриной Зорькина". В частности, по их мнению, председатель КС защищает суверенитет России и независимость российской судебной системы вплоть до ее независимости от международных нормативно-правовых актов, от решений Европейского суда. Как бы вы прокомментировали эти мнения?
Николай Витрук: В принципе я согласен с основными положениями. Это непростой вопрос, связанный с исполнением решений Европейского суда по правам человека. То, что резулятивную часть, связанную с возмещением ущерба, государство обязательно должно выполнить - это не вызывает никаких сомнений. А вот второе - правовые позиции ЕСПЧ, они не действуют автоматически для государств. Каждое государство само определяет, как ему поступить с учетом правовых позиций Европейского суда. Либо оно должно внести какие-то изменения в законодательство, либо изменить практику работу органов и т.д.
В данном случае КС вообще не может пересмотреть свои решения, даже если правовая позиция Европейского суда, следствием этой правовой позиции должно быть изменение решений КС. Но КС не может изменить в силу действующего закона. Решения КС окончательные, обжалованию и пересмотру не подлежат.
Конечно, законодатель может учесть позицию ЕСПЧ и внести соответствующие изменения в закон о КС. Например, добавить в законодателтство, что возможен пересмотр Конституционным судом своих решений. Либо еще такой тезис - решения ЕСПЧ, а именно правовые его позиции автоматически не действуют по отношению к судам и к другим органам власти в любом государстве.
Сейчас наше законодательство пошло на встречу ЕСПЧ и включило в закон о том, что решение Ввропейского суда является новым обстоятельством, но нужно заявление в суд. И суд, исходя из конкретного дела, может решить - либо отменить решение, либо его изменить и т.д. То есть здесь нет обязаловки, что сейчас все суды должны менять свое решение, нет, конечно.
Честно говоря, я под всеми положениями Валерия Дмитриевича расписался бы, я их поддерживаю. Я давно об этом пишу, потому что у нас многие ученые и практики, которые представляют ту же Россию в ЕСПЧ, ранее считали, что любое решение ЕСПЧ обязательно и немедленно все должны исполнять. Но не может быть такого, потому что ЕСПЧ фиксирует только нарушения государством статьи конвенции, а не распространяется это решение на деятельность всех органов этого государства. Поэтому тут более сложная процедура. Тут опосредованные действия должны быть.
Валерий Дмитриевич привел хорошие примеры, когда КС руководствуется правовыми позициями ЕСПЧ и воплощает в своих решениях. Но и правильно его замечание, что и ЕСПЧ должен быть более внимательным к национальному законодательству, к национальной практике, в том числе и учитывать суверенитет государства.
Первую оплеуху ЕСПЧ получил от КС ФРГ, где они тоже резко выступили - уважаемые коллеги, вы различайте, что вы может делать, и что могут делать уже национальные суды. То есть вы зафиксировали факт нарушения конвенции и поставьте точку. А уж как будет реализовываться ваша правовая позиция - это наше суверенное право. Какое было дело против Германии - генетический отец претендовал на то, чтобы его признали отцом, и ЕСПЧ признал его отцом, но в дальнейшем все последствия этого уже решают в самой Германии соответствующим судом. Кто должен воспитывать, к в каком порядке воспитывать этого ребенка - это уже не право Европейского суда. Поэтому Зорькин прав, когда говорит о том, что ЕСПЧ выходит за эти рамки, иногда конкретно требует, что надо менять, а он этого не должен делать. Это суверенное право каждого государства.
И тут, прежде всего, должны всегда думать о правовых последствиях наши депутаты, потому что все начинается с законодательства
---------------------------------------
Да будь я и негром преклонных годов, и то, без унынья и лени, я русский бы выучил только за то, что им разговаривал Ленин.
-------------------------------------------------------------
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами.(с)
-------------------------------------------------------------
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами.(с)
- -0.18 / 7
-
Карма: +38.09
Регистрация: 21.10.2010
Сообщений: 40
Читатели: 0
Аккаунт заблокирован
Регистрация: 21.10.2010
Сообщений: 40
Читатели: 0
Аккаунт заблокирован
Это для тех , кто хочет знать правду о том , как на самом деле живут в Эуропе.
http://rus.delfi.lv/news/daily/versions/kirill-danilin-gibel-socialnogo-gosudarstva.d?id=35345862
http://rus.delfi.lv/news/daily/versions/kirill-danilin-gibel-socialnogo-gosudarstva.d?id=35345862
- +0.44 / 3
-
Карма: +38.09
Регистрация: 21.10.2010
Сообщений: 40
Читатели: 0
Аккаунт заблокирован
Регистрация: 21.10.2010
Сообщений: 40
Читатели: 0
Аккаунт заблокирован
6 декабря вызывают в Рижскую окружную прокуратуру , видимо дело уже у них. >:(
- +0.44 / 2
-
| Сообщение № 816141 |
Карма: +38.09
Регистрация: 21.10.2010
Сообщений: 40
Читатели: 0
Аккаунт заблокирован
Регистрация: 21.10.2010
Сообщений: 40
Читатели: 0
Аккаунт заблокирован
Буду настаивать на том , что в той статье я процитировал мнение ряда современных историков и выразил своё согласие с ним. И буду приводить в пример аналогичные действия "оплота демократии", США в отношении японцев во время Второй мировой.На мой взгляд это самая логичная линия защиты.
- +0.44 / 2
-
|
|
| Сейчас на ветке: 1, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 0, Ботов: 1 |
|---|