Семья. Что происходит с институтом брака в России?
62.4 K
101
742
|
|---|
|
|
Цитата: Kate_Dark от 19.10.2014 21:25:25Те мужчины, определяющие признаки которых Вы указали, никогда тем, подобных этой ни на одном форуме даже будучи сильно нетрезвыми не создадут)) Им не надо, у них всё на месте - и голова, и шея, и тыды))Ага)) Такие на матриархат не жалуются))

Цитата: донна роза от 19.10.2014 21:58:04вечер продолжаетсяТак в этом и весь цымус времени. Дать женскому полу самодостаточность ("независимость") нужно только для того, чтобы забрать у мужичины, как посланника Господа, единоличные бразды правления.
тады вопрос. Если дама сама в состоянии заработать себе на проживание, и хлеб с маслом для содержания детей, то нахрена бы ей вы сдались, кроме того самого же места?..Зачем ей дома НЕЧТО, что еще и обслуживания требует
Давайте тоже смотреть на вещи объективно

Цитата: Б-787 от 19.10.2014 22:18:36Так в этом и весь цымус времени. Дать женскому полу самодостаточность нужно только для того, чтобы забрать у мужичины, как посланника Господа, единоличные бразды правления.
Это нужно для того, чтобы Сатана царствовал. Только власть мужчины (полная и безоговорочная) препятствовала воцарению Антихриста на земле. Эту власть и демонтируют. Уже демонтировали власть мужчины в Китае, Южной Корее - это вроде как колыбели патриархата. Демонтируют в Японии, Индонезии. Данный вопрос мне интересен и в ЮВА - я изъездил вдоль и поперек ЮВА. Только за последние три года провел там более 6 месяцев как самостоятельный путешественник. И до этого был не раз там.
Далее, после того как в Европе демонтировали патриархат (с середины 19 по середину 20 века шел демонтаж), пошли следующие этапы:
распутство под знаком "сексуальной революции" - гомосексуализм - педофилия - зоофилия - ювенальная юстиция. Сейчас уже запускают инцест.
Т.е. сатана правит бал. И мы идем по этому пути, правда с отстованием в 40-60 лет.
И женщина, к великому сожалению, здесь союзник диявола.

Цитата: Б-787 от 19.10.2014 22:18:36Так в этом и весь цымус времени. Дать женскому полу самодостаточность нужно только для того, чтобы забрать у мужичины, как посланника Господа, единоличные бразды правления.диавол всегда подменяет понятия, поэтому если в писания писано, что женщина диавол , то в жизни все как раз наоборот, т.е. женщина и есть тот животворящий бог, которому каждый из нас обязан жизнью
Это нужно для того, чтобы Сатана царствовал. Только власть мужчины (полная и безоговорочная) препятствовала воцарению Антихриста на земле. Эту власть и демонтируют. Уже демонтировали власть мужчины в Китае, Южной Корее - это вроде как колыбели патриархата. Демонтируют в Японии, Индонезии. Данный вопрос мне интересен и в ЮВА - я изъездил вдоль и поперек ЮВА. Только за последние три года провел там более 6 месяцев как самостоятельный путешественник. И до этого был не раз там.
Далее, после того как в Европе демонтировали патриархат (с середины 19 по середину 20 века шел демонтаж), пошли следующие этапы:
распутство под знаком "сексуальной революции" - гомосексуализм - педофилия - зоофилия - ювенальная юстиция. Сейчас уже запускают инцест.
Т.е. сатана правит бал. И мы идем по этому пути, правда с отстованием в 40-60 лет.
И женщина, к великому сожалению, здесь союзник диявола.

Цитата: стрелок от 19.10.2014 22:25:03диавол всегда подменяет понятия, поэтому если в писания писано, что женщина диавол , то в жизни все как раз наоборот, т.е. женщина и есть тот животворящий бог, которому каждый из нас обязан жизньюВ том числе и уничтожение традиционной женщины. Так как она союзник мужчины. Так как его верная слуга и союзница.
ну, а если дитя не благодарное своему творцу, то это уже третий вопрос
скорей всего все нынешние идиотизмы как раз и нацелены на уничтожение традиционной женщины
| Сообщение № 2670301 |

Цитата: Б-787 от 19.10.2014 22:18:36Так в этом и весь цымус времени.Это ничего, что в античности всё вышеперечисленное практиковалось? При полном патриархате-с.
распутство под знаком "сексуальной революции" - гомосексуализм - педофилия - зоофилия . Сейчас уже запускают инцест.

Цитата: Б-787 от 19.10.2014 22:27:27В том числе и уничтожение традиционной женщины. Так как она союзник мужчины. Так как его верная слуга и союзница.слуга не может быть равноправным союзником по определению

Цитата: Б-787 от 19.10.2014 22:27:27В том числе и уничтожение традиционной женщины. Так как она союзник мужчины. Так как его верная слуга и союзница.Из слуг никудышные союзники, потому что союзы заключаются с равными, всё остальное - принуждение, а где принуждение, там предательство.

Цитата: Kate_Dark от 19.10.2014 22:31:20Это ничего, что в античности всё вышеперечисленное практиковалось? При полном патриархате-с.а оно тут кому то надо, об этом помнить? Фигня какая, можно пропустить и не вспоминать
Цитата: Б-787 от 19.10.2014 22:27:27В том числе и уничтожение традиционной женщины. Так как она союзник мужчины. Так как его верная слуга и союзница.женщины не бывает без мужчины , бо это одно целое, причем самое натуральное из всех возможных натуральностей

Цитата: донна роза от 19.10.2014 22:32:24слуга не может быть равноправным союзником по определениюУлыбнуло.

Цитата: стрелок от 19.10.2014 22:37:48женщины не бывает без мужчины , бо это одно целое, причем самое натуральное из всех возможных натуральностей
это как две ноги одного тела

Цитата: Б-787 от 19.10.2014 22:39:35Улыбнуло.ну вы всеж определитесь, о каком мы равноправии говорим. юридическом, моральном, физическом, а то все в кучу собрали
Равноправия не существут даже в группе из 2-х человек. Причем здесь равноправие?
Насчет того, может ли быть слуга союзником, почитайте Кодекс чести Русского офицера (дореволюционный). Воспитывали как раз таких.
Как раз были настоящие слуги и союзники (т.е. преданные до смерти) Отечеству. Отечество - это Царь, земля Русская, Русские люди.

Цитата: Б-787 от 19.10.2014 22:43:27А также учит презирать мужчин.ржу в голос
Цитата: Б-787 от 19.10.2014 22:43:27Все верно. Потому что для мужчины есть Отец - Господ наш. А для женщины есть Глава - муж. И женщина должна служить мужу.и вам не стыдно повторять эти сатанинские бредни в наш век ? брррррр, какая мерзрсть так говрить

Цитата: Kate_Dark от 19.10.2014 22:31:20Это ничего, что в античности всё вышеперечисленное практиковалось? При полном патриархате-с.Древний Рим, перед гибелью был глубоко матриархальным государством.

Цитата: Б-787 от 19.10.2014 22:39:35Улыбнуло.Повеселило.
Равноправия не существут даже в группе из 2-х человек. Причем здесь равноправие?
Насчет того, может ли быть слуга союзником, почитайте Кодекс чести Русского офицера (дореволюционный). Воспитывали как раз таких.
Как раз были настоящие слуги и союзники (т.е. преданные до смерти) Отечеству. Отечество - это Царь, земля Русская, Русские люди.

Цитата: стрелок от 19.10.2014 22:48:54и вам не стыдно повторять эти сатанинские бредни в наш век ? брррррр, какая мерзрсть так говритьМдя...
я вам уже сказал, что Женщина - ГЛАВНАЯ, мужчина может быть только тем, кем ему позволит быть Женщина

Цитата: Б-787 от 19.10.2014 22:50:05Древний Рим, перед гибелью был глубоко матриархальным государством.Ладно древние римляне, фиг с ними, историки-то в курсе?
Я уж и не стану поминать, что сие практиковалось еще во времена учителя Шурика Македонского, пощажу Вашу неосведомленность..

Цитата: Б-787 от 19.10.2014 23:03:01Вот что говорил апостол: «Но я хочу, чтобы знали вы, что Христос – глава над каждымНу так имеются ближние, которых Вы возлюбили как самого себя?
мужчиной, каждый мужчина – глава над женщиной, а Бог – глава над Христом. »
|
|
| Сейчас на ветке: 1, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 0, Ботов: 1 |
|---|