"Звезды были и слева и справа и куда ни посмотришь везде звезды. И я был среди звезд".
Так что Леонов похоже не собирается отказываться от своих слов о видимости звезд даже ради всей своей любви к НАСА. Еще было бы неплохо ему прокомментировать невидимость звезд "с поверхности Луны и из пространства между Землей и Луной" для астронавтов программы Аполлон.
Ага...тока он в одном из интервью уточнил, что становятся видны за пределами телесного угла примерно 3000 от Солнца.
Так что не везде...а далеко не везде... Поэтому хватит заниматься демагогией.
Цитата: BomBarDir от 10.04.2016 21:48:44Ага...тока он в одном из интервью уточнил, что становятся видны за пределами телесного угла примерно 3000 от Солнца.
Так что не везде...а далеко не везде... Поэтому хватит заниматься демагогией.
А вы, для начала, хотя бы выясните в чем разница между числами 30 и 300 град.
Люблю теперь я Украину
Какой-то странною любовью
Хочу наземный выход к Крыму
А также к Приднестровью
Цитата: Spirt от 10.04.2016 08:09:44Нарисовано по ссылке "серебрянно цинковые". Зная из той же "википедии", что в подобных аккумуляторах часто используется щелочь, задался вопросом рабочего температурного диапазона.
Получается опять "утерянные технологии"? Ведь заставить работать аккум при низких температурах это задача большой сложности, битва идёт за каждый градус.
Я так полагаю, что летали эти астроковбои туда, где температура в требуемом диапазоне?
Цитата: ILPetr от 10.04.2016 19:33:48Увы, при отличии массы от расчетной в любую сторону расходы топлива на маневрирование изменяются только в одну сторону - в сторону увеличения.
На манёвры менее массивного тела нужно меньше топлива. А в расчёты, как я уже писал, можно было заранее закладывать меньшую массу каменюк: всё равно они оказались не нужны!
Два шага на пути к безопасности мира: пролив имени Сталина и стеклянный Альбион
Цитата: ILPetr от 10.04.2016 19:41:21Они их возили из разных мест и не геологами профессионалами. Поэтому исповедовался подход "грузи больше, на Земле разберутся". В конце концов такое состояние дел начало раздражжать чиновников и на А17 послали профессионального геолога, дабы брал только "полезные" камни. Так он, сцуко, 110 килогамм набрал. Хотя надо признать, что образцы Шмидта интереснее всего, привезенного ранее.
Ваша версия не совпадает с версией НАСА, что масса привезённых образцов обговаривалась заранее.
Два шага на пути к безопасности мира: пролив имени Сталина и стеклянный Альбион
Цитата: Liss от 10.04.2016 20:37:05То есть по первому вопросу -- почему на "Скайлэбе" работало только три экспедиции -- вопросов нет. Уже неплохо.
Что же до слов и дела. Найдите и почитайте такой полезный совместный труд как многотомник "Основы космической биологии и медицины". Убедитесь, что имела место прямая передача опыта медико-биологического обеспечения длительного полета от "Скайлэба" к "Салютам" через совместные научные группы и публикации. Что, например, примененная на "Скайлэбе" по словам американцев установка для создания отрицательного давления на нижнюю часть тела LBNP (Lower Boy Negative Pressure), обрусев, превратилась в ОДНТ (Отрицательное Давление на Нижнюю часть Тела) и на самом деле работает до сих пор. И т.д. и т.п.
Невозможно задать все вопросы сразу. Может быть, дойдёт дело и до Скайлэба.
Два шага на пути к безопасности мира: пролив имени Сталина и стеклянный Альбион
Цитата: Alexxey от 10.04.2016 21:08:52У Вас есть все возможности для исправления ситуации. Заказывайте образцы, которые по-Вашему обделены вниманием, используйте.
Смешная шутка!
Два шага на пути к безопасности мира: пролив имени Сталина и стеклянный Альбион
Ни разу не шутка. Если Вы ученый-планетолог/геолог/минералог с именем и публикациями в научных изданиях, Вы можете обратиться в Центр Джонсона с обоснованной заявкой и, скорее всего, получите немного грунта для исследования. Если же Вы словоблуд-опровергатель, то не получите.
Нынче Америка уже не та. А ведь в 1969–1972 гг. американцы шесть раз высаживались на Луну!
Почему же шутка? Каких возможностей у Вас для этого нет? Заявки на исследования грунта принимаются по сей день. Версию, что Вам не хватит для этого знаний, я отметаю - Вы очень уверенно рассуждаете о том, что раз привезли в 8 раз больше, чем "использовали", то действовали как-то неправильно. Не очень правда ясно: то ли надо было меньше брать, то ли больше потом "использовать" (и как)?
Цитата: Liss от 11.04.2016 00:33:10Ни разу не шутка. Если Вы ученый-планетолог/геолог/минералог с именем и публикациями в научных изданиях, Вы можете обратиться в Центр Джонсона с обоснованной заявкой и, скорее всего, получите немного грунта для исследования. Если же Вы словоблуд-опровергатель, то не получите.
Из числа официальных 45 килограмм? Или - из оставшихся под замком 339-ти? Так нет: те 339 кг - "для будущих поколений"!
Два шага на пути к безопасности мира: пролив имени Сталина и стеклянный Альбион
Цитата: Alexxey от 11.04.2016 00:36:20Почему же шутка? Каких возможностей у Вас для этого нет? Заявки на исследования грунта принимаются по сей день. Версию, что Вам не хватит для этого знаний, я отметаю - Вы очень уверенно рассуждаете о том, что раз привезли в 8 раз больше, чем "использовали", то действовали как-то неправильно. Не очень правда ясно: то ли надо было меньше брать, то ли больше потом "использовать" (и как)?
Вы действительно считаете, что если человек обладает здравым смыслом и дружен с логикой, то он обязательно должен заниматься минералогией?
Два шага на пути к безопасности мира: пролив имени Сталина и стеклянный Альбион
Цитата: Забредательный медведь от 11.04.2016 01:04:04Вы действительно считаете, что если человек обладает здравым смыслом и дружен с логикой, то он обязательно должен заниматься минералогией?
В требовании "использовать (как!?) все привезённые килограммы проб лунного грунта" нет ни очевидной логики, ни понятного неспециалисту здравого смысла. И пояснять ход своей мысли Вы отказываетесь, с ответов на вопросы съезжаете. Сформулируйте же уже хотя бы один тезис вида "организовать исследования лунного грунта надо было так-то и так-то, а НАСА сделало вот так и эдак, поэтому - афёра."
Цитата: vkbru от 09.04.2016 19:10:32Расчет взлёта и перепрограммирование компьютера делались для каждого взлёта заранее на Земле.
После аварии А15 всю программу манёвров пересчитали за несколько часов, имея несколько неизвестных в уравнениях . Перефразируя известный анекдот, эта Ваша баллистика для "лохов" сложна, как скрипка Страдивари, а для нормальных пацанов - проще барабана!
Я что-то этой мульки с добором камней от фактического веса КА до расчётного никак не могу понять. Вес аппарата со всем его содержимым известен заранее с точночтью до сот грамм испражнений, которые могли быть сброшены в полёте к этому моменту или нет. Какой такой добор камней до расчётного веса? Сказано в полётном задании: "Имущество по списку "А" оставить на поверхности, набрать на борт минеральных образцов суммарной массой Х кг" Всё, какой-такой "добор до расчётной взлётной массы"? Если каждый исполнитель будет решать на месте, прихватить ему с собой лишний сувенир на старость, и сколько камней образцов для этого придётся выкинуть, то это будет не научная экспедиция, а цыганский балаган.
А с день назад проходила цитата, что ЦУП разрешил превысить разрешенный вес на 15 кг. Т.е. обговорено заранее было 95 кг, но потом по просьбе Шмидта разрешили увеличить. Все в полном соответствии с версией НАСА.
Цитата: ДальнийВ от 10.04.2016 06:48:00... Тут нам верующие часто задают вопрос - Если не летали то почему ни один астронавт не заявил об этом? Тут заявишь!...
На этот счёт у меня лично есть такая версия: конец 60-х - начало 70-х были временем повышенного внимания спецслужб ко всяким паранормальным человеческим способностям. Вполне возможно, что астронавтам на заключительном этапе на фоне постоянных тренировок на макетах-имитаторах некие специалисты-гипнологи промыли мозги, внушив ложные воспоминания о реальности полётов. Имея в памяти многомесячные тренировки в условиях, имитирующие реальные, вплоть до натурных макетов местности и циклопических макетов Луны, которую они должны были наблюдать с орбиты, астронавтам понадобилась не такая невозможная коррекция сознания, чтобы они сами поверили в новую реальность.
Цитата: Вадим Р. от 11.04.2016 06:41:25На этот счёт у меня лично есть такая версия: конец 60-х - начало 70-х были временем повышенного внимания спецслужб ко всяким паранормальным человеческим способностям. Вполне возможно, что астронавтам на заключительном этапе на фоне постоянных тренировок на макетах-имитаторах некие специалисты-гипнологи промыли мозги, внушив ложные воспоминания о реальности полётов. Имея в памяти многомесячные тренировки в условиях, имитирующие реальные, вплоть до натурных макетов местности и циклопических макетов Луны, которую они должны были наблюдать с орбиты, астронавтам понадобилась не такая невозможная коррекция сознания, чтобы они сами поверили в новую реальность.
Вы негров из павильона, хде курятник снимали, до сих пор ищете...46 годов уже...и всё никак.
Теперь вот гипнологов искать нужно...ещё 100 лет..