Статья в "ВВП"

Цитата: Padmaakara
читайте внимательней: alexsword уже писал в этой теме(это всего 2 страницы), что разрешили выкладывать статью в открытый доступ.

Я имел в виду, что это (согласие на открытый доступ к статье) надо зафиксировать до опубликования, желательно письменно, в крайнем случае по эл.почте, но конкретно и внятно, чтобы потом левые "правообладатели" не появились - чтобы дискуссию на ГА можно было свободно вести.

Цитата: alexsword
В гонораре, подчеркну, не нуждаемся

Alexsword, лучше попросите потратить гонорар на благое дело. В детский дом отправить или ещё как-нибудь.

Я бы предложил учесть аудиторию, которая будет читать данную статью. Можно предполагать, что многие из будущих читателей получили либеральное финансово-экономическое образование где-нибудь в ВШЭ, имеют мало практики в критике финансовой идеологии запада, а кое-кто может быть еще верит в "естественную гуманность" западной модели.

Для прививки от потенциальных возражений таких людей предлагаю проследить за четкостью доказательной схемы:

1. США не имеет удовлетворительного выхода из текущей ситуации. Попытки выхода не увенчались успехом. Уместны красивые графики роста долгов и ссылки на аналогии с российской пирамидой ГКО 90-х.
2. Обзор имеющихся перед США альтернатив: выбор лучшего из зол.
3. Максимально объективный (!) анализ морально-нравственных качеств американской элиты, на материалах истории. Анализ проводится с точки зрения "могут ли США ради своего спасения бессовестно кинуть мир, выбрав гиперинфляционый сценарий?"
4. Обоснование выбора сценария гиперинфляции, как основного. Объективные признаки подготовки к гиперинфляции.

Цитата: Advisor
ЗЫ. А мое мнение - это личное дело Алексворда.

Я тоже так думаю. Если бы он просто взял вознаграждение, которое безусловно заслуживает, ничего такого в этом не было бы.

Но во-вторых, он уже публично отказался от гонорара, так что взять его уже не сможет, пожалуй.
А во-первых, речь о человеке который "убивает сатану в себе, желая блага Отчизне", борется со служителями зла, число зверя в периодичности кризисов усматривает и видит одной из главных проблем падение нравственности. (я всё это не забываю)
Такой человек разве не должен помнить о духовном измерении своих поступков?
Вот только один минус, публичный отказ от денег это "на грани" сразу двух смертных грехов - гордости и тщеславия.
Так что Алексворду действительно лучше потратить эти деньги не на себя, для Алексворда лучше в первую очередь(это я так о его нравственном состоянии забочусь ); ну и конечно это может ещё кому-то помочь.

Мне кажется, что вывод у подготовленного материала должен быть. И в качестве него нужно предоставить тезисы о необходимости дезинтеграции (максимально возможной) Российской экономики из современной мировой, хотя в последнее время с экранов мы и слышим обратное. Весь материал статьи должен быть как доказательно-показательная база к этим тезисам. Они должны давать посыл читателю не только к совершению конкретных действий, но и к смене с лояльного прозападного-пиндосского экономического мышления прежде всего на критический, а с перспективой и на оппозитный.

Алекс, предложите им и в будущем заказывать статьи, в т.ч. и на темы помимо экономики. Я смотрю, список чтецов там весьма широкий.

Цитата: alexsword
От себя мог бы пока предложить такую схему изложения:

1) Краткое описание того, что сейчас в мире происходит на уровне макроэкономических показателей мира в целом и ряда ведущих стран
2) Корневые причины
3) Исторический опыт
4) Возможные сценарии развития ситуации - оптимистичный / реалистичный / пессимистичный
5) Что эти сценарии означают конкретно для России
6) Как обратить во благо нации открывающиеся перед нами исторические шансы
7) Со стороны каких сил / классов следует ожидать противодействия и в каком виде

Какие-то вещи можно выделить в подверстку (Врез на развороте, как правило оформляется более мелким кеглем). Из плюсов не перегружается основное тело статьи и увеличивается количество знаков на весь материал. Как вариант, допустим в основном теле статьи Вы только упоминаете про падение дома Барди, а весь рассказ про него выносите в подверстку. Объем подверстки, как правило ограничен например не более полполосы и на развороте не более одной, хотя бывают исключения. Единственное надо в редакции уточнить предусмотрено ли у них такое по формату журнала.

Писать сколько влезет, как тут советовали бессмысленно. Количество знаков на полосу, как правило известно заранее. Будет больше, чем нужно придет литературный редактор и все почикает по своему усмотрению. Полный план номера возможно у них еще не составлен, можно попробовать выпросить под себя побольше полос.

Отказываться от гонорара бессмысленно. Все равно это не личные деньги редакции. Журнал наверняка убыточный, и кем-то спонсируется. Лучше действительно потратить их на благое.

Привет всем. Я читаю Авантюру,наверное, с самого начала образования, но влезть решил только сейчас, и вот по какому поводу. Друзья, вспомните об опыте выхода Тукана (глубоко мною уважаемого) вывести форум на просторы ТВ. Форум, это прекрасное место высказать свое мнение и услышать чужое, но сформировать единое тут невозможно. Давайте оставим дело профессионалам. Больше скажу, даже готовый вариант вынести на обсуждение можно, касаемо только второстепенных деталей. Ведь alexsworda в прошлый раз просто задолбили, и он просто по человечески послал все на...

1. Поздравляю с успешным продвижением идей Авантюры
2.

Цитата: alexsword
 В гонораре, подчеркну, не нуждаемся, так что ограничения на объем следует считать исключительно техническими, с Вашей стороны.  

[/i]

Считаю, что отказываться от гонорара излишне. Все же работа будет проделана, а любая работа должна быть оплачена. В крайнем его можно потратить на модернизацию ГА.

3. В статье больше цифр, меньше информации про правящие классы, аудитория должна быть хорошо осведомлена о кланах в мире, наверняка разберутся кому это выгодно.

Понравились слова авантюриста

Цитата: avanturist от 02.06.2010 11:39:05Если Вы не забыли, в СССР было всего 270 млн. человек, но либералы до сих пор сравнивают его достижения не с отдельными США аналогичного размера, а со всем Западом скопом, где жило 900 млн. чел. + колонии, при примерно равных расходах на оборону в СССР и на всем Западе. Типа космос и компьютеры - CCСР vs США, электроника - CCСР vs Япония, станки и оборудования - CCСР vs ФРГ, шмотки - CCСР vs Франция, и т.д. Что-то это да говорит об эффективности плановой экономики, несмотря на дефицит джинсов, колбасы и жевачки.

Ещё упомянуть про важность   КОСМОСА.

Статья должна быть завлекательной и тянущей за собой серию статаей.
Самый интересный пмсм продукт ГА - описание реалий западной экономической модели на примерах Гадюкино и дивана Голдмана Саксовича.

Просто, завлекательно и с большим смыслом. Если кто начнет читать про Гадюкино - обязательно прочитает до конца и задумается.

Цитата: alexloh
Алекс, тему энергопотоков и падения дома Барди озвучить в статье не забудьте.

Если серьезно, то с энергопотоками ИМХО спешить не стОит. Как показало обсуждение, критерий неоднозначный и требует доработки либо, как минимум, уточнения области применимости. Выносить в качестве "готового продукта" было бы преждевременно.

Цитата: alexsword

Роман:

Думаю, обсудив вопросы с остальной редакцией, завтра отправлю более подробное письмо - и по вопросу объема статьи, и по тематике.  

alexsword:

Прекрасно, Роман, соответственно, жду Вашей концепции / ограничения.

От себя мог бы пока предложить такую схему изложения:

1) Краткое описание того, что сейчас в мире происходит на уровне макроэкономических показателей мира в целом и ряда ведущих стран
2) Корневые причины
3) Исторический опыт
4) Возможные сценарии развития ситуации - оптимистичный / реалистичный / пессимистичный
5) Что эти сценарии означают конкретно для России
6) Как обратить во благо нации открывающиеся перед нами исторические шансы
7) Со стороны каких сил / классов следует ожидать противодействия и в каком виде

Это достаточно объемная тема в такой постановке, но материал мы подготовим.  В гонораре, подчеркну, не нуждаемся, так что ограничения на объем следует считать исключительно техническими, с Вашей стороны.  

В общем, решайте с коллегами и сообщайте.

Уважаемый alexsword, Вы попадаете в стандартную чиновничью ловушку, в которую попадает любой компетентный специалист, в общении с неглупыми, но совершенно некомпетентными (см. выражение Сталина) чиновниками. Журнал позиционирует свою аудиторию как ВИП, а подобные клиенты если текст "больше одной страницы - дальше не читают"... Формат статьи 10000-12000 знаков, больше никто читать не будет, поэтому нужно договариваться о цикле статей. Текст максимально примитивный, но максимально корректный, т.к. будут бегать проверять Ваши выкладки. Там где они будут проверять с Вашими выкладками не согласятся, поверьте я уже этот путь с Вашими материалами и ГА (все ссылки на авторов были даны), уже как семь месяцев назад проделал. Было сказано "не верю", "все фигня"... Проверку материалов проводили в Москве (ссылка была на чубайса). Сейчас правда имеют бледный вид, т.к. попали на деньги, но ...
Мне пришлось информации разбить, уменьшить объем текста по международным вопросам, анализировать местный бюджет и метные экономические показатели, вот это начали кушать за милую душу. Местных чиновников международные вопросы цепляют, только если толково расписать, что будет с банками, где хранят свои деньги, что будет с зарубежными активами, что будет с их родней, кот. за бугром останется в активной фазе МЭК, что будет с их бюджетными кормушками здесь... Вот если Вам удастся кратко,аргументированно, образно и ярко живописать им их ближайшую радостную перспективу, вот тогда какой-то толк от Вашей статьи будет.

Все, как понимаете, ИМХО.

С уважением

Alexsword, может, это будет не в тему, но напишите, пожалуйста, про пагубную ситуацию в российском автопроме. Хорошо про это расписано в посте http://glav.su/forum…#msg648501, там же ссылка на исходную статью. Конкретно про ситуацию с замораживанием кучи наших разработок и лицензионным производством иномарок. Это ведь грозит потерей конструкторской школы и престижа отечественного автомобилестроения, что недопустимо. Свято место пусто не бывает, тем более в МЭК.
P.S. Спасибо за Ваш труд, Вы мне просто глаза раскрыли.

6600 р. за 12 номеров для физика, и регистрация домена "ввп.рф" - "Влиятельный глянец".

Жаль только регистрация одного домена на физика и обоих с почтой на мыле. Портит представление. Продукт некой компании, которая по сути занимается пиаром. Торговая марка висит на них же.

За сим вопрос, чисто что бы был человек спросивший.
Кто-нибудь знает, что делают с этим журналом, по тем местам распространения, которые заявлены в листе?

Я конечно не гуру сего форума. Ну так слегка, как своё мнение.
- Обзорную статью без особых усилий и слов: Барди, Сатана, полупокер. Здорово!
- Труд, повсеместное участие, попытка сделать конфету, что б прониклись. Пар в свисток!

Главному автору статьи лично:
1. Для справки и оценки конъюнктуры: Часто ли к Вам за статьёй обращаются? Отказываете ли? Критерии доброжелательности к изданию и оценке глубины проработки статьи?
2. Сертифицированные яблочки Фуджи за три бакса в иллюстрации с указанием автора )

Статью, значит предлагают..(репу чешет) дело хорошее, но не засада ли?
Аргументации конечно, у Алекса достойная: действительно, все по-умному, с графиками, с цифрами, но не есть ли этот заказ, как поиск повода для последующего стеба со стороны "мудрых аналитегов" и "акадэмиков" от экономики в этом же или каком-либо более крупном журнале ?  
А с другой стороны и отмолчаться-отказаться как-то уже не...
В общем, надо отвечать на вызовы современности:)
Все конструктивные пожелания уже до меня прозвучали здесь, поэтому просто:
Со щитом, или на щите!

Цитата: alexsword

Сократить от деталей, их слишком много и в первую часть.

Вот тут надо аккуратней. Именно детали, у вас Алекс, и есть самое интересное. А пророчеств по типу бабы Ванги и так хватает.

Цитата: mihhah от 08.06.2010 00:39:01
...............но не есть ли этот заказ, как поиск повода для последующего стеба со стороны "мудрых аналитегов" и "акадэмиков" от экономики в этом же или каком-либо более крупном журнале ?  

Хе-хе, уважаемый, на Авантюре, как правило, "мудрых аналитегов" и "акадэмиков" размазывают по бутерброду втечение нескольких минут общения и с удовольствием едят на завтрак, обед и ужин, а тушки особо рьяных из них вывешивают сушиться на солнышке на всеобщее обозрение, что бы и простой люд мог потешиться, глядя на их беспомощные организмы Авантюра для "аналитегов" -- это как проклятое место, которое обнажает их интеллектуальную импотенцию во всей красе  ;)

Цитата: alexsword
Ну мы тут как писали, так и пишем.  Будем интересны - пригласят.  Не будем - не пригласят.   А вообще, есть мнение, что ложка дорога к обеду.   Достижение точки бифуркации - это вопрос скорее недель, чем лет.  

Главная цель, которую мы должны ставить - не пиар Авантюры ради пиара, а донесение своих идей правильной аудитории. Просто не хотелось бы, чтобы серия заметок оказалась настолько длинной, что ее будут дочитывать наши дети - лысые и в землянках, работая на местного феодала, регионального руководителя траснациональной корпорации.  Вот избежать это - это и есть наша цель.  

Так может не стоит ждать Авантюриста? Михаил только появился тут, готовит сейчас какую-то статью по России. Обещает поругать Медвепутов и иже с ними. По его словам статья с двух страниц легко перемахнула за десяток. Да и из ветки МЭКа он не вылезает. Пригласили они Вас, так и пишите самостоятельно. Вашего материала, что УЖЕ имеется ИМХО достаточно, чтобы весь журнал на несколько месяцев вперед заполнить.

А вот в своей статье просто сделать ссылки на ГА и собственно труды Авантюриста (кстати, и на эту самую новую статью, которую он пишет по России). Ну, не успеете Вы, да и координация позиций\точек зрения времени прорву займет. Вам же сейчас предется написать что-то типа рефератика на 1,5 странички по двухтомнику "Война и Мир", написать-то напишите, но описание творения Толстого на полторы страницы... это будет ещё та проблема, а зная Ваш стиль написания статей охватить Вы постараетесь по-максимуму.


ЗЫ. 2 All: по-моему тема гонорара закрыта - Алекссворд отказался. Зачем обсуждать?

Алекс, если Вы будете писать не исключительно от своего имени, а от имени Глобальной Авантюры, просьба не утверждать, что ВД 30-х гг. не идет ни в какое сравнение с нынешним кризисом, а вот ближайший глобальный (или европейский) кризис сравнимого масштаба был в 14-м веке и начался он с "падения Дома Барди". Это гарантированно вызовет недоверие ко всем Вашим дальнейшим построениям.

Во-первых, почти никто из читателей этого журнала никогда не слышал про Дом Барди и его падение. Про крах Западной Римской империи слышали, про падение Восточной Римской империи слышали. Про Чингиз Хана, Тимура, Наполеона, ПМВ, Гитлера - слышали. Про Столетнюю и Тридцатилетнюю войны - слышали. Про Черную Смерть и другие эпидемии слышали. Про арест Тамплиеров и исчезновение их огромных капиталов слышали. А вот про то, что Дом Барди был круче их всех вместе взятых - вряд ли хоть кто-то из читателей ВВП догадывался ранее.

Во-вторых, Флоренция (напоминаю, всего лишь один из многих городов-государств средневековой Италии) по сравнению с современными США - не более чем деревня Гадюкино по сравнению с Москвой или Нью-Йорком. Достаточно посмотреть на глобус.

В-третьих, это было средневековье - и масштабы дома Барди, да и всей экономики Европы, были в тысячи раз меньше, чем масштабы долларизированной экономики всей планеты в наше время. Было натуральное хозяйство, деньги играли намного меньшую роль.

В-четвертых, деньги были золотыми и серебряными, отнюдь не виртуальными, как сейчас - и они никуда не делись, кстати говоря, после коллапса долгового пузыря. Разве Дом Барди выпускал единственную резервную валюту 14-го века? Разве он вообще - печатал деньги? Нет - это делали короли.

В-пятых, разве Дом Барди вызвал Черную Смерть в Европе (я читал Вашу дискуссию с БлакШарком)? "После того" не значит "по причине того". Кроме эпидемий, есть намного больше оснований полагать, что весь этот мрачный период был вызван взрывом вулкана, в десятки раз более мощного, чем Кракатау в 19-м веке, чем "падением Дома Барди". С ходу не могу вспомнить название вулкана и найти ссылку на статью, показывающую связь резкого похолодания и неурожаев, голода 14-го века с взрывом этого вулкана. Надеюсь, другие читатели Авантюры могут помочь?

В общем, такой совет: Вы можете, конечно, привести пример с падением Дома Барди, раз уж Вам он так нравится. Но ни в коем случае не следует говорить, что это вызвало экономический, политический, военный кризис глобального (или даже европейского) масштаба, сравнимый с нынешним кризисом. Потому что это выглядит (а на мой взгляд, является) явным преувеличением. И способно вызвать реакцию: "далее читать не стоит, уже понятно, что автор неадекватен".