Спецслужбы

ПОДГОТОВКА: УСПЕХИ И ПРОБЛЕМЫ
Надо заметить, что уровень подготовки украинских спецназовцев сильно возрос.
Своими впечатлениями о качестве подготовки украинских ССО поделился ветеран спецназа Израиля Евгений Г.: «Я обратил внимание на то, что из всех ССО Восточной Европы, кого обучали натовцы, единственные, кто не стал тупо копировать их шаблон, это ССО Украины. Недавно читал разбор их операций на Донбассе, стойкое ощущение, что опирались они при планировании на опыт советского и российского спецназа. К сожалению, не могу поделиться информацией.
С одной стороны, можно сказать, что «битие определяет сознание» и война их многому научила. Но, с другой стороны, спецназ стран Восточной Европы воюет с начала двухтысячных, а поляки в Югославии работали еще в 1990-х. Но все их операции, которые стали известны, оказались неудачными. Мне кажется, что причина в бездумном использовании натовских схем.
Другое дело – украинский спецназ, который очень гибко действует, подстраиваясь под ситуацию. Конечно, у них практически не осталось офицеров спецназа, подготовленных в Союзе и получивших опыт войны в Афганистане. Но они умеют учиться и перенимать действительно полезный опыт.
Например, до 2015 года у них снайпинг был на нулевом уровне. Про контрснайпинг молчу. Но за последние 5–6 лет с использованием опыта снайперов Украинской группы «А» и западных инструкторов, а также с приобретением современного снайперского оружия, приборов наблюдения, навигации и связи их уровень достиг, а в каких-то вопросах превзошел уровень учителей. И те, кто еще вчера их обучал, теперь сами учатся, перенимая их наработки. То есть при многих слабых местах в целом им удалось сформировать квинтэссенцию отечественного и западного опыта и выбрать наиболее эффективные приемы работы и подготовки».
Вот мнение о проблемах ССО Украины полковника запаса Юрия Серветника. Он был одним из идеологов создания и автор первой концепции Сил специальных операций. Начальник Управления специальных операций ГШ ВС Украины (2007–2012): «По моему личному мнению, на тактическом уровне изменения есть, изменений достаточно много, и изменения в большинстве своем положительные. Это принципиальные вещи для тактического уровня – отбор людей, подготовка и оснащение. Этих «трех китов» хватает для того, чтобы подразделения могли быть готовы для выполнения заданий.
А вот на уровне руководства, на мой взгляд, не все так хорошо. Я не вижу какой-то цельной, завершенной идеи и цели создания ССО.
Объединив под своим руководством столько частей, командованию ССО банально не хватает ресурсов, специалистов и времени для того, чтобы заниматься серьезным реформированием». Ветеран также обратил внимание на то, что, несмотря на наличие многолетнего опыта войны, в ССО ВСУ до сих под не разработаны и не внесены соответствующие изменения в Уставы и другие руководящие документы.

ЗАГРАНИЦА ПОМОЖЕТ
В настоящее время на Украине находится около 10 тыс. военных инструкторов из стран НАТО, 4 тыс. из них – непосредственно из США, считают в МИД России. «Эти инструкторы занимаются просто прямым подстрекательством и впрямую руководят теми событиями, которые разворачиваются на наших глазах в Донбассе», – обвинила Захарова военных НАТО в обострении конфликта в Донбассе.
Западные инструкторы работают в учебных центрах ВСУ, где обучают украинских военных пользоваться поставляемым вооружением. Так, совсем недавно Великобритания направила на Украину порядка 30 рейнджеров из состава Армейской бригады специальных операций, которая была создана в прошлом году и включает в себя 4 батальона рейнджеров и Объединенную группу по подготовке и консультированию в борьбе с терроризмом.
Бригада предназначена для действий в сложных условиях военной угрозы, но ниже порога войны во взаимодействии с союзниками для обеспечения оперативной информации.
То есть создание постоянного напряжения на линии соприкосновения – основная задача. Подразделения бригады могут действовать в условиях повышенного риска, которые выходят за рамки компетенции обычных Вооруженных сил.
Прибывшие рейнджеры будут обучать украинских коллег пользоваться поставленными противотанковыми средствами, которые работают по принципу «Выстрелил и забыл». В последние дни Великобритания поставила на Украину около 460 т различного вооружения и не исключает продолжения поставок.

С 2014 года возможности украинских военных существенно возросли.  Фото Reuters

Работают на Украине и частные военные компании. «Достоверно установлено присутствие более 120 сотрудников американских частных военных компаний в населенных пунктах Авдеевка и в Приазовске, Донецкая область. Они оборудуют огневые позиции в жилых домах и на социально значимых объектах, осуществляют подготовку украинских ССО и радикальных вооруженных группировок к активным боевым действиям», – сообщил министр обороны России Сергей Шойгу 21 декабря 2021 года на расширенном итоговом заседании Коллегии Минобороны в присутствии президента.
Эти специалисты занимаются подготовкой оборонительных позиций на линии соприкосновения, планируют и совместно проводят спецоперации в Донбассе, выступая в качестве играющих тренеров.
«Сегодня на Украине создаются пункты базирования британских ВМС, появляются американские учебные базы, а также биологические лаборатории», – рассказал кандидат военных наук Константин Сивков.
Стоит заметить, что натовские инструкторы не только учат, но и сами учатся у своих украинских коллег, перенимают боевой опыт. Украина для них, во-первых, полигон для обкатки новых приемов тактики, испытания вооружения в боевых условиях, во-вторых, как было выше сказано, – школа боевого мастерства. Ну и, наконец, это реальный плацдарм для организации противодействия России в Восточной Европе.

ВООРУЖЕНИЕ ССО
При этом следует обратить внимание на то, что вооружение в ССО устаревшее, главным образом это оружие, созданное в свое время в СССР. Правда, есть и собственные разработки. Например, пистолет «Форт-14» ТП позволяет установить тактический фонарь ЛТ-6А и глушитель «Форт-4». Пистолет разработан под патрон 9х18 мм ПМ. Другая модель – «Форт-14» ПП разработана под патрон 9х19 мм «Парабеллум». В Сухопутных войсках ВСУ на вооружении с 2014 года.
Также стоят на вооружении израильские штурмовые винтовки TAR-21, которые собирают на Украине по лицензии. На учениях 2021 года военнослужащими 73 МЦСО Украины были показаны новые модели. Вначале многие приняли автоматы в руках украинских спецназовцев за израильские «Таворы», однако это не «Таворы» и даже не ФН 2000, а украинские автоматы «Малюк» – конверсия АК-74 в булпап, что хорошо заметно по «калашовским» магазинам и ДТК. Тоже приличное оружие для ССО. Обвес на автоматах при этом довольно неплохой, хоть и не самый новый. В частности, лазерно-световые модули и коллиматоры «Эотех».
Есть на Украине и снайперские винтовки собственной разработки. Это «Зброяр» Z-008 CUSTOM под патрон НАТО 7, 62х51 мм с дальностью прицельного выстрела 2000 метров. Другая винтовка под тот же патрон «Форт 301», а также крупнокалиберная винтовка СГМ -12,7 украинского производства под патрон 12,7х108 мм. С 2012 года закупается швейцарская снайперская винтовка APR308 под патрон НАТО 7, 62х51 мм. Из крупнокалиберных в США приобретены и с 2014 года находятся на вооружении 15 винтовок Barrett M82.
Пулеметы, ПТУР, гранатометы все еще советской разработки.

НОВИНКИ ТЕХНИКИ
Из техники военный эксперт Михаил Жирохов выделил три новинки для ССО. Во-первых, это легкий тактический автомобиль (ЛТА) от компании «Техимпекс», который уже успели прозвать «маршруткой для спецназовцев». Подобные автомобили для армейского спецназа используют армии США и Великобритании уже более 20 лет. Это легкое авто (масса – всего 1270 кг) на трех человек. ЛТА можно использовать и как дозорно-разведывательный автомобиль, так и для огневой поддержки – машину можно оснастить 12,7 мм пулеметом ДШКМ, 7,62 мм пулеметом ПКМ и 30 мм автоматическим гранатометом АГС-17.
Вторая новинка для ССО – 60-мм миномет М60–16 «Камертон», разработанный на киевском заводе «Маяк». Эта малютка весом всего в 20 кг способна поразить цель на расстоянии до 3,5 км. На «Камертоне» установлен электронный минометный прицел EMS-1 от украинского производителя «Прецизионные артиллерийские системы». С помощью этого прицела наводка на цель ускоряется и является более точной. 60 мм миномет – это, по сути, стандарт НАТО, ранее подобное оружие на вооружении украинской армии не состояло. Но выпуск боеприпасов к нему уже освоило одно из отечественных предприятий. Первая партия «Камертонов» 14 октября 2017 года была направлена в подразделения ССО.
Интересную разработку уже используют ССО – тандемный двухместный автожир «Сильвер», который выпускает предприятие «Автожир» (Бердичев). Подобные летательные аппараты уже используют западные армии. Управлять автожиром легко – практически как автомобилем. Остановка двигателя ему не страшна – он плавно спустится на землю за счет авторотации. А использовать автожир можно не только для разведки и переброски агентов, но и для эвакуации раненых, что и было продемонстрировано в Озерном.
Диапазон скоростей, на которых может лететь «Сильвер», – от 30 до 170 км/час. Эта машина может пролететь 500 км без подзарядки. И увидеть на локаторах автожир с помощью современных средств обнаружения нелегко.
Правда, российские эксперты крайне критически отнеслись к этим новинкам.
После того как война показала неэффективность аналоговых средств связи, стоявших на вооружении ВСУ, в 2016 году началась замена на спутниковые станции и КВ радиостанции «Харрис-3».
Форма одежды и снаряжение сухопутных подразделений ССО сейчас на должном уровне.

НИЩИЕ «КОТИКИ»
А вот с материальной частью морского спецназа все очень печально. Сверхмалые подводные лодки «Тритон-2м» и подводные носители «Сирена –УМ» уже давно выслужили все сроки. Но дело даже не собственно в них. Аккумуляторные батареи для них были созданы еще в СССР, и теперь Украина не имеет возможность закупить новые.
Водолазные спуски обеспечивает водолазное судно «Нетишин», которое хоть и старенькое, но в 2017 году прошло судовой ремонт и находится в строю. Еще Центру приданы десантные катера «Сватово» (введен в строй в декабре 1979 года) и «Брянка» (выведен из состава ВМС Украины в 2013 году, но числится), патрульный катер «Скадовск», который с 2017 года в ремонте, и корабль управления «Переяслав», который вошел в строй еще в начале 1987 года.
Учитывая все это, надо признать, что и уровень водолазной подготовки к 2020 году упал. В 2020 году украинский 73 МЦСО выглядел на фоне американцев как минимум странно. Ржавые автоматы, потасканное снаряжение рекреационного дайвинга и прочее резко контрастировало с конвертопланами «Оспрей» и пафосом происходящего.
Но всего за год, прошедший до учений «СиБриз 2021», они сильно изменились, как минимум внешне. Сегодня они снаряжены очень современно и дорого.
Это говорит о том, что «старший брат» выделил средства на обеспечение коллег. Очевидно, что грядут перемены...

Полная статья по ссылке

В Службе безопасности Украины и Министерстве внутренних дел были развернуты аналогичные подразделения, но они играют скорее дополняющую роль и отрабатывают повестку по линии своих ведомств, тогда как основная нагрузка ложится на плечи ЦИПсО.
Если спецслужбы разрабатывают и организуют информационные кампании, то государственные медиа и информационные сети иностранных государств преследуют своей целью их распространение. Основными заказчиками выступают Великобритания и Нидерланды: обе страны являются крупнейшими инвесторами в экономику новейшей Украины, поэтому выстраивание «правильного» информационного освещения — это насущная необходимость для защиты собственных интересов. Главными организаторами выступают британский BBC, признанная иноагентом англо-голландская организация Bellingcat¹ и нидерландская Free Press Unlimited.



Параллельно с запуском специализированных структур на Украине появились частные так называемые «фабрики троллей» и «бот-фермы». В списке заказчиков как украинский Офис президента, так и олигархат (Петр Порошенко, Игорь Коломойский и Ринат Ахметов). Используя подконтрольные СМИ, пиар-агентства и блогеров, бенефициары устраивали одну медиакампанию за другой как для обеления своих интересов, так и для продвижения нужных Украине нарративов.
Сегодня «фабрики троллей» выступают в качестве дополнительного инструмента воздействия на украинскую аудиторию. Масштаб их деятельности несопоставим с объемами работы спецструктур или западных медиа, однако в случае необходимости они подключаются к отработке нужных нарративов.

«Смута», «Володя» и все-все-все
Основными задачами украинских ЦИПсО являются информационный терроризм, разведывательно-подрывная деятельность в медиаполе, а также формирование нужного общественного мнения. Украинским органам информационной борьбы необходимо оказывать наибольшее деструктивное влияние на объект воздействия. Всего таких центров на Украине развернуто четыре, а организационно они входят в состав Сил специальных операций Украины.
21 февраля на Telegram-канале хакерской группы «Берегини» были опубликованы отчеты по психологическим операциям, проведенным личным составов украинских ЦИПсО в последние годы.
Например, психологическая акция «Володя», запущенная в 2021 году, преследовала целью подрыв доверия к военно-политическому руководству России в областях, граничащих с Украиной, а также формирование недоверия к действиям регионального руководства. Специалисты 72 ЦИПсО продвигали тезисы о гибели российских военнослужащих за рубежом, участии ФСБ России в преступных схемах и коррумпированности российских властей.



Пик информационной кампании пришелся на июнь-сентябрь 2021 года в преддверии дня всеобщих выборов. Специалисты 72 ЦИПсО размещали комментарии в VK и «Одноклассниках», публиковали посты в профильных Telegram-каналах и вбрасывали нужную информацию. Параллельно с этим создавался негативный образ российских силовых структур.



В начале 2022 года стартовала другая психологическая акция — «Смута». Как следует из названия и официальных документов, главная задача — это дестабилизация социально-политической обстановки в Российской Федерации в период подготовки и проведения президентских выборов в 2024 году.
«Болевыми точками» российского общества назначены ухудшающаяся социально-экономическая обстановка, «экспансионистская политика РФ и ее международная изоляция», коррупция и пандемия COVID-19. Все это должно будет, по замыслу организаторов, привести к социальному взрыву, массовым акциям протестов и гражданского неповиновения.
После публикации стартовых постов их активно начинали комментировать целые сети аккаунтов в социальных сетях. У материалов искусственно увеличивалась значимость, их выводили в топ рекомендаций в социальных сетях. В свой собственный актив специалисты ЦИПсО записывали акции российских оппозиционеров, недовольство населения действиями администраций Москвы и Санкт-Петербурга.



Помимо Украины усилия ЦИПсО были направлены на расшатывание обстановки на Донбассе — этому посвящены психологические акции «Гном», «Маскарад» и «Феофан», о которых подробно рассказал Telegram-канал «Джокер ДНР». Украинские специалисты сконцентрировали усилия на разжигании панических настроений среди гражданского населения, дискредитации военно-политического руководства ЛДНР и приведении в упадок морального духа военизированных формирований народных республик.
Благодаря созданной сети псевдодонбасских ресурсов и аккаунтов вбрасывалась разноплановая информация, так или иначе способствовавшая достижению этих целей. Среди отчетных документов фигурируют такие посты как «Хуже еще будет», «Фальшивые деньги», «Шахтерские реалии», «Зарплата мужа», «Обеспечьте промышленную безопасность» и многие другие. Все это распространялось через блоги в LiveJournal, ресурсы TJournal и Fishki.net, а также в VK, «Одноклассниках» и Telegram.



И это лишь малая часть тех операций, которые проводят украинские органы информационно-психологической борьбы.
Помимо проведения информационно-психологических акций в России и на Донбассе разрабатывались планы по созданию молодежных неонацистских группировок (операция «Рейв») на территории ЛДНР для последующей смены власти в народных республиках. Планировалось создание региональной ячейки, которая в перспективе объединила бы подобные движения в странах Закавказья и Балканского полуострова.
Все эти движения объединяет символика «соросовского» сжатого кулака — неофициального символа революций, спонсируемых коллективным Западом.



Но ни одна из устраиваемых украинскими ЦИПсО акций не получила бы такого резонанса, если бы не подключились западные СМИ и развернутые в Восточной Европе сети распространения контента. Именно они обеспечивали цитирование и максимальное информационное покрытие.

«Объективная» журналистика
Еще в 2016 году в Восточной Европе был запущен проект «Обмен» (он же — проект «Медиасеть») — глобальная сеть обмена контентом между оппозиционными СМИ на постсоветском пространстве. Работа организована по линии нидерландской организации Free Press Unlimited, финансистами выступают признанные нежелательными организациями «Открытое общество»²и «Национальный фонд в поддержку демократии» Джорджа Сороса, а одним из центральных «узлов» стало украинское издание Hromadske International.



Помимо «Громадского» в «Обмене» со стороны Украины участвуют издания «Заборона Медиа» и «Новости Донбасса». Учредителем «Новостей» является Донецкий институт информации, который входит в состав «Глобальной сети журналистов-расследователей» (Global Investigative Journalism Network). Позиционируя себя просто как объединение ресурсов, продвигающих жанр расследовательской журналистики в массы, по факту GIJN является еще одной большой сетью по распространению контента и формированию единых тезисов среди организаций.
Перечень спонсоров Global Investigative Journalism Network обширен. В него входит свыше 20 организаций: например, фонд Джорджа Сороса «Открытое общество», нидерландская организация Porticus, принадлежащая немецко-голландской семье Бренникмайеров, а также частный британский благотворительный фонд OAK Foundation, финансирующий «решение глобальных проблем».



Проект «Обмен» и «Глобальная сеть журналистов-расследователей» — это две взаимосвязанные информационные структуры, у которых единые спонсоры и заказчики нарративов.
Своей целью Донецкий институт информации ставит возвращение Донбасса в состав Украины и распространение украинской точки зрения на некоторые регионы России. Финансируют неправительственную организацию признанный нежелательным на территории России «Европейский фонд в поддержку демократии» Джорджа Сороса и американское агентство USAID.
В партнерах дочерних «Новостей Донбасса», входящих в проект «Обмен», USAID, посольство Германии, МИД Дании и британские think-tank’и.



Донецкий институт информации генерирует аналитические доклады и оценивает информационную обстановку, после чего через подконтрольные СМИ — «Общественное телевидение Донбасса», «Донбасс медиа» и «Новости Донбасса» — продвигает сформированные тезисы. Ежегодно организация проводит Донбасский медиафорум на территории Украины: на мероприятии отрабатывается взаимодействие в рамках сетей распространения контента и формирование основных «темников» по доведению «точной информации» об Украине и России.
По мере активизации конфликта на Донбассе и интенсификации обстрелов со стороны ВСУ в феврале 2022 года у всех этих проектов сформировались четкие информационные линии. Сооснователь проекта «Обмен» Максим Эристави запустил информационную кампанию про «русский колониализм». В его представлении возможная военная операция ВС РФ на территории Украины — это не что иное, как попытки восстановить Российскую Империю.



Эристави использовал «антиколониальную» риторику для разжигания ненависти против России и формирования единой информационной линии среди антироссийских СМИ и активистов. В качестве примеров «российского колониализма» приводились украинский голодомор, подавление восстания басмачей в Средней Азии, ликвидация башкирской автономии в 1918 году.

Заказ от Габсбургов
Продвигаемые Эристави тезисы оперативно подхватывали и распространяли сотрудники «расследовательской» организации Bellingcat. Креативный директор Элиот Хиггинс репостил сообщения Максима Эристави, параллельно дезавуируя любые слова российской страны под предлогом «их когда-то поймали за руку на публикации фейков, поэтому сегодня веры их сообщениям нет».
Эти же слова, словно под копирку, продвигают другие сотрудники организации: в их задачи входит дискредитация любых информационных шагов России и ЛДНР.
Вся остальная структура Bellingcat с начала января плотно переключилась на «правильное» освещение происходящего на Украине и Донбассе: это один из основных регионов для организации, чьим первым официальным «кейсом» стало расследование про сбитый малазийский Boeing.



Глава Bellingcat Христо Грозев выступает на украинском телевидении, а также в качестве приглашенного спикера в российских оппозиционных медиа. С подачи Грозева прозвучала информация как об огромном количестве постановочных видео со стороны России и ЛДНР (поэтому, априори, ни одному видеодоказательству с российской стороны, по его мнению, верить нельзя), так и легализации «инсайдерской информации» о привлечении «наемников» со стороны России.
Параллельно в европейском медиапространстве происходит переписывание истории по заказу от покровителей Bellingcat в Нидерландах — Императорского дома Габсбургов. Например, в начале февраля в немецком еженедельнике «Цайт» появилась комплиментарная статья про героя «Организации украинских националистов» эрцгерцога Уильяма Габсбурга-Лотарингского, которого называют «вновь обнаруженным национальным героем Украины» и местным «Робином Гудом».
Глава Императорского дома Габсбургов Карл Габсбург (он же — спонсор и покровитель главы Bellingcat Христо Грозева) называет  всю Россию «наследницей татаро-монгольского ханства», а западную Украину — «исторической вотчиной Австро-Венгрии», которая поддержала страну после Первой мировой войны. Советские пережитки там, по его словам, еще остались, но благодаря реформам их удастся изжить.



Подобная активизация происходит на фоне переноса всех дипломатических ведомств и чиновничьих аппаратов из Киева во Львов, который некогда был частью империи Габсбургов. Поэтому заказчики Bellingcat прилагают большие усилия не только для демонизации России, но и для исторического оправдания расчленения Украины на «восточную» и «западную»....


Полная статья по ссылке

Бить главного — изо всей мочи и неожиданно

Сослуживцы считали его суровым и жестоким. А он был очень обидчивым, ценил литературу и литераторов, с которыми любил встречаться на конспиративных квартирах

       
В следующий раз он пригласил меня к себе.
       Так случилось, что незадолго до этой встречи я прогуливался недалеко от его дома по арбатским переулкам с отставным полковником КГБ, который, помимо прочего, рассказывал мне и о Чебрикове. "Суровый был руководитель. Жесткий до жестокости. Тогда случилось несколько провалов подряд. И меня несколько раз вызывал Ошпаренный. Посмотрит в глаза и спросит: 'Ну, докладывайте, как вы предали партию и родину!' У меня, когда я заходил в его кабинет, руки сами собой складывались за спиной. Думал, что прямо отсюда без пересадки отправят в 'Лефортово'. Куратора нашего подразделения после одной из этих бесед с тяжелым инфарктом увезли в госпиталь".
       А мне поначалу Виктор Михайлович показался совсем другим. Не столько твердым, сколько упорным. И очень обидчивым. Прежде всего он попросил меня, чтобы то, что я напишу, состояло из трех равных частей: детство и война, партийная работа, служба в КГБ. Я попытался объяснить ему, что он интересует читателей только и исключительно в качестве руководителя КГБ. И что ни один редактор, находящийся в здравом уме, не станет печатать воспоминания секретаря райкома и обкома. Он согласился со мной, но страшно обиделся. А во время нескольких следующих встреч настойчиво рассказывал именно о своей молодости.


       Родился он в 1923 году в Днепропетровске и очень гордился своим пролетарским происхождением. С удовольствием рассказывал о том, что большинство его родных были квалифицированными рабочими на заводе, выросшем из паровозоремонтных мастерских. "А знаете, что это было до революции? Слесарем в железнодорожные мастерские было устроиться труднее, чем в мое время в космонавты! Мой дядя, устраиваясь в эти мастерские до революции на работу, учеником токаря, должен был пройти проверку на благонадежность в жандармском управлении. Запросы и ответы сохранились в архиве. Я прочитал и удивился. Попросил товарищей подобрать мне руководящие документы жандармерии. Вот там была система! Все было предусмотрено до мелочей".— "А в результате? — спрашиваю.— Где империя, которую жандармерия защищала от врагов внешних и внутренних?" Чебриков промолчал, но снова обиделся.
       Огненно-рыжего подростка Витю Чебрикова, как водится, много и часто дразнили соседские мальчишки. Дело обычно заканчивалось потасовками, из которых он редко выходил победителем. И тогда отец дал ему главный в жизни совет: нужно бить сразу самого сильного противника. Изо всей мочи и неожиданно. На следующий день, когда Витя возвращался из школы, ватага уличных пацанов завела свое обычное: "Рыжий, рыжий!" Он подошел к самому старшему, схватил его за волосы, дернул вниз и шарахнул коленом в нос. "Много было крови,— говорил Чебриков.— Но больше меня никто не дразнил".


       В 1941 году направили в офицерское училище. О войне он вспоминал охотно: "Ведь всю войну в пехоте. От первого до последнего дня. Я подсчитал как-то — шестнадцать тысяч километров на своих двоих". Видимо, как и для многих фронтовиков, война стала самым ярким периодом его жизни. В 1944 году стал комбатом и майором. Первой его наградой был орден Александра Невского. Но больше всего он гордился медалью "За оборону Сталинграда". И говоря об этом, вдруг снова начинал обижаться: "Вот видите, я защищал Сталинград. А меня в газете недавно обозвали консерватором".
       После войны окончил Днепропетровский металлургический институт — кузницу руководящих партийных кадров, где задолго до Чебрикова учились Брежнев и многие члены его команды. Но, как утверждал он сам, никакого отношения к "брежневской мафии" (произнося это, он морщился) он не имел. А на партийную работу попал потому, что его выдвинули старшие товарищи.
       Карьера Чебрикова и здесь развивалась более чем удачно. Когда Хрущев создал в каждой области по два обкома — промышленный и сельский, открылось много руководящих вакансий. Правда, при обратном воссоединении обкомов он чуть было не оказался за бортом. Секретарей оказалось больше, чем вакансий. И товарищи решили найти в его работе недостатки. Вспомнив, чему в детстве учил отец, подошел к первому секретарю обкома, когда тот этого не ожидал, и твердо сказал, что не позволит шельмовать себя. И что недостатков в работе у него гораздо меньше, чем у других руководителей в области.
       
Полная статья по ссылке

Нынешние Силы специальных операций — прямые наследники легендарного советского спецназа. И потому разговор о них невозможен без экскурса в историю.
Официальная дата создания сил специального назначения в СССР — 24 октября 1950 года. В этот день министр обороны маршал Советского Союза Александр Василевский подписал директиву по военному министерству СССР № Орг/2/395832. Она предписывала создать подразделения разведки специального назначения, прямо подчиняющиеся начальнику Главного разведывательного управления Генштаба – всемирно ныне известного ГРУ. Инициировали процесс начальник Генштаба генерал армии Сергей Штеменко и начальник ГРУ Генштаба генерал армии Матвей Захаров – именно их подписи стоят на засекреченной по сей день докладной записке на имя главы Минобороны.
Поначалу перед созданными той директивой 46 ротами специального назначения стояли весьма узкие задачи. Спецназовцам предстояло охотиться за вражеским оружием массового поражения, прежде всего — ядерным. За каждой группой или отрядом закреплялся конкретный оперативный район. Бойцы тщательно готовились к действиям именно в нем: изучали карты и особенности местности, отрабатывали методы скрытного проникновения на особо охраняемые объекты и так далее. В случае войны или предвоенного состояния спецназовцы отправлялись в «свои» районы, чтобы по приказу командования наносить удары по ядерным арсеналам противника и средствам доставки оружия массового поражения, уничтожать штабы и системы коммуникации и сеять панику.
Чем горячее становилась «холодная война», тем шире становился круг задач и география применения спецназа. Теперь кроме Западной Европы в нее входили Ближний и Средний Восток, Африка и Юго-Восточная Азия. Спецназовцам все чаще приходилось выступать в роли элитных бойцов, способных выполнять наиболее сложные задачи в отрыве от основных сил, а не просто диверсантов и охотников за атомным оружием. Их бросали в дело каждый раз, когда требовались люди, способные, как говорится, тихо прийти, тихо сделать свое дело и тихо уйти. Например, по мере того, как совершенствовались способы доставки боеприпасов к цели, все более важной для спецназа становилась профессия разведчика-целеуказателя. А во время афганской войны спецназовцам пришлось научиться поиску и ликвидации лидеров вражеских вооруженных группировок.
Две последние задачи российскому спецназу чаще других пришлось выполнять и в Чечне, особенно во время второй кампании. Именно ее опыт, насколько можно судить, и вызвал к жизни идею сформировать единую систему сил специального назначения с единым руководством. В Чечне в то время, кроме подразделений спецназначения ГРУ, действовали военная разведка, а также спецназовцы МВД, ФСБ и пограничной службы. Это порождало немалую неразбериху и временами приводило к печальным инцидентам. Да и части армейского спецназа действовали зачастую независимо, невольно вмешиваясь в работу друг друга и порой сводя на нет долгие усилия коллег.
Окончательно идея создания сил специальных операций оформилась в августе 2008 года, в ходе операции по принуждении Грузии к миру. Именно после нее, по мнению большинства военных аналитиков, руководство Минобороны пришло к выводу о необходимости объединения армейских подразделений специального назначения под единым командованием. О том, чтобы собрать под крыло вообще всех спецназовцев, речи не шло. Во-первых, это было бессмысленно: специализация военного спецназа заметно отличается от специализации бойцов, скажем, группы «Альфа» или центра спецназначения «Вымпел» ФСБ России. Во-вторых, все ведомства ревниво отстаивали свои права на бойцов с особыми способностями.
Сомали, Крым, Сирия, далее везде
Возможность создания общеармейских сил специального назначения появилась во время реформы армии, начавшейся в 2009 году. Она предполагала не просто сокращение численности вооруженных сил, но и повышение их эффективности за счет упрощения системы подчинения. Так родилась идея «всеармейского спецназа» под непосредственным руководством Генштаба. При этом решалась и еще одна задача: создания в российской армии передового отряда постоянной готовности, способного в любой момент приступить к выполнению боевой задачи как на территории страны, так и за ее пределами.
Идеологом и проводником создания Сил специальных операций в их нынешнем виде стал действующий начальник Генштаба генерал армии Валерий Герасимов. Всего через два с небольшим месяца после назначения на должность он выступил на общем собрании Академии военных наук с докладом об основных тенденциях развития форм и способов применения вооруженных сил. Именно тогда начальник Генштаба и заговорил об особой роли сил спецназначения в условиях нынешних локальных войн и конфликтов.
Основные тезисы этой речи были опубликованы в журнале «Военно-промышленный курьер» под заголовком «Ценность науки в предвидении». Среди них есть и такой: «В настоящее время… повышается роль мобильных межвидовых группировок войск, действующих в едином разведывательно-информационном пространстве за счет использования новых возможностей систем управления и обеспечения. Военные действия становятся более динамичными, активными и результативными.  Дистанционное бесконтактное воздействие на противника становится главным способом достижения целей боя и операции. Поражение его объектов осуществляется на всю глубину территории.  Широкое распространение получили асимметричные действия, позволяющие нивелировать превосходство противника в вооруженной борьбе. К ним относятся использование сил специальных операций».
С тех пор Генштаб действует в полном соответствии с этими тезисами. Созданное в 2009 году Управление силами специальных операций в 2013-м преобразовали в командование, разместив его в закрытом военном городке «Сенеж» в Солнечногорске и подмосковной Кубинке-2. «Сенеж» традиционно называют основной учебно-тренировочной базой Сил специальных операций и местом дислокации командования, Кубинку-2 — учебным центром ССО. Хотя точно говорить об этом невозможно: практически вся информация о структуре и численности Сил специальных операций тщательно засекречена. Согласно независимым оценкам, в составе ССО российских Вооруженных сил сегодня находятся порядка 15 тысяч военнослужащих — исключительно контрактников.
Естественно, не предаются огласке и сведения о текущей деятельности спецназовцев. На сегодняшний день достоверно известно лишь об отдельных операциях с участием российских Сил специальных операций. Но в каждом случае можно смело говорить о том, что наши спецназовцы добились несомненного успеха.
Первой из известных операций ССО стало обеспечение безопасности зимних Олимпийских игр 2014 года в Сочи. Сразу после этого «вежливые люди» переместились в соседний Крым, обеспечив не только безопасную демилитаризацию дислоцированных там частей украинской армии, но и спокойное проведение референдума о статусе полуострова, после которого он как независимая республика вошел в состав России. По мнению многих зарубежных экспертов, эта операция еще долгие годы будет изучаться в военных академиях как пример чрезвычайно успешного применения сил специального назначения в обстановке, исключавшей применение оружия.
Упоминается об участии бойцов ССО в операции против сомалийских пиратов и в контртеррористических операциях последнего десятилетия на Северном Кавказе. А с 2015 года подразделения Сил специальных операций с успехом применяются в ходе военной операции России в Сирии. Здесь отечественный спецназ получил возможность проверить и развить свои способности практически во всех профессиональных сферах. Бойцы отслеживали и уничтожали лидеров исламских боевиков и наводили на цели самолеты и вертолеты, давали целеуказания для высокоточных ракет морского базирования «Калибр» и вели традиционную разведку. Использовались они и в качестве антитеррористических, когда 11 декабря 2017 года президент России посетил базу российских ВВС в сирийском Хмеймиме и нужно было обеспечить его безопасность.
Спецназ никогда не баловали наградами. Тем не менее, на сегодняшний день среди военнослужащих Сил специальных операций насчитывается по меньшей мере 17 Героев Российской Федерации. Двое из них получили это высокое звание посмертно, в том числе старший лейтенант Александр Прохоренко, который, чтобы не попасть в руки боевиков ИГИЛ во время боев за Пальмиру, вызвал огонь на себя. А об обстоятельствах, при которых получили свои награды многие другие спецназовцы, нам знать не положено. Но можно быть уверенными: никто из них не был награжден случайно или незаслуженно.