Спецслужбы

Окупят ли себя субсидии?
Впрочем, многие сомневаются: надо ли выделять немалые средства, причём в валюте, на поиск российского имущества за рубежом? Стоит ли овчинка выделки?
В ответ на это полковник Смирнов приводит такие цифры и факты. Только с 2000 года в собственность РФ было переведено около 4 тыс. различных объектов имущества, в том числе в Европе, на Ближнем Востоке, в ЮАР. А реальная же цена всей российской собственности за рубежом, по данным Счётной палаты, превышает 300 млрд долларов. Другие эксперты полагают, что с учётом недвижимости, золота и прочих ценностей бывшего СССР, правопреемником которого выступает Россия, цена может достигать 400 млрд долларов. За такой куш стоит побороться!
Как считает полковник Смирнов, это окупится в любом случае. Если не экономически, то политически. Ведь прецеденты возвращения имущества уже были. Например, Иерусалим вернул в собственность России православный храм и ещё ряд объектов в этом городе. Нам возвратили в собственность ряд зданий в Индии.
«Если мы говорим о советской собственности, то опять-таки это вплоть до каких-то квартир, которые покупали в советское время для командировок какими-нибудь ведомствами, а потом в связи с упразднениями этих ведомств были фактически не переведены в собственность, а фактически уведены. Вот всё это разыскивается», – утверждает историк, научный сотрудник института российской истории РАН, генеральный директор фонда «Историческая память» Александр Дюков.
Сейчас иностранные газеты пестрят такими заголовками: «Русские скупили половину Майами», «Олигархи из России приобретают самые дорогие дворцы Лондона», «Москва возвращает свою церковную собственность в Палестине», «Кремль владеет недвижимостью в 106 странах мира».
Действительно, России за бугром исторически принадлежит более 1230 особо ценных объектов на сотни миллиардов долларов. Кому достанется это богатство? Неужели откажемся от него, как в горбачёвские и ельцинские времена?!
С особым возмущением Николай Васильевич вспоминает поведение тогдашнего министра иностранных дел СССР Эдуарда Шеварднадзе в Будапеште. Грузинский барин и не думал отстаивать интересы Советского Союза на переговорах о выводе наших войск из Венгрии. Он сразу согласился на так называемый нулевой вариант, когда никто никому ничего не должен. А от возражений рядовых членов советской делегации, что нельзя бесплатно отдавать такую огромную собственность, лишь отмахивался. Мол, мы страна богатая и щедрая. А для друзей ничего не жалко. Да и кому нужны все эти аэродромы, ракетные базы, военные городки… С собой ведь всё равно не заберёшь.
Специалисты предлагали Шеварднадзе различные варианты использования этой собственности. Но тот лишь презрительно кривился и ссылался на указание Горбачёва «не мелочиться». В результате всё бросили на произвол судьбы.
- Такая же плачевная картина с нашей собственностью и в Германии, - говорит полковник Смирнов. – Даже знаменитый Дом советско-германской дружбы в центре Восточного Берлина перешёл в частные руки. Теперь там модные магазины, ювелирные салоны… И прибыль от всего этого идёт не в бюджет России, а в карман одного ушлого российского «прихватизатора».
К сожалению, чиновники-«демократы» думали прежде всего о собственных карманах, а не об интересах России. Вот и сейчас боятся, что поиск и юридическое закрепление российского имущества за рубежом затронет их шкурные интересы. Поэтому нашёптывают начальству, мол, зачем во время СВО тратить деньги на какие-то субсидии специально созданной организации. Пусть этим занимается разведка. Так сказать, в свободное от основной работы время. Тем более в её рядах такие энтузиасты есть. Об одном из них мы писали в нашей газете.

Невидимое сражение полковника Ларкина
В разведку московского паренька Толика Ларкина позвала романтика. Посмотрел фильм «Кто вы, доктор Зорге?» и захотел быть таким же. Активно занимался спортом, стал чемпионом столицы по гимнастике. Успешно окончил престижный вуз и получил перспективное распределение во Внешторг. Там его заметил тогдашний министр внешней торговли СССР Патоличев и сделал своим помощником. Открывались блестящие перспективы! Но когда Анатолию предложили работу в разведке, он не колебался. Ведь его кумиром был Герой Советского Союза Рихард Зорге.
Со временем в совершенстве выучил несколько иностранных языков, в том числе и такой трудный, как венгерский. За подвиги на невидимом фронте он должен был получить Золотую Звезду Героя. Но тогда нелегалам высшую награду давали, как Зорге, только посмертно. Анатолия Алексеевича наградили очень ценимым среди разведчиков боевым орденом – Красного Знамени.
За свою долгую жизнь Анатолий Алексеевич работал во многих странах. За границей он в основном представлялся бизнесменом, специалистом по недвижимости. Со временем стал настоящим докой в вопросах международного имущественного права. И даже издал монографию на эту тему. В качестве эксперта и переводчика Ларкина часто брали в зарубежные поездки наши высокие руководители. Но, к сожалению, они редко прислушивались к мнению специалистов.
К тому времени у полковника Ларкина уже имелся целый реестр на советскую собственность за рубежом. В базе данных, например, по Венгрии числились не только сугубо военные объекты, но и шикарные особняки в самых престижных районах Будапешта, дом отдыха на озере Балатон и даже здание редакции и типографии газеты Южной группы войск в самом центре венгерской столицы.
Анатолий Алексеевич не раз обращался с предложением своих услуг по возвращению недвижимого имущества за рубежом, принадлежащего России. Ведь он провёл большую работу по изысканию архивных документов, которые могли бы оказать помощь в деле возвращения России её законного имущества за рубежом. В последние годы собрал достаточную базу данных по объектам российской собственности за границей, но, к большому сожалению, она не является востребованной.
Основной причиной этого является пассивность к судьбе российского имущества за рубежом со стороны отдельных чиновников, которые, по существу, преследуют узкие ведомственные интересы, владея своей частью загрансобственности как бы втихую, а значит, бесконтрольно. С другой стороны, решением этой проблемы активно занимаются различные частные структуры, включая криминальные. Отсюда огромный пласт имущества, принадлежащего России, расходится по рукам, в результате чего российский бюджет теряет огромные валютные ценности.
Вот доклад Счётной палаты об итогах проверки использования госсобственности за рубежом. Картина оказалась неутешительной. В реестр федерального имущества занесено лишь 3% объектов российской зарубежной собственности. Дело в том, что наследство, доставшееся от СССР, находится на балансе различных ведомств, в том числе МИДа, Минобороны, ИТАР-ТАСС, РИА «Новости»... А у семи нянек, как известно, дитя без глазу.
Полковник Ларкин много раз предлагал чиновникам самого высокого ранга использовать собранные им сведения о российской собственности за рубежом в интересах России. Чаще всего они с умным видом кивали и соглашались в будущем рассмотреть этот важный вопрос. Но на практике ничего не делали. А в беседе один на один нередко просили подобрать лично для них хороший особнячок в хорошей стране. Когда же разведчик отказывался работать на частного дядю и говорил об интересах России, то ему цинично заявляли: «А нам наплевать на Россию. Своя рубашка ближе к телу».
Может быть, сейчас после январских указов президента дело сдвинется с мёртвой точки?

 Владимир Александров вышел из отеля в Мадриде на прогулку и исчез.

Европу поразили мощные антивоенные протесты
Западная и Южная Европа в этот период времени были уже основательно взбудоражены. Особенно протестовали Германия и Италия, где должны быть размещены американские ракеты средней дальности. Эти протесты стали переломным моментом в политической истории Европы. Они активизировали гражданское общество, подчеркнули важность личного участия каждого гражданина в политической жизни и кардинально изменили понимание людьми национальной и международной безопасности.
Протесты нашли своё отражение не только в форме митингов, демонстраций и шествий, но и в литературе, поп-музыке и кино. Тема «ядерной зимы» не сходила с экранов, включился даже Голливуд, выпустивший в 1983 году фильм-катастрофу The Day After («На следующий день»). В Советском Союзе в 1986 году вышел аналогичный фильм «Письма мёртвого человека».
Нельзя сказать, что такая антивоенная деятельность осталась без ответа со стороны США и европейских властей. Американские и западноевропейские спецслужбы шпионили и устраивали провокации против антивоенных активистов, нормой стал политический сыск и списки неблагонадёжных, негласные запреты на профессию.
Но вместе с тем в Западной и Южной Европе оставались вполне вменяемые, хорошо образованные политики. Причём с хорошей исторической памятью о Второй мировой войне и её последствиях для Европы. Кроме того, во Франции, Италии были мощные коммунистические партии, которые постоянно напоминали об ужасах фашизма и войны. Но почему это антивоенное движение отсутствует в Европе сейчас, когда США опять заявили о своём желании разместить ракеты в Европе?



 В 1980-х годах Европу поразили мощные антивоенные протесты, особенно протестовали Германия и Италия, где планировалось разместить американские ракеты средней дальности.

Перезагрузка Европы
В 2008 году журналистская судьба свела меня с одним американским исследователем деятельности спецслужб, признанным международным авторитетом по истории операций ЦРУ, Ми-6 и КГБ-ГРУ, доктором философии W.R. Это условные инициалы, не знаю жив ли он сейчас, но с учётом нынешней маниакальной русофобии, шпиономании и «охоты на ведьм» на Западе, я не буду разглашать его имя. Тем более, это не было интервью, а чисто журналистский обмен мнениями, и публикации на основе его не предполагалось.
В тот момент, несмотря на уже прозвучавшее в Мюнхене предупреждение Владимира Путина о дефекте однополярного мира и проистекающих от этого угрозах, у нас с американцами были почти что «мир, дружба, жвачка». Другими словами, атмосфера беседы была очень доверительная. Меня в ней интересовали два вопроса. Первый - почему ЦРУ оказалось бессильным против антивоенных протестов в Европе в 1980-х годах? И второй - что он думает об исчезновении Александрова?



 Выступление Владимира Путина в Мюнхене.

Отвечая на первый вопрос, он пояснил, что ЦРУ буквально прошляпило нарастание антивоенного движения до такого масштаба, что ни один здравомыслящий политик Запада его уже не мог игнорировать. Главным фактором, взбудоражившим общественность, он назвал независимые СМИ, которые настолько ярко подали сценарий «ядерной зимы», что Европа вдруг отчётливо осознала, что американские ракеты средней дальности - это их смертный приговор. Вторым по важности фактором стал имидж Советского Союза, доведённый западной пропагандой до образа всесильного ужасающего монстра.
Мой собеседник был прекрасно осведомлён о роли Александрова в осознании западным обществом недопустимости ядерной войны. На тему исчезновения он сказал, что американские коллеги Александрова были уверены, что это дело рук ЦРУ. Во время его частных командировок в Америку они информировали его об угрозах, исходивших от местных спецслужб. Напомню, что тогда контакты между советскими и американскими учёными осуществлялись на постоянной основе, несмотря на политические разногласия.
Кстати, расчёты Александрова были полностью подтверждены на американском суперкомпьютере Cray. Рост популярности советского климатолога напрямую затрагивал интересы американского ВПК, который прямо боялся, что антивоенные протесты могут распространиться и в Америке.



 Расчёты Александрова были полностью подтверждены на американском суперкомпьютере Cray.

Я спросил W.R.: «Как отреагировало ЦРУ на свою неудачу в Европе 1980-х и какие уроки оно из этого вынесло?» Он пояснил, что в ответ на антивоенное движение Южной и Западной Европы управлением операций ЦРУ (Directorate of Operations) тогда же в 1980-х была разработана операция, получившая неофициальное название «Лемминги». Её целью было подчинение общественного мнения стран Евросоюза и НАТО до уровня жертвенного доверия в холодной и даже в вероятной горячей войне с Россией. Добиться этого можно было подчинением формально независимых СМИ утверждённой сверху информационной повесткой, как это делал Советский Союз в своей идеологической работе. Кроме того, ЦРУ поставило задачу кардинально переформатировать общественное сознание, поменять людские идеалы с борьбы за сохранение мира на интересы отдельного индивида и переакцентировать общество на совершенно другие угрозы. Очень важным моментом здесь стало низведение имиджа врага ниже, что называется, плинтуса. Мы помним эти эпитеты: Россия - это «Верхняя Вольта с ржавыми ракетами» и «страна-бензоколонка». Мой визави пояснил, что после распада Советского Союза нас, как державу, перестали воспринимать всерьёз и бояться.

При чём здесь лемминги?
Я спросил: «Почему "Лемминги"? При чём здесь полярные мыши?» Он засмеялся и ответил: «Я могу догадываться, но не буду это говорить».



 Управлением операций ЦРУ (Directorate of Operations) в 1980-х была разработана операция, получившая неофициальное название «Лемминги».

Название оставалось для меня интригой, пока я чисто случайно не наткнулся в одном из журналистских очерков на эпизод, напрямую с этим связанный. И я поразился тонкому цинизму идеологов ЦРУ. Оказывается, есть известное на Севере явление: лемминги в годы, когда их рождается слишком много, в какой-то момент внезапно выскакивают из своих нор, сбиваются в огромные стаи и бегут, съедая по пути всю растительность. Бегут до берега реки, озера, болота или моря, а потом, будто отринув инстинкт самосохранения, падают в воду и тонут. При этом добежавшие до воды или обрыва вдруг видят опасность, пытаются остановиться, но на них напирают задние ряды, и это превращается в безостановочный конвейер смерти. Такое их поведение - это не мышиная логика, а биомасса, свихнувшаяся или запрограммированная кем-то на самоуничтожение. Побудительные мотивы в деталях неизвестны.
Помимо операции «Лемминги» ещё одним фактором европейского жертвенного послушания стало образование в 1992 году Евросоюза. Внешняя политика приобрела черты монопольного утверждения - если друг, то общий, если враг - то тоже. И даже если враг - на самом деле не враг, то это решает большинство и даже не оно, а дядя из Вашингтона.



 Ещё одним фактором европейского жертвенного послушания стало образование в 1992 году Евросоюза.

Как следствие, граждане ЕС, в отличие от граждан отдельных европейских государств периода 1980-х годов, потеряли право на политический протест с целями, противоречащими общей политической линии. Сказали: Россия - враг, значит так оно и есть. Других мнений быть не может. По факту сейчас у Евросоюза коллективный фюрер, напрямую подчиняющийся директивам из Вашингтона. После вхождения в ЕС и НАТО восточноевропейских стран ситуация только усугубилась. Ориентированные на союз с США, они стали мешать Евросоюзу формулировать собственное, отличное от американского, видение международной политики.

Неутешительные выводы
Можно резюмировать, что на Западе сейчас напрочь исчезла историческая память, вменяемые политики, журналисты и общественные деятели, опять навязывается мнение о допустимости ядерной войны, тамошние экологи заняты чем угодно, кроме оценки последствий на биоту «ядерной зимы», каждому гражданину внедрена в голову установка, что права секс-и-прочих меньшинств куда важнее судьбы войны и мира. По этой причине Евросоюз, искусственно создавая напряжённость с Россией, на протяжении пары последних десятилетий и стал этой самой, бегущей к обрыву, стаей леммингов. А кукловод с дудочкой - опять США. Что старший брат Вашингтон прокукарекает, тем «евро-шестёрки» и отсалютуют. При этом абсолютно понятно, к чему приведёт попытка разжечь войну с Россией - к закрытию истории европейской цивилизации. Увы, но формирование послушной, до полного самоубийства, Европы ЦРУ успешно удалось.
ЦРУ, Госдепу и прочим пропагандистским структурам Запада удалось провернуть масштабную манипуляцию массового сознания путём создания иллюзий и условий для управления их поведением. Сейчас США вновь рассматривают Европу исключительно как поле ядерной битвы, где европейцы ценой своей жизни должны заплатить за победу Америки над Россией. Украина - это только начало настоящей беды Евросоюза и НАТО.
Одновременно можно с уверенностью заявить мировой общественности, что именно ЦРУ похитило и уничтожило главного экологического активиста планеты начала 1980-х годов Владимира Александрова.
России надо потребовать от Испании заново расследовать всю хронологию исчезновения Александрова и провести новое расследование. Наверняка остались ещё в живых ветераны местных спецслужб, которые организовывали прикрытие цэрэушников в момент его похищения. Раз уж у вас там на Западе экологическая повестка стала во главу угла, так не забывайте человека, который ценой своей жизни сохранил жизни ваши.