Спецслужбы

Избежать шпиономании
Это сообщение звучит угрожающе. Мол, хакеры RaHDit выявили граждан России, сотрудничающих с военной разведкой Украины, и передали список компетентным органам. Об этом недавно заявил один из участников группы на условиях анонимности.
«Мы передали выявленные контакты наших граждан с сотрудниками из того списка военных разведчиков украинских, мы передали туда, куда нужно. Там пускай люди разбираются профессионально специально обученные, которые профессионалы своего дела. Список получился такой достаточно обширный, – сказал хакер. – Поэтому мы единственное, что можем посоветовать тем гражданам, которые сотрудничают, сейчас прийти и самим сдаваться».
– После этих несколько косноязычных слов хакера агенты украинской разведки в России должны потерять покой и сон и начать массово оформлять явку с повинной, – с ехидцей произнёс обозреватель «АН». – Но что-то не видно толп сдающихся предателей у подъездов Лубянки. Наверное, понимают, что их берут на испуг.
– На арапа агента нынче не возьмёшь, – возразил полковник. – Его надо долго и тщательно разрабатывать. И только списком, добытым хакерами, тут не отделаешься.
Некоторые эксперты по этому поводу предостерегают: рано радоваться, что в руки российских спецслужб попал такой лакомый кусок – огромный пакет информации о «пятой колонне», сотрудничающей с украинской разведкой. А не специальный ли это вброс, чтобы опорочить некоторых наших граждан и разжечь кампанию шпиономании в России? Помните спецоперацию в Белоруссии по дискредитации 33 так называемых русских богатырей? Вот и полковник Новиков призывает не торопиться с выводами и всё тщательно проверить. Главное, не допустить той шпиономании, которая сейчас вовсю захлестнула Украину. Ведь взаимное недоверие, продажность, массовое стукачество и подозрительность среди бандеровских националистов – лучший подарок для России в этой спецоперации.
Правда, есть и другая точка зрения. Мол, промедление смерти подобно.
Время сейчас военное. Поэтому обычная практика со сбором доказательств, судами и адвокатами – это почти пособничество врагу. Как в годы Великой Отечественной войны, должен заработать Смерш. Решения обязаны приниматься военной контрразведкой на основании разведданных и оперативных разработок. Украинские шпионы и их российские пособники по приговору военного трибунала подлежат ликвидации без излишних проволочек.
Впрочем, и сейчас, в относительно мирное время, наказания за предательство такие: ст. 275 УК РФ. Государственная измена. Срок – от 12 до 20 лет. Ст. 276 УК РФ. Шпионаж. Срок – от 10 до 20 лет. Самый минимум – это ст. 275.1 УК РФ. Сотрудничество на конфиденциальной основе с иностранным государством, международной либо иностранной организацией. Срок – от 3 до 8 лет, при отсутствии признаков государственной измены по ст. 275 УК РФ.

Вокруг Зеленского измена
На Украине многие не верят в существование российской группировки «Злые русские хакеры». Мол, за этой ширмой скрываются «российские кибервойска». Именно хакеры в погонах добыли секретную информацию об украинских спецслужбах, лишь малую часть которой опубликовали на сайте «Немезида».
И сделано это, чтобы прикрыть свои настоящие источники секретных утечек. Ведь как Сноуден, так и Ассанж получали информацию не путём взлома киберсетей. Вот и в Киеве подозревают «компьютерных зрадников», изменников, имеющих доступ к тайнам украинских спецслужб. Причём киевские сноудены и ассанжи работают под покровительством самых влиятельных персон, близких к самому президенту Зеленскому.
Ошарашенный сплошной «зрадой», президент Украины не пожалел даже своего друга детства. Он отстранил Ивана Баканова от исполнения обязанностей главы СБУ по 47-й статье Дисциплинарного устава вооружённых сил Украины: в связи с ненадлежащим исполнением служебных обязанностей, которое повлекло «человеческие жертвы или другие тяжкие последствия».
Вокруг Зеленского сплошное предательство. Только на сегодняшний день зарегистрировано 651 уголовное производство по государственной измене и коллаборационистской деятельности работников прокуратуры и других правоохранительных органов. Так, более 60 работников СБУ и прокуратуры остались на подконтрольной России территории и работают против украинских властей. Западными разведками были зафиксированы многочисленные связи между работниками силовых структур Украины и спецслужбами России.
В предательстве обвинили бывшего начальника главного управления внутренней безопасности СБУ Андрея Наумова и бывшего начальника управления СБУ в Херсонской области Сергея Криворучко. Их Зеленский лишил генеральских званий. А недавно он назначил новых начальников управления Службы безопасности Украины (СБУ) в пяти областях, поменяв руководителей ведомства в Харьковской, Сумской, Полтавской, Закарпатской и Днепропетровской областях. Зеленский также анонсировал смену руководства в 289 территориальных управлениях СБУ (практически во всех).
И, как пишут в иностранной прессе, это именно на Западе раскрыли постоянные утечки, причём не только из руководства СБУ, прокуратуры и ВСУ, но и из самого офиса президента Украины. Его главу Андрея Ермака в США некоторые сенаторы публичной называют «агентом Кремля».
Недавно был задержан зам Баканова Олег Кулинич, который ранее возглавлял управление СБУ по Крыму (располагалось в Херсоне до СВО). Его обвиняют в госизмене. «Собрано достаточно доказательств его предательства. Ответят все, кто входил в его преступную группу и передавал информацию россиянам», – заявил Зеленский.
Газета New York Times по этому поводу напечатала статью с примечательным заголовком: «Зеленский нацелился на скрытого врага: на украинцев, которые помогают России».
«Несмотря на то что Украина ведёт ожесточённые бои с Россией на поле боя, она также сражается на другом, более теневом фронте: искореняет шпионов и коллаборационистов в правительстве и обществе, которые оказывают решающую помощь силам вторжения», – пишут в этой публикации Эндрю Крамер и Валери Хопкинс.
Президент Украины Владимир Зеленский заявил о неудовлетворительных результатах работы СБУ и готовящемся увольнении высокопоставленных сотрудников.
«Происходит кадровая ревизия службы. Решается вопрос об увольнении 28 должностных лиц. Разный уровень, разные направления. Но основания схожи – неудовлетворительные результаты работы», – заявил президент Украины.
Но поможет ли это выявить каналы утечки секретной информации? Найдут ли киевских сноудена и ассанжа? Полковник Новиков в этом глубоко сомневается.

Когда в 1973 году судно впервые совершило пробный поход из Пенсильвании в воды возле Бермудских островов, газета "Лос-Анджелес таймс" отреагировала на это событие, назвав судно "окутанным тайной" и заметив: "Журналистам не разрешили присутствовать при спуске на воду, и не сообщили никаких подробностей о маршруте корабля и его задачах". Очевидно, публика и пресса объяснили эту загадку тем, что Хьюз был отшельником, таким любителем одиночества, что, по слухам, не появлялся даже на заседаниях совета директоров своей собственной компании. Затем "Гломар эксплорер" отправился в Тихий океан в обход Южной Америки — он был слишком широким, чтобы пройти через Панамский канал.
После небольших приключений (поддержанный США переворот 1973 года в Чили состоялся в тот же день, когда семеро членов экипажа пытались попасть на борт корабля в чилийском порту Вальпараисо) "Гломар эксплорер" прибыл в Лонг-Бич, Калифорния, где на борт было погружено более 20 контейнеров с оборудованием (в том числе фотолаборатория, аппаратура для копирования документов и транспортировки ядерных отходов) для изучения содержимого К-129. В это же время команда построила клешню (официально она называлась "механизмом захвата", но ее прозвали "Клементиной") на громадной плавучей барже "Эйч-эм-би 1" (HMB-1) в Редвуд-Сити. Весной 1974 года "Эйч-эм-би 1" погрузилась под воду и состыковалась с "Гломар эксплорер" в стороне от острова Каталина в Южной Калифорнии. Крыша баржи открылась, а "Гломар эксплорер" открыл люк в своей полой шахте для спуска и подъема оборудования, чтобы забрать стальную клешню на борт. После этого баржа отстыковалась и, никем не замеченная, вернулась в Редвуд-Сити.
Тем летом с разрешения президента Ричарда Никсона "Гломар эксплорер" отправился к месту, где затонула К-129. К тому моменту в холодной войне наступила "разрядка", но тем не менее два советских судна (на их борту наверняка было полно разведчиков) независимо друг от друга пристально следили за так называемым исследовательским судном, которое пыталось достать со дна подлодку. (В какой-то момент команда "Гломара" заставила посадочную палубу ящиками, чтобы на нее не попытался сесть вертолет.) Но все же никто так и не догадался, в чем заключалась их миссия, и пока состоящая из 274 отрезков стальная труба, которая тянулась от механизма захвата к кораблю, медленно поднималась наверх с подводной лодкой в клешне "Клементины", второй советский корабль уплывал прочь.



Примерно через неделю неспешного подъема в рамках "проекта Азориан", наконец, удалось достать со дна K-129 — но лишь частично. Согласно книге "Проект „Азориан": как ЦРУ поднимали со дна K-129" (Project AZORIAN: The CIA and the Raising of the K-129), написанной военно-морским историком Норманом Полмаром (Norman Polmar) в соавторстве с режиссером-документалистом Майклом Уайтом (Michael White), примерно на полпути до корабля сломались несколько лапок захватного устройства, сжимавших лодку, и большая часть К-129 упала на дно океана. В то время как в более поздних сообщениях СМИ и учебниках истории обычно сообщалось, что самые ценные компоненты подводной лодки, такие как шифровальная рубка, затонули, Хьютон скептически относится к подробностям мнимого провала этого проекта. "Общепринято считать, что это была неудачная миссия, — говорит он. — ЦРУ позволило, чтобы это мнение стало общепринятым, да и с чего бы им спорить? Я всегда говорил, что мы понятия не имеем, что они получили". (Многие детали этой истории получены из рассекреченных документов ЦРУ и недавно опубликованных исторических отчетов, но, поскольку результаты операции все еще засекречены, у ЦРУ есть основания темнить, и скептицизм по-прежнему оправдан.) Мы знаем, однако, что "Гломар эксплорер" поднял вместе с К-129 тела нескольких членов экипажа. Их захоронили по морскому обычаю, ЦРУ засняло похороны на пленку и спустя почти 20 лет передало России. Так получилось, что во время операции со дня моря были подняты образцы марганца, который, в соответствии с легендой, и искал "Гломар эксплорер".
США, казалось, сошло с рук сложное подводное ограбление, — министр обороны Джеймс Шлезингер сказал на встрече в Белом доме: "Эта операция — чудо". Однако в начале 1975 года после случайного ограбления штаб-квартиры корпорации Хьюза "Сумма" (Summa Corporation), работавшей для прикрытия корабля "Гломар эксплорер", эта история попала в заголовки "Лос-Анджелес таймс" и национальных телеканалов. Правда всплыла позже, чем могла бы: знаменитый репортер "Нью-Йорк таймс" Сеймур Херш (Seymour Hersh) следил за ней еще в 1973 году, но выполнил просьбу директора ЦРУ Уильяма Колби не раскрывать историю целиком, — так что в его репортаже было много неточностей. (Кодовым названием якобы было "Дженнифер", на самом же деле так назывались только процедуры обеспечения безопасности, место действия операции в отчете "Лос-Анджелес таймс" было перенесено в Атлантический океан).
Но этого было достаточно, чтобы насторожить Советский Союз и "обеспокоить" (по его собственным словам) президента Форда. Проект "Матадор", план по извлечению остальной части К-129, по-видимому, был отменён как раз после того, как стало известно об этой якобы неудавшейся операции и ее предполагаемой (но, по словам Хьютона, окончательно не известной) стоимости более чем в 300 миллионов долларов.
Той весной ЦРУ также столкнулось с дипломатической дилеммой. На него давил советский посол в США и взывающие к Закону о свободе информации журналисты, а разведчики хотели избежать прямого признания того, что незаконно похитили подводную лодку у бдительных Советов, однако вынуждены были дать хоть какой-то ответ. "[Правительство США] не хотело вводить в заблуждение Советский Союз, — говорит Хьютон, — главным образом потому, что при этом [оно] на самом деле значительно отодвинуло бы назад дипломатию, потому что глава правительства СССР должен был бы отреагировать посредством санкций или нападения. Для того, чтобы обойти эту дипломатическую проблему и выполнить требования Закона о свободе информации, был придуман "ответ Гломара" — "мы не можем ни подтвердить это, ни опровергнуть". В то время, как ответ Гломара приняли в федеральном суде в качестве причины для отказа в запросе информации журналистами, этот инцидент, пишет историк М. Тодд Беннетт (M. Todd Bennett), "послужил катализатором до того рутинных „войн разведки", когда советская и американская разведки начали отвечать друг другу все новыми зеркальными действиями". В мае того года советские оперативники увеличили количество микроволнового излучения, которое испытывали на американском посольстве в Москве.
Даже спустя сорок пять лет после того, как "Гломар эксплорер" (частично) поднял K-129 со дна океана, "проект Азориан" остается "легендарным в сообществе [разведчиков]", говорит Хьютон. В стеклянных витринах выставлены комбинезоны, которые носили члены экипажа на борту, фальшивые "наградные" пряжки, барометр с корабля и даже парик заместителя директора ЦРУ Вернона Уолтерса (Vernon Walters), в котором он тайно посещал "Гломар эксплорер". Также на выставке можно узнать имя инженера, Джона Грэма (John Graham), и увидеть уменьшенную копию подробного чертежа, использованного для проектирования прекратившего свое существование корабля. Хьютон говорит, что проект "Азориан" занимает особое место, потому что он был настолько "смелым, амбициозным и практически невыполнимым". И все же, хотя извлечена была только часть подводной лодки, корабль был построен, а смехотворная идея с гигантской клешней сработала, и, несмотря на свои масштабы, проект оставался секретным в течение семи лет. В Музее шпионажа считают, что "Азорианская" сага — гимн инновациям и пример тому, как можно найти подход к "неразрешимым проблемам", используя творческий подход и новые технологии.