Спецслужбы

Паллосон из своих 42 лет 20 прослужил в разведке и контрразведке Эстонии в основном на теневых должностях. Понятно, что КаПо – не самая выдающаяся из спецслужб НАТО, а лично Паллосон – профессиональный русофоб. У него даже специальная диссертация была на тему что-то вроде «Подрывное влияние РПЦ на внутреннюю ситуацию в Молдове».
Дело не столько в этом, сколько в том, что Паллосон еще в своей программной речи почти год назад назвал поездки в Россию главным и фактически единственным фактором нелояльности. Ездишь в Питер за бензином – тебя почти наверняка завербуют и будут требовать какие-то важнейшие материалы из жизни сельсовета в округе Харью. Что там еще есть в миллионной Эстонии? Аэродром в Эмери (бывшая база ВВС СССР Сууркюля), построенный еще в 1945 году? Основные новости об этой базе НАТО в основном сводятся к пьянству прикомандированных пилотов и технического персонала с последующим мордобоем с местными жителями. Тоже важно, кстати, как установочный материал на потенциальных объектов вербовки.
Мы, конечно, утрируем, ибо информации мало не бывает. Иногда даже дальнобойщиков опрашивают, что они там по дороге видели. Есть и такие методы. Но Марго Паллосон утвердил подозрительность в отношении людей, «часто ездящих в Россию», как чуть ли не основной контрразведывательной метод. А таким образом половину Эстонии можно пересажать. И уж точно всех релокантов типа Морозова.
И сам профессор Морозов уж никак не подходит под собирательный образ «русского шпиона». Скорее наоборот.
Стаж работы 51-летнего Морозова в Тартуском университете отсчитывается с 2010 года, в 2016-м он перешел в структурное подразделение вуза – Институт политических исследований имени Юхана Шютте (шведский политик и ученый конца XVI – начала XVII века, ректор Уппсальского университета и по совместительству владелец тех земель, на которых теперь под Питером находится Стрельня). Специализация профессора – исследования в области современной политической теории, а также отношения России с Европейским союзом. Ранее Морозов работал в Санкт-Петербургском государственном университете.
Это сухое и официальное изложение его карьеры. На практике Вячеслав Морозов практически никогда ни дня не работал в сугубо российских организациях. Даже в период своей питерской жизни он работал там в Норвежском университетском центре (закрыт в 2018 году). Диссертацию защищал там же по социал-демократии Швеции. Второе образование он получал в Лимерике (Ирландия), а до Тарту работал по гранту в США, в Магистерской школе международных исследований в Денвере. Это классический пример прозападно-ориентированного гуманитарного исследователя, которые составляют основу либеральной страты российской интеллигенции. Результат «научного и культурного обмена» периода 1990-х годов.
Нельзя сказать, что профессор Морозов – какая-то проходная фигура в гуманитарных политических науках. Он публиковался в российских авторитетных журналах. Например, в журнале «Россия в глобальной политике» за август 2014 года в статье Морозова «Свято место пусто не бывает» можно прочесть вот такое: «Москве в ее нынешнем противостоянии с Западом не на что опереться, кроме противостояния как такового. Положение России в структуре современного мира делает ее похожей на типичные постколониальные государства (например, страны БРИКС)». После 2014 года его в России в приличных СМИ уже не публиковали.
Последние несколько лет он занят крайне актуальной темой русофобской повестки: постколониализм и постимпериализм. Это столь же модно в молодежных кругах, как и гендерные исследования.
В политическом плане такие работы используются сейчас для дискредитации всей истории России даже в тех ее аспектах, которые ранее на Западе и в либеральных кругах еще не фальсифицировались. Работы интеллектуалов типа Морозова создают негативный имидж России как «тюрьмы народов», колониальной империи. Только ее колониализм был якобы «направлен внутрь» (цитата из Морозова).
Все это превратилось в отдельное «научное направление» на Западе и направлено на развал России, только упаковано в академическую терминологию. И этот же Морозов практически не сходил со страниц эмигрантской и либеральной прессы, в том числе иноагентской и экстремистской, с пространными текстами про колониальную сущность русского народа и государства. Он участник всякого рода либеральных форумов.
Люди, склонные к просмотру детективных сериалов, могут заподозрить в профессоре Морозове «спящего агента», который десятилетиями героически внедрялся в антироссийские круги. К сожалению, это не так. Морозов формировался в 90-е годы, когда просто не существовало запроса на создание такого рода агентуры, а политические и исторические взгляды Морозова доминировали в российской академической среде. Не было и ресурсов для создания таких дорогостоящих проектов, как «спящая агентура», в академической среде. Все наоборот: Морозов типичный продукт своего времени. Разведке если с таким и работать, то только разово и на финансовой основе.
Либеральная общественность, особенно близкая к интеллектуальным эмигрантским кругам, очень заволновалась. Это не произносится вслух, но многие посчитали, что Морозов мог передавать в Россию (если это вообще правда, а не плод фантазии Марго Паллосона) данные именно на эмигрантское сообщество, ибо ничего интересного для российской разведки в Тартусском университете обнаружить нельзя. А в этой среде сильная внутренняя шпиономания, там регулярно ищут под кроватью агентов ФСБ. Некоторые регулярно объявляют о своих «отравлениях», а духовные лидеры релокантов проводят внутренние совещания в Берлине с такими мерами конспирации, что многие спецслужбы позавидуют. Понятно, что им оказывают кураторское содействие и ЦРУ, и англичане, и даже более мелкие западные спецслужбы.
Еще один детективно-сериальный сюжет, популярный в этой среде: злая ФСБ нарочно дискредитировала «хорошего русского» релоканта и прозападного, либерального профессора-интеллектуала. А затем подсунула наивным эстонцам материал на него, чтобы выключить Морозова из активной «борьбы с режимом». Очень сложно, и опять же того не стоит.
И сейчас КаПо придется все-таки найти какие-то внятные объяснения и мотивы ареста Морозова. В противном случае Марго Паллосону через два месяца, когда истечет срок предварительного заключения, придется рассказать, что он арестовал уважаемого в узких кругах российского релоканта за, скажем, передачу иностранным спецслужбам телефонной книги Тартуского университета. А такое вполне возможно. Какая страна – такая и контрразведка. Или все же русофобия в этой крошечной стране стала пожирать уже даже лояльных попутчиков.

По стопам 
«кровавой Джины»
Большие кадровые изменения в руководстве спецслужб и во Франции. Так, Главное управление внутренней безопасности Франции (контрразведку) впервые в истории страны возглавила женщина, Селин Бертон. Об этом недавно сообщил глава МВД республики Жеральд Дарманен.
«С этого дня Селин Бертон является новым генеральным директором Главного управления внутренней безопасности», – написал он. По словам министра, Бертон очень опытный и компетентный сотрудник, а её преданность делу «безгранична».
Бертон – выпускница Высшей национальной школы полиции. Она возглавляла профсоюз сотрудников полиции, затем прошла все ступени служебной лестницы в управлении национальной полиции. Имеет звание рыцаря ордена Почётного легиона. Ей 47 лет и теперь она ответственна за борьбу с терроризмом и контршпионажем.
Она дочь офицера, служащего в разведке, её мать работает административным агентом в частном секторе. Свои первые шаги в полиции, по словам министра Дарманена, женщина сделала в должности комиссара, а в 2005 г. перешла на службу в Центральное управление общественной безопасности (DCSP). Сейчас под её командованием 65 тыс. полицейских и все полицейские участки Франции.
– Некоторые писаки на Западе уже окрестили главную контрразведчицу Франции новой Жанной д’Арк, – скептически усмехается Ян Казимирович. – Но я бы сравнил её с бывшей начальницей ЦРУ Джиной Хаспел. За любовь к пыткам её не зря прозвали «кровавой Джиной».
Впрочем, начальство и коллеги оценивали её очень высоко. Например, бывший директор ЦРУ Помпео утверждал, что Джина Хаспел «обладает большим опытом оперативной работы за рубежом». При этом она «образцовый сотрудник разведки и настоящий патриот». Он также назвал её «хорошо зарекомендовавшим себя лидером, обладающим сверхъестественной способностью добиваться решения поставленных задач и вдохновлять тех, кто её окружает». Не зря же эта «Джеймс Бонд в юбке» награждена государственными премиями США и медалью «За заслуги в разведке».
Джина Хаспел получила степень бакалавра по специальности «лингвистика и журналистика» – при этом не написав ни одной заметки даже в университетскую газету. Зато она хорошо выучила русский и турецкий языки. Под журналистским прикрытием более 30 лет работала за границей. Причём 15 лет – против России.
В Лэнгли высоко оценивали Джину Хаспел. «Она очень способный, умный, опытный и глубоко уважаемый в ЦРУ человек» – так о ней отозвался бывший директор Национальной разведки США Джеймс Клеппер.
«Она – доктор наук по ФСБ, СВР и ГРУ, – шутил бывший московский резидент ЦРУ Дэн Хоффман, работавший в тесной связке с Хаспел. – Это обеспечивает ей авторитет в стенах нашего здания и в отношениях с нашими иностранными партнёрами-координаторами».
Говорят, с неё берёт пример и даже в мелочах подражает первая женщина во главе контрразведки Франции Селин Бертон. Недавно она заняла главный кабинет в штаб-квартире французской контрразведки, расположенной на бульваре Сталинград в здании под названием Malakoff (оно названо не по имени известного российского шоумена Андрея Малахова, а в честь Малахова кургана под Севастополем).

Скандальные назначения и отставки
Феминизацией спецслужб отличились не только Польша и Франция. Агентов-женщин вовсю использует даже Румыния. Полковник Барановский рассказал о недавнем случае.
«Необходимо провести расследование в связи с назначением главой Национального банка Молдавии гражданки Румынии, экс-председателя румынского сената Анки Драгу», – заявил молдавский бизнесмен и оппозиционный политик Илан Шор.
Он подчеркнул, что Драгу – сотрудница румынской спецслужбы и это безусловный скандал. «Представьте себе в любой другой демократической стране спецагента иностранного государства во главе национального банка!» – возмутился Шор.
Политик призвал немедленно расследовать этот инцидент, а также «проникновение граждан Румынии во все институты власти». Шор выразил сожаление, что правящая молдавская партия «Действие и солидарность» (ПДС), руководство которой, по данным СМИ, также обладает румынским гражданством, не действует в интересах жителей Молдавии.
В ряде СМИ сообщалось, что двойным гражданством обладают президент Молдавии Майя Санду, спикер парламента и председатель ПДС Игорь Гросу, премьер-министр Дорин Речан, ряд министров и депутатов ПДС.
Румынские СМИ ранее написали, что новый глава нацбанка Молдавии Драгу является старшим офицером Службы внешней разведки Румынии. Кишинёв эту информацию пока не комментировал и не опровергал.
– Иностранный шпион во главе нацбанка – это уже не скандал, а скорее норма для марионеточных властей Молдавии, – с сожалением говорит полковник Барановский. – А вот скандальные склоки между руководителями спецслужб страны ведут к отставкам. Так случилось в Южной Корее.
Местные газеты в Сеуле вышли с сенсационными заголовками: «Южнокорейская разведка обезглавлена: склочных начальников уволил президент».
Действительно, лидер Южной Кореи Юн Сок Ёль отправил в отставку троих высокопоставленных лиц Национальной разведывательной службы. Речь идёт о её директоре Ким Гю Хене и его заместителях: Квон Чхун Тхэке, возглавлявшем также внешнюю разведку, и Ким Су Ене, руководителе 2-го управления, специализирующегося на Северной Корее.
Ранее местные СМИ неоднократно писали о конфликте между директором НРС и его первым заместителем Квон Чхун Тхэком. Споры и склоки возникали из-за кадровых разногласий. По сведениям журналистов, в кадровые вопросы вмешивался ещё один влиятельный человек, один из помощников первого зама, что не устраивало директора разведки.
В итоге на конфликт обратил внимание президент страны, вызвав обоих сотрудников спецслужбы к себе на ковёр и вынеся каждому из них выговор. Юн Сок Ёль даже не подписал приказ о назначении ряда руководителей разведслужбы среднего звена.
Видимо, взбучка не помогла, и споры возобновились. Начальник даже якобы начал расследование внутри службы против первого зама в связи с его подозрительными встречами с представителями бизнеса. Тот, в свою очередь, распространял сплетни о предстоящей отставке директора. В конце концов это надоело президенту, и он уволил обоих, а заодно и второго зама.
– А вот за что на днях сняли с должности главу Службы нацбезопасности Республики Армения Армена Абазяна, непонятно, – признаётся Ян Казимирович. 
Правда, в тот же день премьер Пашинян вернул Абазяна на ту же должность. Дело в том, что уволил его президент Ваагн Хачатурян. А в соответствии с принятым в Армении в ноябре 2023 года новым законом директоров СНБ и их заместителей назначает и освобождает премьер-министр Армении, кем и является Пашинян.

Австрийский связной
Связь Шеховцова-младшего с украинскими спецслужбами, по информации источника RT, прослеживается через его отца, известного украинского политолога из Севастополя Антона Шеховцова. Как и сын, Антон Шеховцов проживает в Вене, где занимает позицию внештатного лектора Венского университета. При этом Шеховцов-старший остаётся обсуждаемой фигурой в украинских академических кругах. На Украине помнят, как в 2000—2002 годах он преподавал в Европейском университете в Киеве, в 2005—2006-м был координатором Евразийского союза молодёжи в Севастополе. В 2006—2010 годах обучался в аспирантуре на кафедре философских и социальных наук Севастопольского национального технического университета, с 2010 по 2012 год был приглашённым научным сотрудником так называемой Группы исследований радикализма и новых СМИ Университета Нортгемптона в Великобритании.
Шеховцов также работал в качестве приглашённого научного сотрудника венского Института гуманитарных исследований в 2012—2013, а также в 2016—2018 годах. В числе партнёров и доноров института указаны такие структуры, как фонд «Открытое общество»* Джорджа Сороса, посольства Польши и Чехии в Вене, а также австрийские министерства обороны и образования. А начиная с 2015 года Шеховцов трудится ассоциированным научным сотрудником украинской лоббистской организации «Институт евро-атлантического сотрудничества», основанной экс-министром иностранных дел Украины Борисом Тарасюком.
По данным источника RT в российских правоохранительных органах, именно через отца-политолога Мирослав Шеховцов осуществляет связь и координацию вербовочной работы в отношении россиян под видом OSINT-ресурсов в Telegram с украинскими спецслужбами.

Тайная сеть
В разговоре с RT руководитель департамента информационно-аналитических исследований компании T.Hunter Игорь Бедеров назвал украинские схемы вовлечения в противоправную деятельность через различные Telegram-каналы «достаточно изощрёнными».
«Кто-то начинает вести то или иное интересное сообщество, а затем уже на особо интересную молодёжь вываливаются уже индивидуально — с заказами как будто бы. А по факту эти заказы оказываются связанными с совершением тех или иных действий, подпадающих под шпионаж», — говорит IT-аналитик.
По словам эксперта, в основе кажущейся шуточной игры в «исследовательские челленджи», как то, например, задание обнаружить дислокацию воинской части, может лежать подлинная цель злоумышленников получить шпионские сведения.
В беседе с RT эксперт Международного института гуманитарно-политических исследований Владимир Брутер указывает, что попытки вербовки россиян через социальные сети и Telegram-каналы со стороны украинских спецслужб приобрели в последнее время угрожающий размах.
«С украинской стороны сейчас делается большая ставка на внутреннюю дестабилизацию России и теракты на нашей территории, поэтому вербовка — и в том числе для нужд геолокации критических объектов — становится приоритетом украинских спецслужб. Поэтому среди россиян надо проводить более последовательную разъяснительную работу, поскольку с точки зрения безопасности Telegram-каналы могут становиться крайне токсичными», — замечает политолог.
Эксперт также обратил внимание на то, что многие российские граждане до сих пор крайне беспечно относятся к вопросам информационного противоборства.
«Та же ситуация в Белгороде, где жители снимали и выкладывали в сеть видео работы ПВО, говорит нам о том, что беспечность неприемлема. Тут много ещё работы у наших спецслужб, но должна расти гражданская ответственность самих россиян, которые должны понимать, что любые контакты с украинскими спецслужбами — это ситуация повышенной опасности и прямой путь к госизмене», — заключает Брутер.
* Фонд «Открытое общество» (Open Society Foundation) — организация, деятельность которой признана нежелательной на территории РФ по решению Генеральной прокуратуры от 26.11.2015.
 

Есть основания полагать, что высказывания эти были довольно резкими, поскольку в Тель-Авиве сейчас на любое противодействие реагируют как на богохульство.
Реакция Эрдогана тоже была привычно резкой. Он сказал, что «это только первый шаг» и «вы еще узнаете Турцию».
Турецкие комментаторы подчеркивают, что Эрдоган говорит не только и не столько о текущем моменте. Дело не в том, что нынешние отношения между Турцией и Израилем находятся на грани разрыва. Эрдоган последними словами клянет еврейское государство за его действия в Газе.
Эрдоган говорит: «Вопреки утверждениям, в нашей стране не произошло сдвига оси, напротив, после долгих поисков наша страна нашла свою истинную ось – эта ось называется осью Турции». В переводе на европейские формулировки с привычно цветисто-восточного языка Эрдогана это означает восстановление государственного суверенитета Турции, который был серьезно ограничен и чуть ли не насильственным включением ее в состав НАТО, и неформальным давлением на протяжении десятилетий со стороны США. Эрдоган в разных своих выступлениях говорит о суверенизации экономики, политической системы и, наконец, внешней политики Турции.
Частью этой суверенизации стало и восстановление национальной разведывательной и контрразведывательной системы.
Бесконтрольное существование на территории Турции иностранных разведывательных сетей и использование Стамбула и Анкары как «охотничьего угодья» уже не вызывает литературного умиления, как это было в период холодной войны и расцвета голливудских шпионских фильмов. Тот же неназванный турецкий дипломат, диалог с котором приводит газета Hurriyet, спрашивает: «А может ли наше разведывательное управление вести дела в их стране, не предоставляя им информации?». Вопрос риторический, но вполне резонный.
Процесс «суверенизации» турецкой разведки идет давно, а триггером стало исчезновение в Стамбуле в 2007 году иранского генерала Али Резы Асгари, отвечавшего в Корпусе стражей исламской революции за ядерную программу. Он прилетел в Стамбул рейсом из Дамаска и бесследно исчез по пути из аэропорта в отель.
Есть разные версии происшедшего: от его похищения агентами МОССАДа до добровольного исчезновения. В Турции склоняются к тому, что Асгари был похищен в Стамбуле совместно американской и израильской разведками. Дискутируются вопросы о том, был ли Асгари двойным агентом, искавшим политического убежища, или его просто  похитили и вывезли, по ряду данных, то ли в Германию, то ли сразу в Израиль. Турок возмутил сам факт того, что их никто не поставил в известность о тайной операции в Стамбуле посторонних разведок. И это могло ухудшить отношения Турции и Ирана.
Этот случай показал туркам, что времена Джеймса Бонда и Лоуренса Аравийского никуда не делись, за людей их не держат, с суверенитетом Турции даже на ее собственной территории никто не считается. С этого момента отношения между турецким разведывательным сообществом и западными разведками (особенно ЦРУ и МОССАД) стали резко ухудшаться.
Если ранее то, что делала Турция во внешнеполитической сфере, считалось в западном мире чем-то вроде легкой фронды и формы восточной изобретательности, то теперь турки вступили на путь прямой конфронтации с США и Израилем в разведывательной сфере. Это раздражает и Вашингтон, и Тель-Авив. Проявление суверенитета со стороны Анкары воспринимается не как частный случай, который можно решить путем переговоров (ну не отвалится у вас, если вы поставите турецкую разведку в известность о своих намерениях на ее территории), а как бунт на корабле со стороны «части команды».
Тель-Авиву с Вашингтоном сложно понять, что любое проявление суверенности любой страны – не «бунт» против «сил добра», а неотъемлемое этой страны право. Но рано или поздно с этим придется смириться. Или хотя бы поменять правила игры своих разведывательных структур на более уважительные к странам-союзницам.

Сейсмодатчики на российских рубежах
В данном случае против России работает Международная система мониторинга (МСМ), которая представляет собой глобальную сеть по обнаружению ядерных взрывов в рамках Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний (ОДВЗЯИ). В настоящее время она объединяет 240 сейсмических и инфразвуковых станций, плюс несколько десятков станций для контроля радиации и контроля в море. В составе этой сети ещё с советских времён вблизи Малина (небольшой городок в Житомирской области Украины) осталась советская система сейсмодатчиков для мониторинга ядерных взрывов с эффективностью по расстоянию до 3300 километров.



 Российский комплекс артиллерийской разведки «Пенициллин».

Эта сейсмическая группа, получившая обозначение «Малин AKASG» (код договора: PS45), управляется Украинским национальным центром данных. Она состоит из 23 широкополосных сейсмометров с вертикальной составляющей и одного широкополосного трёхкомпонентного сейсмометра с апертурой около 27 километров и расстоянием около двух километров между каждым датчиком.
Также сейсмодатчики есть рядом с украинскими АЭС, причём в последнее время их число было заметно увеличено. Что вполне объяснимо даже без военных действий - украинские реакторы не просто устаревают, а технически деградируют, ядерное топливо поставляют некондиционное американское, с Россией технологические связи разорваны, риски аварии с тяжёлыми последствиями каждый год неуклонно возрастают. Но ещё один Чернобыль в Европе никому не нужен. На 4-м энергоблоке Чернобыльской АЭС был не ядерный, а тепловой взрыв мощностью в 50 тонн тротилового эквивалента. В случае повторения такой «сейсмической волны» из вполне понятной точки нахождения любой из украинских АЭС на карте, Европа готова хватать чемоданы и бежать куда подальше.
Наверняка натовские сейсмодатчики есть и вдоль всей западной границы России.
В данном случае Запад объединил датчики в сеть для мониторинга любых взрывов и выстрелов орудий на Украине и в пограничных российских областях. Причём вполне вероятно, что срабатывают они почти с такой же скоростью как информация с разведывательных спутников - несколько десятков секунд и есть картина взрыва, пуска ракеты или артиллерийского выстрела. Ведь сейсмическая волна в земной поверхности идёт со скоростью более восьми километров в секунду. В статье отмечается, что в случае взрыва программным путём определяют не только его мощность, но даже тип взрывчатки, тип ракеты или снаряда. Заявлено и об определённом преимуществе перед спутниковой разведкой, которая, как известно, - удовольствие дорогое, капризное, неустойчивое против направленных помех и не всепогодное. 



 Вид на саркофаг четвёртого энергоблока Чернобыльской АЭС.

Цитата из The Nature
«Спутниковые снимки оказались эффективным средством получения изображений военных атак на Украине в высоком разрешении. Такие данные теперь доступны представителям общественности и помогают поддерживать формирующееся разведывательное сообщество с открытым исходным кодом. Однако, хотя открытые спутниковые изображения могут обеспечить высокое пространственное разрешение, необходимы предварительные знания о времени и месте съёмки. Но обеспечение всестороннего охвата большого региона в режиме реального времени выходит за рамки возможностей этой технологии, и поэтому она страдает от неполноты».

Сейсмоданные стекаются в США
Сама по себе Украина не смогла бы воспользоваться такими данными, точнее, не смогла бы обработать полученную сейсмоинформацию. В данном случае против России работает такая схема: информация от датчиков поступает в Украинский национальный центр данных, а потом в NORSAR - Норвежский национальный центр данных по Договору о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний.
Об этой структуре надо сказать особо. Она ведёт не только научные исследования в сейсмологии, но и давно и преданно работает на Пентагон. Ещё в 1973 году NORSAR стал первым неамериканским подразделением ARPANET (военный предшественник Интернет) с подключением через наземную станцию Tanum в Швеции к Центру анализа сейсмических данных (SDAC) в Вирджинии, США. Другими словами, что с Украины обрабатывают в Норвегии, тут же попадает на стол американских стратегов в Пентагоне.
Хотя в статье заявляется, что фиксируют только крупные взрывы и даже прилагается карта за 2022 год, но там же оговаривается, что есть возможность фиксации даже артиллерийских выстрелов с привязкой на карте, что даёт данные для контрбатарейной борьбы. И большая опасность этой технологии в масштабе мониторинга, ведь можно подсчитать все артиллерийские выстрелы или взрывы ракет и их направление и мощность ежеминутно, за сутки или за год. То есть, эта система мониторинга дополняет данные американской спутниковой группировки.
Но у Запада здесь двоякая информация, причём такая, о которой украинская сторона, может, и не проинформирована. Да, с одной стороны, это разведка в пользу Украины, с другой - оценка реального ущерба от действий российских войск. Особенно когда что-то взрывает «Кинжал», «Искандер», бомба УПАБ-1500 или есть попадание в склад боеприпасов, базы хранения военной техники или учебные центры. Также США и НАТО получают картинку онлайн в случае поражения украинских командных пунктов и критически важных видов вооружения типа батарей «Пэтриот». Ведь географическая привязка очень точная.



 Центр NORSAR в Кьеллере, Норвегия.

Но это ещё не всё. Этот высокотехнологичный вид разведки может быть использован и для провокации при взрыве украинской взрывчатки вблизи АЭС, с целью обвинить Россию в их обстреле. А потом аршинные заголовки в СМИ: «Норвежский центр NORSAR сообщил, что русские взорвали АЭС, атомную бомбу, хранилище ядерных отходов…», ну и прочие фантазии-ужастики на тему агрессивности Кремля.

По факту - серьёзное нарушение
Напомним, что Договор о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний был принят 10 сентября 1996 года на 50-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН и открыт для подписания 24 сентября 1996 года. Он расширил до безусловных рамок ограниченный режим запрещения испытаний ядерного оружия, введённый Договором о запрещении испытаний ядерного оружия в атмосфере, космическом пространстве и под водой 1963 года. Есть международная организация по Договору о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний, и её штаб-квартира расположена в Вене. В ведении этой организации Международная система мониторинга, в которую и стекаются все данные со станций наблюдения.
Украина и Норвегия подписали и ратифицировали этот договор, а США только подписали. Есть его серьёзное нарушение, и вот в чём оно состоит. Изначально в такого рода международных документах заложено понимание, что их подписание не нанесёт сторонам, их подписавших, никакого умышленного прямого или косвенного ущерба. А здесь получается, что Россия, как один из главных инициаторов создания этого очень важного документа по международной безопасности, несёт прямой военный ущерб от действий других подписантов - Украины, Норвегии и США. Ведь в статьях договора нет никаких отсылов, что страны НАТО могут использовать данные сейсмических и инфразвуковых датчиков против любой третьей стороны.
По факту Россия должна требовать исключения станции наблюдения в Малине из Международной системы мониторинга. И вообще это хороший повод макнуть наших заклятых «партнёров» и «небратьев» лицом в грязь, причём с самой высокой трибуны ООН. Зеленский вроде собирался выступить там на Совбезе со своим традиционным воем и плачем, так пусть и отчитается о нарушении одного из основополагающих договоров этой организации.
Публикация или провокация?
Публикации о сейсмическом шпионаже против России в сугубо научном журнале The Nature - явление крайне необычное, ведь такого рода статьи, как правило, идут в профильных военных журналах типа Jane’s Defence Weekly, Infantry или Military Watch Magazine. Хотя всё понятно, уже и научную общественность приучают к мысли, что бесконечная военная поддержка Украины - это нормально, и что это лишь наука и ничего страшного.



 Самоходная артиллерийская установка «Гиацинт-С».

Да, формально в публикации Россию не называют агрессором, но в этом «научном исследовании» очень тонкий цинизм: вот пусть Россия и Украина как можно дольше убивают друг друга, а мы всё подсчитаем и Киеву подскажем, как сделать войну ещё более разрушительной.
Вообще, самоубийственная политика Незалежной в отношении нашей страны и любование ей Западом прекрасно гармонирует с песенкой из фильма «Приключения Буратино»: «На дурака не нужен нож, ему с три короба наврёшь, и делай с ним что хошь». Вдувают «незалежникам» в уши: «какие вы герои!», и эти «херои» реально хотят себя укокошить, вплоть до последнего хохла.