СССР - мифы, реальности и опыт

Цитата: AndreyK-AV от 17.05.2017 08:23:59Спасибо, а то я не знал. Хотел посмотреть кто срефлексирует.
А по сути есть что сказать, тема то серьёзная.

Цитата: slavae от 17.05.2017 12:08:37Люди бежали из России после революции? Да.
Это потеря? Да.
Что здесь ещё можно рассуждать.

Цитата: AndreyK-AV от 17.05.2017 15:07:28Перейдём на фрагментарное видение действительности?
После ВОСР в России "широкие народные массы" были привлечены к управлению государством? Да.
Массы получили кратно возросшие социальные лифты?Да.
Создало это условия для взрывного роста количества национальной элиты? Да.
Создало ли это условия для кратного повышения надёжности государства и общества, придало ли способность выстоять против объединённой тоталитарной Европы? Да.
Это приобретение? Да.
Что здесь ещё можно рассуждать.

Цитата: slavae от 17.05.2017 16:30:28Боже, что же у вас в головах..
Я говорю, что потеря людей это плохо. А тебе это хорошо, потому что всем пришлось сильней напрягаться. Так может с теми людьми можно было бы добиться вдвое лучших результатов!

Цитата: женяиванов от 17.05.2017 21:17:05Вы это имели ввиду?
В нашей стране в 1918 году было провозглашено поражение в правах не осужденных преступников, а целых категорий населения – дворяне, офицеры, священнослужители, все те, кто владел какой-либо недвижимостью или использовал наемный труд. Все эти люди были лишены избирательного права – т.е. им запрещалось участвовать в выборах в органы власти как в качестве кандидатов, так и в качестве избирателей. Эти ограничения были сняты в третьей сталинской конституции. Впрочем, некоторые ограничения в правах существовали на протяжении всей сталинской эпохи – например, человек не имел права поступить в учебное заведение педагогического профиля, если его отец был священником.
А разговоры о том. что если бы не большевики, то России бы не было ... процитирую Вас - бла... бла.... бла.... ненаучной фантастики.
Тысячу лет стояла Русь и тысячи лет стоять будет  и большевиков с себя стряхнула.

Цитата: женяиванов от 18.05.2017 10:22:37По сравнению с временным правительством регресс на порядок.
Просто большевики не умели ничего кроме отнять и, разрушить, запретить, уничтожить и т.д., поскольку коммунистическая религия не созидательная. а разрушительная, основанная на натравливании друг на друга различных слоёв общества. Во всех странах эволюция возможна и только в нашей стране это почему-то невозможно. Странная, бездоказательная и русофобская логика.

Цитата: женяиванов от 18.05.2017 11:26:40Так сейчас тоже так можно. Придут сейчас к Вам в дом ребята с автоматами. заберут из дома всю еду, все "средства производства", ну машину там, компьютер, телефон и прочие буржуйские штучки. И будете Вы как и все остальные "элементы", работать бесплатно, за еду, вот экономика то попрёт, сколько можно будет всего построить, когда люди за чашку похлёбки работают. Офигительное достижение большевиков, вернуть порядки древнего Рима в 20-й век, там тоже  амфитеатры с акведуками за похлёбку строили. Я вобщемто не против того, чтоб если кто-то считает себя последователем большевиков. работал вместе со всей своей семьёй бесплатно, а всё его имущество перешло в пользу государства. Если он , то почему нет.

Цитата: женяиванов от 18.05.2017 13:09:53Для какого конкретно народа они изымали продукты , учитывая, что русский народ миллионами умирал с голода, а на большинстве должностей связанных с распределением продуктов питания сидели представители совершенно другого народа?  Дело в том, что я являюсь представителем русского народа и для меня гораздо важнее жизни миллионов убитых голодом русских людей, чем любые безпонтовые лозунги используемые большевиками для оправдания своей безудержной жажды поправить каким-нибудь народом.

Цитата: женяиванов от 18.05.2017 14:33:05В какой-такой массе верхушка большевиков была из русских мужиков? Список огласите,  Сколько лет вождь рабочего класса у станка простоял? А остальные "радетели" о рабочих и крестьянах?

Цитата: AndreyK-AV от 25.05.2017 17:17:16Уважаемый насколько аристократия была русской, из русских мужиков? И сколько лет она после Петра говорила на русском, а сколько на иных языках?
Русскость аристократии можете привести на примере семьи Николая II.
И интересно, Вы что будете утверждать что руководство РСФСР, а далее СССР говорило не на русском языке?
Кстати на каком языке письма Императора Императрицы, 
и на каком главы Совнаркома своей супруге?

Цитата: зарун от 27.05.2017 13:54:52Ну был французский популярным у знати где-то до первой четверти ХIХ века и на то были свои  причины.
А переписывался  Император  с упругой, Александрой Фёдоровной, на русском языке. А вы считаете на каком?

Цитата: AndreyK-AV от 27.05.2017 14:09:36На этих


И это



Переписка Николая и Александры


Переписка императора Николая II и императрицы Александры Федоровны публикуется по трехтомному изданию Центрархива, выпущенному в 1923—1927 годах, без сокращений и пропусков. Николай и Александра писали друг другу по-английски (исключение составляют несколько десятков телеграмм). Перевод писем и телеграмм был осуществлен по подлинникам, хранящимся в Государственном архиве РФ.

Задуманное Центрархивом еще в 1918 году полное издание — в пяти томах — так и не вышло в свет и, к величайшему сожалению, до сегодняшнего дня не осуществлено, хотя все оригиналы писем находятся в фондах Госархива. Были изданы третий, четвертый и пятый тома переписки, подготовленные к печати выдающимся историком-археографом А.А.Сергеевым и охватывающей три последние года царствования — с апреля 1914 года по март 1917-го. Эта переписка сейчас перед вами.

Цитата: зарун от 02.06.2017 16:32:24Москва. ГосМед изд-во. 1930

Цитата: женяиванов от 03.06.2017 10:29:031930-1917 =?   Надо попросить какого-нибудь ХОРОШЕГО учителя посчитать Да где ж его возьмешь