СССР - мифы, реальности и опыт

579,558 2,874
 

  Senya russia
03 фев 2019 08:04:00
! модераториал
Дискуссия  904

Раз Исторический раздел переходит к вменяемому режиму функционирования, эта ветка возвращается к тому, как она была изначально задумана - для того чтобы делиться личными впечатлениями о жизни в СССР.  Ну или рассказами родных. Всё остальное после этого поста объявляется оффтопиком, со ссылками или без, и из ветки удаляется без предупреждения.
Отредактировано: Senya - 28 сен 2020 20:31:19

Фильтр
Полячка
 
russia
Москва
Слушатель
Карма: -16.48
Регистрация: 16.08.2012
Сообщений: 3,550
Читатели: 3
Цитата: krizis2003 от 23.01.2016 22:06:39Была запрещена ещё в 91м.

 Да что Вы говорите?Шокированный КПСС была запрещена в 91г? А кто запретил? Документик  о запрете  компартии предоставить можете?

Цитата: ЦитатаС тех пор как Горбачёв к власти пришёл- много изменилось, народ из партии стал разбегаться не помогло уменьшение , а затем и отмена кандидатского стажа.

 Надо же ....Целующий  А что ж  убежденный коммунистический "народ" не переизбрал вождя своей партии? Почему не сработал демократический централизм,
 о котором так много говорили большевики? Хотите сказать, что партия коммунистов, созданная В.И. Лениным  самопроизвольно "сгнила" с головы?Думающий

Цитата: ЦитатаНе вдруг, серия изменений в структуре управления государств с 1985 г, включая уменьшение власти этой самой КПСС до нуля, и это не самое плохое. Главное, что делалось то, к чему Ленин никаким боком.

 Как это никаким боком? Коммунистическая партия и Государство под названием СССР строились согласно  теории марксизма - ленинизма. По заветам Ильича... и через  70лет, без внешнего вмешательства, без оппозиции, без народных восстаний и возмущений сама, как Вы утверждаете, выродилась в нечто и развалила  страну созданную по проекту В.И.Ленина. О чем это свидетельствует?  Это свидетельствует о том, что теория марксизма- ленинизма  ошибочна,  и не пригодна для строительства  Государства. Тоесть теории Ленина о построении партии и Государства не выдержали проверки временем  и как результат  произошло самоликвидация  и партии и Государства..
Никогда ни одна Империя на теориях не строилась: они строились на государственном инстинкте народа.
И. Солоневич
  • -0.43 / 3
  • АУ
krizis2003
 
russia
Ростов-на-Дону
50 лет
Слушатель
Карма: +53.69
Регистрация: 22.07.2013
Сообщений: 3,814
Читатели: 0
Цитата: Полячка от 24.01.2016 12:53:58Да что Вы говорите?Шокированный КПСС была запрещена в 91г? А кто запретил? Документик  о запрете  компартии предоставить можете?


Представьте себеУлыбающийся. Ельцин запретил. /Вот вам документик: http://www.prlib.ru/…itemid=309
Всё?Улыбающийся
Цитата

 Надо же ....Целующий  А что ж  убежденный коммунистический "народ" не переизбрал вождя своей партии? Почему не сработал демократический централизм,
 о котором так много говорили большевики? Хотите сказать, что партия коммунистов, созданная В.И. Лениным  самопроизвольно "сгнила" с головы?Думающий


С чего вы взяли, что убеждённый и коммунистический?  И да, сработал, как сработал, как сработало в России самодержавие, буржуазная демократия в России и многих других странах.


Цитата Как это никаким боком? Коммунистическая партия и Государство под названием СССР строились согласно  теории марксизма - ленинизма. По заветам Ильича... и через  70лет, без внешнего вмешательства, без оппозиции, без народных восстаний и возмущений сама, как Вы утверждаете, выродилась в нечто и развалила  страну созданную по проекту В.И.Ленина.


Всё вместе неверно. Развивалась вполне по Марксу, строить в соответствии пробовали примерно половину времени. И внешнее вмешательство было, и оппозиция.
В конце концов в верхах партии возобладала ваша точка зрения и у неё появился шанс на реализацию. В девяностых мы все видели результат. Сразу, а не через 70 летУлыбающийся

ЦитатаО чем это свидетельствует?  Это свидетельствует о том, что теория марксизма- ленинизма  ошибочна,  и не пригодна для строительства  Государства. Тоесть теории Ленина о построении партии и Государства не выдержали проверки временем  и как результат  произошло самоликвидация  и партии и Государства..

Посылка уже неверна, так что с выводами вы поторопились, да и сама логика ущербна. По вашему получается, что развал страны  с любой идеологией необратимо дескредитирует идеологию. За последние 100 лет развалился уже с десяток буржуазных стран. Какие выводы?

А если учесть, что к социализму переходили самые слабые кап страны, какой вывод сделаем о результатах их соревнования с самыми сильными?Улыбающийся
Если считаете неудобный вопрос троллингом, предупреждайте об этом прямо в пост.
  • +0.35 / 4
  • АУ
Полячка
 
russia
Москва
Слушатель
Карма: -16.48
Регистрация: 16.08.2012
Сообщений: 3,550
Читатели: 3
Цитата: Ale_Khab от 24.01.2016 11:07:36Так кто же нанял людей для революции в России?
У Вас есть жизненный опыт, который Вам подсказывает, что просто так народ бурлить не начинает?
Всегда находятся иудеи, которые дрожжи в выгребную яму подсыпают.

 Повторяю, для любой революции нужны деньги.  Массового бурления народа  перед октябрем 1917г не было...  А вот после  1917г  народ бурлил еще на протяжении  многих лет и "успокоить" народ позволил лишь террор....
 А по поводу  роли иудеев в этом процессе.... есть масса книг, можете их почитать на досуге... Вот, к стати  что по этому поводу писали  сами  евреи:

 «Не все евреи – большевики и не все большевики – евреи, но не приходится теперь также долго доказывать непомерное и непомерно-рьяное участие евреев в истязании полуживой России большеви­ками. Обстоятельно, наоборот, нужно выяснить, как это участие евреев в губительном деле должно отразиться в сознании русского народа. Русский человек никогда прежде не видал еврея у власти; он не видел его ни губернатором, ни городовым, ни даже почтовым чиновником. Бывали и тогда, конечно, и лучшие и худшие времена, но русские люди жили, работали и распоряжались плодами своих трудов, русский народ рос и богател, имя русское было велико и грозно. Теперь еврей – во всех углах и на всех ступенях власти. Русский человек видит его и во главе первопрестольной Москвы, и во главе Невской столицы, и во главе красной армии, совершеннейшего механизма самоистребления. Он видит, что проспект Св. Владимира носить теперь славное имя Нахимсона, исторический Литейный проспект переименован в проспект Володарскаго, а Павловск в Слуцк. Русский человек видит теперь еврея и судьей, и палачом; он встречает на каждом шагу евреев, не коммунистов, а таких же обездоленных, как он сам, но все же распоряжающихся, делающих дело советской власти: она ведь всюду, от нее и уйти некуда. А власть эта такова, что, поднимись она из последних глубин ада, она не могла бы быть ни более злобной, ни более бесстыдной. Неудивительно, что русский человек, сравнивая прошлое с настоящим, утверждается в мысли, что ныне­шняя власть еврейская и что потому именно она такая оса­танелая. Что она для евреев и существует, что она делает еврейское дело, в этом укрепляет его сама власть»;
....

Еврей вооружал и беспримерной жестокостью удерживал вместе красные полки, огнем и мечем защищавшие "завоевания революции", по приказу этого же еврея тысячи русских людей, старики, женщины бросались в тюрьмы, чтобы залогом их жизни заставить русских офицеров стрелять в своих братьев... 

И. М. Бикерман, Д. С. Пасманик, И. О. Левин, Г. А. Ландау, Д. О. Линский и В. С. Мандель "Россия и евреи"1924 год. Берлин



...7 января 1918г. летописец русского еврейства Шимон Дубнов записывает: '...нам (евреям) не забудут участия евреев-революционеров в терроре большевиков. Сподвижники Ленина: Троцкие, Зиновьевы, Урицкие и др. заслонят его самого. Смольный называют втихомолку 'Центрожид'. Позднее об этом будут говорить громко, и юдофобия во всех слоях русского общества глубоко укоренится... Не простят. Почва для антисемитизма готова'



] Дубнов С. М.Указ. соч. С.247.





По поводу  революции 1917 г. Шульгин говорит:

Когда-нибудь история (если ее не затушуют, не задавят и не подделают) расскажет этот процесс. У живых же свидетелей, у очевидцев, от этого времени осталось неизгладимое впечатление: евреи и грузины - грузины и евреи.

http://shafarevich.voskres.ru/13.htm
Отредактировано: Полячка - 24 янв 2016 16:47:50
Никогда ни одна Империя на теориях не строилась: они строились на государственном инстинкте народа.
И. Солоневич
  • -0.45 / 4
  • АУ
VoxPopuli
 
russia
moscow
Слушатель
Карма: +788.72
Регистрация: 09.01.2011
Сообщений: 12,560
Читатели: 11
Цитата: krizis2003 от 24.01.2016 13:07:20А если учесть, что к социализму переходили самые слабые кап страны, какой вывод сделаем о результатах их соревнования с самыми сильными?Улыбающийся

 У "классиков" марксизма почему-то с точностью до наоборот - к коммунизму наиболее готовыми должны оказаться как раз наиболее сильные и развитые страны, именно там должны "созреть предпосылки". Улыбающийся
 Особенно блистательно "переходила к социализму" такая "слабая кап.страна" как Монголия, например, но это уже в мифологическом "марксизме" советской модификации -  типа коммунизм в Анголе, забавный такой папуасский "социализм" . Куба тоже так "переходила" из аграрной провинции с элементами куротного борделя прямо вперед к победе коммунизма, но кажется опять захотели на курорт, там уже идет демонтаж модели. 
 Думаю что в связи с этим в С.Корее открываются дополнительные перспективы для цивилизационного туризма желающим глянуть на этот заповедник, кде суда по программе тамошних "коммунистов" он во всю строится в перманентно враждебном окружении. Улыбающийся
 Вывод С.Корея светлое будущее всего человечества, поскольку именно там продолжается эксперимент по построению коммунизма, как минимум так считают сам с.корейские товарисчи, тогда как по всему остальному миру он свернут и догнивает на свалке истории. Пионер
Народ безмолвствует. А счастлив ли Народ?...
  • +0.32 / 2
  • АУ
Поверонов
 
Слушатель
Карма: +147.41
Регистрация: 05.06.2010
Сообщений: 20,143
Читатели: 8
Цитата: Полячка от 23.01.2016 21:41:28ВеселыйВеселыйВеселый
 Цитирую Вас:


  Приведите пожалуйста  данные,  на основании которых Вы сделали эти выводы.


 Источники информации, подтверждающие Ваш вывод.?


  Да неужто?Шокированный А Сталин в это время предлагал автономии, в составе РСФСР. Вы полагаете, что Сталин, в отличие от  Ленина,  не верно оценивал "максимальные возможности" того исторического момента?

После 1924 года Сталин имел возможность внести изменения в ленинскую национальную политику - было принято 2 конституции 1924 г. и 1937 года, но не сделал этого. Так что не столько Ленин виновен в раздробленности СССР ( на тот момент это может было и необходимо ) сколько его последователи, готовившие конституции 1937, 1977 годов. Собственно Горбачев тоже хотел перезаключить союзный договор, то есть готовил конституционную реформу.
 
  • +0.24 / 1
  • АУ
IvanP
 
russia
Курск
47 лет
Слушатель
Карма: +190.89
Регистрация: 13.01.2011
Сообщений: 4,844
Читатели: 3

Аккаунт заблокирован
Цитата: ykl от 23.01.2016 22:45:05Тут продолжается дискуссия брал-небрал Ленин деньги у немцев. Про японцев вроде утихло. Не брал! Хочу порекомендовать замечательную книгу Старцева В.И. - Немецкие деньги и русская революция: Ненаписанный роман Фердинанда Оссендовского. Очень обстоятельный анализ одного из аспектов "немецких денег" т.н. "документов Сиссона". Она у меня есть в бумажном варианте. Чтение очень увлекательное. Не пожалеете.

Есть на Рутрекере (пока ещё открыт)


Скрытый текст

А вот Бонч-Бруевич, правая рука ВИЛа в те времена, в беседах с Алексиным, утверждал что ВИЛ брал )) Да и сами японцы того времени утверждали что брал ))
И кораблики с оружием для РСДРП через Черное и Балтийское море на деньги Японцев поставлялись )) а ВИЛ в то время в РСДРП не последнее место занимал )) и свои агитки на Яповские деньги издавал.
  • -0.35 / 4
  • АУ
IvanP
 
russia
Курск
47 лет
Слушатель
Карма: +190.89
Регистрация: 13.01.2011
Сообщений: 4,844
Читатели: 3

Аккаунт заблокирован
Цитата: krizis2003 от 24.01.2016 10:32:19Вернулся Крым благодаря многим обстоятельствам, в том числе автономному статусу, а попал на Украину благодаря лично Ельцину, главному антикоммунисту и первому демократу Рф.:)

От блин а я дурачек думал что Крым в Украину Хрущев отдал. А тут вона как все получается.
А Финляндия благодаря кому из России ушла ?
Говорят ВИЛу, он, говорят, даже подпись поставил под согласием. Неужто врут ? или правда ? тогда он первый антикоммунист и первый демократ ? )))))
  • -0.35 / 4
  • АУ
IvanP
 
russia
Курск
47 лет
Слушатель
Карма: +190.89
Регистрация: 13.01.2011
Сообщений: 4,844
Читатели: 3

Аккаунт заблокирован
Цитата: AndreyK-AV от 24.01.2016 10:22:07Конечно знаю и помню, ибо память предков в нас сидит....
Маркаса Вы упомянули правильно, только не в том ключе. "Нет такого преступления на который не пошёл бы капитал видя 300% прибыли", а тут приз целая Россия, вот и началась интервенция стран Антанты, а за ней и "белая гвардия появилась" благо было что оккупантам предложить.
Вот народ России и в первую против этого и поднялся, естественно малые народы на этом фоне вытребовали себе гарантии, автономии называются. И как оказалось это пошло во благо России, что и было зафиксировано в 1922году. 


То есть развал СССР по границам ВИЛовской СССР вы почитаете за благо ?
ВИЛ продал Россию за иностранные деньги, предатель он и сука.
Одни его фразы направленные на поражение России в войнах, что в 1905 что в 1914 годах стоят виселицы.
  • -0.37 / 5
  • АУ
IvanP
 
russia
Курск
47 лет
Слушатель
Карма: +190.89
Регистрация: 13.01.2011
Сообщений: 4,844
Читатели: 3

Аккаунт заблокирован
Цитата: AndreyK-AV от 23.01.2016 22:06:00Даже Крым вернулся в Россию благодаря тому что был автономией.
Национальные элиты почти всегда идут за теми кто обещает им автономию и власть.
Вспомните карту "молодая республика советов в огненном кольце фронтов", и сразу станет понятна важность каждого штыка.
А по источникам, прочтите перечень подписантов под договором об образовании СССР, уже этого  достаточно.
Оставьте в покое Сталина, он продолжатель дела Ленина, и его ученик, который тогда только ещё набирался знаний....

Вспомните карту восстаний против внутренней политики молодой республики и вам станет понятна сущность молодой республики.
  • -0.37 / 5
  • АУ
AndreyK-AV
 
russia
Уфа
63 года
Слушатель
Карма: +1,024.59
Регистрация: 10.11.2008
Сообщений: 47,187
Читатели: 13
Цитата: IvanP от 24.01.2016 16:25:33То есть развал СССР по границам ВИЛовской СССР вы почитаете за благо ?
ВИЛ продал Россию за иностранные деньги, предатель он и сука.
Одни его фразы направленные на поражение России в войнах, что в 1905 что в 1914 годах стоят виселицы.

Я считаю и всегда считал распад СССР трагедией, и никогда этого не скрывал.
При крушении империи всегда есть растерянные, озлобленные, ищущие виноватых на ком можно отыграться.
Кто предал и продал веру? Вот точно не Ленин, а те кто "жадною толпой стоящие у трона"
Кто предал и продал царя? Вот точно не Ленин, а те кто "жадною толпой стоящие у трона"
Кто сохранил Отечество. Точно Ленин.
Кем был Николай? Хозяином земли русской. Хозяин отрёкся от вотчины, отрёкся от русской земли. Ленин собрал, сохранил, и отдал русскую землю русскому народу.
Да будь я и негром преклонных годов, и то, без унынья и лени, я русский бы выучил только за то, что им разговаривал Ленин.
-------------------------------------------------------------
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами.(с)
  • +0.18 / 4
  • АУ
IvanP
 
russia
Курск
47 лет
Слушатель
Карма: +190.89
Регистрация: 13.01.2011
Сообщений: 4,844
Читатели: 3

Аккаунт заблокирован
Цитата: AndreyK-AV от 24.01.2016 16:34:14Я считаю и всегда считал распад СССР трагедией, и никогда этого не скрывал.
При крушении империи всегда есть растерянные, озлобленные, ищущие виноватых на ком можно отыграться.
Кто предал и продал веру? Вот точно не Ленин, а те кто "жадною толпой стоящие у трона"
Кто предал и продал царя? Вот точно не Ленин, а те кто "жадною толпой стоящие у трона"
Кто сохранил Отечество. Точно Ленин.
Кем был Николай? Хозяином земли русской. Хозяин отрёкся от вотчины, отрёкся от русской земли. Ленин собрал, сохранил, и отдал русскую землю русскому народу.

ВИЛ с начала века делал все чтобы Россия развалилась, ибо в развале России видел свершение своих помыслов и идей (в принципе как и ЕБН), причем того что он хотел поражения России он не скрывал ни от кого, его пораженческая пропаганда, воспринималась положительно всеми врагами РИ, деньги он на свое неправое дело брал отовсюду. Он не был ведущим, но он был одним из первых в жажде угробить Россию.
Если бы он любил Россию, он бы использовал свою энергию на желание победы России.
Он сделал все от него зависящее чтобы уничтожить Россию, и не его заслуга в том что она выжила, это его недоработка.
...........
"А на Россию мне наплевать, я большевик.."
"О каких русских вы говорите?  Я таких не знаю..."
"давить Русь и великорусскую шваль..."
"все нравственно, что идет на пользу большевиков"
"русский народ велик, как может быть велик держиморда, угнетающий другие народы"
" Русь!.. Сгнила?.. Умерла?..Подохла?.. Что же!.. Вечная память тебе."
.............
Такие вот высказывания ВИЛа.
  • -0.34 / 6
  • АУ
Полячка
 
russia
Москва
Слушатель
Карма: -16.48
Регистрация: 16.08.2012
Сообщений: 3,550
Читатели: 3
Цитата: AndreyK-AV от 24.01.2016 16:34:14Кто предал и продал веру? Вот точно не Ленин, а те кто "жадною толпой стоящие у трона"

   Вы не логичны, с одной стороны Вы сводите роль Ленина в революции и построении  СССР. к роли "одинокого  бойца с винтовкой", который ни за что не отвечает, а лишь выполняет приказы. Однако В.И. Ленин не "одинокий боец", а автор   теории, практики  и идеологии Марксизма- ленинизма- теории на основе которой было построено первое  в Мире социалистическое Государство.  И ежели это Государство   ( без внешнего  вмешательства) без войны, без революции и т.д.  самопроизвольно развалилось и умерло  через  70лет, это свидетельствует  лишь о том, что  теория оказалась мягко выражаясь несовершенной,  не состоятельной,   данная теория приводит к появлению нежизнеспособных Государств, которые  выбраковываются   с Мировой арены естественным эволюционным процессом.
 
Никогда ни одна Империя на теориях не строилась: они строились на государственном инстинкте народа.
И. Солоневич
  • -0.37 / 7
  • АУ
Полячка
 
russia
Москва
Слушатель
Карма: -16.48
Регистрация: 16.08.2012
Сообщений: 3,550
Читатели: 3
Цитата: Поверонов от 24.01.2016 14:00:57После 1924 года Сталин имел возможность внести изменения в ленинскую национальную политику - было принято 2 конституции 1924 г. и 1937 года, но не сделал этого. Так что не столько Ленин виновен в раздробленности СССР ( на тот момент это может было и необходимо ) сколько его последователи, готовившие конституции 1937, 1977 годов. Собственно Горбачев тоже хотел перезаключить союзный договор, то есть готовил конституционную реформу.

Однако автором национальной политики СССР  был именно  В.И.Ленин.  Автор за свое произведение несет полную ответственность.  т. Сталину в 1924г и в 1937г не хватало лишь новой гражданской войны, при попытке переписать конституцию.Подмигивающий
Никогда ни одна Империя на теориях не строилась: они строились на государственном инстинкте народа.
И. Солоневич
  • -0.45 / 4
  • АУ
AndreyK-AV
 
russia
Уфа
63 года
Слушатель
Карма: +1,024.59
Регистрация: 10.11.2008
Сообщений: 47,187
Читатели: 13
Цитата: IvanP от 24.01.2016 17:21:14ВИЛ с начала века делал все чтобы Россия развалилась, ибо в развале России видел свершение своих помыслов и идей (в принципе как и ЕБН), причем того что он хотел поражения России он не скрывал ни от кого, его пораженческая пропаганда, воспринималась положительно всеми врагами РИ, деньги он на свое неправое дело брал отовсюду. Он не был ведущим, но он был одним из первых в жажде угробить Россию.
Если бы он любил Россию, он бы использовал свою энергию на желание победы России.
Он сделал все от него зависящее чтобы уничтожить Россию, и не его заслуга в том что она выжила, это его недоработка.
...........
"А на Россию мне наплевать, я большевик.."
"О каких русских вы говорите?  Я таких не знаю..."
"давить Русь и великорусскую шваль..."
"все нравственно, что идет на пользу большевиков"
"русский народ велик, как может быть велик держиморда, угнетающий другие народы"
" Русь!.. Сгнила?.. Умерла?..Подохла?.. Что же!.. Вечная память тебе."
.............
Такие вот высказывания ВИЛа.

Россия как вотчина Романовых, их семейное поместье да умерла. ВИЛ в этом принимал активное участие.
Россия как основа русской цивилизации, как форма сохранения и развития русского народа, сохранилась и развилась во многом благодаря ВИЛ, который был основателем и первым главой СССР, как общенародной реинкарнации России.
Да будь я и негром преклонных годов, и то, без унынья и лени, я русский бы выучил только за то, что им разговаривал Ленин.
-------------------------------------------------------------
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами.(с)
  • -0.01 / 4
  • АУ
Полячка
 
russia
Москва
Слушатель
Карма: -16.48
Регистрация: 16.08.2012
Сообщений: 3,550
Читатели: 3
Цитата: AndreyK-AV от 24.01.2016 10:22:07До перестройки, для абсолютного большинства народа было абсолютно неважно в какой административной части СССР находится Крым.

 Вы полагаете, что на этом основании  генеральный секретарь ЦК КПСС,  имел право  нарушать закони и конституции  СССР, РСФСР и УССР и дарить   целые административные  районы вместе с население кому угодно? Круто однако...Подмигивающий

Цитата: ЦитатаЕльцин сам заявил что он антикоммунист, ну так бывает был коммунист стал "анти", бывает и наоборот притом во всем мире.

 Большую часть жизни Ельцин был коммунистом, и   следуя заветам В.И. Ленина  одобрял расчленение территории  исторической России по нац.  республикам, затем стал антикоммунистом и  очередной раз  за Советскую историю  подарил Крым и Севастополь вместе с народом Украине. Крутая однако партия созданная  Лениным  не зависимо от того кем они являются коммунистами, али антикоммунистами, что не делают все во вред России и ее народу.Подмигивающий
Никогда ни одна Империя на теориях не строилась: они строились на государственном инстинкте народа.
И. Солоневич
  • -0.55 / 7
  • АУ
Полячка
 
russia
Москва
Слушатель
Карма: -16.48
Регистрация: 16.08.2012
Сообщений: 3,550
Читатели: 3
Цитата: AndreyK-AV от 24.01.2016 18:01:11Россия как вотчина Романовых, их семейное поместье да умерла. ВИЛ в этом принимал активное участие.
Россия как основа русской цивилизации, как форма сохранения и развития русского народа, сохранилась и развилась во многом благодаря ВИЛ, который был основателем и первым главой СССР, как общенародной реинкарнации России.

 Какая чушь..Подмигивающий
  Это поэтому Ленин разрушал русские православные храмы, это от великой любви Ленина  к русскому народу  большевики  изгнали или расстреляли интеллектуальную элиту русского Общества, это от великой любви к русским было уничтожено русское духовенство, русское дворянство, русское купечество, русское офицерство, русское крестьянство... и т.д...  От великой любви разработал нац. политику разделив всю территорию на нац. республики отдав этим республикам    территории вместе с русским народом...
 Вы врите, да знайте меру..Подмигивающий
Никогда ни одна Империя на теориях не строилась: они строились на государственном инстинкте народа.
И. Солоневич
  • -0.55 / 7
  • АУ
Полячка
 
russia
Москва
Слушатель
Карма: -16.48
Регистрация: 16.08.2012
Сообщений: 3,550
Читатели: 3
Тред №1049639
Дискуссия   186 0
Чрезвы­чайное со­бра­ние упол­но­мо­ченных фабрик и за­во­дов Пет­ро­града 26 марта 1918 г. констати­ро­ва­ло:
 "Мы, петро­град­ские ра­бо­чие, в боль­шинст­ве своём приня­ли этот (Октябрьский) пе­ре­во­рот, со­вершённый от на­ше­го имени и без на­ше­го участия.... Но прошло уже че­ты­ре ме­ся­ца, и мы ви­дим на­шу ве­ру жесто­ко по­срам­лённой, на­ши на­де­жды грубо растоптанны­ми...
   Новая власть на­зы­ва­ет се­бя со­ветской и ра­бо­чей, крестьянской. А на де­ле важнейшие во­просы го­су­дарст­венной жизни ре­ша­ются ми­мо Сове­тов..."
 
http://elan-kazak.ru…ochie-.pdf
Никогда ни одна Империя на теориях не строилась: они строились на государственном инстинкте народа.
И. Солоневич
  • -0.05 / 2
  • АУ
ykl
 
ussr
63 года
Слушатель
Карма: +10.07
Регистрация: 30.01.2009
Сообщений: 1,203
Читатели: 0
Цитата: Полячка от 24.01.2016 09:35:51У Вас жизненный опыт есть?  Сколько революций  Вы наблюдали после развала СССР? Много... и ежели заметили, все они совершались на деньги заинтересованных  спонсоров.  Революция - дело очень затратное без денег его не совершишь. Так где же взяли деньги большевики для революции в России?

Ну хорошо. Тогда ответьте где взяли деньги на революцию Гучков, Милюков и Ко. Ведь кто-то же должен был спонсировать февралистов! Следуя вашей логике. На какие деньги была совершена февральская революция! "Буржуазно-декомкратическая"
  • -0.06 / 3
  • АУ
ykl
 
ussr
63 года
Слушатель
Карма: +10.07
Регистрация: 30.01.2009
Сообщений: 1,203
Читатели: 0
Цитата: IvanP от 24.01.2016 16:14:23А вот Бонч-Бруевич, правая рука ВИЛа в те времена, в беседах с Алексиным, утверждал что ВИЛ брал )) Да и сами японцы того времени утверждали что брал ))
И кораблики с оружием для РСДРП через Черное и Балтийское море на деньги Японцев поставлялись )) а ВИЛ в то время в РСДРП не последнее место занимал )) и свои агитки на Яповские деньги издавал.

Вы зря не прочитали книгу про Акаси, ссылку на которую я оставлял выше. Приведу под спойлером ещё несколько цитат из этой монографии. К сожалению они обширны, но текст интересен


Скрытый текст
Почитайте книгу, не поленитесь. Не слушайте либеральных пропагандистов…

И раскажите кто такой Алексин и где он публиковал свои беседы с Бонч-Бруевичем. И каким. Насколько я помню активных деятелей октябрской революции под такой фамилией было два. Генерал-лейтенант Михаил Дмитриевич Бонч-Бруевич в октябре 1917 года комановал гарнизоном в Могилёве, а после революции стал начальником штаба Главковерха (главковерхом стал прапорщик Крыленко). И его брат, старый большевик, Владимир Дмитриевич Бонч-Бруевич…
  • +0.35 / 5
  • АУ
IvanP
 
russia
Курск
47 лет
Слушатель
Карма: +190.89
Регистрация: 13.01.2011
Сообщений: 4,844
Читатели: 3

Аккаунт заблокирован
Цитата: AndreyK-AV от 24.01.2016 18:01:11Россия как вотчина Романовых, их семейное поместье да умерла. ВИЛ в этом принимал активное участие.
Россия как основа русской цивилизации, как форма сохранения и развития русского народа, сохранилась и развилась во многом благодаря ВИЛ, который был основателем и первым главой СССР, как общенародной реинкарнации России.

В общем продал ВИЛ Родину, и ты ее продал, адепт ленинский. Из за него начиная с 1905-го по 1917-й гибли Русские люди а не Романовские.
РИ и Романовы собирали страну, а ленинский ссср просерал, начиная с той же Финляндии, а национальная политика ленина, довершила уничтожение ссср, по тем границам которые ленин со товарищи нарисовал.
Хотя кому я ето говорю ((( тебе же дай волю ты Россию до конца угробиш ((
  • -0.39 / 6
  • АУ
Сейчас на ветке: 2, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 0, Ботов: 2