КРИВОЕ ЗЕРКАЛО

Цитата: tukan от 16.09.2010 20:27:39
...В будущем человек станет менее оригинальным и более прогнозируемым. А его мотивы будут становиться более примитивными...
...мы уходим к максимальному совершенствованию сверхчастной жизни...

Мне кажется, что 2 этих посыла, слегка, противоречат друг другу.
Я так понимаю, что отсутствие оригинальности и наличие прогнозируемости не так уж и сильно плохо. Хуже было бы, если бы ожидались непрогнозируемые массовые всплески, например, агрессивности. Или религиозных противоречий...
"стирание границ, люди становятся постепенно космополитическими" примерно то же, что и сетования о молодежи (куда катится мир? в наше время...). Об этом говорят уже давно и ... все никак. Даже, упоминаемая Европа, как то, показывает, последнее время, обратные примеры.
Смешанные браки, я так понимаю, проблема больше национальная, чем государственная. А, вот то, что многие государства перестают быть почти мононациональными - это проблема. И мы можем тут им многое рассказать...

Цитата: tukan от 16.09.2010 20:27:39
ЗЫ. Ялос, а откуда у вас такой ужасный баттхерт по отношению ко всем на свете? Ну ладно я, существо тупое и забитое, которому нечего предъявить этому миру...Но когда вы в следующем посте приложили еще и Муркеллу - это реально баттхерт. Вы уж нас простите...Мир вас не понимает и не ценит. Вам больно все это читать...Ну вы бы нас хоть в свой блог пригласили, мы бы поняли КАК НАДО мыслить. Вы ведь единственный из "серьезных парней", не имеющий ни своего блога, ни форума. Хрень какая-то получается. Или вы у нас "секретный ракетчик" и такие посты - это все, что Родина позволяет вам делать, чтобы не засекли?

Хы. Тукан, а на каком-таком основании у вас прогрессирует мания величия? Вы далеко не всё на свете и вы не мир, вы всего лишь Тукан с позором изгнанный с МЭК и при этом стонущий о не понимании со стороны мэковского сообщества. Да и за Муркеллу вам не стоит переживать, она уж как-нибудь сама ответит, если посчитает нужным. Дешёвые провокаторские приёмчики используете, типа тот кто против меня, тот против всего сущего. Вы конкретно отвечайте на поставленные вопросы, если конечно вам есть что сказать, кроме потоков словоблудия.

Пожалуй, тоже напишу "справедливости для"...

Цитата: yalos от 17.09.2010 16:30:42
Хы. Тукан, а на каком-таком основании у вас прогрессирует мания величия? Вы далеко не всё на свете и вы не мир, вы всего лишь Тукан с позором изгнанный с МЭК и при этом стонущий о не понимании со стороны мэковского сообщества.

"

Ага, надо полагать  "не понимание со стороны мэковского сообщества" как раз наглядно выражено в рейтинге tukan-а... Да?
От которого "он стонет"...
Про "изгнание с позором" - присоединяюсь к камраду AndreyK - таки клевета, не было такого.

Цитата: yalos от 17.09.2010 16:30:42
Да и за Муркеллу вам не стоит переживать, она уж как-нибудь сама ответит, если посчитает нужным.

За меня переживать никому не стоит.
Но отвечать не буду - не считаю нужным.
Да и невозможно отвечать на странные выводы, кои очевидны только самому выводящему и больше смахивают на ярлык.

PS  Хах, yalos, это вот ваше сообщение на форуме было 666-м

Цитата: AndreyK
Может прекратите врать и переходить на личности.
Кто такой Тукан может узнать любой, тем более он этого и не скрывает, идет на форум с открытым забралом. А вот кто такой yalos? ??? ??? ???
Насчет кто кого изгнал, клевета наглая и подлая:
1) Тукан сам ушел с ГА, но без криков что не вернется.
2) Тукан добровольно ушел из модераторов.
Все это есть на ветках.

Может будите малость поспокойней, правдивей и объективней?

Вот-вот, объективнее надобно быть, а то вы в своём плебейском подобастрастии уже давненько все границы переходите. Меня не интересуют заслуги Тукана вне Авантюры, более интересна его деятельность в пределах данного ресурса. А вот на ГА Тукан не "голова", все его достижения - это водянистые посты обо всём и ни о чём. Ни какой конкретики, либо сбывшегося прогноза. Этакий балласт в чистом виде.

Цитата: Муркелла от 17.09.2010 20:29:39
Пожалуй, тоже напишу "справедливости для"...
"
Ага, надо полагать  "не понимание со стороны мэковского сообщества" как раз наглядно выражено в рейтинге tukan-а... Да?
PS  Хах, yalos, это вот ваше сообщение на форуме было 666-м

Эх милая Муркелла, общение с женщинами - это сплошное удовольствие, ибо всё предсказуемо и прямолинейно. Чисто женская логика, - раз рейтинг большой, то значит гражданин гений. Уважаемая Муркелла, я вам по секрету скажу, - это как раз тот случай, когда размер(рейтинга) не имеет значения. Вон у знатных копипастеров типа Рубля, Спокойного или Алекса, рейтинги по-более будут, а они не парятся.

Цитата: yalos от 17.09.2010 21:22:02
Чисто женская логика, - раз рейтинг большой, то значит гражданин гений.

Ну вот опять вы свой вывод мне приляпали.
А я подразумевала - глупо говорить о "неприятии", если высокий рейтинг.
Автору ставят плюсики - соответственно другие как читатели разделяют/принимают/одобряют его точку зрения либо информативность поста, даже если это копипаст...
И что тут женско-логичного?  ???
Или вы сторонник логики мишимайора - "чем ниже рейтинг, тем умнее"?

Цитата: yalos от 17.09.2010 21:22:02
Вон у знатных копипастеров типа Рубля, Спокойного или Алекса, рейтинги по-более будут, а они не парятся.

Ну и вы не парьтесь.
Я никак не могу понять одного - пишет себе человек, высказывает мысли - интересные пусть не для всех, для части форумчан. С какой стати устраивать "ату!" и переходить на личности? Все же просто: не нравится - не читай.
Это какой логикой объясняется? >:(

Цитата: Муркелла от 17.09.2010 21:53:11
Я никак не могу понять одного - пишет себе человек, высказывает мысли - интересные пусть не для всех, для части форумчан. С какой стати устраивать "ату!" и переходить на личности? Все же просто: не нравится - не читай.
Это какой логикой объясняется? >:(

Милая, милая Муркелла, а вот от вас я такого "зы" не ожидал. Зачем же вы столь низко позиционируете Авантюру? Практически прилепили ей подзаборный статус. >:( Этож только на заборах возможно "высказывать мысли - интересные пусть не для всех" с перспективой "не нравится - не читай", а Глобальная Авантюра - это открытый исследовательский и дискуссионный центр, так что будте готовы выслушивать критические замечания.
P.S. Хотя не мудрено, уже довольно продолжительное время ГА - имеет все ярко-отличительные признаки аналитического тупика, заботливо оберегаемого узким кругом микроузурпаторов.

Цитата: tukan от 15.09.2010 13:18:51


P.S. Вопрос конкретный ко всем читающим (для развития навыков решения проблемы) - как
а) разъяснить основные тезисы ГА 10-12-летнему подростку, какие формы для этого следует применять?
б) как разъяснить и какие формы применить для "выколупывания из кокона" 25-30-летней домохозяйки или женщины с невысоким доходом и одним-двумя маленькими детьми.

 
  Нет, ну это полный абзац. А почему Вы оставляете за бортом детей младшего школьного возраста?  Совсем не думаете о подрастающем поколении, которое еще сидит на горшках, я уж не говорю о тех, кто в памперсах. Как писатель и гражданин (какого государства?) Вы просто обязаны сваять сказочку про Пушистого Песца, лучшего друга детей.


  Пы.Сы. А что, Пушкина, Толстого, Достоевского уже отменили?

Цитата: Муркелла от 17.09.2010 21:53:11

А я подразумевала - глупо говорить о "неприятии", если высокий рейтинг.
Автору ставят плюсики - соответственно другие как читатели разделяют/принимают/одобряют его точку зрения либо информативность поста, даже если это копипаст...

     
    Муркелла, плюсики ничего не значат, так как 90проц. , по теории Тукана (см. выше), полные бараны и не могут адекватно оценить высокий полет мысли.


   А Вам не хочется помыть руки после откровений этого аффтора?

Цитата: Муза от 19.09.2010 10:26:00
 
  Нет, ну это полный абзац. А почему Вы оставляете за бортом детей младшего школьного возраста?  Совсем не думаете о подрастающем поколении, которое еще сидит на горшках, я уж не говорю о тех, кто в памперсах. Как писатель и гражданин (какого государства?) Вы просто обязаны сваять сказочку про Пушистого Песца, лучшего друга детей.


  Пы.Сы. А что, Пушкина, Толстого, Достоевского уже отменили?  

Младший школьный возраст, говорите?... хм...

Тогда я расскажу вам про один приемчик, которым на западе пользуются для того, чтоб русофобия впитывалась с пеленок.

Би-Би-Си. Живой мир. Фильм посвящен морским черепахам.

Фильм интересный. Расчитан на детей. Великолепные съемки. Голос диктора поставлен так, что маленький зритель всецело поглащается действом происходящим на экране. В фильме есть сюжет про то как черепахи выползают на берег откладывать яйца. Как хищники угрожают жизни маленьких черепашат. Как черепашата, только что вылупившись скорее бегут по пляжу к спасительному морю.

А вдоль берега, прямо по песчаному пляжу, идет дорога. И диктор, вещает: "А по этой дороге ездят огромные РУССКИЕ грузовики и несчастные черепашата гибнут под их колесами..."

И у мальенького зрителя не может уложиться в голове, что этот голос ему только-что подло солгал. Он доверчиво проглатывает эту ядовитую "пилюлю" и в его мозгу острой занозой включается стереотип - РУССКИЕ убивают БЕЗЗАЩИТНЫХ черепашат.

Со временем ребенок забывает про эту передачу. Но заноза, умело подсунутая туда подлой пропагандой остается на всю жизнь. И таких заноз закладывается не одна и не две. И в итоге русофобия становится безотчетной. И в дальнейшем, когда уже взрослый человек восхитится Достоевский и Пушкиным - в его подсознании всё равно остается "РУССКИЕ - УБИЙЦЫ".


А теперь скажите, Тукан, пусть даже он будет семи пядей во лбу, сможет быстренько такие занозы вытащить? Вы считаете, что он непрофессионал? ВЫ считаете, что знаете лучших профессионалов, которые взяв, по вашему совету, на вооружение Толстого, смогут быстренько победить талантливых (нужно признать) пропагандистов? Ответьте пожалуйста? Вы считаете, что лично ВЫ можете больше? Покажите свои знания и талант хотя бы в рамках ГА.

З.Ы. Или вам лично просто неприятен сам Тукан? Тогда зачем вы приходите на ЕГО ветку? Мазохизм?

Ну дискавери это просто шикарный познавательный канал, из его репортажей можно узнать что американцы освоили космос и всем остальным помогают туда попасть, там же можно узнать что американцы доблестно боролись с пожаром на платформе в мексиканском заливе, как с этим инфомусором бороться хрен его знает. Канал 24 это жалкое подобие левой руки не совсем понятно почему этот канал русский, хотя там иногда проскакивают данные о советских и русских разработках. Если меня кто-то читает причастный к телевидению. Начните уже снимать два цикла передач. Первый они были первыми, и второй особо опасны для природы. Думаю сами разберётесь кого на роль злодеев кого на роль героев поместить. И естественно на русском и английском.

Цитата: shadanakar от 20.09.2010 05:14:21
Ну дискавери это просто шикарный познавательный канал, из его репортажей можно узнать что американцы освоили космос и всем остальным помогают туда попасть, там же можно узнать что американцы доблестно боролись с пожаром на платформе в мексиканском заливе, как с этим инфомусором бороться хрен его знает. Канал 24 это жалкое подобие левой руки не совсем понятно почему этот канал русский, хотя там иногда проскакивают данные о советских и русских разработках. Если меня кто-то читает причастный к телевидению. Начните уже снимать два цикла передач. Первый они были первыми, и второй особо опасны для природы. Думаю сами разберётесь кого на роль злодеев кого на роль героев поместить. И естественно на русском и английском.

Канал 24, на мой взляд, именно новостной. А вот иметь ракрученный аналог "дискавери" нам бы действительно не помешало. Только это деньги. Большие деньги, если делать передачи для этого канала с умом. Ибо профессионалы нужны.
И отдача от него будет лишь со временем.

Честно говоря, я б начал с того, что на телевизионных каналах была организована служба "литераурной редакции". Задачей этой службы являлось бы обязательное требование использования в передачах литературного языка и, во-вторых, слежение за тем, чтоб программы не несли в себе пропаганды насилия, разврата, и прочей гадости. Конечно, либералы возопят о нарушении "свободы слова", ну... у них работа такая

При этом и это ВАЖНО, программы должны быть интересными. То бишь, тупой советский агитпроп так же неуместен и вреден. Вобщем нужен компромисс. найти его трудно, но сделать это нужно. Ибо телевидение - это инструмент массового воспитания. Начнут дикторы и ведущие программ грамотно говорить по-русски - вслед за ними грамотнее начнут говорить и зрители. Причем автоматически. Будет меньше разврата - будет меньше разврата. Естественно, не нужно думать, что все плохое исчезнет быстро и полностью. Но если не будет подспудной пропаганды - то уже будет польза.

Цитата: Bugi от 20.09.2010 06:07:25
Канал 24, на мой взляд, именно новостной. А вот иметь ракрученный аналог "дискавери" нам бы действительно не помешало. Только это деньги. Большие деньги, если делать передачи для этого канала с умом. Ибо профессионалы нужны.
И отдача от него будет лишь со временем.

Честно говоря, я б начал с того, что на телевизионных каналах была организована служба "литераурной редакции". Задачей этой службы являлось бы обязательное требование использования в передачах литературного языка и, во-вторых, слежение за тем, чтоб программы не несли в себе пропаганды насилия, разврата, и прочей гадости. Конечно, либералы возопят о нарушении "свободы слова", ну... у них работа такая

При этом и это ВАЖНО, программы должны быть интересными. То бишь, тупой советский агитпроп так же неуместен и вреден. Вобщем нужен компромисс. найти его трудно, но сделать это нужно. Ибо телевидение - это инструмент массового воспитания. Начнут дикторы и ведущие программ грамотно говорить по-русски - вслед за ними грамотнее начнут говорить и зрители. Причем автоматически. Будет меньше разврата - будет меньше разврата. Естественно, не нужно думать, что все плохое исчезнет быстро и полностью. Но если не будет подспудной пропаганды - то уже будет польза.

Частник не будет тратить деньги на массовое воспитание. А государство не хочет.
Телевидение, по-моему, государством, сейчас, рассматривается как инструмент зомбирования с ориентацией на пропорцию tukanа. Можно попробовать, на базе анализа телепрограмм, даже, определить цели/задачи этого, как тут указали, подобия НЛП.
Если есть сомнение в намерениях чиновников, предлагаю, например, пошарить по нашим образовательным порталам в нете. Они на столько слабы, что вызывают, как минимум, недоумение. Складывается впечатление, что люди, их создававшие, преследуют какие то другие цели...
И так. У нас капитализм и чиновники назначены, как и положено, капиталистами. Мы (граждане), конечно, можем на них влиять. Но необходимо знать механизмы этого влияния. И понимать, мы, практически, не можем влиять на капиталистов, которым, однако, доступны куда более весомые механизмы влияния на чиновников.
Многие надеются на ВВП. Я не пойму, правда, почему... Мысль о том, что он строит капиталистов как хочет и, заодно, строит нам светлое будущее - очень распространена. Возможно, даже, верна... Но телевизор мне каждый день говорит, что он (и его команда, он же ж не может делать вышеперечисленное один) не очень то озабочен "массовым воспитанием" в процессе этого строительства... Возможно они не оч согласны с Вашей формулой "Будет меньше разврата - будет меньше разврата". Хотя, лично я - согласен.
А, вот "тупой советский агитпроп" я имею возможность наблюдать оч часто. Слишком часто. Во время избирательных компаний. Или при рассказе о бандитских сообществах и их "авторитетах". И т.д., выбирайте по вкусу... Причем, советский был много получше.

Цитата: Les FLics
Не хочется, Муза. Не хочется.

Так как еще в школе в меня вдолбили учителя, что это не я "такой умный". И не только мои качества делают меня умнее сверстников. Кроме того, говорили мне, существенен вклад статистики - у большинства кое-чего (хотя бы элементарного "хочу все знать") просто нет. В чем я и убедился в университете, из "самого умного и способного из класса" мигом став "чуть выше среднего по группе".

Выборка данного ресурса (как и родного матфака) нерепрезентативна с точки зрения общества в целом (что каГбэ очевидно). Это я про "90% неспособных к" вдруг перенесенное с аудитории НТВ на аудиторию ГА. Тупо, ежедневное общение с окружающей действительностью убеждает: Туканова цифирь [местами] верна.

Кстати, Ялос как-то на личности съехал вместо критики собственно туконовых эпистул, что плохо.

Оффтоп. АУ. RO.

   
    Вы путаете, или считаете, что способность к учебе тождественна мудрости и уму.
    Что касается приведенным Туканом цифр, 90 и 4, (он, кстати, не привёл источники где это почерпнул) то это сверхсвинство. Нет такой статистики, признаной специалистами. Есть мнение определённой группы людей, которая постоянно пытается навязать его всем остальным. У Тукана это соотношение, 90 и 4, по-видимому не вызывает сомнения, раз он так безаппеляционно его выдал. Так уж если сказал А, пусть скажет и В, про 4проц., с 90 более менее понятно. Так ведь не скажет, главное авторитетно вбросить.
   А, вообще-то, общепринятые стат. данные говорят что во всех развитых странах около 30проц. образованных людей , но это совсем другое и не подразумевает тот дурно пахнущий бред, что выдал Тукан.

Цитата: Bugi от 20.09.2010 03:33:15

Младший школьный возраст, говорите?... хм...

Тогда я расскажу вам про один приемчик, которым на западе пользуются для того, чтоб русофобия впитывалась с пеленок.

Би-Би-Си. Живой мир. Фильм посвящен морским черепахам.

Фильм интересный. Расчитан на детей. Великолепные съемки. Голос диктора поставлен так, что маленький зритель всецело поглащается действом происходящим на экране. В фильме есть сюжет про то как черепахи выползают на берег откладывать яйца. Как хищники угрожают жизни маленьких черепашат. Как черепашата, только что вылупившись скорее бегут по пляжу к спасительному морю.

А вдоль берега, прямо по песчаному пляжу, идет дорога. И диктор, вещает: "А по этой дороге ездят огромные РУССКИЕ грузовики и несчастные черепашата гибнут под их колесами..."

И у мальенького зрителя не может уложиться в голове, что этот голос ему только-что подло солгал. Он доверчиво проглатывает эту ядовитую "пилюлю" и в его мозгу острой занозой включается стереотип - РУССКИЕ убивают БЕЗЗАЩИТНЫХ черепашат.

Со временем ребенок забывает про эту передачу. Но заноза, умело подсунутая туда подлой пропагандой остается на всю жизнь. И таких заноз закладывается не одна и не две. И в итоге русофобия становится безотчетной. И в дальнейшем, когда уже взрослый человек восхитится Достоевский и Пушкиным - в его подсознании всё равно остается "РУССКИЕ - УБИЙЦЫ".


А теперь скажите, Тукан, пусть даже он будет семи пядей во лбу, сможет быстренько такие занозы вытащить? Вы считаете, что он непрофессионал? ВЫ считаете, что знаете лучших профессионалов, которые взяв, по вашему совету, на вооружение Толстого, смогут быстренько победить талантливых (нужно признать) пропагандистов? Ответьте пожалуйста? Вы считаете, что лично ВЫ можете больше? Покажите свои знания и талант хотя бы в рамках ГА.

З.Ы. Или вам лично просто неприятен сам Тукан? Тогда зачем вы приходите на ЕГО ветку? Мазохизм?

     Что за ерунда Ваши "приёмчики".
     Первое и главное:
     У Вас есть версия основных тезисов ГА? Приведите. И неплохо бы было, если бы и Тукан с этого начал. Видете ли, у каждого своя версия и непонятно, что Тукан хочет донести до подростков и чем выколупать домохозяйку из кокона.
      Второе.Лирика:
      Я вот уже 13 лет работаю в США. Мои соседи принадлежат к среднему классу (по достатку), все американцы в чёрте каком поколении, почти все учились в школе во времена холодной войны, хорошо помнят воздушные тревоги, когда лазили под стол, спасаясь от русских бомб. Они все свято верели, что русские спят и видят как бы их извести. Сосед рассказывал,смеясь. Ну и что, кто-нибуть из них страдает русофобией? Абсолютно нет, скорее наоборот. Милые добрые люди, всегда готовые помочь.
Так что, уважаемый туканофил, в жизни всё не так, как Вы воображаете, и люди гораздо умнее, чем Вам рассказали.
      Третье, неприходящее:
      Я Вам открою вообще-то очевидное, почему мы, украинцы, белорусы, татары, марийцы -  прежде всего русские, т.е. так - русские украинцы, русские белорусы, русские марийцы и т.д.. Потому что все мы воспитаны на Пушкине. Пушкин это вечное, это фундамент нашей культуры и основа восприятия себя как личности. Без Пушкина, Толстого, Достоевского  - никак, иначе навалят нынешние СМИшники со своими завиральными идеями, забьют голову всяким нерусским дерьмом, типа Ваших черепах. Да и куда делся огромный пласт культуры? Что, сказки Андерсена, братьев Гримм, Перро, Киплинг уже не канают? Оказывается теперь детям нечего читать.
      По поводу "проявить талант". Я, знаете ли, на шпагат сажусь, только ГА не "Алло, мы ищем таланты", а открытый дискусионный форум.


  Пы.Сы. Нет, это не мазохизм, а война до последнего патрона.

Музофил, рад за ваших соседей, но должен сказать, что именно потому что это коренные американцы вы и можете с ними говорить, поговорите ка с иммигрантами из союза. Но это лирика. Линия фронта, а точнее зона поражения инфовойны - это всё постсоветское пространство. Вы за пределами кратера, мелкие камешки не всчёт. Всё Г, что вещает на Украину, Россию, Грузию и т.д. всё несёт заряд ненависти ко всему русскому. Блокбастеры, развлекательные передачи, сериалы мать его. Почему ругаюсь? Да потому, что люблю сериал "Хранилище", в последней серии рассказывалось о подлом русском из КГБ и его сыне. Сериал между прочим фантастический. В общем пока нас кодируют игрушки, и прочий инфомусор на ненависть к себе самим, вырабатывая комплексы неполноценности и прочие прелести. Хотите посмотреть на результат инфовойн? Посмотрите на Галичан. Вот конечный продукт - Иваны-родства-не-помнящие, стыдящиеся русских корней.

Цитата: shadanakar от 21.09.2010 03:53:39
Музофил, рад за ваших соседей, но должен сказать, что именно потому что это коренные американцы вы и можете с ними говорить, поговорите ка с иммигрантами из союза. Но это лирика. Линия фронта, а точнее зона поражения инфовойны - это всё постсоветское пространство. Вы за пределами кратера, мелкие камешки не всчёт. Всё Г, что вещает на Украину, Россию, Грузию и т.д. всё несёт заряд ненависти ко всему русскому. Блокбастеры, развлекательные передачи, сериалы мать его. Почему ругаюсь? Да потому, что люблю сериал "Хранилище", в последней серии рассказывалось о подлом русском из КГБ и его сыне. Сериал между прочим фантастический. В общем пока нас кодируют игрушки, и прочий инфомусор на ненависть к себе самим, вырабатывая комплексы неполноценности и прочие прелести. Хотите посмотреть на результат инфовойн? Посмотрите на Галичан. Вот конечный продукт - Иваны-родства-не-помнящие, стыдящиеся русских корней.

   
    Вы, очевидно, ошиблись ником. Я ни в каком месте не Музофил, хотя состою в родственных отношениях. Музофилу на тукановский экслюзив , по требованею тукана, вход заказан.
     А по поводу моего постинга, то я писала совсем о другом. Если Вы считаете, что Тукановские прибамбасы об этом, наболевшем, то слово ему, если соизволят.
     С тем, о чём Вы говорити полностью согласна, так всё и есть.
     

     Соседи наши, да , американцы, но общаемся мы, и дружим с русскими из России, Украины и Литвы,поболее 100 человек. Никто из них не отказался от своего гражданства, так что эмигрантами не называются. И, судите  сами, обосновали православную церьквушку, не потому, что все верующие, а своей культуры для. Как можем поддерживаем русский музей, основанный отцом моего дорогого друга, родившегося в Харбине и никогда в России не жившем. А вот как раз эмигранты, т.е. еврейская эмиграция, выдаёт такие перлы, что туши свет ( если интересно, процитирую). Их так просветили туканы, без сомнения.

Цитата: shadanakar от 21.09.2010 03:53:39
Всё Г, что вещает на Украину, Россию, Грузию и т.д. всё несёт заряд ненависти ко всему русскому.

Прикольный подход, не первый раз такое встречаю  Т.е. на самом деле евреи, грызуны, хохлы и все прочие братские народы — добрые и пушистые, к русскому народу испытывают самые теплые и нежные чувства, но ЦРУ, МИ6, Моссад и прочие нехорошие организации промыли им мозги и превратили в русофобов.
Вековая ненависть — не считается  

Люди живут этносами (народами), а не "новыми историческими общностями". Русофобия братских народов понятна, естественна и объяснима. Правда, хотелось бы, чтобы оснований было побольше.

А у нас делают круглые глаза и винят во всем происки американцев.


ЗЫ: Это не значит, что я "за американцев", в чем меня обвинял, например, АндрейК. Просто таким образом братским народам подсовывается и даже навязывается удобное алиби. В случае чего они сделают невинные глаза и скажут — невиноватые мы, он сам пришел. Даже если они развернут свои говнометы в другую сторону — американскую — это еще не значит, что они стали друзьями

Возьмите какую-нибудь новость из России и сравните ее обсуждение на разных форумах (или в комментариях к статьям) — американских, еврейских, украинских, грузинских, прибалтийских и т.п. У америкосов нет ничего даже отдаленно похожего на ту утробно-пенящуюся  ненависть, которой отличаются форумы братских народов. Какашками они, конечно, кидаются, но вот этой лютой злобы обычно нет

Вырви антенну!

Телевидение — один из самых совершенных механизмов, обеспечивающих непосредственное проникновение вранья в миллионы домов. Причем это механизм принципиально односторонний и с заранее крайне жестко регламентированным, навязанным и поэтому иллюзорным выбором.

Кто-то может сказать: неужели в газетах или интернетах врут меньше? Да конечно врут, может быть, даже не меньше. Вообще все врут (с). Но телевидение отличается от других медиа тем, что предоставляет в распоряжение вранья целый синтез искусств. Телевидение подобно игле капельницы, воткнутой прямо в мозги. Бесконечные диалоги, анонсы, реклама, вползающие в самую мозговую ткань отбивки, снова диалоги, потом якобы новости, селебритиз, с которыми на одном гектаре приличному человеку появиться совестно, опять диалоги, треп-шоу… — все это превращает любой дом, любую железобетонную клетушку за железной дверью (у нас ведь иначе нельзя) в проходной двор, а точнее, в шумную, заплеванную, дымную и слякотную привокзальную площадь. Обитатель такого дома теряет возможность размышлять, он ни секунды не живет в тишине, он не живет своей жизнью, он проживает жалкие кусочки чужих жизней.

При этом нельзя сказать, что не бывает исключений. Нельзя также сказать, что на телевидении работают одни злодеи – наоборот, очень часто это серьезные, думающие, ответственные и высоконравственные люди.

Но почему-то получается, что нет ни одной темы, нет ни одного предмета, которые не обоврали бы на телевидении. Враньем бичуется история древняя, новая и новейшая; враньем обильно поливаются человеческие взаимоотношения; враньем разбавляются ценности; любой жанр, любая передача — новости, ток-шоу, реклама, даже прогноз погоды (вспомним прошедшее дымное лето) — почти все это распадается так или иначе на самые разные уже легко узнаваемые модусы вранья — тут тебе и изящненькие приемы умолчания, и акценты, премудро расставленные таким образом, чтобы вранье лепилось из вроде бы неоспоримых фактов; тут тебе и неологизмы; тут и фразеологизмы, натужно возводимые в крылатые. Даже такую невинную вещь, как дублирование буржуйского фильма, на телевидении почему-то делают так, что врущей становится каждая интонация, каждое придыхание. Вам это не надоело?

Цитата: Муза от 21.09.2010 01:53:50
     Что за ерунда Ваши "приёмчики".
     Первое и главное:
     У Вас есть версия основных тезисов ГА? Приведите. И неплохо бы было, если бы и Тукан с этого начал. Видете ли, у каждого своя версия и непонятно, что Тукан хочет донести до подростков и чем выколупать домохозяйку из кокона.
      Второе.Лирика:
      Я вот уже 13 лет работаю в США. Мои соседи принадлежат к среднему классу (по достатку), все американцы в чёрте каком поколении, почти все учились в школе во времена холодной войны, хорошо помнят воздушные тревоги, когда лазили под стол, спасаясь от русских бомб. Они все свято верели, что русские спят и видят как бы их извести. Сосед рассказывал,смеясь. Ну и что, кто-нибуть из них страдает русофобией? Абсолютно нет, скорее наоборот. Милые добрые люди, всегда готовые помочь.
Так что, уважаемый туканофил, в жизни всё не так, как Вы воображаете, и люди гораздо умнее, чем Вам рассказали.
      Третье, неприходящее:
      Я Вам открою вообще-то очевидное, почему мы, украинцы, белорусы, татары, марийцы -  прежде всего русские, т.е. так - русские украинцы, русские белорусы, русские марийцы и т.д.. Потому что все мы воспитаны на Пушкине. Пушкин это вечное, это фундамент нашей культуры и основа восприятия себя как личности. Без Пушкина, Толстого, Достоевского  - никак, иначе навалят нынешние СМИшники со своими завиральными идеями, забьют голову всяким нерусским дерьмом, типа Ваших черепах. Да и куда делся огромный пласт культуры? Что, сказки Андерсена, братьев Гримм, Перро, Киплинг уже не канают? Оказывается теперь детям нечего читать.
      По поводу "проявить талант". Я, знаете ли, на шпагат сажусь, только ГА не "Алло, мы ищем таланты", а открытый дискусионный форум.


  Пы.Сы. Нет, это не мазохизм, а война до последнего патрона.

Чтож, приступим помолясь...

Тезисы ГА? Лично я их воспринимаю так: Нас всех, все человечество и в том числе нашу Родину, в ближайщем будущем ожидают величайшие потрясения. Их причина обусловлена объективными факторами и наши хотелки-нехотелки ни на что не влияют. Но если знаешь, что наступает ночь, то есть смысл, пока совсем не стемнело, собрать хворост для костра. И озаботиться о том, чтоб тебя от этого костра не отодвинули совершенно непрошенные гости. Когда произойдет искомый день ИКС никто из нас точно сказать не может, хотя лично я считаю, что он произойдет 10.10.10. Наверное я ошибаюсь, но учитывая любовь некоторых деятелей к знаменательным числам, то пуркуа бы и не па.

Милые добрые люди? Конечно. Если вы ВНИМАТЕЛЬНО читали мой пост, то прочли там, что человек в зрелом возрасте может любить Пушкина с Достоевским и с симпатией относиться к русским соседям. Только занозы в его мозгу все-таки присутствуют и опытные психологи, которые их туда засадили, знают как в нужный момент "нажать на кнопку". Все эти милые отношения лишь до тех пор, пока все хорошо. Когда же становится плохо, то возникают "сумгаиты". Кстати, вы пишите, что активно общаетесь с русскими украинцами, рускими литовцами и другими русскими... Я вам больше скажу. У меня достаточно много друзей в США из таких вот русских. Даже евреи есть. И ВСЕ они говорят, что с коренными американцами общаться очень тяжело. Что те порой хорошие милые люди, но... слишком велика резница менталитетов. И можете поверить мне на слово - эта разница менталитетов в предстоящих сложных условиях еще даст о себе знать. И те "занозки" от которых вы сейчас отмахиваетесь, проявятся "во всей красе". Увы, это так.

Что же касается вашей любви к Пушкину. Я совершенно серьезно вас уверяю, что это мой любимый поэт. Но, вопрос: Если вы его так любите, то знаете ли вы его? Вы, как и все советские школьники когда то в третьем классе наизусть учили бессмертное: "Только зарею покрылся восток, В селе за рекою потух огонек." Сможете, не перечитывая это стихотворение, сейчас сказать о чем оно? Вот простой конкретный вопрос.

З.Ы. И с "филиями" и "фобиями" не ко мне. Моя религия прямо запрещает как то, так и другое. Объективность ее принцип. А "филии" и "фобии" от лукавого.

И, послушайте мой совет. Бросьте воевать. Хоть с "Туканами", хоть с "эльфами", хоть с "орками". Наши настоящие враги не здесь. И тратя силы в здешних боях вы рискуете получить неожиданную, но вполне себе смертельную плюху. Уж коль вы Муза, то любите Музофила, а остальных, как минимум, перестаньте ненавидить. Ненависть - чума души.