Жизнь ( определение )

45.8 K 48 153
 


Jokester
 
26 лет
Слушатель
Карма: 0.00
Регистрация: 30.07.2011
Сообщений: 12
Читатели: 0
Дискуссия: Тред №353506
Цитата: Белый Ягуар от 12.10.2011 20:16:44
Кому как.
Все в  этом мире относительно.
Но согласитесь, очень многие постулаты достаточно не стандартны, можно сказать уникальны.
Их аналогов Вы ни где не найдете, в том числе и в интернете...

Лично мне хотелось бы услышать конструктивную и обоснованную критику по существу, а не типа того "- это все бред или флуд!"
Почему, отчего - не понятно.
Пример, критики по существу:
- а с чего это Вы решили что время жизни частиц не разлучников (путанных частиц) сравнимо со временем жизни самой Вселенной?
Ведь действительно, данная теория может работать только в том случае, если это условие выполняется.

Что скажите?


Ув. Белый Ягуар,
Вы пишите в самом первом сообщении: "И прекрасно понимаем что является живым, а что нет."
У меня вопрос к вам, являются ли на ваш взгляд атомы и минералы живыми?
С уважением, Jokester.

  • +0.00 / 0
Белый Ягуар
 
Россия
62 года
Слушатель
Карма: -3.74
Регистрация: 15.07.2011
Сообщений: 593
Читатели: 0
Дискуссия Новая
Тред №353568
Все в этом Мире относительно.
С точки зрения Земного наблюдателя - не живая материя живой не является. В том числе и кристаллы.
Но относительно симметричной нам сферы Вселенной они являются живыми, а  мы нет.
Грубо говоря с точки зрения наблюдателя, находящегося по ту сторону Вселенной, живое становится не живым, и наоборот. Для него - мы с Вами уже не живые, а те же кристаллы являются живыми. Должен заметить, что относительно нас время для него идет в обратном направлении.
ИМХО.

  • +0.00 / 0
Белый Ягуар
 
Россия
62 года
Слушатель
Карма: -3.74
Регистрация: 15.07.2011
Сообщений: 593
Читатели: 0
Дискуссия Новая
Тред №353701
Цитата: revz
аха-ха-ха-ха-ха.Смеющийся Продолжайте, продолжайте.

Вы хоть поняли что я сказал?
Попробуйте самостоятельно изложить сказанное.

  • +0.00 / 0
Jokester
 
26 лет
Слушатель
Карма: 0.00
Регистрация: 30.07.2011
Сообщений: 12
Читатели: 0
Дискуссия: Тред №353568
Цитата: Белый Ягуар от 13.10.2011 00:44:55
Все в этом Мире относительно.
С точки зрения Земного наблюдателя - не живая материя живой не является. В том числе и кристаллы.
Но относительно симметричной нам сферы Вселенной они являются живыми, а  мы нет.
Грубо говоря с точки зрения наблюдателя, находящегося по ту сторону Вселенной, живое становится не живым, и наоборот. Для него - мы с Вами уже не живые, а те же кристаллы являются живыми. Должен заметить, что относительно нас время для него идет в обратном направлении.
ИМХО.



Ув. Белый Ягуар,

ясно, что обсуждение темы не может дальше двигаться в таком направлении.

Так как вы являетесь создателем этой темы, то значит, что вы были заинтересованы в поиске ответа в первую очередь.
Я не чувствую, что вы используете ответы на этой ветке только в эгоцентрическом ключе.
Поэтому у меня к вам предложение: не могли бы вы обобщить уже данные ответы, сделать их анализ и написать выводы.
То есть что удалось узнать и понять из ответов, или что-то в этом роде.
Этот анализ  может стать шансом на продолжение темы, её новым началом.

Иначе, если же вы оставите все по прежнему, то тему лучше закрыть и удалить.
С уважением, Jokester.

  • +0.00 / 0
Белый Ягуар
 
Россия
62 года
Слушатель
Карма: -3.74
Регистрация: 15.07.2011
Сообщений: 593
Читатели: 0
Дискуссия Новая
Тред №353726
Цитата: revz
аха-ха-ха-ха-ха.Смеющийся Продолжайте, продолжайте.

Я попытался изложить в удобоваримом виде теорию относительности Эйнштейна для скоростей превышающих скорость света (основные физические величины имеют отрицательные значения).
Любопытна реакция слушателей. А сам Эйнштейн тоже смех вызывает?
Отредактировано: Белый Ягуар - 13 окт 2011 в 20:10

  • +0.00 / 0
Белый Ягуар
 
Россия
62 года
Слушатель
Карма: -3.74
Регистрация: 15.07.2011
Сообщений: 593
Читатели: 0
Дискуссия Новая
Тред №353735
Цитата: revz
В теории Эйнштейна сказано что ничего выше скорости света нет и быть не может.(точка)
Так оно и есть. Речь идет о мнимых сверхсветовых скоростях.
Или Вы считаете что Вселенная ограничена только "видимой" её частью?

  • +0.00 / 0
Bойгач
 
26 лет
Слушатель
Карма: -0.10
Регистрация: 15.09.2011
Сообщений: 66
Читатели: 0
Дискуссия Новая
Тред №353736
Цитата: revz
ахаха. В теории Эйнштейна сказано что ничего выше скорости света нет и быть не может.(точка)

Ну это типа - " американцы на Луне - были !!!"(точька.) ???
- Кто же ты , наконец ?
-Я часть той силы , что вечно хочет зла ,и вечно совершает благо .(с)
Гёте ."Фауст"

  • +0.00 / 0
Bойгач
 
26 лет
Слушатель
Карма: -0.10
Регистрация: 15.09.2011
Сообщений: 66
Читатели: 0
Дискуссия Новая
Тред №353738
Жизнь (определение) : Жизнь есть совокупность слияния определённых атомов в определённом отрезке времени и в определённой точке пространства . Главный же вопрос : КТО же это всё определил ?
Боги ? Коллективный Разум ? Совершенная Чистая Энергия? Тракторист Вася Пупкин на сеновале с Катькой-агрономшей ?
- Кто же ты , наконец ?
-Я часть той силы , что вечно хочет зла ,и вечно совершает благо .(с)
Гёте ."Фауст"

  • +0.00 / 0
Белый Ягуар
 
Россия
62 года
Слушатель
Карма: -3.74
Регистрация: 15.07.2011
Сообщений: 593
Читатели: 0
Дискуссия: Тред №353738
Цитата: Bойгач от 13.10.2011 21:03:19
КТО же это всё определил ?
Частицы не разлучники (путанные частицы), а точнее говоря информация, которую получают с их помощью эти самые атомы из одной точки Вселенной в симметричную точку Вселенной.
Отредактировано: Белый Ягуар - 14 окт 2011 в 00:03

  • +0.00 / 0
Белый Ягуар
 
Россия
62 года
Слушатель
Карма: -3.74
Регистрация: 15.07.2011
Сообщений: 593
Читатели: 0
Дискуссия Новая
Тред №354201
Цитата: revz
Вот, ознакомьтесь с этой статьёй http://n-t.ru/tp/mr/pv.htm
Ознакомился с предлагаемой Вами статьёй В.В.Петрова. Ну и что?
Что Вам не понятно?
Думаю, что Вам вообще ни чего не понятно.
Я не имею в виду то, что В.В.Петров сторонник эфирного представления о Вселенной и отрицает теорию относительности Эйнштейна.
Я имею в виду сам предлагаемый мной принцип. Изложите его своими словами, любезный.
Жаль конечно, что приходится дискутировать с человеком очень далеким от физики и не имеющим соответствующего образования.
Хотя конечно, на всякого мудреца, довольно простоты, но все-таки, на форуме есть грамотные люди?

  • +0.00 / 0
Белый Ягуар
 
Россия
62 года
Слушатель
Карма: -3.74
Регистрация: 15.07.2011
Сообщений: 593
Читатели: 0
Дискуссия: Тред №353568
Цитата: Jokester от 13.10.2011 19:36:14
не могли бы вы обобщить уже данные ответы, сделать их анализ и написать выводы.
...
Иначе тему лучше закрыть и удалить.
Я не приемлю ультимативных форм.
Я считаю, что для изложения темы по существу время еще не пришло.

  • +0.00 / 0
Bойгач
 
26 лет
Слушатель
Карма: -0.10
Регистрация: 15.09.2011
Сообщений: 66
Читатели: 0
Дискуссия: Тред №353568
Цитата: Белый Ягуар от 15.10.2011 22:51:21
Я не приемлю ультимативных форм.
Я считаю, что для изложения темы по существу время еще не пришло.

Коллега , Вы уж определитесь какого " изложения темы" Вы от нас  ждёте ?Как определить что есть ЖИЗНЬ ? Мой сосед-токарь ответит что-то типа : "жисть есть обратная сторона не жисти !", и будет где-то прав ...
- Кто же ты , наконец ?
-Я часть той силы , что вечно хочет зла ,и вечно совершает благо .(с)
Гёте ."Фауст"

  • +0.00 / 0
Белый Ягуар
 
Россия
62 года
Слушатель
Карма: -3.74
Регистрация: 15.07.2011
Сообщений: 593
Читатели: 0
Дискуссия Новая
Тред №357693
Жизнь циклична.
Действующий Идол погибает, на смену ему приходит новый Идол.
Начинается цикл, аналогичный тому времени, когда жили Атланты.
Гибель-Разруха идет по пути инверсии эволюции человеческой цивилизации - Египет, Ливия, Греция далее Италия ... в последнюю очередь рухнут США. Чем выше взлетаешь, тем больнее падать. В Америке будет хуже всего. Её осколки затронут практически всех, так-же как и крах Китая ...
Разруха идет по принципу цепной реакции ...
Анализируя последовательность кризисной ситуации в странах, Вы можете видеть путь развития существующей цивилизации в достаточно сжатом виде.

  • +0.00 / 0
Сейчас на ветке: 1, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 0, Ботов: 1
×

Подписка на ветку
В избранном у 0 пользователей

Календарь