Закат Американской Империи

Министр иностранных дел Великобритании Дэвид Милибэнд заявил, что процесс вступления Грузии в НАТО можно считать начавшимся, сообщает AFP.

"Я считаю, что формальный процесс вступления можно считать начавшимся с момента создания комиссии Грузия-НАТО", - заявил Милибэнд в интервью, опубликованном в четверг в британской газете The Guardian. По словам главы британского МИД, создание комиссии означает, что "НАТО предлагает тесное сотрудничество властям Грузии и ее вооруженным силам". Милибэнд также сообщил, что считает правильным принять в состав Альянса не только Грузию, но и Украину.

Данное заявление Британии имеет важный смысл. Прежде всего оно свидетельствует о коренном изменении сути НАТО. Ранее, согласно установкам этой организации, НАТО являлась оборонительным союзом, в который имели право входить страны, НЕ ИМЕЮЩИЕ на своих территориях конфликтов, не имеющие конфликтов с другими странами и обладающих международно признанными границами.

Первые отступления от заявляемых принципов были совершены при принятии в НАТО Прибалтики. Латвия и Эстония не имели зафиксированных границ с Россией, но имели латентный межнациональный конфликт, вызванный этнократической политикой государства. Эстония не имеет границ до сих пор, а конфликт перерастал в открытую фазу в апреле прошлого года.

Объявление о приёме в НАТО Грузии, ведущей войну против формально собственных территорий и собственного населения, имеющую нерешённые проблемы территориального статуса, соответственно и границ - свидетельствует о КАРДИНАЛЬНОМ изменении политической сущности НАТО.
В результате заявленных действий, НАТО более не может считаться оборонительным союзом, а обретает облик союза наступательного, военно-политического образования, нацеленного на поглощение конфликтных регионов, на генерацию внутренних конфликтов с последующим вовлечением в них и обретения контроля над территорией путём вооружённой и политической поддержки одной из сторон.

Таковая практика и таковое изменение сущности блока ставит перед Россией вопрос пересмотра всей политики по отношению к приграничным государствам блока НАТО, к государствами, стремящимся войти в АГРЕССИВНЫЙ блок, как и к положению русского и пост-советского населения стран НАТО, не являвшегося сторонниками вступления своих территорий в эту организацию.

России следует оценить свою вовлечённость в международные организации с участием стран, входящих в агрессивный блок НАТО и определить, в каких случаях и в каких условиях эти страны выражают интересы собственных народов, а в каких транслируют установки военного блока.

---

---

Высказывание пана Ющенки:
Интеграция в НАТО является способом распространения стабильности на восток. Об этом сообщил сегодня Президент Украины Виктор Ющенко, выступая на заседании Всемирного конгресса украинцев, передает корреспондент РБК-Украина. "Хочу, чтобы нация поняла, что интеграция в НАТО- это способ распространения стабильности на восток … Моя позиция – призывать политиков четко формулировать основы безопасной политики. Чтобы Украина была вечная – необходима система коллективной безопасности", - сказал В.Ющенко.

Следует понимать, что интеграция в ЛЮБОЙ военный блок способствует распространению "стабильности". Вопрос заключается только в том, на какие регионы эта стабильность распространяется, на находящиеся в состоянии мирного равновесия или на охваченные смутой и конфликтами. В первом случае - блок будет стремится сохранить статус-кво, а в другом - вынужден активно вмешиваться как во внутриполитические процессы своих членов, так и вовне, блокируя участие внешних сил, ранее вовлечённых в конфликты на этих территориях.

В свете предстоящего раздела Пакистана, интересна будущая роль Китая в этом:
http://www.warandpea…iew/26375/
О возможности раздела нынешнего Пакистана говорят уже не первый год. На карте, демонстрирующей «справедливое переустройство Средней Азии и Ближнего Востока», которая фигурировала в докладах ряда американских аналитических центров, уменьшенный до двух провинций Пакистан граничит с независимыми Белуджистаном и отделившимися от центра Северо-западными провинциями страны, которые американцы планируют присоединить к «своему» Афганистану. «Такой сценарий развития событий вполне реален. Новая власть еще не сформирована, у нее нет единого лидера – в таких ситуациях влияние центра в регионах всегда падает, а в обозначенных провинциях оно и до этого момента было не слишком высоко», – уверен г-н Шевцов. Контроль над полунезависимыми гособразованиями в первую очередь необходим США. Вашингтон пытается выдавить из региона Китай. Сейчас в пакистанской провинции Белуджистан идет строительство морского порта Гвадар, который должен стать экономическими воротами Китая в Южную Азию и на Ближний Восток. Не исключено, что в стратегически важном порту будет размещена полноценная база китайских ВМФ. Подконтрольный США «независимый» Белуджистан и присоединение к Афганистану территории зоны племен и пакистанской части Кашмира поставит крест на проекте «Гвадар» и государственности Пакистана в целом.

У Китая в Пакистане большие интересы. Возможно прямое столкновение Китая и США.
Не говоря уже об интересах Индии в приграничном конфликте с Пакистаном.
В общем, как говорил Авантюрист, песец начнется именно там. Не с Ирана, так с Пакистана.
Очень по-плану ушел Мушарраф.

Прибалтика готовит операцию по изоляции русского населения.

С 22 по 24 августа в волости Лиепас Цесисского района состоятся полевые тактические учения 27-ого боевого батальона Земессардзе. В общей сложности планируется участие 130 ополченцев.

В пресс-центре ополчения объяснили, что во время учений земессарги пройдут подготовку по охране и защите объектов, а также по конвоированию.

Кроме того, ополченцев будут тренировать в области оказания медицинской помощи, доставки и обеспечения связи.

Батальон условно поделят на «синих» и «пурпурных», после чего они начнут действовать в рамках следующего сценария: по легенде, в стране возникают проблемы по вопросу национальных меньшинств, при этом со стороны некоего государства Сапарта выражаются угрозы решить этот конфликт военным путем.

В этой связи на военные объекты со стороны врага происходят вооруженные нападения, поэтому задача Земессардзе эти объекты охранят и защищать.

---

---

Земессардзе - полувоенное формирование типа ополчения, частью кадрированное, частью с привлечением штатных единиц по территориальному принципу. Личный состав идеологически ориентирован на защиту этнического доминирования латышей на территории Латвии. Но, из-за кадровых проблем, в Латгалии (города Двинск и Режица), значительную часть контингента составляют русские, привлечённые в структуру оплатой или доплатами.
Потому, операция по изолированию может включать в себя переброску земессаргов из латышских западных районов в Латгалию, и наоборот. Срок переброски - 2-3 дня, скрытность обеспечить невозможно из-за отсутствия штатного транспорта в достаточном количестве.

Цитата: deKart от 20.08.2008 04:53:29
Думаю нет.
В 12м веке русские были высокими светловолосыми и голубоглазыми
В 16м веке русские были среднего роста темноволосыим и кареглазыми
Сейчас русские высокие темноволосые и сероглазые

Пойми, Русские это не национальность и не раса, Русские это народ. И даже если через 300 лет у основной массы нашего населения глаза станут чуть более раскосыми (ну и далее по списку), для России в отличие от Америки не изменится ничего.  
С уважением....

Это факт. В отличии от рекламируемого "американского котла", который смог переплавить только "белый" сегмент иммигрантов.

Потому, операция по изолированию может включать в себя переброску земессаргов из латышских западных районов в Латгалию, и наоборот. Срок переброски - 2-3 дня, скрытность обеспечить невозможно из-за отсутствия штатного транспорта в достаточном количестве.
[/quote]


Переброска "земесов" не потребует 2 или 3-х дней из-за сравнительно небольших расстояний. Вся Латвия "по диагонали"-420 км. Кроме того, не обязательно перебрасывать "земесов" из Курземе в Латгалию, если их гораздо проще перебросить из северной части Видземе, а это 150-200 км. Другое дело-что будет у них много хаоса и довольно многим из них придётся поехать на своём транспорте.

Цитата: ursus от 21.08.2008 10:13:41
Прибалтика готовит операцию по изоляции русского населения.

---

---

Земессардзе - полувоенное формирование типа ополчения, частью кадрированное, частью с привлечением штатных единиц по территориальному принципу. Личный состав идеологически ориентирован на защиту этнического доминирования латышей на территории Латвии. Но, из-за кадровых проблем, в Латгалии (города Двинск и Режица), значительную часть контингента составляют русские, привлечённые в структуру оплатой или доплатами.
Потому, операция по изолированию может включать в себя переброску земессаргов из латышских западных районов в Латгалию, и наоборот. Срок переброски - 2-3 дня, скрытность обеспечить невозможно из-за отсутствия штатного транспорта в достаточном количестве.

Тема интересная, но никакого отношения к американскому наследству - не имеет.
Откройте лучше отдельную ветку, например, "Красные Стрелки, СС и Земессардзе. Прибалтийские военн.формирования". Возможно, будет интересно вспомнить историю и оценить состояние ПбВО.

Цитата: internationalist от 23.08.2008 14:03:28
Тема интересная, но никакого отношения к американскому наследству - не имеет.
Откройте лучше отдельную ветку, например, "Красные Стрелки, СС и Земессардзе. Прибалтийские военн.формирования". Возможно, будет интересно вспомнить историю и оценить состояние ПбВО.

Неверно. Приебалтика входит в "американское наследство". Тему по ней открыть можно, но пока никаких событий, кроме всем насточертевшей дефекации жидкой фракцией там не происходит.
Хотя, если товарищи из временно оккупированных территорий, готовы рассматривать эту субстанцию подробнее - готов поучаствовать посильно.

Как мне кажется, происходящее сейчас является прямой аналогией того, что происходило в свое время с СССР. Например, поэтапно: Огромная сумма внешнего долга СССР (теперь США); Попытки получить кредит для СССР, которые затем перестали выдаваться (США сейчас никто, в здравом уме, не выдаст кредит); Сдача позиций СССР на политической арене в обмен на кредиты (теперь позиции постепенно сдает США, например в той же Грузии, затем, возможно, на Украине. В качестве таких косвенных кредитов для США выступает сейчас, возможно, поддержка Россией доллара, или таких компаний как Fannie Mae и Freddie Mac); Вывод СССР войск из Афганистана (вывод войск из Ирака); Рост конфликтов между республиками, предоставление независимости (вероятно произойдет разделение СЩА на отдельные штаты); Разруха, хлеб по талонам, утечка мозгов (вероятно то же самое произойдет и с США).
А развязывание 3МВ со стороны США не выглядит похожим на правду, так как для этого должна быть единая политическая воля всех верхних эшелонов власти, тогда как сейчас в США наблюдается лихорадочное метание, одни политики говорят одно, другие - совершенно иное. Нет единства, нет и стремления "идти до конца". Всегда найдется кто-нибудь, который скажет, а давайте я ваши интересы пролоббирую, а вы мне в замен ХХХ на счет.

Почитал "американского провокатора" и понял что в текущей ситуации для России самое опасное.
А самое опасное, если энергия возРождения Империи будет потрачена вот на это: http://ljplus.ru/thr…69052.html

Как если щас начать ГРУшный спецназ гонять по нью-йоркщине для вылова означенного тролля и показательного усекновения.
Если вдруг исчезнет Дом-2. Если пропадут с экранов педерастические мальчики в колготках, а вместо них зашагают строем "белокурые бестии" под бравурные марши...

Дело понятно, не в идиотских передачах и сексуальной дезориентации лицедеев, а в том.что это только симптомы Оч нехорошие симптомы страха.

Помните, что испытывало большинство из нас 21 августа 1991 года? Безумную эйфорию, главное ощущение - бояться больше не надо

И не важно, что это было, скажем, не совсем так

К вопросу о Гондурасах, хороших и разных:

Гондурас вступил в сообщество "антиимпериалистических" стран Америки
http://www.rian.ru/w…72051.html

МЕХИКО, 26 авг - РИА Новости, Юрий Николаев. Торжественная церемония вступления Гондураса в блок Боливарианской альтернативы для Америк (АЛБА) прошла в понедельник в столице Гондураса - Тегусигальпе, сообщают мексиканские СМИ.

Она прошла при участии президента Венесуэлы Уго Чавеса, Боливии - Эво Моралеса, Никарагуа - Даниэля Ортеги в вице-президента Кубы Карлоса Лахе.

"АЛБА - это альтернатива гегемонии империи (США), которая дает возможность прогрессивным правительствам встать на путь социальной справедливости и улучшить жизнь для наших народов", - заявил Чавес на церемонии подписания акта о вступлении Гондураса в Боливарианскую альтернативу для Америк.

АЛБА была создана в 2004 году Кубой и Венесуэлой в противовес американской Зоне свободной торговли Америк. Позднее в новый интеграционный союз вошли также Боливия, Никарагуа и Доминика. АЛБА стремится объединить латиноамериканские народы на основе их природных ресурсов, защиты национальных интересов и таким образом улучшить условия жизни народов.

В свою очередь, президент Гондураса Мануэль Селайя отметил, что вступление в АЛБА поможет стране решить острые социально-экономические вопросы.

"Боливарианская альтернатива для Америк дает нам возможность провести социальные реформы для борьбы с бедностью и повышением уровня жизни беднейших слоев населения", - сказал президент Гондураса.

Согласно данным Экономической Комиссии ООН для стран Латинской Америки, более 70% населения Гондураса живет за чертой бедности.

В рамках AЛБA Венесуэла поставляет нефть на Кубу, а также в Никарагуа, Боливию, Гаити и другие дружественные государства. При этом страны, которые оказывают Венесуэле политическую поддержку, оплачивают поставки по льготным ценам, которые в некоторых случаях составляют 50% от мировых.

Президент Венесуэлы Уго Чавес стремится превратить АЛБА в военно-политический союз. В начале 2008 года он предложил создать совет обороны АЛБА для отражения угрозы со стороны США. Чавес не исключил формирования "совместных вооруженных сил" стран АЛБА.

Вступление Гондураса в АЛБА неоднозначно было встречено населением страны. Средний класс и деловые круги полагают, сближение с Чавесом ухудшит отношения с Вашингтоном, который являются основным экономическим партнером и инвестором. Многие гондурасцы опасаются, что США в отместку могут ужесточить въезд в страну, где в настоящее время работают около одного миллиона выходцев из этой центральноамериканской страны.

Президент РФ в Душанбе примет председательство в ШОС, обсудит вопросы региональной безопасности и проведет ряд двусторонних встреч

Президент России Дмитрий Медведев 27-28 августа посетит Душанбе, где пройдет заседание Совета глав государств-членов Шанхайской организации сотрудничества (ШОС). Как сообщил "Интерфаксу" источник в Кремле, Д.Медведев примет участие во встрече лидеров стран ШОС "в узком формате", в пленарном заседании Совета и проведет ряд двусторонних встреч с коллегами по организации.

По информации Кремля, центральное место на саммите займет проблематика обеспечения стабильности и безопасности на пространстве ШОС. При этом особое внимание будет уделено вопросам противодействия терроризму, наркотрафику и транснациональной преступности, исходящим с территории Афганистана.


Ну не знаю что там будет насчет терроризма, а то что ребятки начнут делить сферы влияния и то самое американское наследство - это к бабке не ходи.  ;)

Цитата: Хроноскопист от 27.08.2008 02:45:49
Цитата: ursus от Сегодня в 00:28:46
...на призыв к территориальному переделу России будет дан долгожданный ответ - будет поставлена под вопрос территориальная целостность США.
Вот с этого места поподробнее, пожалуйста. Какие конкретно территории, какими конкретно средствами и пр. Если в данной ветке отвечать затруднительно, укажите место ответа.

http://glav.su/forum…l#msg89779
Не важно какие. Важно то, что один из верхних политиков США поставил под вопрос целостность территории России. Я понимаю, что это из глупости, но слово - не воробей. Гражданин не понял разницы между переделом внешних территорий и нападками на коронные имперские земли. Грузия и Сербия - это внешние территории по отношению к империям.
А вот Чечня - внутрення территория Империи. Потому призыв к её отторжению - заявление совершенно иного порядка, чем всякое склочничество по соседским землям.
Тем самым у России развязываются руки на аналогичные ответные действия.
И вовсе не факт, что по принципу симметрии. Возможно, и просто силовая претензия, безо всяких там "сепаратистов".

На  мой вкус - Россия вправе поднять тему о принадлежности Алясочки и прочей Калифорнийщины.

Цитата
Не важно какие. Важно то, что один из верхних политиков США поставил под вопрос целостность территории России. Я понимаю, что это из глупости, но слово - не воробей.

Я думаю что этим высказыванием и этими резкими жестами МакКряку т.е. Маккейну просто рейт поднимают. Т.к. потом с ним легче будет работать - и не надо объяснять что такое враг и с чем его едят. А с Обамой сложнее. А при Маккейне все типа Ирана, Сирии и прочих Турций побегут в сторону России. И Китай не будет безучастен. Образ врага, что поделаешь! Плюс еще и культивируемый нахаляву!  ;)

Решение России увеличивает шансы Маккейна на выборах в США

Решение России признать в одностороннем порядке независимость Абхазии и Южной Осетии напрямую отразится на президентских выборах в США, считает помощник директора Центра Дэвиса Гарвардского Университета, член международного дискуссионного клуба "Валдай" Маршалл Голдман. "Думаю, что это (решение России) отразится на президентских выборах в США - это даст силу людям, которые окружают Маккейна, демократам будет сложно. Решение России увеличивает шансы Маккейна стать президентом США", - сказал Голдман в интервью РИА Новости.

Я к чему - ради победы Маккейна это высказывание ему охотно простят. Пусть, сами, своими руками, себе копают могилку!  ;)


А что касается "независимости Чечни" я бы тоже не особо беспокоился. Почему? Да потому что первый, кто будет доказывать обратное и гайки завинчивать по-полной будет Рамзанчег. По той простой причине, что он не дурак, и прекрасно понимает, что ситуация уже поменялась и сейчас на дворе не 2004 год, и даже не 2007, и его запросто могут списать в расход, а в замен поставить того же Ямадаева. И кружки патриотические срзу же будут называться не "Рамзан", а "Сулим"  :D

Цитата: Mike Smith от 27.08.2008 09:20:16
Я думаю что этим высказыванием и этими резкими жестами МакКряку т.е. Маккейну просто рейт поднимают. Т.к. потом с ним легче будет работать - и не надо объяснять что такое враг и с чем его едят. А с Обамой сложнее. А при Маккейне все типа Ирана, Сирии и прочих Турций побегут в сторону России. И Китай не будет безучастен. Образ врага, что поделаешь! Плюс еще и культивируемый нахаляву!  ;)

Чечню проехали. Зря он языком молотил. А вот к Алясочке - только приближаемся. Да у нас там не только эта - дальняя претензия. У нас - ОЧЕНЬ ОСТРЫЙ вопрос о неких территориях Берингова моря, бывших "спорными" и уступленными США Шеварнадзе в бытность его министром ин.дел СССР(вот ведь ссука). Он подписал, но ратифицировать не успели. Но - соглашение за его подписью от имени СССР есть.

Сейчас наши молчат, боятся рот раскрыть - потму как не понятно, что предпринимать. А пиндосы вроде настаивают, что всё уже решено и дело за формальностью - ратификацией.

Там миллионы квадратных километров рыбных промыслов и шельфов. Первая заруба с пиндосами будет именно по этому вопросу.  Может потому и базу ТОФ на Камчатку перемещают, чтоб поближе к переговорному процессу быть.

Ну, а по мере реализации российских амбиций на Северном Ледовитом - вопрос Алясочки перейдёт из эстрадного жанра в актуальный новостной.

Цитата
У нас - ОЧЕНЬ ОСТРЫЙ вопрос о неких территориях Берингова моря, бывших "спорными" и уступленными США Шеварнадзе в бытность его министром ин.дел СССР(вот ведь ссука). Он подписал, но ратифицировать не успели. Но - соглашение за его подписью от имени СССР есть.

Сейчас наши молчат, боятся рот раскрыть - потму как не понятно, что предпринимать. А пиндосы вроде настаивают, что всё уже решено и дело за формальностью - ратификацией.

Там миллионы квадратных километров рыбных промыслов и шельфов. Первая заруба с пиндосами будет именно по этому вопросу.  Может потому и базу ТОФ на Камчатку перемещают, чтоб поближе к переговорному процессу быть.

Ну, а по мере реализации российских амбиций на Северном Ледовитом - вопрос Алясочки перейдёт из эстрадного жанра в актуальный новостной.

Кстати, очень даже может быть. Щас начнут грызню, затем пошлют нафиг и скажут спрашивайте с Шеварнадзе, мы типа ничего не знаем, а затем предъяву на Аляску кинем. Когда амеры офигеют от таких событий, будем нагнетать, усиливать, СОВБЕЗ и прочая срань, ну а потом милостливо отведем претензии в ходе рабочей групы.  :)

Да, а следующими будут посланы нафиг, с угрозой быть забанеными - это Япония их "спорные северные терротории". Думаю что насчет Курил вопрос будет стоять не просто жестко, а ультимативно. Т.е. просто пошлют.

Цитата: Mike Smith от 27.08.2008 10:05:22
Да, а следующими будут посланы нафиг, с угрозой быть забанеными - это Япония их "спорные северные терротории". Думаю что насчет Курил вопрос будет стоять не просто жестко, а ультимативно. Т.е. просто пошлют.

Я не уверен, что по результатам Второй Мировой, Россия не располагает правом на военную базу на территории Хонсю. Мне кажется, этот вопрос мог бы быть детально рассмотрен при заключении мирного договора с Японией.
Например - при некоторых преференциях на экономическую деятельность в районе спорных островов, Россия получает военно-морскую базу в Японии.

Цитата: ursus от 27.08.2008 10:21:12
Я не уверен, что по результатам Второй Мировой, Россия не располагает правом на военную базу на территории Хонсю. Мне кажется, этот вопрос мог бы быть детально рассмотрен при заключении мирного договора с Японией.
Например - при некоторых преференциях на экономическую деятельность в районе спорных островов, Россия получает военно-морскую базу в Японии.

правильно. преференции - рыбная ловля - им. А нам - Хонсю, ракеты + СПРН.  ;)

Россия вошла в десятку крупнейших кредиторов США
Россия заняла восьмую строчку в рейтинге держателей государственного долга США по версии журнала "Финанс". Доля России в американском госдолге на 30 июня 2008 года составляла 2,5 процента - 65,3 миллиарда долларов.

Первое и второе места рейтинга занимают Япония (госдолг США - 583 миллиарда долларов) и Китай (503 миллиарда долларов, без учета долгов перед Гонконгом и Макао). На эти две страны приходится более 40 процентов госдолга США. При этом долг перед Китаем растет на 25 процентов в год.

Также в десятку крупнейших кредиторов правительства США вошли Великобритания, Люксембург, Гонконг, Швейцария, страны Карибской офшорной зоны и страны-экспортеры нефти (Венесуэла, ОАЭ, Эквадор, Иран, Ирак Кувейт, Оман и другие. Объединены в рейтинге в одну группу - прим. "Ленты.Ру").

На начало апреля 2008 года совокупный внешний долг США, включая обязательства частного сектора, составлял 13,77 триллиона долларов США. При этом прогнозируемый ВВП страны в 2008 году составит 14, 4 триллиона долларов. Еще в 2003 году совокупный внешний долг США составлял лишь 6,95 триллиона долларов.

Стоит отметить, что с 2000 года доля зарубежных правительств во внешних государственных долгах США выросла с 52,6 до 73,9 процента в 2007 году.

Власти США регулярно поднимают предельный объем заимствований, чтобы избежать технического дефолта.

Для общего развития!!!это описание встречи ЕС!!!
http://mk.ru/blogs/M…ic/368816/

“В повестке дня нашего саммита нет слова “санкции”. Там есть слово “диалог” — перед началом чрезвычайного слета лидеров ЕС с подобными примирительными заявлениями выступили сразу несколько высших европейских политиков вроде премьера Франции и шефа итальянского МИДа.

а вот интересные мнения умных политологов
http://mk.ru/blogs/M…ic/368805/

6. Но я бы поставил Меркель жирные 5+ за "core country" , он же хартленд --- пусть термин у геополитиков и был в ходу, но именно она сделала это понятие центральным.  Обратите внимание, как оно засияло в постах на "Авантюристе". Сегодня и в Эстонии, и на Украине, и даже  в Литве с сомнительного качества приобретением Вильно должны задуматься, а что такое у них хартленд?

Вы глубоко и принципиально заблуждаетесь. Это как если перепутать нейтрино с кирпичом. Хартленд - он ОДИН. Ни у Литвы, ни у Грузии ни у Германии нет никакого Хартленда. И это настолько принципиально, что важнее этого в геополитике нет вообще ничего. Собственно именно это понятие сделало геополитику наукой с практическим приложением, а Хаусхоффера - её гуру и магом. Хотя, на самом деле, как и все немцы той эпохи - он жуткий зануда и путаник, посвящавший десятки страниц описаниям эдельвейсов склонах Альп, выводя из этого некие "естественные" границы. Он как Бах с Фейербахом - нащупали нечто, принятое другими ключевым, но сами его сочли пустяком в общем ряду.

А в остальном - невозможно не согласиться с Вашими тезисами, спасибо, чётко и наглядно.