Мировая Закулиса или Театр Теней

8.2 M 4.5 K 19.7 K
 


бульдозер
 
Россия
Практикант
Карма: +4,628.27
Регистрация: 29.10.2009
Сообщений: 4,801
Читатели: 105
Цитата: Rаgtime от 13.07.2025 14:14:55:) Доброго времени. В паблике промелькнуло забавное:

ЦитатаПарламент Словении принял решение о проведении референдума, на котором перед жителями будет поставлен вопрос о выходе страны из НАТО. Все дело в неспособности и нежелании Любляны повышать военные расходы в соответствии с новыми требованиями блока.
Это случаем не о Триесте и окрестностях?
Вообще-то в любом случае - таки да. Но - чрезвычайно опасно. Претендентов -много.
«История — это не то, что было. Это то, что может быть, потому что уже было однажды...» Тойнби

  • +0.31 / 7
    • 7
Rаgtime
 
Слушатель
Карма: +78.76
Регистрация: 07.09.2023
Сообщений: 2,803
Читатели: 4
Цитата: бульдозер от 13.07.2025 14:37:03Вообще-то в любом случае - таки да. Но - чрезвычайно опасно. Претендентов -много.
Рано начали? Или это так, пробный шар?
Отредактировано: Rаgtime (АС) - 13 июл 2025 в 16:15

  • +0.17 / 2
    • 2
бульдозер
 
Россия
Практикант
Карма: +4,628.27
Регистрация: 29.10.2009
Сообщений: 4,801
Читатели: 105
Цитата: Rаgtime от 13.07.2025 14:45:36Рано начали? Или это так, пробный шар?
Вот тут -слишком много вариантов. Даже гадать не буду- короче поглядим. Претенденты -и Британия, и США, и ЕС
«История — это не то, что было. Это то, что может быть, потому что уже было однажды...» Тойнби

  • +0.23 / 5
    • 5
Rаgtime
 
Слушатель
Карма: +78.76
Регистрация: 07.09.2023
Сообщений: 2,803
Читатели: 4
Цитата: бульдозер от 13.07.2025 15:53:32Вот тут -слишком много вариантов. Даже гадать не буду- короче поглядим. Претенденты -и Британия, и США, и ЕС
Вопросик на перспективу, а есть вероятность слияния Британии и ECSC в единое и неделимое целое?
Отредактировано: Rаgtime (АС) - 13 июл 2025 в 20:15

  • +0.17 / 2
    • 2
бульдозер
 
Россия
Практикант
Карма: +4,628.27
Регистрация: 29.10.2009
Сообщений: 4,801
Читатели: 105
Цитата: Rаgtime от 13.07.2025 16:02:01Вопросик на перспективу, а есть вероятность слияния Британии и ECSC в единое и неделимое целое?
Британии такое только чисто виртуально нужно. Нафига ей какие обязательства брать? Для нее - только контроль финансов и иных ресурсов. Европа же -близка к глубочайшему кризису - и залазить в него - нафик.
«История — это не то, что было. Это то, что может быть, потому что уже было однажды...» Тойнби

  • +0.35 / 9
    • 9
mvk
 
Россия
Слушатель
Карма: +765.71
Регистрация: 09.07.2008
Сообщений: 2,287
Читатели: 50
Аналитика Новая
Некоторые мысли.
🤔 пмсм
что делает Трамп. По сути он занимается сбором бабла со всего мира. Цель (на мой взгляд) войти в кризис с кэшем и скупить активы в пол (треть...) цены. Ясно что не только для себя лично (но и себя не забудет)... не суть. Он забрал у арабов, японцев, европейцев.... довольно много.

Теперь по Украине. Он по сути выставил поддержку Украины на тендер. ЕС ставку на тендере сделал, теперь вопрос, а что можем предложить (мы. Судя по встрече мы решили в тендере поучаствовать.

Сначала ставка ЕС - 15% пошлин, покупка нефтегаза, инвестиции... условно трюль. Правда деньги дадут из свопов ФРС, но это мелочь.

Теперь что можем предложить мы.

1. При условии снятия санкций перевести замороженные активы (с процентами) под управление Трампистам. (примерно 300 ярдов)

2. Редкоземы (добыть и продать), а это означает для амеров спрыгнуть с китайского крючка и выдавить из китайцев трюль в перспективе.

3. Перепродать российские энергоносители в ЕС ... я бы оценил 100-200 ярдов в год сверх нашей цены.

4. В связи с тем, что амеры не могут тотально контролировать морские коммуникации (хуситы доказали и при кризисе флот вполне себе прилипнуть к стенке может),  организовать торговый коридор по СМП. При этом мы можем взять на себя страховку грузов... то есть забрать функцию Британии (они от этого то и бесятся).

Возможны ньюансы, связанные с обменом технологиями... а может и нет...

В общем, будет ли сделка или нет, не знаю. Трамп не совсем свободен в своих действиях и гарантировать может что-то очень ограничено, но так вижу примерный круг вопросов, которые (возможно не все) войдут в контур сделки.



ЗЫ. Отдельная мысль. РИ забирала северное причерноморье примерно век. Несколько войн с турками, причем турок поддерживала европа вся (в большей или меньшей степени, не суть). Сегодня те турки это Украина по типу противодействия нам. Если продлить аналогию, то мы начали забирать закавказье и среднюю азию после того, как решили вопрос с северным причерноморьем (вчерне, но не суть).  

ЗЗЫ. Ну и раньше писал, что мы вполне можем поддержать амеров если они заберут Гренландию и Канаду в обмен на то, что мы заберем скандинавию. Если так, то это примерно треть запасов нефтегаза, которые мы можем разбанковать, выкинув европоцев из этого уравнения
Отредактировано: mvk - 12 авг 2025 в 11:26
Иногда нам кажется, что в этом мире жить нельзя... но больше негде

  • +0.51 / 20
    • 19
    • 1
mvk
 
Россия
Слушатель
Карма: +765.71
Регистрация: 09.07.2008
Сообщений: 2,287
Читатели: 50
Цитата: mvk от 12.08.2025 11:17:44Цитата: mvk от 12.08.2025 12:17:44
🤔 пмсм
что делает Трамп. По сути он занимается сбором бабла со всего мира. Цель (на мой взгляд) войти в кризис с кэшем и скупить активы в пол (треть...) цены. Ясно что не только для себя лично (но и себя не забудет)... не суть. Он забрал у арабов, японцев, европейцев.... довольно много.

Теперь по Украине. Он по сути выставил поддержку Украины на тендер. ЕС ставку на тендере сделал, теперь вопрос, а что можем предложить (мы. Судя по встрече мы решили в тендере поучаствовать.

Сначала ставка ЕС - 15% пошлин, покупка нефтегаза, инвестиции... условно трюль. Правда деньги дадут из свопов ФРС, но это мелочь.

...

Теперь на что похоже...
А похоже на то, что ВВП на Аляске ставку сделал. Все прибежали к Трампу... и узнали, что они должны не просто перебить ставку ВВП, но сделать ее выше суммы их предыдущей ставки и ставки ВВП (просто если Трамп нашу ставку возьмет, то ставку европоцев он заберет просто по умолчанию).

В общем народ свалил думать... взяли неделю или две. Я бы оценил стоимость, которую должны отдать европоцы 5-10 трюлей баксов... причем из своих. Что- то мне кажется, что такого ресурса у них нет, а обещаниям не поверят. Тут похоже речь как раз и может идти о передаче территорий. Не зря ни Дании ни Канады не было... они просто территории... объект торга.
Надо понимать одно. Мы всегда делаем только одно предложение и больше в торгах не участвуем.
Иногда нам кажется, что в этом мире жить нельзя... но больше негде

  • +0.75 / 27
    • 25
    • 2
new_user
 
Россия
СПб
Слушатель
Карма: +658.24
Регистрация: 19.05.2014
Сообщений: 1,317
Читатели: 4
Цитата: mvk от 19.08.2025 16:43:45Теперь на что похоже...

тогда эти ребята смогут сказать - спасибо, Господи, что взял деньгами.
2008 год всем показал, что если у тебя нет резервов, ты в уязвимой позиции перед внешними кредиторами. насколько я понимаю, у тех, чьи активы имеют некую ценность и могут стать объектом атаки для скупки за_недорого (страны БРИКС), имеются такие резервы, и чувствительные активы они смогут прикрыть. А вот Трумпу ЕС прожать на деньги в размене позиции по конфликту в Европе - это закрыть один из путей/рычагов для торга с БРИКС. Если, конечно, я правильно понял, что Вы имеете ввиду - Трамп возьмет у ЕС денег и дальше будет продолжать на их стороне. в таком случае торговый, валютный и вооруженный конфликт приведет к сближению всего остального мира и процессы сближения будут или неконтролируемы или слабоконтролируемым, что в конечном итоге - рост госдолга США не надолго прикроется этими триллионами от ЕС - поставит штаты в более слабую позицию в мире.

  • +0.35 / 10
    • 10
mvk
 
Россия
Слушатель
Карма: +765.71
Регистрация: 09.07.2008
Сообщений: 2,287
Читатели: 50
Цитата: new_user от 21.08.2025 10:55:38тогда эти ребята смогут сказать - спасибо, Господи, что взял деньгами.
2008 год всем показал, что если у тебя нет резервов, ты в уязвимой позиции перед внеш,,ними кредиторами. насколько я понимаю, у тех, чьи активы имеют некую ценность и могут стать объектом атаки для скупки за_недорого (страны БРИКС), имеются такие резервы, и чувствительные активы они смогут прикрыть. А вот Трумпу ЕС прожать на деньги в разме,не позиции по конфликту в Европе - это закрыть один из путей/рычагов для торга с БРИКС. Если, конечно, я правильно понял, что Вы имеете ввиду - Трамп возьмет у ЕС денег и дальше будет продолжать на их стороне. в таком случае торговый, валютный и вооруженный конфликт приведет к сближению всего остального мира и процессы сближения будут или неконтролируемы или слабоконтролируемым, что в конечном итоге - рост госдолга США не надолго прикроется этими триллионами от ЕС - поставит штаты в более слабую позицию в мире.
Все так.
Но кмк надо смотреть по другому.
Что то мне видится аналогия с попыткой покупки опеля Мордашовым. Напомню, тогда бриты выставили предложение, влез со своим предложением Мордашов... и бриты заплатили на десятку ярдов больше.
Там в итоге Мордашов получил 100 лямов кэша за участие (официально, а что неофициально то история умалчивает), ВВП его ставку гарантировал... но там явно не деньгами, а какими то преференциями (но это тоже потом историки расскажут).
Здесь тоже самое. Мы вышли на тендер не столько для победы... это маловероятно, но бонусы есть.
1. Разница в стиле приема. ВВП был принят как равный, европоцы как старосты деревень у барона при обсуждении размера податей.
2. Вопрос о доп санкциях отложен, вопрос о прекращении огня немедленно снят... то есть нам это выгоднее.
3. Чем больше ресурсов отожмет Трамп у европоцев, тем меньше им останется на милитаризацию (и тут не деньги главное)
А что касается долга штатов, то неудобно, но у них есть варианты и им главное снизить ставку, запустить гипер и обесценить долг... для них страшнее внутренний раскол, который грозит вылится в гражданскую войну... это тоже не про деньги.
Иногда нам кажется, что в этом мире жить нельзя... но больше негде

  • +0.73 / 23
    • 23
new_user
 
Россия
СПб
Слушатель
Карма: +658.24
Регистрация: 19.05.2014
Сообщений: 1,317
Читатели: 4
Цитата: mvk от 21.08.2025 12:22:24Все так.
...
Как бы там ни было, но Средиземноморье и сейчас является ключевым регионом, где крутятся деньги. Европа сидит на значимых потоках - топливно-энергетических, зерновых. Вот, на мой взгляд, за ними охотятся сейчас. Францию выпиливают из Африки и Ближнего Востока, ну еще Черноморья, Германию лишают влияния в Центральной Европе (Австрия, Венгрия, Словакия и потенциально Хорватия для выхода к морю). Британия на Аравийских землях - за что ее приватить что бы выдернуть оттуда неясно.
Отредактировано: new_user (АС) - 22 авг 2025 в 13:15

  • +0.39 / 10
    • 10
бульдозер
 
Россия
Практикант
Карма: +4,628.27
Регистрация: 29.10.2009
Сообщений: 4,801
Читатели: 105
Дискуссия Новая
Для МВК и комрада new_user
К сожалению я не успел включиться в ваши, господа, посты за последние дни - две недели в Питере сидел (устраняя некие недоделки прошлого года) - и на Форум зайти не мог. Посему -пропустил сей замечательный дискурс. Господа! теоретически ваши коллегиальные рассуждения хороши, да и в какой-то мере я кое с чем согласен. Но! Упор все-таки сделал бы на Азию. У нас с США есть одна не реализованная болячка, касающаяся и мечталок Трампа (прошлого срока президентства). Вот в нонешнее время появилось "Окно возможностей" или реализовать некое, либо -под дудку Идеи малость типа того - "кой кого раскулачить". Это все тот же самый Берингов пролив, и основной вопрос там -это Канада. Ибо нонешние хозяева там нахрен не нужно - это раз, а двас - Тема таки типа зудит, и у нас это видно, у амеров -не очень. Но таки оне на некое время перепрофилировали оболочку идеи, назвав ее "заботами о территориях коренного населения Аляски" - правда спокойно, без отстрела электората. Но под это дело денег из бюджета во время Байдена получить удалось малость поболе, чем в прошлые годы. Тема-то не угасала никогда, амеры и финансировали ее потихоньку в региональном плане -бюджете, ну а мы-кратно больше. И еще. Во времена переезда Глобальной Экономики материального плана в Китай - в некоем роде получился типа мусорник из владельцев- акционеров солидного размера по долям участников разных Фондов, которые обрели собственную мощь и стали вполне себе Игроками. И разделиться по типу ху-из-ху обычным путем - желающих не имеется. Отсель - кое- где буквально висят Деньги Мирового уровня и, привести их "в порядок" - есть Цель со значительно и весьма любопытными вариантами действий. Причем - с достаточно мощными Игроками, пока теоретическими. Замена шила на мыло, но с повышением общей интенсивности работы Интересантов в сием плане. Чуйка есть такая, чё в этом плане как раз и работают и Аляска -совсем не лишняя в этом плане. Так что -подумайте и помозгуйте в этом плане, и непосредственный передел Европы -как раз в этом ключе лежит тоже.
Увы - мне опять сегодня предстоит дальняя дорога - но к концу месяца я все-таки должен приобрести "домашне- стационарный вид" -и Тему можно будет продолжить в том или ином виде.
«История — это не то, что было. Это то, что может быть, потому что уже было однажды...» Тойнби

  • +0.66 / 21
    • 21
Доктор Удмурт
 
США
Южная Каролина
45 лет
Слушатель
Карма: +1,141.88
Регистрация: 21.10.2009
Сообщений: 5,607
Читатели: 34
Цитата: mvk от 12.08.2025 11:17:44🤔 пмсм


ЗЗЫ. Ну и раньше писал, что мы вполне можем поддержать амеров если они заберут Гренландию и Канаду в обмен на то, что мы заберем скандинавию. Если так, то это примерно треть запасов нефтегаза, которые мы можем разбанковать, выкинув европоцев из этого уравнения

У меня немного другой взгляд:
1) С 1945 года до примерно 2020 США жило за счет экспорта доллара и импорта товаров. Ничего производить не нужно было. Достаточно было печатать доллар для поддержки мировой торговли. 
2) С 2020 стало понятно что в новом мире важнее не что ты печатаешь, а что ты реально можешь произвести. Поэтому произошел разворот на MAGA.
3) Сделаем Америку Снова Великой автоматически означает - сделаем наших союзников снова маленькими. "Великость" - это относительная величина. Нельзя быть абсолютно великим. Можно быть только относительно великим - относительно Британии, ЕС, Японии, а по возможности РФ и Китая. Но если до РФ и Китая это еще дотянутся надо, то стать великим по отношению к ближайшим союзникам можно прямо сейчас, чем Трамп и занимается.
4) Если Вы заметили до недавнего времени был такой феномен как Всемирный Экономический Форум, где всемогущий Шваб вещал как все будут есть червячков, колотся его вакцинами и быть максимально прозрачными для мирового правительства. Как раз примерно на 2020 пришелся пик могущества этой швабовщины. В тот момент идея была в том чтобы сделать мир с 3 центрами силы - США, ЕС и Китай, который и будут формировать мировое правительство со Швабом во главе
5) Но вначале во время ковида РФ отказалась от западных вакцин, а потом в 2022 вообще начала СВО. Это привело к тому что в группе из 3 участников мирового правительства у нас произошла замена игрока - ЕС со всей швабовщиной уходит, а РФ приходит
6) Ну а что Трамп с Аляской? Раз произошла замена и теперь тройка это США, РФ и Китай весь вопрос в том кто здесь будет двое против одного. Пока что всё шло что будет Китай + РФ против США. Трамп пытается предложить что-то чтобы было США+РФ против Китая. Самое главное что США+Китай против РФ уже точно не будет!
Маджулá Сингапурá!

  • +0.31 / 15
    • 15
Bugi
 
Россия
Петербуржье
58 лет
Слушатель
Карма: +1,880.96
Регистрация: 22.05.2009
Сообщений: 4,589
Читатели: 26
Цитата: Доктор Удмурт от 22.08.2025 12:50:35
5) Но вначале во время ковида РФ отказалась от западных вакцин, а потом в 2022 вообще начала СВО. Это привело к тому что в группе из 3 участников мирового правительства у нас произошла замена игрока - ЕС со всей швабовщиной уходит, а РФ приходит
6) Ну а что Трамп с Аляской? Раз произошла замена и теперь тройка это США, РФ и Китай весь вопрос в том кто здесь будет двое против одного. Пока что всё шло что будет Китай + РФ против США. Трамп пытается предложить что-то чтобы было США+РФ против Китая. Самое главное что США+Китай против РФ уже точно не будет!

Нам "скрипач" не нужен. Шваб и его компания могут идти лесом. А это очень сильно меняет стратегические цели в том числе и для США.

Пока я вижу, что Трамп и компания создают свою замкнутую экономическую зону, в которой смогут чувствовать себя комфортно и безопасно. Для этого им нужно всемерно ослабить всех конкурентов, в том числе и "ближайших союзников". Мы и Китай будем строить свои зоны и поэтому с нами необходимо договориться о правилах игры и границах ответственности.

Но при формировании таких зон всегда будет идти острое противостояние с целью ослабить оппонентов и загрести себе максимум плюшек. Я бы не сказал, что у Трампа всё хорошо получается, но он старается.

И в этих уморассуждениях всегда нужно помнить о "бабушке", какого бы пола она не была в текущем моменте. Всё-таки, британцы противник умелый и весьма коварный.
Лишь старый тролль ползёт всё выше в гору,
Чтобы до солнышка
дотронуться
рукой...
_________________________________________________
бугиаарточкару

  • +0.65 / 22
    • 22
new_user
 
Россия
СПб
Слушатель
Карма: +658.24
Регистрация: 19.05.2014
Сообщений: 1,317
Читатели: 4
Цитата: Bugi от 22.08.2025 13:17:46...
Мы и Китай будем строить свои зоны и поэтому с нами необходимо договориться о правилах игры и границах ответственности.

Но при формировании таких зон всегда будет идти острое противостояние с целью ослабить оппонентов и загрести себе максимум плюшек. Я бы не сказал, что у Трампа всё хорошо получается, но он старается.
...
вот про то как мы и Китай будем строить свои зоны, я думаю, будет очень интересно нашим потомкам почитать в книгах по истории. нынешний конфликт в Европе показал, что наши пути-дорожки совсем не близки. А встреча в Аляске добавила к этой мысли аргументов. Я_щетаю, что с амерами было не так сложно договориться т.к. обе стороны выложили свои карты на стол и маршруты своих движений очертили, а вот "китайские партнеры" больше полунамеками какими-то изъясняются (даже не в смысле слов и заявлений, а в смысле действий), и что б их понимать нужны какие-то особые толмачи. я так понимаю, что им в Европе игру серьезно поломали и теперь они сидят и думают то ли обидеться, то ли нет - Индия-то не упустит момент включиться, да и Индонезия, и Малайзия, и Филиппины не дают надуть губки.
Отредактировано: new_user (АС) - 23 авг 2025 в 19:45

  • +0.28 / 8
    • 8
Moksha
 
Россия
Москва
Слушатель
Карма: +92.83
Регистрация: 15.02.2017
Сообщений: 3,040
Читатели: 2
Цитата: mvk от 21.08.2025 12:22:24Все так.
Но кмк надо смотреть по другому.
Что то мне видится аналогия с попыткой покупки опеля Мордашовым. Напомню, тогда бриты выставили предложение, влез со своим предложением Мордашов... и бриты заплатили на десятку ярдов больше.
Там в итоге Мордашов получил 100 лямов кэша за участие (официально, а что неофициально то история умалчивает), ВВП его ставку гарантировал... но там явно не деньгами, а какими то преференциями (но это тоже потом историки расскажут).
...
Для начала - Опель хотел купить Дерипаска, а не Мордашов.

Он это сделал не просто так, а после покупки канадской Магны тикер на NYSE (MGA). Магна производила на момент покупки запчасти для всего американского автопрома и даже часть для Европы. Но он покупал ее на заемные средства и его отмаржинколили (потребовали довнести денег в связи с удешевлением цены акций бывших залогом) в момент кризиса 2008-го. Он спас другие предприятия, но Магны лишился.
Отредактировано: Moksha - 22 авг 2025 в 23:08

  • +0.23 / 9
    • 9
new_user
 
Россия
СПб
Слушатель
Карма: +658.24
Регистрация: 19.05.2014
Сообщений: 1,317
Читатели: 4
Цитата: Moksha от 22.08.2025 23:00:06Для начала - Опель хотел купить Дерипаска, а не Мордашов.

...
Вроде бы Сбербанк-Магна собирался купить 55% Опеля.
Отредактировано: new_user (АС) - 24 авг 2025 в 10:00

  • +0.21 / 3
    • 3
Moksha
 
Россия
Москва
Слушатель
Карма: +92.83
Регистрация: 15.02.2017
Сообщений: 3,040
Читатели: 2
Цитата: new_user от 23.08.2025 09:47:48Вроде бы Сбербанк-Магна собирался купить 55% Опеля.
Сбер кредит должен был дать Дерипаске. Я в теме.
Отредактировано: Moksha - 23 авг 2025 в 13:27

  • +0.03 / 1
    • 1
Сизиф
 
Россия
Специалист
Карма: +1,746.45
Регистрация: 14.09.2010
Сообщений: 19,841
Читатели: 83
Цитата: Moksha от 23.08.2025 12:59:39Сбер кредит должен был дать Дерипаске. Я в теме.

Нет. Сбер и Магна выступали в тандеме, в сделке по покупке 55% акций Опеля у GM. В равных долях. И Сбер в этой сделке выступал напрямую.
И именно такую сделку одобрили на самом высоком уровне . Меркель, и Путин

Дальше, если бы покупка состоялась, разные варианты рассматривались. Только одним из рассматриваемых была последующая продажа Сбером своей доли группе Автогаз (Дерипаска). Но были и другие. И вариант с Автовазом был не самым основным при этом. Скорее резервным, если главные варианты развития сделки по покупке Опеля не сработают.
Подробнее не стоит сейчас, наверное. Тот поезд давно ушел. Что не исключает других новых вариантов КрутойВеселыйНе обязательно именно с Автовазом и Опелем.
Отредактировано: Сизиф - 23 авг 2025 в 18:28
"Но они должны понять, что бал вампиров заканчивается". В.В. Путин

Всё будет хорошо. Готовьтесь... Серьезно готовьтесь...

Ибу ибу ди - хуэй дао муди!
И тем шире шагайте, чем лучше подготовились.

  • +0.19 / 8
    • 8
new_user
 
Россия
СПб
Слушатель
Карма: +658.24
Регистрация: 19.05.2014
Сообщений: 1,317
Читатели: 4
Цитата: Сизиф от 23.08.2025 18:24:13Нет. Сбер и Магна выступали в тандеме, в сделке по покупке 55% акций Опеля у GM. В равных долях. И Сбер в этой сделке выступал напрямую.
И именно такую сделку одобрили на самом высоком уровне . Меркель, и Путин
...
Помню в те далекие времена впервые посмотрел на Сбербанк другими глазами. до этого было мнение что это старая добрая Сберкасса - "где карту открывали туда и идите".

Любопытно, конечно, кто подергал за ниточки, что бы сделка не состоялась.
А группа ГАЗ, да, у нее был уже опыт со сборочной линией Крайслера.
Отредактировано: new_user (АС) - 24 авг 2025 в 19:30

  • +0.17 / 2
    • 2
Сообщение № 7413295
mvk
 
Россия
Слушатель
Карма: +765.71
Регистрация: 09.07.2008
Сообщений: 2,287
Читатели: 50
Цитата: Moksha от 22.08.2025 23:00:06Для начала - Опель хотел купить Дерипаска, а не Мордашов.

Он это сделал не просто так, а после покупки канадской Магны тикер на NYSE (MGA). Магна производила на момент покупки запчасти для всего американского автопрома и даже часть для Европы. Но он покупал ее на заемные средства и его отмаржинколили (потребовали довнести денег в связи с удешевлением цены акций бывших залогом) в момент кризиса 2008-го. Он спас другие предприятия, но Магны лишился.
 Мои извинения...🤯
Вместо слова опель следует читать Арселор. Хотя модель выхода на тендер с целью поднять цену покупки... ровно такая же.
Вот хз почему думаешь одно, а пишешь ересь...
Отредактировано: mvk - 24 авг 2025 в 11:29
Иногда нам кажется, что в этом мире жить нельзя... но больше негде

  • +0.39 / 9
    • 9
Сейчас на ветке: 1, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 0, Ботов: 1
×

Подписка на ветку

В избранном у 24 пользователей

Календарь