Мировая Закулиса или Театр Теней

Цитата: буткор от 15.08.2016 20:07:52хотя бы вкратце, что привело к такому выводу?

Цитата: expentel от 15.08.2016 19:18:29Либо чел фантастический долбодятел (но тогда как он стал помощником Путина?!), либо он махровый оккультист (?!)

Цитата: Trifon от 15.08.2016 19:50:19Сегодня по РСН было интервью с Прохановым. Мужик конечно он умный,но обычно говорящий символами и аллегориями,что до конца выдержать дано не каждому.
Так вот что он сказал по поводу и Иванова и Вайно.
Если умозаключения г.Проханова окажутся верными,нас ждет резкая смена курса осенью. Именно этим он объясняет уход Иванова с должности руководителя администрации президента. Как он заявляет - Набибулина,Улюкаев,Ливанов и Силуанов ,люди Иванова.Иванов одна из главных фигур либерального крыла во власти.Он был категорически против присоединения Крыма и с его подачи Шойгу начал по началу вывод войск из Крыма,Он возражал против поддержки Донбасса и это его усилиями вернули во власть в качестве советника г. Суркова. Как утверждает Проханов ,по сведениям утекшим из аппарата президента ,назначение  Эдуарда Вайно не случайно и к Медведеву не имеет никакого отношения.В отличии от Кудрина (чисотого бухгалтера ) и Глазьеа(занимающегося теоретическими разработками),

Вайно половину своей сознательной жизни занимался математическим анализом построения экономических моделей. И выдвижение его на должность главы администрации в первую очередь может говорить о будущем смене курса правительства.Во всяком случае многих действующих фигур  из правительства осенью мы не увидим. 
Дополнительно стоит отметить что отец Эдуарда Вайно работает одним из заместителей Чемезова,главы РО

Цитата: Сизиф от 16.08.2016 03:24:16Вот еще версия с передела

Цитата: Cris от 16.08.2016 16:35:54Статья JEFFREY ST. CLAIR в CounterPunch Дороже золота, как «Голдман»: Хиллари и Уолл-стрит
перевод


Ничто настолько не приводит в смущение Хиллари Клинтон, столь «деликатные» вопросы о личном финансовом состоянии.
Сколько она скопила?  Как она это сделала?  Откуда всё взялось? 

От захватывающих спекулятивных авантюр на рынке фьючерсных контрактов  на поставку крупного рогатого скота, до слалома афер с недвижимостью (т.н. уайтуотерское дело) ^[1], – многие из самых коррумпированных скандалов Клинтона десятилетиями вовлекали Хиллари в финансовые затруднения и заставляли, подобно змее, выскальзывать из них, чтобы скрыть всё от общественности.

Вокруг наживающей состояние Хиллари витает лёгкий запашок вины из-за столь больших накоплений.  Может возникнуть соблазн приписать её щепетильность в вопросах материальных ценностей её несгибаемому методизму, но друзья утверждают, что алчность Хиллари проистекает из страстной одержимости чувством безопасности, что отчасти  здраво, учитывая наплевательские наклонности Билла.  В конце концов, она  – порождение не времён Депрессии, а поколения «бэби-бумеров».  
Хиллари выросла в пригороде Чикаго в комфортных условиях, и, в отличие от мужа, никогда в своей жизни не чувствовала боль нищеты.
Упорное нежелание госпожи Клинтон раскрыть осенью 2013 года текст трёх своих выступлений руководителям «Голдман Сакс» соответствует этому самоубийственному образчику жадности и вины.  Ей повезло, что Берни Сандерс оказался слишком слабохарактерным соперником и не воспользовался преимуществом.  Каждый раз, когда Сандерс предлагал  показать связь между полученными ею $ 675 000 и всякими политическими милостями  финансовым стервятникам из «Голдман», сенатор впадала в ступор, демонстрируя удивительную неспособность отвести нешуточную угрозу, нацеленную в самое сердце её кампании.

Скрытый текст

Менее параноидный политик попросту опубликовал бы в пятничный вечер нудную стенограмму этих выступлений, подарив страдающим бессонницей читателям возможность выспаться.  Но настоящая загадка, конечно же, вовсе не в содержании речей, а в том, почему «Голдман» позволил заплатить ей $ 225 000 за час выступления. Руководители «Голдман» вовсе не толпились вокруг миссис Клинтон, чтобы выслушать, как она декламирует мракобесную мешанину, сочинённую по диктовку её ведущего экономического советника Алана Блиндера.  Сам Блиндер – известный «продукт» Уолл-Стрит, бывший вице-председатель Федеральной резервной системы и соучредитель Promontory Interfinancial Network, конторы по регуляторному арбитражу,  чьи топ-менеджеры прикарманивают $ 30 миллионов в год.  Блиндер публично уверяет приятелей с Уолл-стрит в том, что Клинтон ни при каких обстоятельствах не позволит расчленять крупные банки, и не будет стремиться вернуть к жизни регулирующие ограничения Гласса-Стигала^[2] (времён Великой депрессии), обескровливание которых её мужем позволило заняться финансовым мародёрством таким фирмам, как «Голдман» и «Леман Бразерс», что и стало толчком к развитию глобального экономического кризиса 2008 года.
Щедрый гонорар «Голдман» за речи Хиллари был и вознаграждением за прошлую верность, и авансом за будущие услуги.  Связи «Голдман» и Клинтон  восходят, по крайней мере, к 1985 году, когда руководители «Голдман» начали вливать деньги в недавно созданный Совет руководства Демократической партии (DLC), своего рода прототип  специальных комитетов политических действий^[3] по продвижению нео-либерализма.  Под дымовой завесой политики «третьего пути» Совет шантажом вымогал деньги у корпораций и финансистов с Уолл-стрит на финансирование кампаний лояльных бизнесу «новых» демократов, вроде Альберта Гора и Билла Клинтона.
Совет стал для Клинтонов политической стартовой площадкой, вознеся их из безвестности арканзасских трущоб на запутанную орбиту кругооборота коктейлей Джорджтауна и финансовых спекуляций Уолл-стрит.  К тому времени Билл бессвязно отбарабанил в Атланте нескончаемую программную речь на съезде Демократической партии 1988 года, уже был подписан фаустовской договор Клинтонов с «Голдман», а их политический дух очистился от всяких следов южного старомодного популизма, который Клинтон непринуждённо использовал во время первого губернаторского срока.

В 1991 году Клинтоны отправились на Манхэттен, где прощупывали почву весьма маловероятного тогда избрания Билла на пост президента.  На деловой встрече за ужином  с сопредседателем «Голдман» Робертом Рубином Клинтону удалось доказать, что он – более гибкий политический избранник, чем Джордж Буш-старший, которым были недовольны многие молодые «волки с Уолл-стрит».  Рубин был настолько впечатлён результатами обеда, что согласился служить одним из главных экономических консультантов кампании.  Ещё важнее, что вскоре Рубин начал направлять на использование в кампании Клинтона бурный поток денег Уолл-стрит, и не только средств «Голдман», но и других банковских и инвестиционных титанов, таких как «Леман Бразерс» и «Ситибанк», которые страстно желали добиться послабления федеральных финансовых правил.  Учитывая внесёнными Рубином деньгами, финансовые ресурсы кампании Клинтона вскоре затмили возможности соперников и позволили ему пережить сексуальные скандалы, которые сдетонировали накануне первичных выборов в Нью-Хэмпшире.^[4]
После своего избрания Клинтон без промедления отплатил ему, проставив одну за другой «галочки» в списке пожеланий Рубина, часто за счёт небольших фрагментов, которые он подбрасывал прогрессивной базе партии. В первый, наиболее загруженный года своего президентства в ходе одного из заседаний Национального экономического совета, председателем которого был Рубин, в редком порыве раздражения Клинтон взорвался, воскликнув: «Вы думаете, что вся моя программа крутится вокруг чёртового рынка облигаций?». Конечно же, Билл подразумевал, что это риторический вопрос.
Когда пришло время «серьёзного бизнеса» по снятию государственных ограничений в финансовом секторе, Рубин переполз из тени Национального экономического совета на пост министра финансов, где он надзирал за исполнением Североамериканского соглашения о свободе торговли (НАФТА); обнищанием мексиканской экономики; применял шоковую терапию к находящейся в бедственном положении российской экономике; блокировал регулирование кредитных деривативов и громил закон Гласса-Стигалла.  Когда Рубин покинул казначейство, чтобы «обналичить» свои умения в «Ситигруп», президент Клинтон назвал его «величайшим министром финансов со времён Александра Гамильтона»^[5]. Через девять лет, после величайшего в истории передачи богатства «верхушке», мировая экономика лежала в руинах, а по всему этому побоищу были разбросаны следы участия Клинтона, Рубина и «Голдман Сакс».
В середине мая Хиллари объявила о намерении сделать Билла «экономическим царём» своей администрации.  Что должно было потушить всякое беспокойство, возможно, порождённое дурным влиянием Сандерса во время первичной кампании.  Для Уолл-стрит Клинтоны всё ещё дороже золота. Как и «Голдман». Quid pro quo, – услуга за услугу.

Примечания:
¹ _{– Чете Клинтонов неоднократно предъявлялись обвинения в незаконных сделках с недвижимостью. В результате нашумевшего уайтуотерского дела в 1996 были осуждены проходившие по нему бывшие аризонские партнёры Клинтонов. Дело восходит ещё к началу 80-х, когда Билл Клинтон был губернатором штата Арканзас, а Хиллари –партнёром во влиятельной адвокатской конторе. Существовало подозрение, что после неудачного капиталовложения в земельный участок в северном Арканзасе, Билл и Хиллари Клинтон попытались добиться незаконной налоговой скидки и потом отрицали это, препятствуя следствию. Расследование этого дела начал ещё Кеннетт Старр. Он подготовил доклад по этому поводу в 1998 году, но затем переключился на скандал с Моникой Левински и отложил менее интересное и менее ясное дело «Уайтуотер». Накануне ухода в отставку с поста президента Клинтон согласился с наложенным на него пятилетним запретом на адвокатскую деятельность в штате Арканзас и выплатил штраф в размере 25 тыс. долларов Ассоциации адвокатов штата Арканзас, закрыв тем самым дело, которое могло быть продолжено после его отставки с поста президента.}
² _{– Закон о создании Федеральной корпорации по страхованию депозитов от 16 июня 1933. Запрещает коммерческим банкам заниматься размещением и другими операциями с ценными бумагами. По этому закону депозитные и инвестиционные функции банков были разделены, чем ставился барьер спекулятивным операциям. Гарантировалось страхование банковских депозитов в сумме до 5000 долларов. Расширялся состав Федеральной резервной системы за счёт включения новых групп банков.}
³ _{– Непосредственным импульсом к учреждению специальных комитетов политических действий стало признание Верховным Судом США в январе 2010 г. неконституционными законодательных ограничений на финансирование рекламы в ходе избирательных кампаний корпорациями, профсоюзами и физическими лицами. Суд пришел к заключению, что эти ограничения не соответствуют первой поправке к Конституции США, которая гарантирует свободу слова, печати и собраний. После этого начался быстрый процесс создания специальных комитетов политических действий, определяющей характеристикой которых является возможность расходования ими по сути неограниченных средств на проведение агитационно-пропагандистских мероприятий.}
⁴ _{– Традиционно первичные выборы в штате Нью-Хэмпшир проходят в год президентских выборов первыми и, соответственно, имеют огромное значение для выявления возможности получения кандидатом политической и финансовой поддержки, которая позволила бы ему продолжать участие в предвыборной кампании.}
⁵ _{– Стивенс, Александр Гамильтон (1812-1883)  Политический деятель, юрист, сторонник прав штатов. В 1836-42 – член законодательного собрания штата Джорджия. В 1843-59 и 1873-82 годах член Палаты представителей от штата Джорджия, до Гражданской войны был одним из лидеров южных вигов, поддерживал принятие Компромисса в 1850-м, с 1852 года – в Демократической партии. В период политического кризиса 1860-61 годов выступал против сецессии, но в итоге поддержал свой штат в январе 1861-го. В 1861-65 – вице-президент Конфедеративных штатов Америки. Критиковал Дж. Дэвиса за нарушения прав человека, введение военного положения и др. После войны в течение пяти месяцев содержался под стражей. В 1882-83 годах – губернатор штата Джорджия. Автор труда «Последняя война между штатами с точки зрения Конституции» (A Constitutional View of the Late War between the States).}

Цитата: Цитата

Скрытый текст

Рынок - это проявление жизни. Наиболее ярко

жизнь проявляется в своем сгущении - в точках,
линиях, пространственно-временных образовани-
ях. Жизнь развивается как единое целое, а значит,
рынок также можно считать единым целым. По-
нимание сути жизни и понимание сути рынка взаи-
мосвязаны. однако жизни свойственна неопреде-
ленность. которая носит глобальный характер, так
как она присуща и неорганическим системам, и
“миру идей”. Эго подтверждают как принцип нео-
пределенности Гейзенберга, так и теорема Геде-
ля о неполноте. ----
3. Нет никаких способов доказать, т.е. обо-

сновать логически, что столь привычный нам ок-
ружающий мир - знакомый нам зрительно, на слух
и на ощупь - существует реально, а не только в
нашем воображении. Точно так же нет абсолют-
но никаких способов непосредственно сравнить
наши ощущения, которые являются сутью наше-
го субъективного мировоззрения. Таким образом,
как сенсорная, так и вся остальная система вос-
приятия служит задаче построения в мозгу мо-
дели внешнего мира, и эта модель часто похожа
на комбинацию глобуса с политической картой
мира: изображенные на нем пространственные
отношения кардинально отличны от способа его
раскраски.
----------------
Для регистрации, в том числе и невидимого,

в России в 2011 г. был изобретен нооскоп - при-
бор для получения и регистрации изменений в
биосфере и в деятельности человечества17. До-
рожная карта внедрения нооскопа представлена
на рис. 6.
Нооскоп - прибор, регистрирующий измене-
ния в ноосфере. Академик В. Вернадский опре-
делил “живое вещество” как совокупность тел
живых организмов в биосфере - самую мощную
геологическую силу растущую со временем.
“Напор жизни” проявляется в неоднородной энер-
гии роста и размножения у разных групп организ-
мов. “В мире организмов в биосфере идет жес-
точайшая борьба за существование: не только за
пищу но и за нужный газ, и эта борьба основная,
так как она нормирует размножение”. Энергия
человечества направлена на превращение веще-
ства в биосфере, которая используется для пере-
хода в новое качественное состояние - ноосферу.
Согласно Вернадскому, “ноосфера - биосфера,
переработанная научной мыслью, подготовляв-
шаяся прошедшими сотнями миллионов, может
миллиардами лет процессом, создавшим Homo
sapiens faber, не есть кратковременное и перехо-
дящее геологическое явление”.
---------------
Разработка НООСКОПА ведется на осно-

ве технологии NBIC - конвергенции (N-нано, В-
био, I- инфо, С -когно). Ядром НООСКОПА яв-
ляется конвергентный преобразователь, на базе
которого разработаны (рис. 7,:

Цитата: Kali от 16.08.2016 21:35:35Камрады, а что происходит-то?

Цитата: кпп от 15.08.2016 22:48:35Это полный тёзка. Ни какого отношения к путинскому Вайно.

Цитата: ЦитатаЦитата: Kali от 16.08.2016 22:35:35

Камрады, а что происходит-то?

Цитата: кпп от 15.08.2016 23:48:35
Это полный тёзка. Ни какого отношения к путинскому Вайно.

Цитата: ЦитатаПта от 16.08.2016 18:51:37 Ну как не быть вою.

вот эти трое

Написали книгу "Образ Победы" ещё в 2012 году.

Рекомендую

http://rustimes.com/books/book24/index.html

книжка весьма любопытная и мне теперь понятнее стало откуда растут  все успешные ходы в Большой Игре Императора. Книжка об Играх.

Цитата: lucent от 16.08.2016 22:21:53Вот нагуглил ссылку на pdf http://www.clubvi.ru…raev/1.pdf , чтобы читать с телефонов и читалок можно было. Если кто видел fb2, буду благодарен. Не нашёл. Про книгу ничего абсолютно сказать не могу, так как дальше аннотации не прочитал, но планирую ознакомиться на выходных. Скорее всего полезно для понимания того, кто такой этот Вайно в частности и сути кадровых процессов в Кремле в целом...

Цитата: Foxhound от 16.08.2016 23:20:46Очень полезная книжка в плане понимания планов ВПР. Из нее следует ...

Цитата: ЦитатаВ Комиссии по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований при президиуме РАН прокомментировали «Газете.Ru» статьи о нооскопе.

«Тексты, которые сопровождают описание нооскопа, — это чисто суггестивный поток слов. Ни одна формулировка при внимательном прочтении не имеет внятного смысла. Попробуйте сделать разбор, скажем, такого выражения: «Код рынка — это голографическая свертка механизма перехода времени в пространство, а пространства — во время, проекции которых проявляются в капитализации рынка». Что значит «свертка механизма»? Что такое «переход времени в пространство»? К какому существительному относится местоимение «которых»? Никаких определений и объяснений по тексту нет. Подобные тексты обычно используют гуру тоталитарных сект и коммерческих культов для манипуляции новообращенными адептами», — рассказал «Газете.Ru» член Комиссии по борьбе с лженаукой Александр Сергеев.

Цитата: Kali от 16.08.2016 22:16:23А можно каких-то доказательств?

Потому как я ничего нарыть не смогла.

Цитата: Цитата: Dobryаk от 16.08.2016 15:04:31Без понятия, насколько это надо солить и перчить, но смеха ради годится: мораль простая --- все в Америке под колпаком Путина.

Включая, надо полагать, автора этой статьи, кто в очереди в кассе Кремля за это восхваление Путина.

http://observer.com/…-election/

John Schindler is a security expert and former National Security Agency analyst and counterintelligence officer. A specialist in espionage and terrorism, he’s also been a Navy officer and a War College professor. He’s published four books and is on Twitter at @20committee. === эксперт по безопасности, бывший аналитик Агентства Национальной безопасности и офицер котрразведки. Служил офицером в ВМС и был профессором военного училища.

В переложении на нижегородский с некими сокращениями:

Пора открыть глаза на факты: кремлевские шпионы и хакеры подрывают американскую политику


By John R. Schindler • 08/13/16 11:30am

День ото дня хуже: все больше пугающих указаний на то, как плотно кремлевские щупальцы проникли в Вашингтон. Полномасштабная атака российских кибербойцов поразила не только штаб-квартиру демократической партии. Они также украли электронную переписку таких важных ведомств как Верховное командование силами  НАТО в Европе. АНБ заметило эти атаки более чем год тому назад, но из соображений секретности не решалось информировать об этом кремлевском шпионаже даже Конгресс. "Мы схватили Кремль за руку, но они настолько обнаглели, что плевать хотели на то, что мы знаем об их атаках" - сказал сотрудник АНБ.

Хотя Кремль охотился именно за демократами, досталось наотмашь и республиканцам, таким , как МакКэйн с его ненавистью к России.

Путинский Кремль снова считает США главным соперником, прям как делало КГБ во времена холодной войны, и многих американских политиков Путин не переносит сильнее, чем крикливого МакКэйна.

Шпионить за соперником в порядке вещей, и русские занимаются ровно тем же, чем в обратную сторону занимается само АНБ. Однако русские затеяли что-то намного опаснее --- они используют краденую информацию как политическое оружие, как и америкацы в тайных потугах получить политические преимущества над соперниками.

Наша пресса и политики все охотнее танцуют под кремлевскую дудку --- что затеял Кремль, это вмешаться прямиком в американские выборы этого года. Это идет у них под ярлыком Актитвного Влияния --- отработанного еще КГБ распространения дезы --- салата из правды и вранья --- призванного увести в сторону политические дебаты. Например, распространения фальшивок --- якобы документов НАТО или американских, или сказок, что СПИД изобрели в Пентагоне. К примеру, Викиликс, явно на службе Кремля, распространил 20 000 ворованных писем штаб-квартиры демократов, как и личные данные всех демократов в Конгрессе. Надо ли удивляться, что Клинтонша вся дрожит в страхе перед тем, что за атаку против нее может запустить Кремль в октябре перед выборами.

Не надо заблуждаться --- это наглая попытка давления на выборных лиц США, демонстрация скрытой власти Кремля над политикой нашей страны.  Во времена холодной войны это называлось подрывной деятельностью. Что делают они сейчас --- это отвлекать наших политиков и общество своими фальшаками от реальных проблем и задач. Нынешний кремлевский режим преуспевает в этом.

Мы только и видим, как Кремль подают в положительном свете, а Америкку в отрицательном. И проследить, как это делается, намного труднее, чем во времена холодной войны, когда рупором Кремля были легко вычисляемые леваки.

Все смешалось при Путинизме с его ставкой на Полезных Придурков и Попутчиков, разбросанных как слева|, так и справа. К примеру, у нас подвизается Стивен Коэн, профессор-левак, женатый на редакторе и совладелице The Nation,  почитаемой отдельными республиканцами за ее пропутинские декларации. Недавно Коэна поднял на щит правофланговый агитатор  Roger Stone, рупор Трампа.

Тут не пройти мимо роли президетской кампанииТрампа во всем этом. Как я пояснял в своих статьях одна за другой, Трамп находится в окружении советников с пугающими связями с Москвой, нкоторые просто на кремлевском жалованьи. Надо ли удивляться, что Трамп изрекает примитивную кремлевскую пропаганду, когда обвиняет президента Обаму как основателя ИГИЛ? Растущая кремлинизация кампании Трампа требует пристального внимания. Его рупор Stone напрямую признает связь с Ассанжем, настаивая на том, что его борьба с демократами не имеет никакого отношения к Кремлю --- тут он подпевает Ассанжу.  Хотя когда  Bill Maher обвинил Ассанжа в прямых связях с Кремлем, тот отмолчался.. Это, конечно же классический пример дезы.

В недавнем интервью Ассанж намекнул, что недавно убитый Seth Rich, молодой сотрудник штаб-квартиры демократов, мог быть его информатором. Ассанж не привел никакого доказательства, но его песню тут же подхватили паравые сторонники Трампа: тот же Roger Stone тут же указал перстом на Клинтон, хотя дело Рича еще и не расследовано. Одна и та же картина из серии любовь проходит, а бриллианты остаются: возвести напраслину на Клинтон --- авось ложь прилипнет и останется навека. На том же уровне, как обвинить Обаму в создании ИГИЛ.

 Дело не только в прокремлевском окружении Трампа.  Gary Johnson, кандидат в президенты от либертарианской партии, делает столь же пропутинские заявления, как и Трамп. Так, в интервью РТ он защищал воровство Крыма Кремлем в 2014. Он даже заявил, что как и Пуэрто-Рико для США, для России Украина всего лишь территория, а никакое не суверенное государство.

Левые ничуть не лучше. Джилл Стайн (кстати, еврейка-антисемитка), столь же расположена к Кремлю. Она поперлась в Москву на юбилей РТ и сидела за одним столом с Путиным и, догадайтесь с трех раз, будущим советником Трампа по национальной безопасности, и назвала Ассанжа героем на недавнем съезде партии Зеленых.

Вернемся к Клинтон. Казалось бы, уж ее не обвинить в симпатиях к Кремлю. Более того, она должна быть в ярости от попыток Кремля украсть ее победу и отдать ее Трампу.   Но и у нее и ее окружения рыльце в пушку из-за сомнительных финансовых сделок с Кремлем. Есть все основания полагать, что в руках Кремля полная библиотека всей ее электронной переписки, включая 30 000 якобы уничтоженных писем. И что будет делать Клинтон перед опасностью предьявления всего этого компромата с ее пренебрежением к национальной безопасности?

В-общем, мы докатились до того, что единственным претендентом на престол без опасных связей с Кремлем остался Берни Сандерс --- но ведь он провел в 1988 свой медовый месяц в СССР!

Провалы разведки в годы правления Обамы вкупе с нелепой  влюбленностью Трампа в Путина породили реальный кризис с безопасностью Америки. 

Высокопоставленный сотрудник разведслужб в Вашингтоне сказал мне, что с республиканским кандидатом, действующим как невольный агент Кремля, мы на пороге крупнейшей угрозы для безопасности страны.

Другими слвами, мы в ситуации конца 40-х, когда наше правительство и спецслужбы кишели агентами Кремля. Тогда мы взяли верх благодаря секретному отделу VENONA в АНБ. Именно этот отдел разоблачил атомных шпионов Розенбергов, он словил коммунистического шпиона Alger Hiss. Этот отдел был настолько засекречен, что мало кто во власти знал о нем, даже президенту Трумэну сказали о нем только к концу его правления.

Нам, во времена дырявого правительства, неспособного хранить даже малейшие секреты, нужен снова такой же VENONA. У нас нет ничего подобного, чему доказательство бегство в Москву Эдварда Сноудена.  Ведь сейчас Кремль открыто признает, что Сноуден был его агентом.



Подведем черту. Владимир Путин умудрился проникнуть в нашу власть и подорвать нашу демократию так, как до него не удавалось никому. Наша пресса и наши политики все дружнее пляшут под его музыку. Кто бы не выиграл наши выборы 8 ноября, настоящим победителем будет Кремль.

Disclosure: Donald Trump is the father-in-law of Jared Kushner, the publisher of Observer Media. = Приоткроем завесу: Дональд Трамп --- крестный отец Jared Kushner, владельца Observer Media, где вышла этап статья.

Вдогонку: вчера переводил это в дикой спешке, так что было немыслимое число опечаток --- правда, смысла неисказивших. Исправляя с утра, даже сам поразился истерии автора. Ай да Путин, ай да подлец!

И еще вдогонку: так как Ухо Мацы игнорирую, то не знал, что эту статью уже совсем кратко откомментаровал некто Лозанский 

http://echo.msk.ru/b…0392-echo/

Цитата: Kali от 16.08.2016 21:35:35Камрады, а что происходит-то?
Случайно сейчас натыкаюсь в смях на вой всех либералов вот по какому поводу...
Ктой-то нарыл статью "Вайно А. Э. Капитализация будущего"
Бездумная нарезка кусков, дающих ээээ некоторое впечатление, в спойлере


Ссыль на статью http://law-journal.r…204_42.pdf
Я, честно говоря. вывихнула себе мозг к чертям.Это новый русский космизм такой что ли? Или Каббала? Неизданное из Даниила Андреева?Или в экономике так можно?
Это что вообще такое я сейчас прочитать пытаюсь
ПыСы там еще ссыли на патенты
например
Система передачи эмоций в системе с бесконтактными картами / В.Н. Сараев [и др.]; Федераль-

ная служба по интеллектуальной собственности, патен-
там и товарным знакам. Патент на полезную модель
No 109595, Классификация по МПК G07C1/00. Заявка:
2011122524/08, 03.06.2011.

Цитата: sbal от 17.08.2016 11:40:14...
По второму выделенному, ежели начать обсуждение статьи, ветка превратится в хлам, ибо разбор следует начать с понятий-смыслов слов время, пространство, энергия, и иже, с последующим переходом на смысл графического символа - известной более чем "звездочки".
А значит деяние Сени - прогнозируемо

Цитата: Цитата

Цитата: Ходун от 11.11.2015 11:32:46Если рассматривать человека как единство двух противоположных начал: 1. биологического, которое организовывает реальный мир инстинктов в направлении от коллективного (стадного) к индивидуальному(человеческому) и 2. духовного, в котором происходит компенсация соответствующим изменением сознания человека в направлении от бессознательного к разумному, то мне это представляется так, что "одна точка" - это "бутылочное горлышко". через которое прошла в определенный момент времени под воздействием катастрофических внешних условий вся существующая популяция людей. В ее результате выжить смогли только те, кто обладал (по аналогии с генетическими маркерами, которые являются участками структурных генов имеющих определенные аминокислотные последовательности белков) в биологическом плане - определенным набором последовательности инстинктов, а в духовном плане - определенным складом системы духовных ценностей, определяющих типы их поведения, общения, склада мышления. Секрет долгожительства определенных "кланов-вирусов" в понимании механизма последовательной трансформации этих двух начал друг в друга и владении накопленными знаниями об определенной очередности этих перемен, которое позволяет им удерживаться в фарватере процесса биологического и духовного развития социума в течении уже весьма длительного времени.

Цитата: Ketan80 от 17.08.2016 18:47:25А вы не думаете, что эта уже устаревшая информация, и вывалена она в сеть, что посмотреть на реакцию?

Цитата: ps_ от 18.08.2016 00:39:31Кстати интересный факт.
Все слышали об основе ВСЕЙ современной криптографии - ассиметричном шифровании, когда создаются ДВА ключа, один может только ЗАШИФРОВАТЬ сообщение, а другой РАСШИФРОВАТЬ. Поэтому первый ключ спокойно можно передавать открытым текстом.
Алгоритм называеться RSA и опубликован американскими исследователями в 70-х годах.
Недавно была передача, где показали двух пожилых английских учёных которые, по их утверждению, придумали этот метод шифрования ещё в 60-х годах. Но, поскольку они работали на английское правительство то его засекретили 
Так что не надо всеми "британскими учёными" надо смеяться

Цитата: Цитата"За последние 6 месяцев мы наблюдаем, как центральные банки продолжают то, что, без сомнения, является крупнейшим в истории экспериментом в монетарной политике.

Поэтому сейчас мы находимся в неизведанных водах и невозможно прогнозировать, какими будут непреднамеренные последствия сверхнизких процентных ставок с учетом того, что сегодня примерно 30% от мировых государственных облигаций имеет отрицательную доходность, а также с учетом масштабных программ количественного смягчения.

До сих пор, по крайней мере в терминах фондового рынка, данная политика была успешной: рынки достигли своих новых максимумов, при этом волатильность в целом остается довольно низкой. Глобальный монетарный прилив поднял в стоимости почти все классы инвестиционных активов.

Однако при этом рост глобальной экономики остается вялым, со слабыми показателями спроса и дефляцией во многих развивающихся странах.

Многие из рисков, которые я обозначил в 2015 г., по-прежнему остаются с нами. Геополитическая ситуация в мире ухудшилась. Великобритания проголосовала за выход из Европейского союза. Президентские выборы в США, которые пройдут в ноябре, скорее всего, будут сопряжены с необычно высокой неопределенностью. Ситуация в Китае остается непрозрачной, и замедление темпов экономического роста в Китае, без сомнения, приведет к проблемам.

Конфликт на Ближнем Востоке продолжается и, скорее всего, останется неразрешенным на протяжении еще многих лет. Мы уже ощутили его последствия в виде террористических атак во Франции, в Германии и в США".

Цитата: mid от 23.10.2008 23:36:56Что касается налоговой, то это точно. В Конституции США нет и намека на подоходный налог. Перед 1й мировой войной обложили налогом подакцизную деятельность и только за пределами США. А значит подоходный налог, который сейчас взимается, является незаконным.