Марс отчетливо видимые следы перемещения валунов и камней по ровной поверхности.

Цитата: bykovsky от 13.11.2012 15:57:17
Колеса очень прочные, вес МСЛ не велик, учитывая шесть точек опоры и чрезвычайно медленное перемещение – несколько сантиметров в секунду, появление выбоин становится аномальным и не объяснимым. Все что могут создать возникающие нагрузки при данном режиме эксплуатации, это небольшие царапины и не более того.

Вес не такой уж маленький. Как у легкового автомобиля, емнип.
Пластмасса на колесах тонкая, это видно  на фотках. На глаз-миллиметров пять всего. Наезжает колесо на острый камень, точечная нагрузка возрастает -он начинает  начинает "кусаться".
В общем, как говорила моя прабабушка- окстись, милай, когда кажется-крестицца нужно

Колеса дюралевые. Твердость дюраля 15-70 кг/мм2, (предположим НАСА выбрало не самые мягкие сплавы, запланировано минимум 2 года работы).
Вмятины невозможны.
Площадь вмятин колеблется, справа треугольник – примерно 50-70мм2, создавшее его усилие примерно равно 1-3 тонны.
Самая большая вмятина слева, прямоугольник – примерно 140-200мм2 – создавшее давление равно 5-20тонн. Измерение твердости довольно сложное занятие, которое в частности зависит от острия наконечника, но тем не менее усилие 50 кг на колесо - способно вызывать царапины 2-2.5 мм2. То есть без динамических ударов, которые при скорости 2см/cек можно исключить – наблюдаемое повреждение колес загадка. Так вот наблюдаемые вмятины либо образовались во время посадки при продолжительном подпрыгивании, либо от динамических ударов самих камней.

Что не совсем фантастичен, напомню, колеса Спирита выполнены из одинакового с Оппортьюнити сплава дюраля. Спирит ездил по камням и именно переднее колесо Спирита отказало, тогда Спирит стал ездить задом, и снова отказало «ставшее передним колесо» - отказы были многочисленны и разнообразны, но именно с передними по ходу колесами! Те же проблемы, но в меньшем масштабе произошли и у Оппортьюнити - меньше камней, меньше проблем. То есть только с передними по ходу движения колесами и это настораживает... У Любопытства вмятины сильнее также на передних колесах. То есть версия динамических ударов камней имеет несколько как бы сопутствующих ей признаков. Впрочем, нельзя исключать ни одной разумной версии и вашей тоже  ().

1.3 мб http://farm9.staticf…e128_o.png
http://www.flickr.co…heardawho/
Он шел к нам с вопросом, контакт состоялся! Представим, что метаболизм пылевой, песчаной жизни в 10 000 медленнее, тогда 4 cм/с скорость перемещения Оппортьюнити в их сознании и их системе отсчета это 400м/с. Как для нас тепловое движение атомов или летящие пули, сложно им с нами контактировать – вот они Спирит и притормозили...

ФОТО NASA/JPL Curiosity


http://www.flickr.co…otostream/
http://mars.jpl.nasa…media/raw/
Что можно узнать визуально из траншеи прорытой поперек дюны? Ковш не лопата и настроен на высыпание взятой пробы внутрь дозатора. Но анализировать не обязательно все пробы, можно выборочно 1-7-9-32, не нужные пропуская насквозь.
В случае если дюны живые, то кроме различия верха и низа, переда и зада и скажем так - особой структуры подошвы, судя по фотографиям HiRISE , позволяющей дюне перемещаться по поверхности (конечно желательно по сравнению фото предварительно найти именно такую дюну! Но...). Но кроме этого должна быть правая и левая симметрия дюны, заключающееся в например в линейных структурах песка и пыли вдоль корпуса, аналогия кишечник или другие органы, с парным или одиночно центральным расположением.  
Практичнее выбрать небольшую дюну и прокопать несколько поперечных траншей. И если чередование темных и светлых слоев, можно объяснить сменой геологических эпох и других периодических событий (потоки воды!), то наличие более сложной структуры: центрально расположенных продольных образований или парных органов, повторяющихся у нескольких дюн будет говорить в пользу наличия анатомии. Но и простое чередование слоев соответствующее смене эпох также интересно, поскольку все динамические изменения на поверхности в данное время связываются с проявлением действия воды (однако обломочного материала в просеянном песке не обнаружено, поэтому правильно прокопать до поверхности). Кроме того, всегда возможны неожиданности, многократное просеивание многих ковшей песка неизбежно выявит нечто новое, неожиданное. При отработке методики каждый разрез займет, примерно неделю, слишком много плюсов что бы упустить возникающие возможности.


http://mars.jpl.nasa…ages/?s=26
Поперечная траншея выглядит академически при любом толковании результата, а израсходованный ресурс ровера невелик, поскольку переезды с места на место куда более опасны. Вдруг что случится с ходовой частью, а при подобном глубоком исследовании дюн, поперечными траншеями, и затем направленным исследованием уже определенных мест у очередной дюны – возникнет громадный задел практической информации однозначного толкования. Плюс многочисленные результаты аналитических методов бортовых приборов. Короче распилить поперек 2-3 мелких дюны и показать в явном виде либо наличие недавних смен геологических эпох, либо подтверждение уже заявленного эпохального открытия.
PS
Что касается ранее объявленного брифинга, и намечавшегося сенсационного сообщения – ничего подобного не произошло. По-видимому, из-за сложности толкования многих взаимно противоречащих данных.

http://www.yugzone.ru/articles/mars/

ФОТО НАСА JPL Curiosity


3.7 мб http://www.flickr.co…otostream/

И все таки «это» больше всего напоминает проселочную дорогу, скорее всего то что на ней движется, только по нашим понятия медленно, возможно несколько метров в год (фото высокого разрешения 5-6 летней давности?). Откройте большую панораму, по всей длине «реки» или дороги продольные борозды, если когда-то текла вода, то жидкость не оставляет продольных борозд, а вымоины  у камней со стороны течения, и разнообразные наносы из песка и гальки с противоположной стороны этих валунов. На фото все как то не так, не похоже на русло реки, слишком ровно для дна горной реки при данном уклоне - где вверх, где вниз. Вот если бы сравнить позицию камней и дюн с двумя годами ранее или 5, тогда да, а так не  ???

Путешествие на Марс: кто желает в один конец?

Все более активно обсуждаются планы безвозвратной миссии на Красную планету..........

Цитата: Тутэйшы
Да це цирк... Дом2 с Марса - таков бизнес-план  :)

Я там в камментах наследил:

Цитата
Добровольно на это вряд ли кто решится, но у англосаксов есть богатый опыт по колонизации. К примеру взять Австралию, ее заселяли отпетыми преступниками не спрашивая их желания. То же возможно и сейчас. Вот только вопрос - а зачем?

А насчет б\п добавлю - закинут пару уголовников на Марс вместо эл. стула. С большой вероятностью они там сдохнут в муках, но будет что сказать мировой общественности - ша, ребята, а теперь это все наше, ваши не пляшут  :P
ЗЫ. насчет жылающих был неправ - вон, Митька из Монреаля уже рвется на Марс аки конь. Видимо достал Митьку Горсткина Монреаль  ;D

ФОТО NASA/JPL HiRISE
28 December 2009

http://hirise.lpl.ar…16036_1370
Откроем фото 3.7 http://hirise-pds.lp…browse.jpg
Небольшой фрагмент в цветном виде.

270 кб http://hirise.lpl.ar…6_1370.jpg
4.4 мб http://hirise.lpl.ar…6_1370.jpg
Цвет реальный.
Черный соответствует темному, на цветной фото отдельный участок панорамной фотографии – цвет поверхности приближен к реальному.
То есть на фото длинные гряды дюн и валуны. Размер дюн примерно 150 метров в ширину и от 500 до 2000 метров в длину, валуны размер от одного метра до 10 метров.
Вопросы.
1. Причина не равномерного положения камней в данной области, между дюнами и вдоль них.?
2. Что перемещает валуны, сами двигаются или валуны перемещаются дюнами? Может песок переносимый ветром смещать валуны многие тонны весом?
Мое определение живого. Живое – любой процесс, не объяснимый при точном применении законов физики.
Анализ.

Так вот, перемещение камней (или небелковой формы жизни воспринимаемой нами как «камни и дюны») представляет следующее.
Откроем фото 3.7 http://hirise-pds.lp…browse.jpg
На фотографии группа длинных дюн, примерно длинной 500-2000 метров, в ширину метров 150-200.
Так вот рассмотрим рисунок и обратим внимание на валуны. Камни или валуны размером несколько метров и, по версии перемещения дюн ветром, сами камни ветром перемещаться не могут – ни ветром, ни действием переносимого песка.
Но камни на фото расположены не равномерно!
Вверху фотографии область с однородным расположением камней, внизу просека уходящая вниз на несколько километров и, между дюнами камни расположены не так как внизу или вверху.
По версии небелковой формы жизни, дюны охотники, камни добыча. Дюны окружают участок поверхности с камнями, а затем поглощают добычу (о чем свидетельствуют прогалы или пустоты между дюнами). Об этом же свидетельствует практически полное отсутствие камней внизу и изменение цвета поверхности – как бы шлаковое поле оставленное дюнами после переваривания камней.
Сравнение повторных фото показывает в, данный момент времени скорость дюн не превышает несколько метров в год. Следовательно, весь цикл «охота и обед» составляет примерно 1000 – 2000 лет.
То есть мы обсуждаем не только иную, небелковую форму жизни, но и с иной скоростью метаболизма.
Какие другие объяснения неоднородного расположения камней могут быть кроме принудительного влияния дюн на камни?
Если применить термоциклическую версию смещения камней (расширение и сжатие при нагревании и охлаждении), то она не объясняет ничего. Кроме того термоциклическая версия, это смещение камня за год на какие-нибудь миллиметры или сантиметры, причем без указанной общей связи позиции дюн и камней.
И, термоциклическое смещение должно быть общим и однонаправленным с Севера на Юг (причина расширения камней - нагревание солнечным светом и др. источника тепла нет), а камни и дюны имеют позицию в явной взаимосвязи друг с другом, описанной выше.

Повторные фотографии этого же участка через два земных года или один марсианский
12 ноября 2011


http://hirise.lpl.ar…24818_1370
http://hirise.lpl.ar…8_1370.jpg
http://hirise-pds.lp…browse.jpg
4 декабря 2011

(1 марсианский год, или 2 земных года относительно самой верхней фото)
http://hirise.lpl.ar…25108_1370
http://hirise-pds.lp…browse.jpg

ФОТО NASA/JPL Марс Spirit, curiosity sol 173

http://marsrovers.jp…p1144.html

http://tonos.ru/imag…age047.jpg
http://marsrovers.jp…_p621.html
http://marsrovers.jp…94R1M1.JPG

90мб http://marsrovers.jp…A677R1.jpg

6 мб http://farm9.staticf…2069_o.jpg
http://www.flickr.com/photos/lunexit/
http://mars.jpl.nasa…media/raw/
Последние фото Curiosity sol 173, на панораме борозды. У некоторых камней имеющих борозду к противоположной стороне перемещения, есть нагромождение грунта – по всей видимости, вспоротого при движении. Имеет смысл версия перемещения камней под тонким слоем верхней корки, разумеется очень медленно.
Справа, внизу нижней фото нагромождение камней похожих по аналогии перемещения «хоботом» - как это видно на верхних фотографиях. Скорее всего, движение на поверхности вынужденное преодоление подповерхностного препятствия, нечто схожее с земными червяками и вообще землеройками. Метаболизм замедлен, скорее всего, в 1/100000.
http://www.yugzone.ru/articles/mars/

http://hirise.lpl.ar…25001_2255
2.5 мб http://hirise-pds.lp…browse.jpg
Общий план местности, происходящее между двумя дюнами - событие имеющее не случайный и не проявление действия естественных, природных факторов. Это не ветер.
4 мб http://hirise.lpl.ar…1_2255.jpg
Цветное фото высокой четкости.

На фото два типа дюн, синие крупные и мелочь.
Рассмотрим относительную скорость метаболизма, по версии небелковой формы жизни.
Что мы видим? Предположим, спаривание и своеобразное осеменение «икринок» или охота крупных особей хищников на мелкую разновидность «травоядных». При любой версии наблюдаемого, сравнительная скорость земного процесса с марсианским составит 5-6 порядков. Рано или поздно НАСА перейдет к качественному анализу взаимосвязи наблюдаемых перемещений, крупных дюн и мелких с возникающими изменениями формы и динамики процесса в течение года. Скорость крупных дюн и скорость ряби, скорость подобных дюн в целом на Марсе, в данном районе, то есть смещение дюн на краю группы по отношению к центру, как мелкой ряби, так и крупных дюн. Все это рано или поздно появится, не у НАСА так у ЕКА или у Китая с Индией, но где-нибудь появится интерес к аномальному.
Первый этап изучения иначе живого, так или иначе связан с гаданием на кофейной гуще, и, сдвиг произойдет при поэтапной систематизации и накоплении сравнительной информации.

НАСА JPL Спирит сол 621




http://marsrovers.jp…p1144.html



http://tonos.ru/imag…age048.jpg
http://marsrovers.jp…_p621.html
http://marsrovers.jp…94R1M1.JPG

НАСА JPL Curiosity sol 0186


http://www.flickr.co…otostream/


http://www.flickr.co…otostream/

http://mars.jpl.nasa…media/raw/
http://www.flickr.co…heardawho/

Камень с хоботом, и череп выше, здесь хобот отвалился и лежит рядом как доказательство его наличия в прошлом на своем месте и возможности разложения, о которой уже было написано.
Причем теперь - два камня, один с поднятым хоботом, второй с лежащим рядом.

NASA/JPL  Curiosity sol 188

7мб http://farm9.staticf…e6a1_c.jpg
Очередной участок дороги, движение двустороннее (справа-налево и наоборот).
Если это река, по которой текло что-либо, пусть даже фантастика – только тысячи лет назад, то и тогда невозможно объяснить отсутствие  покрытия из шариков и песка. Я понимаю русло, это контур берегов просматриваемый на фото с орбиты, но так что бы песком и пылью не замело за тысячи или 2 миллиарда?! так не бывает, «древнее русло реки», это должно быть едва наблюдаемая неровность. А здесь буквально изъезженная грунтовка.
Обратим внимание на камни и борозды-риски, какая связь «русла реки» и этих борозд? Борозда обычно прослеживается на метр полтора, и по длине исчезает постепенно, значит движение крайне медленное. И странная особенность, некоторые камни имеют впереди спутника по мельче, или несколько... в чем физика? Если кто настаивает, то согласен, дорога не совсем цивильная, но это не русло реки!

а  может камни  просто  по  воде  скользят  :)

NASA/JPL Curiosity sol 192

8.8 мб http://farm9.staticf…065d_o.jpg
Слева «козырек», нависающий плоский камень, при большом увеличении видно, под козырьком нет мелкой крошки, по версии иначе живого, - это проявление свойств "живое", и шарики, крошка, песок, - не растет в виду тени (все живое нуждается в энергии). То же самое отсутствие мелких камешков и в тени др. камней.
А что говорит ваше объяснение через естественные законы?
PS
Это вовсе не означает что все камни, песок, мелкая крошка – живые, нет, это, скорее всего не так, в этом плане, аномальное небольшое отличие, то есть наличие небольшого количества камешков, может говорить как о «тенеустойчивой траве», так и истинных камней.
Верхняя часть склона кратера Виктория.
http://www.flickr.co…2/sizes/o/
Нижняя часть склона кратера Виктория.
http://marsrovers.jp…51L0M1.jpg
http://marsrovers.jp…77L2M1.JPG
«Ветровая тень»?
Но, шариков внизу склонов кратера Виктория, то есть если бы ветер перемещал шарики, то они бы образовали накопления в виде осыпей, и как минимум заполнили трещины между плитами. А шариков внизу склона гораздо меньше чем наверху.

ЗЫ
А насчет воды, вода если и была, то очень давно... а всё выглядит свежим, как сегодня происходит. "Вода" напоминает невидимую квантовую жидкость, или исчо чего из этой серии  :D

NASA/JPL Curiosity sol 194

5.5 мб http://www.flickr.co…otostream/
Очередной участок грунтовки, борозды от камней идут как слева, так и справа. Поразмышляем вслух.
Бог ацтеков  Кетцалькоатль - змий, значит пресмыкающееся, ползал... это всё в пользу распространенности ползающих камней как наиболее распространенной формы жизни.
«Религиозность» - не должна входить в противоречие со здравым смыслом, Моисей общался с Богом на горе Синай. Так вот возможно, ему... эээ показалось, что говорят с ним, это только предположение, но «бог» общался не с ним, а с камнями!
Напомню, борозды от перемещения есть: Земля, Марс, Луна, Фобос, Веста, Лютеция, Диона...
То есть перемещение ползком – гораздо более распространенное явление, чем ходьба шагом, и, несомненно, возникло также гораздо ранее. Ведь согласимся, камни были до того как, собственно человек научился ходить – что произошло относительно совсем недавно, а Вселенная существует не менее 15 миллиардов лет. Такой поворот все ставит на место. Теперь, даже понятно, что из глины бог слепил камень, а ближний это земля, то есть грунт, глина!  :D

Фото NASA/JPL Марс

http://hirise.lpl.ar…20119_1895

http://hirise.lpl.ar…09794_1875
Не зависимо от глубины оврага, валуны нигде не создают нагромаждений и заторов, соответствие течению бурной реки, даже большее чем на Земле, но это не вода.
Протяженность области Cerberus Fossae сотни километров.
http://hirise.lpl.ar…amp;page=5
http://hirise.lpl.ar…mp;page=10  
http://hirise.lpl.ar…27266_1910
Сотни километров, и всюду свежие следы. Во-первых, землетрясение любой произвольно большой силы, не способно вызвать смещение камней без кувырков - по горизонтальной поверхности на сотни метров, причем сразу на протяжении сотни километров!.
Землетрясение имеет эпицентр и не возможно постоянным на таком большом протяжении! Это два предположения из разряда не фантастики, а физически невыполнимых условий.
Область перемещения валунов слишком обширна, а характер перемещения всюду одинаков.


1.3мб http://www.agu.org/n…hi-res.jpg


1мб http://cdn.physorg.c…rsstil.jpg
2мб http://hirise.lpl.ar…0_1885.jpg
Обратите внимание, камни нигде не катятся, нигде нет характерных рубчиков от переворачивания ни в начале пути, ни на крутых местах. Монотонное плавное скольжение, иногда пунктиром, но без кувырков и нагромождений, - это определенно не землетрясение, а процесс при постоянно действующем усилии. В пользу этого, то, что голубая рябь в центре, не имеет нагромождений камней в виде насыпи или запруды, камни как бы растворяются, попав на эту «транспортную ленту». Плотность нахождения камней на голубой ряби даже реже в любом месте.
300 кб http://cdn.physorg.c…rsstil.jpg
Крупные камни движутся вверх, либо всё же вниз, но медленнее песочной осыпи.
http://phys.org/news…attle.html
Короткий след от крупного камня, а ведь камень уже прополз большое расстояние от склона! Следовательно,  крупный камень оставил след недавно, уже после того как оказался в этом месте. Иначе каким образом исчез предыдущий след? Ведь крупный камень оставляет более глубокий и заметный след, и, следовательно, длинна следа у крупного камня, должна быть большей, а не меньшей. Короткий след у большого камня может быть только при медленном движении, или с длинными остановками. А если мелкие камни движутся быстро, а большие медленно то это не одномоментное движение, то есть причина перемещения не землетрясение, а некое постоянно действующие усилие.
4 мб http://hirise.lpl.ar…6_1900.jpg
2 мб http://hirise.lpl.ar…0_1885.jpg
670 кб http://photojournal.…A12956.jpg
400 кб http://2.bp.blogspot…HiRise.jpg
http://hiroc.lpl.ari…color.html
http://www.agu.org/n…2-09.shtml
http://www.jpl.nasa.…d=PIA12956

Плавающие острова




700 кб http://cdn.physorg.c…insand.jpg
Статья источник фотографий.
http://phys.org/news….html#nRlv
http://phys.org/news143393467.html#nRlv
http://phys.org/news….html#nRlv
http://phys.org/news165509449.html#nRlv
Часы
http://phys.org/news10307.html#nRlv
Луна.
Сухая сель на склоне кратера топит камни
http://www.sciteclib…e10087.jpg
http://lroc.sese.asu…l#extended
http://www.sciteclib…e10086.jpg
http://lroc.sese.asu…thumb3.png
http://lroc.sese.asu…l#extended
http://lroc.sese.asu…ured-Image
http://www.sciteclib…10005.html
Борозды на Луне, Фобосе, Марсе, Лютеция, Весте, Эросе, Дионе, Рее, Меркурии, а борозда первое, что на ум приходит – признак перемещения, немного для жизни, так и смотрим издали.  
http://ru.wikipedia.…я_геология)
http://ru.wikipedia.…_(4)_Веста
http://www.membrana.ru/particle/17052
http://yastro.narod.ru/a7/a_news540.htm
http://planetaryname…TIA/target
http://artefact-2007…/12/3.html
http://artefact-2007…/02/4.html
http://app.rol.ru/mi…23_832.htm
http://ru.wikipedia.…ой_системы
http://ru.wikipedia.…я_геология

Мир сложнее наших представлений, и некоторые из них просто устарели, примерно как картина мира Птолемея или миф о хрустальном небосводе и райском саде. Идет бурное накопление информации, но по идее – пусть не так быстро, но должно происходить осмысление новых фактов, новой реальности

[quote=Вика]

Если Вы адресуете это bykovsky, то и я присоединяюсь: пиши про Марс, про церковь это в другой ветке.  ;D

Модератор: присоединяюсь. Марсианского богобочества на ветке не будет.

bykovsky, как выйдете из бани - прокомментируйте снимочек с Марса, пожалуйста:



Неужто каменная летающая жизнь?  ;)

Марс летающие объекты.
Спирит
 

200 кб http://marsrovers.jp…7R1_br.jpg
http://marsrovers.jp…0311a.html
При изучении состояния атмосферы Марса сделана случайная фотография НЛО: птица или метеорит. На стр. НАСА приведенной выше есть комменты экспертов.

Фото Оппортьюнити первые дни после посадки сол 58

http://marsrovers.jp…0326a.html
 

300 кб http://marsrovers.jp…56L2M1.JPG
Оппортьюнити сол 58 все фото http://marsrovers.jp…_p058.html
Открытое письмо. Статья часть 6  http://www.sciteclib…/8540.html
Слева на фрагменте панорамы две прогалины. Не будем исключать возможности наличия любопытства и у обитателей Марса, неизвестным способом прибывших с целью посмотреть на земного гостья и убывших, и раздувших песок. Песок раздут до коренных пород, подобное не может быть продолжительное время, к тому же в этом месте и в это время.
С местом посадки аппаратов есть множество и др. аномалий, подробно в статье.
«Летающие камни или летающая птица»?
Статья в Интернете.
http://livenlo.ru/na…uyu-pticu/
http://marsrovers.jp…_p318.html
http://marsrovers.jp…92R2M1.JPG

Фото Спирита.
Ниже есть фото примерно из этого района, то есть Спирит холм Husband Hill, в данном случае фото сделано у подножия холма, а приведенные мной фотографии на вершине и через два года.
Птица?
 
 

180 кб http://marsrovers.jp…R1_br2.jpg
45 мб http://marsrovers.jp…A622R1.jpg
сол 622 все фото http://marsrovers.jp…_p622.html
Фотография сделана на самой вершине песчаного холма Husband Hill, высотой триста футов или сто метров высотой. Откуда на вершине бархана, ну очень высокого бархана камни?
Птица разбившаяся об Спирит.
Сол 1354
 
http://marsrovers.jp…M1-THM.JPG
400 кб http://marsrovers.jp…08R1M1.JPG
http://marsrovers.jp…p1354.html
Все выглядит так, как если бы летающий объект ударился об Спирит, разломился на части. На камнях рядом капли белого вещества и «кусочки-перья». Поверхность так же потревожена, камни в месте падения имеют иной цвет – так как если бы были сдвинуты или потревожены.
Флайкер, цветное фото.
 
300 кб http://farm3.staticf…11a8_o.png
300 кб http://farm3.staticf…560f_o.png

Белый объект, напоминает тонкую пленку упавшую на камни, вспомним аналогию для Венеры некий «темный лоскут». Если что и летало, то эфемерно невесомое и вид соответствует частично испарившемуся, частично разлетевшемуся. Скорее сохранился отпечаток, чем объект в натуральном виде, условно туловище 3-20 гр. площадь крыльев 2-3 м2, возможно технология...  Марсианская моль?
Подобные «исследования» очень похожи на тему, «летали амеры на Луну или не летали», аномальных фото и без этого очень много. По моему мнению, все складывается в существование сложного мира с разными формами жизни и общими создателями. Кто они? Матрица, создавшая иерархическое сознание, скорее всего где-то рядом «кощеево яйцо», «хранилище информации, каталоги, библиотеки, средства коммуникаций» - ведь одной полевой формы жизни, в виде информационной составляющей не достаточно. Все равно должен быть материальный носитель для хранения информации в виде атомарного вещества. Может быть на Луне, или на Марсе. На Луне под поверхностью постоянный шум, вибрации – идут разработки минералов. Изучать начали недавно, и только Солнечная система, исследовано некие 0.1% территории, примерно. Впереди нас ожидает много сюрпризов, аномально необычного. Но это тема развивается на «квантовой магии», открывать здесь вроде ни к чему, состав консервативный.
Кто нас создал: случай, Бог или Космические Инженеры? сколько им лет, характер?
http://quantmag.ppol…c=1881.120
Анализ наличия признаков жизни на Марсе и Луна
http://www.yugzone.ru/articles/mars/
Фото NASA/JPL

«Каждый раз заново открывать воду на Марсе — уже набило оскомину»
Эксперт «Известий» — о последней находке марсохода Curiosity
http://izvestia.ru/news/546567#ixzz2NPSqkMLw

Легко смеяться над работающими в поте лица, но ведь реально смешно.
Перечисляю: пытливый он же Curiosity, обладает мощными возможностями, например, лазер совместно с хим. анализатором. Лазер способен прожигать с расстояния 7 метров камни 6 см в глубину, делая по 30 вспышек в секунду. А где результат?
Камни не кончились, было мимоходом сообщение о том, что камни «композиты», плотная оболочка и рыхлая внутренность. Но развития тема не получила.

400 кб http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all...00P2261R1M1.JPG

Еще раз напоминаю, камни на фото, соответствуют понятию «растения» - поскольку, есть маленькие, средние и крупные однотипной и не случайной формы и, что важно – есть как бы старые, разлагающиеся камни и внизу у подножия камней или внизу склона нет осыпавшегося материала. Нет сыпей из обломочного материала, как это непременно было бы при естественных условиях обычного каменистого склона с обычными камнями – вроде дробленого гранита.
Итого по каким таким законам небесной механики: «на фото заостренные камни ориентированные по вертикали»?
Казалось бы «пытливый» за  месяц мог дать ответы, все и на дополнительные вопросы тоже. Но нет же ответов. Нет строения камней, то есть толщина стенок заостренных  и ориентированных по вертикали в отличие от обломочного материала.



Траншею поперек дюны рыть не стали, даже хотя бы 3-4 ковшика вгубину... – но ведь сразу бы прояснилась бы геологическая история бы! Вот, бы, но... С любой позиции это интересно, но складывается впечатление НАСА не ведет направленных исследований Марса с иных, альтернативных позиций, а без направленного исследования понять непонятное весьма сложно, по крайней мере, получить развитие темы.

На Марсе перемещаются дюны
http://positime.ru/na-marse-peremeshhayutsya-dyuny/3343

http://mars.jpl.nasa.gov/mro/multimedia/images/?s=26
То, что дюны перемещаются, причем аномально быстро известно давно, уже есть огромная коллекция ползущих дюн и валунов, но нет анализа явления. И это странно... 2.5 миллиарда это приличные расходы, что бы мимоходом не прояснить ситуацию со столь многими аномалиями.
Фото NASA/JPL