Цитата: ursus от 14.09.2008 18:40:11
Я, честно говоря, несколько в недоумении от хохлов.
А я не вижу никаких загадок. Учитывая, кто дает укроМИДу тексты для озвучки.
Цель-то ведь не прибрать к рукам "всю Украину". Целью было и остается развязать на Украине гражданку и втянуть в нее Россию. Это
уже джекпот, а ведь при удачном течении можно массу доп. бонусов поиметь. Если, предположим (но не допустим), ход военной компании для России будет провальным. Если население не поддержит - чуете? Если на сей раз страны демократии, то бишь НАТО рискнут ввести "миротворцев" для защиты газопроводов. Если... Ну, много жирного и вкусного. Вот с Грузией действительно непонятки есть, а в Убундии все читается логично (в указанном ключе).
Поэтому хоть в Севасе и обижаются, что "Россия молчит", но Россия именно в этом случае паузу должна держать до последнего, а вот уж потом проводить кампанию вообще без сучка-задоринки и как последний решительный. Но это - если пролетят иные варианты, которые теоретически более чем есть. Юля, к примеру, баба толковая и вовсе не нацик. Можно спустить все на тормозах. Ну, не провести русский как второй гос. Так можно - как официальный, как язык межнац общения - да мало ли. В НАТУ можно очень по-разному проситься. Потянуть года два-три - а там еще вопрос, где сами-то шшА будут. Короче, варианты есть. У нас козырей на обе руки, а у пиндосов весь ресурс - Катя Чумаченко. Но именно поэтому пиндосы и будут протаскивать самый отмороженный сценарий - им дает шансы только ва-банк, а нам это как раз наименее предпочтительно. В Грузии-то у нас есть железная отмаза, тут можно играть в законников, а на Украйне...
На Украине мы можем попасть очень по-нехорошему. Выручить могут/должны только 2 вещи:
1) сверх-убедительное торжество русского оружия - когда вот они, русские посты по рубежу Збруча и поздно пить боржом
2) столь же очевидная поддержка народа - как в Приднестровье, Абхазии, ЮО итд.
===
Все-таки надо определиться с веткой.