Цитата
Я ж и говорю, они такие исследователи, аж прямо английцкие учёные!
Ну вот. Люди старались, делали исследование о страшном вреде пассивного курения, а вы им такое спасибо...
Цитата
Если некто покурил, то содержание угарного газа в крови растёт и у курильщика и у рядом вдыхальщика.
Я повторяю: растет, но остается в пределах нормы.
Цитата
Вот вам картинка, один бывших владельцев таки курил:
Я вас огорчу. Нет никакой существенной разницы в цвете легких курильщика и некурящего. Не верите- сходите в морг, посмотрите сами.
Цитата
8 часов, это вы про что?
Про ночной сон?
Хотите сказать, что алкоголики не спят?
Да, мой невежественный друг. Алкоголик спит ровно до момента, когда в крови заканчивается алкоголь. Именно поэтому, во время запоя, алкоголик "заправляется" каждые 2- 4 часа. в зависимости от стажа. Такая же картина и у наркоманов- но они делают это реже из-за того, что героин дольше сохраняется в организме. 2-3 инъекции в сутки. А если пропустить... Да какой там сон...
Цитата
Вы никотиновый наркоман в не сильно проявленной форме и всего делов.
И здесь вы неправы.
Попробую немного повысить вашу образованность. Вот критерии зависмости по МКБ-10:
МКБ-10 – Диагностические указания
Окончательный диагноз зависимости может быть поставлен только при наличии трех или более нижеперечисленных признаков, проявляемых одновременно на протяжении определенного времени в течение предшествующего года:
1. Сильное желание или чувство непреодолимой тяги к приему психоактивного вещества;
2. Трудности в контролировании поведения, связанного с приемом психоактивного вещества: его начало, окончание или уровни потребления;
3. Физиологическое абстинентное состояние, возникающее, когда прием психоактивного вещества прекращается или уменьшается, о чем свидетельствуют следующие расстройства: характерный для этого вещества синдром отмены; или употребление того же (или сходного) психоактивного вещества с целью облегчения или предупреждения симптомов отмены;
4. Признаки толерантности, проявляющиеся в необходимости повышения доз психоактивного вещества для достижения эффектов, первоначально достигаемых при употреблении меньших доз (очевидными примерами этого являются люди с алкогольной или опиатной зависимостью, ежедневные дозы которых могут полностью вывести из строя или привести к смерти нетолерантных потребителей);
5. Прогрессирующее пренебрежение альтернативными удовольствиями или интересами из-за употребления психоактивного вещества, увеличение времени, необходимого для приобретения или приема вещества и для восстановления от его эффектов;
6. Продолжающееся употребление психоактивного вещества вопреки явным признакам очевидных вредных последствий, таких как вред для печени в результате употребления алкоголя в чрезмерных количествах или связанное с веществом нарушение когнитивных функций; необходимо приложить усилия для определения того, знал ли потребитель в действительности - или можно ли ожидать, что он знал - о природе и степени вреда.
Теперь посмотрим, что может присутствовать у курящего сигареты. на моем примере:
1. Я бы сказал, что желание закурить не является "сильным" и, тем более, "непреодолимым". Но вы не поверите, поэтому, пусть здесь будет плюс.
2. Здесь ответ отрицательный: табак не изменяет поведение и его прием вполне контролируемый.
3. Ответ отрицательный. Физиологических симптомов нет. Только психологические.
4. Толерантность отсутствует. Уже много-много лет суточная доза равна примерно одной пачке. Ну, разве что перешел на супер-легкие сигареты.
5. Ответ отрицательный.
6. Никаких объективных признаков вреда я не вижу. Даже обычный для курящего хронический бронхит отсутствует.
Теперь вы знаете, каковы критерии зависимости (простонародное название- "наркомания").
Вы также, усвоили, что употребление табака не является "наркоманией", во всяком случае, для подавляющего большинства курящих.
Для того, чтобы прослушать следующую лекцию- "Почему неправильно произвольно трактовать критерии МКБ?", прошу перевести 5000 рублей в любой приличный фонд помощи больным детям и выложить скан квитанции в этой теме.
Для продолжения бесплатной дискуссии- потрудитесь найти аргументы: данные исследований и т.д. Голословные утверждения, обвинения и агитки- засуньте себе в жопу. Они никому не интересны.
Спасибо.