Украинская Колумбия (Гондурас уже наш :))
2,429,538
12,956
Тот самый, как его там ..
Цитата: дон Чунита от 10.09.2016 00:11:26Дурацкий вопрос. Я категорически против того, чтобы что-то из России выкидывать, даже если оно будет трижды убыточным. Но если подходить чисто утилитарно, то Украина будет обходиться российскому бюджету дешевле Урала. Если её вернуть, Урал беднее не станет
Вукраина вот прямо сейчас сама себя не способна прокормить, в отличие от Урала. Несмотря на климат и море с его морепродуктами.
Для того чтобы она смогла хотя бы себя саму прокормить в неё надо вливать деньги, которые придется отбирать и у Урала в том числе. Так что да, Урал только обеднеет от возвращения вукраины под российский флаг.
Почему бы вукраине не стать для начала прибыльной, а уж потом возращаться? Почему бы, разнобразия для, не Уралу вливать деньги в вукраину, а вукраине не повливать деньги в Урал?
Отредактировано: Тот самый, как его там .. - 01 янв 1970
Донецк
Карма: +5.19
Регистрация: 23.08.2016
Сообщений: 5,413
Читатели: 2
Регистрация: 23.08.2016
Сообщений: 5,413
Читатели: 2
Цитата: Вайли от 10.09.2016 00:07:29давно известно какой- патриот своего холодильника
Да неужели украинцы его сало сожрут?
Куда вообще Россия может расширять своё экономическое пространство, кроме бывших республик СССР? А Украина, в этом плане, - идеальный вариант, поскольку население, практически, поголовно владеет русским языком, относительно хорошо образовано, плюс географическое положение - Чёрное море и граница с четырьмя странами Евросоюза. Покажите мне лучшую территорию для экономической экспансии.
Надувать губки и говорить: "ах, там - бандеровцы, они нас не любят", - это уровень гимназистки. Если мы серьёзные люди, которые думают о будущем своей страны, то мы должны думать об экономической экспансии, и нечего из себя целок строить, что типа нам ничего не надо, у нас и так всё есть. Мы не при коммунизме живём, а в очень жёстком мире, где приходится постоянно конкурировать. Как построим коммунизм, так и будем смотреть, где нас любят, а где не любят, но чтоб его построить, надо прежде выиграть конкурентную борьбу, а для этого нужно продвигать экономическую экспансию
Донецк
Карма: +5.19
Регистрация: 23.08.2016
Сообщений: 5,413
Читатели: 2
Регистрация: 23.08.2016
Сообщений: 5,413
Читатели: 2
Цитата: Император Вселенной от 10.09.2016 00:12:15В сложные для страны времена часть (слабое звено) отвалилась. Точнее, часть страны отдали во владение тем, кто на этой части проживал, тык-скть отправили в свободное плавание, потому что у берегов (берегов логики и здравого смысла) было нечем удержать. Вот и все, но фарш невозможно прокрутить назад, нельзя делать вид что 25 лет назад ничего такого не было, а если и было - то не считается. Было. Считается.
Кем считается? Почему Россия не может вернуть то, что ей принадлежало?
Тот самый, как его там ..
Цитата: А.Петровский от 10.09.2016 00:17:44Старый спор - нужно или не нужно. По большому счету, почти всю 404-ю территорию надо забирать/возвращать под безусловный контроль РФ.
И по новому строить фабрики-заводы, самолеты-пароходы, школы-больницы и что там еще. Для варваров, которые такое не очень-то и ценят.
Давайте лучше какое-нить там Иваново к Москве присоединим. Там до сих пор потолок зарплаты порядка 20 тыр в месяц. Земли гораздо более русские чем вукраина, между прочим
Отредактировано: Тот самый, как его там .. - 01 янв 1970
Донецк
Карма: +5.19
Регистрация: 23.08.2016
Сообщений: 5,413
Читатели: 2
Регистрация: 23.08.2016
Сообщений: 5,413
Читатели: 2
Цитата: Император Вселенной от 10.09.2016 00:21:27Вукраина вот прямо сейчас сама себя не способна прокормить, в отличие от Урала
Почему не способна? И почему Урал, или Украина должны сами себя кормить? Люди для того и объединяются в большие страны, потому что экономическая кооперация даёт больше возможностей. Отдели Свердловскую область от России, и она будет жить ещё хуже Украины, а в составе России Свердловская область даёт очень даже неплохие экономические показатели. Так же и Украина, когда она была частью России (РИ и СССР), это был экономически один из самых развитых регионов
Тот самый, как его там ..
Цитата: дон Чунита от 10.09.2016 00:23:28Кем считается? Почему Россия не может вернуть то, что ей принадлежало?
Потому что хохлы против, а геноцид - это не наш метод. В Крыму были не против - его и вернули
Отредактировано: Тот самый, как его там .. - 01 янв 1970
Донецк
Карма: +5.19
Регистрация: 23.08.2016
Сообщений: 5,413
Читатели: 2
Регистрация: 23.08.2016
Сообщений: 5,413
Читатели: 2
Цитата: Вайли от 10.09.2016 00:24:01Других способов кроме как "введи войска" у России нет,что доказано на примере Крыма и ЛДНР. Майданы делать Россия не умеет,идеальное окно возможностей для ввода войск весной 2014 упущено.
Значит, надо учиться делать майданы.
И потом американский посол скажет представителю нашего МИДа:
- Похоже, мы научили вас делать майданы.
На что наш мидовец ему ответит:
- А мы вас отучим
Донецк
Карма: +5.19
Регистрация: 23.08.2016
Сообщений: 5,413
Читатели: 2
Регистрация: 23.08.2016
Сообщений: 5,413
Читатели: 2
Цитата: Император Вселенной от 10.09.2016 00:28:16И по новому строить фабрики-заводы, самолеты-пароходы, школы-больницы и что там еще. Для варваров, которые такое не очень-то и ценят.
Слушайте, зачем нести этот бред про варваров? Там - страна с преимущественно городским и преимущественно русскоязычным населением. И если что-то там надо будет строить, так это же Россия для себя будет строить, а не для кого-то. И чем Днепропетровск помешает Иваново? Почему нельзя заниматься региональным развитием и там, и там? Ресурсов-то, с присоединением новых территорий, станет больше
Донецк
Карма: +5.19
Регистрация: 23.08.2016
Сообщений: 5,413
Читатели: 2
Регистрация: 23.08.2016
Сообщений: 5,413
Читатели: 2
Цитата: Император Вселенной от 10.09.2016 00:29:59Потому что хохлы против, а геноцид - это не наш метод. В Крыму были не против - его и вернули
То есть, Россия должна сворачивать свою экономическую экспансию, из-за желания-нежелания хохлов? И кроме геноцида других методов не существует?
Донецк
Карма: +5.19
Регистрация: 23.08.2016
Сообщений: 5,413
Читатели: 2
Регистрация: 23.08.2016
Сообщений: 5,413
Читатели: 2
Цитата: А.Петровский от 10.09.2016 00:38:44Как вы говорите - мы живем в очень жёстком мире, значит, и действия должны быть соответствующие - жёсткие. Поэтому, прежде чем продвигать экономическую экспансию, необходимо зачистить территорию от бандеровцев, которые нас не любят. Иными словами: утром зачистка бендеровцов - вечером продвижение экспансии, именно в такой последовательности.
Задача вполне реализуемая
Москва
37 лет
Карма: +81.60
Регистрация: 18.02.2011
Сообщений: 13,358
Читатели: 7
Регистрация: 18.02.2011
Сообщений: 13,358
Читатели: 7
Цитата: дон Чунита от 10.09.2016 00:40:37Слушайте, зачем нести этот бред про варваров? Там - страна с преимущественно городским и преимущественно русскоязычным населением. И если что-то там надо будет строить, так это же Россия для себя будет строить, а не для кого-то. И чем Днепропетровск помешает Иваново? Почему нельзя заниматься региональным развитием и там, и там? Ресурсов-то, с присоединением новых территорий, станет больше
Зачем? Население этих территорий показало, что оно нелояльно, таким образом капиталовложения с длинным сроком окупаемости весьма р скованны - вдруг снова самостийности заходят и будут за него бороться. Так что присоединение должно быть только путем нормальной оккупации с понижением в правах и повышением в обязанностях оккупированных. Где все строить будет местное население своими силами и дополнительно платить Россие за поддержание порядка. На других условиях полуразрушенная Украина нам не нужна.
Отредактировано: Foxhound - 10 сен 2016 02:48:20
Тот самый, как его там ..
Цитата: дон Чунита от 10.09.2016 00:40:37Слушайте, зачем нести этот бред про варваров? Там - страна с преимущественно городским и преимущественно русскоязычным населением. И если что-то там надо будет строить, так это же Россия для себя будет строить, а не для кого-то. И чем Днепропетровск помешает Иваново? Почему нельзя заниматься региональным развитием и там, и там? Ресурсов-то, с присоединением новых территорий, станет больше
Днеропетровск поешает тем что строить будут опять в Днепропетровске, а не в Иваново.
А ведь свободных ресурсов с присоединением убыточных территорий станет только меньше.
А деньги, потребные для превращения убыточных территорий в прибыльные, я предлагаю вкладывать в Иваново, а не в Днепропетровск.Вот взяли и не присоединили Днепропетровск, а деньги вложили в Иваново. Кому от этого хорошо? Ивановцам, а не жителям вукраинского местечка Днiпра, которые формировали карательные батальоны для АТО на Донбассе. ИМХО, справедливо
Отредактировано: Тот самый, как его там .. - 01 янв 1970
Тот самый, как его там ..
Цитата: дон Чунита от 10.09.2016 00:43:36То есть, Россия должна сворачивать свою экономическую экспансию, из-за желания-нежелания хохлов? И кроме геноцида других методов не существует?
А с чего вы вообще взяли что Россия ведет какую-то там экономическую экспансию? Особенно в ущерб собственным территориям?
Перед современной Россией никто таких задач не ставил, это вам кто-то наврал.
Отредактировано: Тот самый, как его там .. - 01 янв 1970
Донецк
Карма: +5.19
Регистрация: 23.08.2016
Сообщений: 5,413
Читатели: 2
Регистрация: 23.08.2016
Сообщений: 5,413
Читатели: 2
Цитата: Foxhound от 10.09.2016 00:47:52Зачем? Население этих территорий показало, что оно нелояльно, таким образом капиталовложения с длинным сроком окупаемости весьма р скованны - вдруг снова самостийности заходят и будут за него бороться. Так что присоединение должно быть только путем нормальной оккупации с понижением в правах и повышением в обязанностях оккупированных. Где все строить будет местное население своими силами и дополнительно платить Россие за поддержание порядка. На других условиях полуразрушенная Украина нам не нужна.
Да вам и Россия не нужна, если вы боитесь длинных сроков окупаемости. Это ж и в Ивавново могут захотеть самостийности, зачем туда инвестировать? А вдруг где внутри России народ покажет свою нелояльность? Это теперь все за Путина голосуют, а раньше бывало - то за "Яблоко", то за коммунистов, а за партию власти - меньше 20%. Это ж вся Россия, выходит, была нелояльной. Надо было Ельцину выгнать из России те регионы, которые за Зюганова голосовали. Оставили бы только лояльных и с коротким сроком окупаемости. Нет?
Тот самый, как его там ..
Цитата: А.Петровский от 10.09.2016 00:49:10Не будем заводиться на эту тему, все равно каждый останется при своем мнении. Этот вопрос уже много раз обсуждался, аргументы "за" и "против" известны.
Ни разу не видел ни одного аргумента на тему почему надо забить на Иваново и вливать деньги в хохлов, ну или прочих представителей братских народов.
Все обычно сводилось к тому что "у вас и так денег дофига, чё вам жалко чё ли"
Отредактировано: Тот самый, как его там .. - 01 янв 1970
Донецк
Карма: +5.19
Регистрация: 23.08.2016
Сообщений: 5,413
Читатели: 2
Регистрация: 23.08.2016
Сообщений: 5,413
Читатели: 2
Цитата: Император Вселенной от 10.09.2016 00:50:35Днеропетровск поешает тем что строить будут опять в Днепропетровске, а не в Иваново.
А ведь свободных ресурсов с присоединением убыточных территорий станет только меньше.
Дык, из этих двух регионов убыточный - Иваново. А в Днепропетровске (точнее, в Кривом Роге) - железная руда, он - прибыльный. Так что, от присоединённого Кривого Рога можно будет часть прибыли направить на развитие Иваново
Донецк
Карма: +5.19
Регистрация: 23.08.2016
Сообщений: 5,413
Читатели: 2
Регистрация: 23.08.2016
Сообщений: 5,413
Читатели: 2
Цитата: Olegyar91 от 10.09.2016 00:51:11количество сил и средств сопоставьте у антироссийской коалиции - в крыму и на камчатке. и скорость их переброски на эти направления.
Так потому на Крым и навалились всеми силами средствами, что район хороший. А хороший, в том числе, и потому, что "скорость их переброски"
Донецк
Карма: +5.19
Регистрация: 23.08.2016
Сообщений: 5,413
Читатели: 2
Регистрация: 23.08.2016
Сообщений: 5,413
Читатели: 2
Цитата: Император Вселенной от 10.09.2016 00:53:22А с чего вы вообще взяли что Россия ведет какую-то там экономическую экспансию? Особенно в ущерб собственным территориям?
Перед современной Россией никто таких задач не ставил, это вам кто-то наврал.
Плохо, если никто не ставил. Если Россия не будет вести экономическую экспансию, то её поглотят те, кто будет вести
Донецк
Карма: +5.19
Регистрация: 23.08.2016
Сообщений: 5,413
Читатели: 2
Регистрация: 23.08.2016
Сообщений: 5,413
Читатели: 2
Цитата: Император Вселенной от 10.09.2016 00:58:31Ни разу не видел ни одного аргумента на тему почему надо забить на Иваново и вливать деньги в хохлов, ну или прочих представителей братских народов.
Все обычно сводилось к тому что "у вас и так денег дофига, чё вам жалко чё ли"
Ни разу не предлагал забить на Иваново
Тот самый, как его там ..
Цитата: дон Чунита от 10.09.2016 00:59:05Дык, из этих двух регионов убыточный - Иваново. А в Днепропетровске (точнее, в Кривом Роге) - железная руда, он - прибыльный. Так что, от присоединённого Кривого Рога можно будет часть прибыли направить на развитие Иваново
Ну да, Иваново прогнать из России, а на его место взять Днiпр. И в конституцию России прописать использвание буквы "i", ну чтоб хохлам из того города не обидно было
В СССР Иваново был вполне себе прибыльным, поставляя ткани из узбекского хлопка. Проще присоединить назад Узбекистан (там свидомых хохлов меньше), и Иваново опять станет прибыльным. А еще проще вбить в Иваново денег, которых всегда не хватает на всех.
По мне, так лучше вбивать деньги в Иваново, чем в вукраинское местечко Днiпро
Отредактировано: Тот самый, как его там .. - 01 янв 1970
Сейчас на ветке:
4,
Модераторов: 0,
Пользователей: 0,
Гостей: 0,
Ботов: 4