История России и СССР. 1917 и 1991 годы: причины зарождения революций

Цитата: NailBash от 09.05.2017 10:23:33А вы в учебники школьные и вузовские по истории, социологии, философии загляните. Вам откроется новый чудный мир. И Солженицын в школьной программе это не борьба с советским прошлым, нет нисколечки. И памятники Краснову, Колчаку, Маннергейму, ну и что что военные преступники?Они же коммунистов убивали, которых за людей-то считать стыдно..

Цитата: Из Сибири от 09.05.2017 11:59:10для не очень суровых Челябинских - вообще-то " государство которое переломило хребет объедененной Европы того времени." - это таки заслуга И.В. Сталина всё-таки. Если исходить из хронологии: Ленин основатель, но создатель - Сталин. Но ведь нет у Сталина мавзолея, правда? И это нормально

Цитата: Nesterok от 09.05.2017 10:04:21Почему не использовали по назначению?

Цитата: Из Сибири от 09.05.2017 11:50:01Ну разговор не про "всё", а про мавзолей. И "дискриминация отдельных архитектурных объектов" - дело организаторов праздника. Вы то чего переполошились? 
Повальное увлечение разглядыванием ..кхм..мумии... вождя давно в прошлом. Из обязательной программы при посещении столицы это давно исчезло. Есть места поинтереснее. 
Но это совершенно не значит , что он забыт и забудется. Так что не нервируйтесь

Цитата: Cheen от 09.05.2017 12:23:01у Сталина нет мавзолея, и даже солидных памятников, потому что вылезло некто ХрущЬ и всё перегадило.
Нормально ли это? нет. Не нормально. Имхо.

Цитата: Cheen от 09.05.2017 11:25:15всходить не надо, но и стыдливо его так декорировать - глупо.
Что есть - то есть.
Иначе можно ещё Кремль баннерами затянуть, чё мелочиться

Цитата: Nesterok от 09.05.2017 10:04:21Почему не использовали по назначению?

Цитата: NailBash от 09.05.2017 10:23:33А вы в учебники школьные и вузовские по истории, социологии, философии загляните. Вам откроется новый чудный мир. И Солженицын в школьной программе это не борьба с советским прошлым, нет нисколечки. И памятники Краснову, Колчаку, Маннергейму, ну и что что военные преступники?Они же коммунистов убивали, которых за людей-то считать стыдно, так что они герои современной России.

Цитата: NailBash от 09.05.2017 14:40:37Я студент, каким образом вообще я дал понять, что я военный? Это мне не понятно.Находясь в молодежной среде, наблюдаю умонастроения молодежи. На чем свои выводы и основываю

Цитата: Ушастая сова от 09.05.2017 11:25:06Потому что в мире достаточно хорошо помнят то, о чем уже забыли нынешние коммунисты и сочувствующие, - советский проект был изначально агрессивно экспансионистским и глобалистским. И номинально даже в поздний период СССР декларировал намерение подчинить весь мир своей идеологии. Что вовсе не обязательно нравилось этому самому миру.
Нынешняя Россия, наоборот, подчеркнуто не лезет в дела других и не указывает, как им жить (если не затрагиваются наши интересы). И выступает против глобалистского проекта, который на этот рпз с запада. И воскрешать в памяти каноническую картинку советских лидеров, машущих рукой с мавзолея, - это посылать резко противоречащий нашей сегодняшней риторике сигнал и отпугивать имеющихся ситуативных союзников в борьбе против глобализма. 
В общем, "не время, товарищ"

Цитата: iz_kirova от 09.05.2017 17:11:12А мне не показалось. СССР с Мавзолеем развален собственными верными ленинцами.
В современной России В.И.Ленин - история, а не ценность.

Скрытый текст

О нем помнят и уважают, но ценности у нас - другие. 

Здесь можно развернуть обширную дискуссию на эту тему, но смысл? Ваши позиции легко топятся в морях бессмысленно пролитой коммунистами русской крови. Позиции Ваших оппонентов - в совершенно оторвавшейся от страны белой элите вообще и Николашке II в частности... Не будет победы в этом споре. Отдайте историю - историкам. Знайте, помните, но не тащите в настоящее. И не цепляйте всех под свою мораль. Мне, например, лезть на Мавзолей было бы просто взападло т.к. ценности его создателей считаю детским наивом.

Цитата: NailBash от 09.05.2017 14:29:47

Скрытый текст

То есть очень толстый слой сарказма вы не уловили? И то, что я не одобряю памятники авторам белого террора, вам видимо тоже невдомек?И Солженицын в школьной
программе по-вашему тоже нормально?

У нас ,например, преподаватель по литературе с придыханием обсуждала "Один день Ивана Денисовича".

Цитата: марта60 от 09.05.2017 18:09:06Вика, ну Вы же читали, что Сталин только посреди войны прекратил денежки коминтерну (работавшему над победой мировой революции) перечислять. естественно, в мире Союз воспринимался как агрессивная страна.
зы.  а по поводу мавзолея -  мавзолей- зиккурат- пирамида - это из Азии,  откуда и иудаизм  и более древние штучки.  лежит в мавзолее галахический еврей, а вот грузина, да православного, оттуда убрали. оно и ладно, мумии - это не по нашему.   а вот памятников Сталин достоин. из всей советской когорты - самый достойный

Цитата: марта60 от 09.05.2017 18:09:06Вика, ну Вы же читали, что Сталин только посреди войны прекратил денежки коминтерну (работавшему над победой мировой революции) перечислять. естественно, в мире Союз воспринимался как агрессивная страна.
зы.  а по поводу мавзолея -  мавзолей- зиккурат- пирамида - это из Азии,  откуда и иудаизм  и более древние штучки.  лежит в мавзолее галахический еврей, а вот грузина, да православного, оттуда убрали. оно и ладно, мумии - это не по нашему.   а вот памятников Сталин достоин. из всей советской когорты - самый достойный

Цитата: Nesterok от 09.05.2017 10:48:34Ну, забраться там на трибуну, оттуда смотреть парад.

Цитата: Вика от 09.05.2017 15:51:06Нет - возродился.  Россия возродилась. Приняла эстафету прошлого и понесла её вперёд.
Каждый год жду, что парад будут принимать на трибуне мавзолея. И с каждым годом всё мучительнее ожидание.

Цитата: ЕРЕМЕЙ от 09.05.2017 19:10:36О чём можно говорить, если не смотря на поручение ВВП 2013 года, и повторное поручение 2014 года о разработке единого учебника истории, школьники до сих пор учатся по "соросовским" учебникам истории.
Хорошая статья на эту тему : https://life.ru/t/%D…i_pobiedie
Выдержка из статьи :
Учебник "Всеобщая история" для 9 класса общеобразовательной школы, написанный неким Евгением Сергеевым : понятия "Великая Отечественная война" вообще нет. О событиях Второй мировой войны, упоминаются лишь отдельные сражения на Восточном фронте: например Сталинградской битве в учебнике было отведено целых три предложения! А вот описывая события Курской битвы, автор учебника обошёлся всего одним предложением.
Зато сражения англичан в Северной Африке были расписаны самым подробным образом: дескать, именно у города Тобрук солдаты антигитлеровской коалиции и сломали хребет фашистскому зверю...

Учебник "Новейшая история XX века", вышедший под редакцией доктора исторических наук А.А. Кредера. Полностью отсутствует информация о Сталинградской и Курской битвах. Автор чёрным по белому пишет, что разгром Красной армией войск Гитлера был "вреден для Европы", поскольку это привело к распространению советского влияния на её восточную и южную части. А вот ядерные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки были полезны и нужны... 

Скрытый текст

Цитата: Брянский от 09.05.2017 19:13:43для начала нужно войну выиграть, чтобы стоять на мавзолее, и чтобы к его подножию кидали вражеские знамена...
на Руси легитимность правителя всегда победой в войне определялась.
И потому то Сталин - абсолютно легитимный правитель империи ..
а вот николашка - не фига не легитимный - патамушто 2 войны про.... ал..
а борька-алкаш  ваще чмо позорное... Грозный сдал каким то мутным абрекам...

Цитата: Пахарь Арепо от 10.05.2017 15:50:34Неуместная для настоящего уважаемого форума ругань в отношении руководителей России. Именно люди с таким отношением к царю и к стране были причиной поражения в войне с Японией. Они же свергли Николая II накануне неизбежного уже наступления и победы над Германией - очень спешили, шанс захватить власть уплывал из их рук. Тоже горазды были назначить себя мерилом легитимности власти. Легитимность Николая II вытекала из клятвы наших предков, заключённой в Уложенной грамоте 1613 г. Предательство царя было предательством всей российской исторической государственности, и последствия этого преступления - войны и нестроения всего 20 века. Они продолжаются до сих пор. Не пора ли остановиться? Путин не только о Сталине уважительно отзывается, он и о последнем русском Государе не допускает высказываний в том тоне, который себе позволили Вы.

Цитата: grizzly от 09.05.2017 18:20:03Да кто бы сомневался. 

Пардон, про Кутузова и Брусилова не нашел, сайт сегодня тормозит.