Евгений Федоров

Цитата: Ivanovich от 01.06.2017 16:50:07

    
Скажите, а Вы можете дополнить это тезисами на 10 строчек?
Или Вы сами не слушаете это бессмысленное бормотание, а только постите ссылку для троллинга?

• +2.39 / 53
• • 53

Цитата: dmitriк62 от 01.06.2017 17:51:45Скажите, а Вы можете дополнить это тезисами на 10 строчек?
Или Вы сами не слушаете это бессмысленное бормотание, а только постите ссылку для троллинга?

Могу, но не это цель.
Вижу, что информация КОБ, захватывающая информационное пространство страны, да, и всего мира, не всем по душе.
Это ожидаемо. Нет цели переубеждать Вас, я уверен, что через некоторое время Вы сами станете сторонником КОБ, хотя бы денек потратя на беглый просмотр всего объема наработанного за 25 лет, разобравшмсь в ее задаче на нынешнем этапе развития человечества.

Быть проти КОБ - равно против математики. Не выглядите невежественным, изучайте.

• -1.68 / 51
• • 51

Цитата: Бешеный медведь от 01.06.2017 18:17:09А всё-таки, если бы Вы реально могли  умещать длиннющие разговоры Валерия Викторовича в краткие сжатые тезисы, это бы сильно способствовало продвижению идеи концепции общественной безопасности.
Продираться через его длинные, с кучей отступлений, ответвлений и т.д. комментарии и вылавливать там крупицу смысла, очень и очень не просто.
Я конечно отношусь к нему с изрядной симпатией, всё-таки его прогнозы по Трампу были наиболее точные и наиболее безапелляционные (сказал, что Трамп победит, когда его только только стали воспринимать как серьёзного противника) и наиболее ранние. Но вот слушать его реально тяжело. Не оратор.

Аналитику его уровня можно делать только опираясь на мегатонны перелопаченной текущей информации, истории, опираясь на методологию -ДОТУ, о чем он постоянно напоминает. Он вершина работы коллектива - Алтайского филиала концептуальных технологмй, вроде так называется.
Мы тоже здесь на форуме можем коллективно созидать аналитику не хуже качества, используя тандемный метод управления процессом.
Но для этого надо сюда тянуть информацию первоисточников - СМИ подконтрольным тем или иным элитам, различать каким, а затем ее перелопачивать. Ссылки на блоги, ФБ и прочие вторичные инфоресурсы, где размещены отрыжки реальной информации - без-смысленны.

• -0.96 / 31
• • 2
  • 29

Цитата: Ivanovich от 01.06.2017 18:29:07Аналитику его уровня можно делать только опираясь на мегатонны перелопаченной текущей информации, истории, опираясь на методологию -ДОТУ, о чем он постоянно напоминает. Он вершина работы коллектива - Алтайского филиала концептуальных технологмй, вроде так называется.
Мы тоже здесь на форуме можем коллективно созидать аналитику не хуже качества, используя тандемный метод управления процессом.
Но для этого надо сюда тянуть информацию первоисточников - СМИ подконтрольным тем или иным элитам, различать каким, а затем ее перелопачивать. Ссылки на блоги, ФБ и прочие вторичные инфоресурсы, где размещены отрыжки реальной информации - без-смысленны.

Вас попросили всего-то формулировать тезисы из Пякина. Вы отвечаете, что "аналитика уровня Пякина - это ого-го, тут коллектив алтайский потребен"... То есть, чтобы вычленить тезисы из Пякина - тоже требуется аналитика уровня Пякина с мегатоннами коллектива? Делаю вывод: не рефлексируете, а распространяете. И даже не вникаете. Вас в школе изложение писать учили? 

• +0.95 / 21
• • 20
  • 1

Цитата: Ivanovich от 01.06.2017 18:29:07

Скрытый текст

Аналитику его уровня можно делать только опираясь на мегатонны перелопаченной текущей информации, истории, опираясь на методологию -ДОТУ, о чем он постоянно напоминает. Он вершина работы коллектива - Алтайского филиала концептуальных технологмй, вроде так называется.
Мы тоже здесь на форуме можем коллективно созидать аналитику не хуже качества, используя тандемный метод управления процессом.

Но для этого надо сюда тянуть информацию первоисточников - СМИ подконтрольным тем или иным элитам, различать каким, а затем ее перелопачивать. Ссылки на блоги, ФБ и прочие вторичные инфоресурсы, где размещены отрыжки реальной информации - без-смысленны.

Вообще то никто и не просит ссылок на такие блоги.  и первоисточники.
Просят некое кратенькое резюме.  Типа: "Комментируя то-то, Пякин сказал, что ..."  Два три предложения.
А потом и ссылку на видео под спойлером. Вы же хотите распространять знания КОБ?
Так для этого и надо давать большинству пользователей ГА, у кого нет полутора часов времени для внимательного просмотра видео, выжимку, так сказать квинтэссенцию, всего того, что было сказано. А там кто-то может и заинтересуется.

• +0.20 / 8
• • 6
  • 2

Цитата: Бешеный медведь от 02.06.2017 00:22:29Вообще то никто и не просит ссылок на такие блоги.  и первоисточники.
Просят некое кратенькое резюме.  Типа: "Комментируя то-то, Пякин сказал, что ..."  Два три предложения.
А потом и ссылку на видео под спойлером. Вы же хотите распространять знания КОБ?
Так для этого и надо давать большинству пользователей ГА, у кого нет полутора часов времени для внимательного просмотра видео, выжимку, так сказать квинтэссенцию, всего того, что было сказано. А там кто-то может и заинтересуется.

Вы серьезно думаете, что он смотрит (хотя бы частично) все, что постит. И не только Пякина, а и просто откровенную пургу, чтобы выжимки из этого давать?
Он отжимки-то дать не в состоянии, а Вы... квинтэссенцию захотели.

• +1.37 / 28
• • 27
  • 1

• +0.00 / 0

он врет. никогда Федоров не предлагал Набиулину на рею.  наоборот он всегда говорит что она ставленник Путина, но в силу закона ЦБ и МВФ и как всегда 15 ст Конст. она ничего не может сделать.

• +0.00 / 0

Схема стратегического управления Российской Федерацией до и после референдума




Постановление Верховного Суда РФ от 10 октября 2003г. №5



И далее тут 
http://rusnod.ru/referendum/

• -0.01 / 2
• • 1
  • 1

Всё что нужно знать о Фёдорове.
https://www.youtube.…TzBzaU7ckk

• -0.03 / 3
• • 1
  • 2

Цитата: марксист1 от 13.03.2018 22:45:37Всё что нужно знать о Фёдорове.
https://www.youtube.…TzBzaU7ckk

Здесь намного покороче – но зато и понагляднее. Кстати, просматривая этот ролик в первый раз, я и не знал, кто это так прелестно размазал Федорова.
Федоров – врун и жулик (надо будет – за базар отвечу). Этакий современный даже не Гапон, а Гапончик. Чья задача канализировать - не буду употреблять слово «протестные», обойдусь более мягким, критические – настроения в безопасном от Власти направлении.

Как пример его жульничества – его спекуляции на пресловутой 15-й статье, часть 4. Напомню –

«4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора».

Это уже многократно здесь обсуждалось, общепризнанные принципы и нормы Федоров обходит молчанием (потому что эта норма – общая для всех цивилизованных государств, Россия здесь не исключение) – но спекулирует на второй фразе. А кто заставляет Власть России заключать такие договоры, где «установлены иные правила, чем предусмотренные» законами России? Кто заставляет г-на Федорова и нашего нынешнего рулевого (Партия – наш рулевой! ©)»  ПЖИВ голосовать за ратификацию таких договоров? Пиндосы с кольтом, в затылок приставленным, за спиной стоят? Или боязнь потерять нагретое место в Госдуре?

Между прочим, в Конституции славного Пиндостана есть точно такое же положение - 

"Эта конституция и законы Соединенных Штатов, которые будут установлены во исполнение ее, равно как все трактаты, заключенные Соединенными Штатами, должны быть верховным зако­ном страны, и судьи каждого штата должны подчиняться им, хотя бы в конституции и в законах отдельных штатов встречались противоречия им". 

Ну так хрен кто заставит Пиндостан заключать такие договоры, которые им невыгодны. Там "пятой колонны" нет, они и на "общепризнанные принципы и нормы международного права" кладут с прибором - а тут договор, который хоть в чем-то ущемляет их национальные интересы - ага, счас!

У меня и личное отношение к г-ну Федорову есть, я из-за него и его подельника Старикова потерял хорошего друга. Которому эти двое засрали мозги до полного либерастопатриотизма. Примеры которому на ресурсе во весь рост – в лице заведующих хозяйством, дедушек и прочих мамонтов…

Вот до такого состояния мой бывший друг дошел (из жалости к этой несчастной ролик не выкладываю, кто захочет - сами посмотрите...) 

https://youtu.be/ngucja9K1-g

• +0.10 / 6
• • 5
  • 1