Пертурбации с модерацией...

Не знаю сгодится ли мое предложение насчет того как прекратить укросрач  или не сгодится, но изложу. А вдруг сгодится.
Что если создать две взаимоисключающие ветки – одну для сторонников интеграции, а другую для противников, и при этом вменить в обязанность модераторов гонять  нахалов, забредших со своими постами не в ту ветку.
Это как расселить коммуналку с вечно скандалящими соседками. Каждая будет сидеть в своей отдельной квартире, а через стенку в волосы не вцепишься.

Цитата: Вика от 18.06.2013 23:22:58
Не знаю сгодится ли мое предложение насчет того как прекратить укросрач  или не сгодится, но изложу. А вдруг сгодится.
Что если создать две взаимоисключающие ветки – одну для сторонников интеграции, а другую для противников, и при этом вменить в обязанность модераторов гонять  нахалов, забредших со своими постами не в ту ветку.
Это как расселить коммуналку с вечно скандалящими соседками. Каждая будет сидеть в своей отдельной квартире, а через стенку в волосы не вцепишься.

Дык уже, http://glav.su/forum…ge/new#new
но это не мешает, догонять и на той ветке и рассказывать, что
"я гналась за вами всю ночь, чтобы сказать что вы мне безразличны".
Или вы предлагаете на одной ветке банить тех кто предлагает интегрироваться, а на другой наоборот?
Мысль забавна и ИМХО имеет право на голосование, как минимум.

Цитата: shadanakar от 18.06.2013 23:37:36
Или вы предлагаете на одной ветке банить тех кто предлагает интегрироваться, а на другой наоборот?

Вовсе нет. Не банить. А поступать как вежливый полицейский: взять под ручку и перевести на другую сторону. То есть модератору самому  перенести пост из непрофильной ветки в профильную, объяснив перемещение красным шрифтом. Мол, перенес согласно правилу ветки. То есть модератор ни пост не удалил ни юзера не забанил, поступил вежливо, культурно, толерантно и демократически. Но срач предотвратил.

И картинку в результате я вижу такой:  на ветке за интеграцию народ пишет:  слышьте, братцы,  вон на вражеской ветке такой-то мудак  написал пост с таким-то бредом (приводится цитата из поста) и как после этого с этим мудаком можно разговаривать и о чем?   Все, сидящие на ветке, поддакивают: - да, мудак, четвертовать его мало.
Вот вам и консенсус!
Все слились в единодушном одобрении.

На ветке против интеграции тот же процесс, только обзывают и четвертуют писателей с ветки сторонников интеграции. И снова консенсус, снова клуб друзей и единомышленников.

И возле дверей каждого из двух клубов стоит свой вежливый модератор-полицейский, и любого, пытающегося прошмыгнуть не в свою дверь, возвращает по месту прописки. Вежливо, но твердо.

Вспомнила анекдот про русскую, вернее советскую, женщину, попавшую в Париж. Она переходила дорогу на Елисейских полях, но  испугавшись движения застряла посередине.  К ней подошел полицейский, взял под ручку и сказал: - мадам, будем погибать вместе.

Цитата: Елена(СПб) от 17.06.2013 18:02:34
а не предъявите ли Вы нам ПОЛНУЮ ВЕРСИЮ, а то так стало интересно...ту, которая, по-Вашим словам вырвана мы читали, теперь полную хотелось бы увидеть, а то сказать может каждый...

ответ на ваш вопрос звучит как ПРЕДЪЯВЛЮ .

Так как на форуме "Глобальная Авантюра" ( а Вам нравится этот бренд?) Вы имеете рейтинг профессионала  и настрочили уже более 850 содержательных сообщений то, я вынужден пояснить свой ответ.

1) более полную версию по отношению к первоначальной уже даже Манюня умудрилась разместить

2) в Вашем вопросе не содержится пожелания по дате ознакомления с полной версией , по времени. Более того, вынужден Вас сразу же предупредить, что предъявление этой версии , т.е. выбор времени и обстоятельств , а так же поиск связи между оными это моя исключительная прерогатива. Пашему так? Да неадекватных реакций ужо насмотрелси .  Хотите истерик , так действуйте сами, устройте мужу к примеру:о)) Мну уже спровоцировал достаточное кол-во,  за это , кстати, практицки ни разу не был забанен на укроветке. Знаете почему? Апатамуштамыбанда. ну в мысле чОрная редколлегия, тока мну оттуда выгнали , но все равно ни разу не зогбанили. Вот еще что , я жеж не единственный такой блатной был, ога. Есть , вернее были перцы и покруче , хотя для виду и ему прилетало, ну када совсем уж черту переходил. Захочет раскроется, не захочет болт забьет. Без претензий , как грится . Просто тут речь за объективность мордерации шла . Так я личным примером , так сказать, поучаствовал в празднике срыва покровов (или покровОв?)  

3) Возвращаясь к Вашему вопросу вынужден сообщит Вам , что "полная версия" она :
а) может полностью совпадать с той , что Манюня таке выдала на гора после пары дней моих настойчивых приставаний
б) в корне с оной различаться
но это
не суть
важно
потому, что вопрос заключался совсем в другом

Цитата: страх от 17.06.2013 16:28:48
Манюня, ау !

Повторяю вопрос:
Когда она носились по форуму и распространяли заявление увж. Вояджера знали ли она, что оно вырвано из контекста и не содержит начала, т.е. оскорблений в сторону Конста, догадывались она о том, что такие действия представляют сложившуюся ситуацию несколько однобоко и весьма предвзято?


вопрос был задан почти сутки назад

Вы так ничего по теме и не ответили :о))

так вот , именно на это и ожидается ответ. В зависимости от ответа все читающие смогут понять занималась ли Манюня обманом форумчан или наоборот она невинная овца , которую обманули и уж как следствие этого обмана, она немножко пофлудила на заданную тему . Просто без этого ответа некоторые особо уважаемые форумчане, получившие много плюсов в карму , изрядно попортившие карму другим, и запечатлевшие свое имя в веках на ветке модерации могут принять неверные , необдуманные решения и сделать шаги, о которых они потом, может быть, будут жалеть.

Надеюсь я сумел максимально подробно и доходчиво ответить на Ваш вопрос .

Ждите . Предъявлю.

Цитата: Вика от 18.06.2013 23:56:27
Вовсе нет. Не банить. А поступать как вежливый полицейский: взять под ручку и перевести на другую сторону. То есть модератору самому  перенести пост из непрофильной ветки в профильную, объяснив перемещение красным шрифтом. Мол, перенес согласно правилу ветки. То есть модератор ни пост не удалил ни юзера не забанил, поступил вежливо, культурно, толерантно и демократически. Но срач предотвратил.

И картинку в результате я вижу такой:  на ветке за интеграцию народ пишет:  слышьте, братцы,  вон на вражеской ветке такой-то мудак  написал пост с таким-то бредом (приводится цитата из поста) и как после этого с этим мудаком можно разговаривать и о чем?   Все, сидящие на ветке, поддакивают: - да, мудак, четвертовать его мало.
Вот вам и консенсус!
Все слились в единодушном одобрении.

На ветке против интеграции тот же процесс, только обзывают и четвертуют писателей с ветки сторонников интеграции. И снова консенсус, снова клуб друзей и единомышленников.

И возле дверей каждого из двух клубов стоит свой вежливый модератор-полицейский, и любого, пытающегося прошмыгнуть не в свою дверь, возвращает по месту прописки. Вежливо, но твердо.

Вспомнила анекдот про русскую, вернее советскую, женщину, попавшую в Париж. Она переходила дорогу на Елисейских полях, но  испугавшись движения застряла посередине.  К ней подошел полицейский, взял под ручку и сказал: - мадам, будем погибать вместе.

Ну если понизить няшность как говорят на одном ресурсе то на одной ветке будет вестись обсуждение почему интеграция невозможна и почему Россия должна не вмешиваться. А на другой что интеграция неизбежна как крах капитализма. И что Россия просто обязана что-то сделать (хоть венок прислать). В таком виде поддерживаю. Глупость понятна, но если у форумчан не срабатывает самодисциплина на футбольных матчах болельщиков из разных команд рассаживают по разным трибунам.

интернет-бой на кулачках  
уймитесь.
все. посрались, помесили имху друг друга, потопали ножкой.
хватит. больше нечего обсуждать?

Цитата: Мухо от 19.06.2013 02:24:02
интернет-бой на кулачках  
уймитесь.
все. посрались, помесили имху друг друга, потопали ножкой.
хватит. больше нечего обсуждать?

Это "повторение пройденного", помните знаменитые
"Атака клонов" и "Нормализация"?!
они возникли когда лопнул "тот" нарыв, за годы вырос новый и требует своего лекарства.
Кстати тот нарыв тоже начался с желания коммерциализировать ресурс, это не хорошо или плохо,
это просто совсем иная концепция и внутренняя идеология,
и как мне представляется может идти только администрации если той так приспичит.

КИНО и НЕМЦЫ !!!

вчера кидаю на ВР эту ссылку ...

В России горит склад с 13 миллионами единиц боеприпасов: ранены 4 человека (видео)

Четыре человека пострадали в результате взрывов на полигоне в Самарской области, из опасной зоны эвакуированы 250 человек. Об этом сообщил РИА Новости представитель оперативного штаба на месте ЧС.
Взрывы боеприпасов на полигоне под Чапаевском начались во вторник вечером. Как сообщает ГУМВД, в настоящее время взрывы продолжаются. На складах, по предварительным данным, около 13 миллионов единиц боеприпасов. "Эвакуировано 250 человек. Пострадали четверо, у них осколочные ранения", - сказал он. Данные о четверых госпитализированных подтвердили в самарском Центре медицины катастроф. По данным собеседника агентства, кто-то из пострадавших находится в Новокуйбышевске, кто-то - в Чепаевске.
http://www.unian.net…video.html

модератор Мухо : на РИАН новость была в 20:53, но вы всё-равно предпочли говноресурс. предупреждение за троллизм и провоцирование. при рецидиве - бан.
так же прошу камрадов этот срач не раздувать.

смотрим РИА Новости 21:39  18.06.2013...

Четыре человека пострадали при взрывах на полигоне под Самарой

Данные о четверых госпитализированных подтвердили в самарском Центре медицины катастроф. Эвакуировано 250 человек.

МОСКВА/НИЖНИЙ НОВГОРОД, 18 июн — РИА Новости. Четыре человека пострадали в результате взрывов на полигоне в Самарской области, из опасной зоны эвакуированы 250 человек, сообщил РИА Новости представитель оперативного штаба на месте ЧС.
Взрывы боеприпасов на полигоне под Чапаевском начались во вторник вечером. Как сообщает ГУМВД, в настоящее время взрывы продолжаются. На складах, по предварительным данным, около 13 миллионов единиц боеприпасов.
"Эвакуировано 250 человек. Пострадали четверо, у них осколочные ранения", — сказал он.
Данные о четверых госпитализированных подтвердили в самарском Центре медицины катастроф. По данным собеседника агентства, кто-то из пострадавших находится в Новокуйбышевске, кто-то — в Чепаевске.
http://ria.ru/incide…z2WcC2m5k8

кто мне объяснит в чем здесь ТРОЛЛИЗМ, ПРОВОЦИРОВАНИЕ и какая разница с какого ресурса подана новость ????
я же не КРИВИЗНУ какую в перепечатке выложил ...

Мухо, хотелось бы Вас заслушать в первую очередь !!! ... от одобрямсов отминусовавших там тоже хотелось бы увидеть внятные разъяснения !!!
если ВР - это свой какой-то концлагерь , прошу отдельно вывесить список запрещенных ресурсов ...

да, на укрветке модератор Боярин частенько выкладывает ссылки с УНИАНа ...

может тогда каждому модератору выложить свой список нежелательных ресурсов, а мы как попка-дурак будем под них подстраиваться ????

Цитата: Добрый Мишка от 18.06.2013 21:35:26
Добряк, вам пытаются втолковать, что МЭК была популярной, а не есть популярной. Если взять и закрыть ветку, а сделать МЭК2 как продолжение, то фактом будет являться полная непопулярность ветки, и если в то же время сделать хохловекту4, то ее популярность останется прежней. Так что ваш коэффициент как аналитический индикатор надо сделать функцией от времени.

Да, этот индикатор был бы особенно интересен в дифференциальном виде.  Любители статистики со свободным временем могут поиграть.

Цитата: Андрей СПб от 19.06.2013 04:03:04
КИНО и НЕМЦЫ !!!

вчера кидаю на ВР эту ссылку ...
...

Вот и новый враг после Бубличка.
А ить Мухо добрый.
За пререкания и обсуждение модерации не банит.
А у всех уже рефлекс чота выработался условный.
Неужто свабода в "Политике" долгожданная?
С демократией.

Цитата: Dobryаk от 18.06.2013 20:33:54
....


Я НЕ сравниваю полные числа постов и полные числа посещений.

....

Все. Больше уроков не будет.

Сенсей, ёкарный бабай.
Если убрать битие себя пятками в грудь и прочие брачные пляски, то информативную часть поста можно сократить до одной фразы.
Краткость таки сестра таланта.
Не?  

Цитата: страх от 19.06.2013 01:19:48
ответ на ваш вопрос звучит как ПРЕДЪЯВЛЮ .
... мышки...
3) Возвращаясь к Вашему вопросу вынужден сообщит Вам , что "полная версия" она :
а) может полностью совпадать с той , что Манюня таке выдала на гора после пары дней моих настойчивых приставаний
б) в корне с оной различаться
но это
не суть
важно
потому, что вопрос заключался совсем в другом

так вот , именно на это и ожидается ответ.
...снова мышки... после чего совершенно фееричное:
Надеюсь я сумел максимально подробно и доходчиво ответить на Ваш вопрос .

Ждите . Предъявлю.

Это ж надо! Выдать пост на полстраницы, не сказав ни единого слова по существу вопроса, на который, собственно, вроде бы и собирался ответить...

Страх, Вам в армию надо... замполитом... далеко пошли бы...

Цитата: Андрей СПб от 19.06.2013 04:03:04
КИНО и НЕМЦЫ !!!

Вы твердо уверены, что эта ветка открыта взамен закрытой ветки "Модерация"?
По-моему, Вам свою жалобу лучше где-нибудь в военном разделе разместить - там реакция будет гораздо более быстрой (но и гораздо более суровой, ИМХО)...  

Ветка законсервирована.