Цитата: Leto-77 от 26.06.2013 18:39:35
Даже интересно (собственно к этому я всю игру и пытался подвести!!! ) - в каком месте у меня сбой в логике? Т.е. назвать логику кривой не значит ее опровергнуть.
Цитата: MeXicaN от 26.06.2013 18:46:53
Вы строите предположения не понимая правил игры. То есть даже не понимаете подошедши к финалу игры, как оно тут тикает)))
Цитата: MeXicaN от 26.06.2013 18:56:13
По голосованию логика железная.
Так и проголосовали. Если Вы честный я Вам не завидую. Теперь весь груз ответственности лег на Вас.
Эх еще бы интуицию Вашу пробудить.
Итак что Мы имеем.
Мы видим две пары Ковбой + Гёрл, одна пара хорошие - одна плохие.
Как бы тут прикрутить интуицию....
Цитата: PinGwin от 26.06.2013 16:52:59
Потому что несколько раз прозвучало, что одна из дам комми. Этим он только убедил меня относительно Кэтрин.
Цитата: Юрий_ от 26.06.2013 19:15:06
Олег, нам покоиться положено, а не с живых спрашивать... Мы всё что, могли, сделали.
Цитата: Алексей03 от 26.06.2013 16:21:39
Духам можно?
Я думаю у честных ещё есть шанс спасти ситиуацию, если кое-кто перебросит голос и двое всё-таки собразят сделать правильный ход
Цитата: Алексей03 от 26.06.2013 16:27:07
Ну, всё, всё - кончено
Цитата: Алексей03 от 26.06.2013 16:31:25
Плох - твой внутренний голос. Красные бы не стали голосовать всей гурьбой против своего
Цитата: Алексей03 от 26.06.2013 17:02:47
А, ну тогда уже всё просто: красным придёт каюк этим вечером: мы победили
Цитата: Leto-77 от 26.06.2013 19:15:27
Очень просто, подсказываю: "Майкл Тауб, ты три раунда развлекался логикой и единственное чем ты можешь похвастать - то, что ты делаешь ошбики на день быстрее остальных честных? Пора уже попробовать выбрать не то, что кажется логичным, а наоборот. По имеющейся стастистике - шансов угадать будет больше."
Цитата: Leto-77 от 26.06.2013 19:21:05
Общее мнение Олег ВиктОровича услышал - но оно только сомнений добавило, а не подтолкнуло к решению.
Потому что Смит тоже не особо около церкви появлялся или добрые слова говорил. А Коннел, будем честными, и по Портеру, и по Алексу в меру своих Дон Кихотских возможностей высказал сожаление. Собственно, странно пенять ИЛЭ на суховатость. Это ведь тот ТИМ, который фанат биореактора. Если б хотя бы у вас был интуитский тип - опытные говорят, что у интуитов тут преимущество.
В общем скорей бы уже всё кончилось - устал от принятия решений в неизвестности.
Цитата: Юрий_ от 26.06.2013 19:15:06
Олег, нам покоиться положено, а не с живых спрашивать... Мы всё что, могли, сделали. Твою записку живые прочитали. Лучше на боковую
Цитата: PinGwin от 26.06.2013 19:32:27
Меня подтолкнуло к Смиту то, что он умышленно провоцировал О`Коннола оскорблениями. Не такой уж Смит псих, чтобы так не любить конфликтера по ТИМу, что нельзя сдержаться. Нет, он добивался отвлечения внимания рассуждающих и советующихся на ссору, которую надеялся развязать с вспыльчивым ирландцем.
Хотя, если бы зависело от меня, то я бы перестраховалась и выбрала на сегодня Кэтрин. Но команда, значит команда.
Цитата: Leto-77 от 26.06.2013 19:37:25
Кэтрин - прошу попробуй мне хоть как (хоть этикой, хоть интуицией, которая как ты говорила требует обоснований) объяснить почему ты против Коннела, а не против Смита. Я честно постараюсь понять.
Цитата: MeXicaN от 26.06.2013 19:43:06
И таки да, я добился, что вспыльчивый ирландец ляпнул, что МЫ С НИМ ОБА_ВМЕСТЕ переходим в следующий раунд. Это мог знать только комми, который с вечера наточил перья на Сканера.
Имеющие уши да увидят!
Цитата: Temur от 26.06.2013 15:01:20
- Боюсь, боюсь, боюсь (отхлёбывает из стакана)
- Виски-то пить можно?
.
Кто-то просил логику? Извольте.
1. Сегодня бесполезно с вами говорить, решение по вам, да и по мне, принимается завтра.
2. С. в а м и . воообще бесполезно говорить. Решают "признанные честные", ни вы, ни я к ним не относимся. Вы поняли, в чём суть? Ч е с т н ы м . имеет смысл что-то объяснять, ч е с т н ы м . я буду приводить аргументы и доводы.
Доводы, уважаемый, доводы. Не грозные крики с выпученными глазами.