Дорога к единой Державе. Империум - перспективы реинкарнации.

С праздником, мужики!



Честно взято у нашей милой Муркеллочки на антиоранже.

Российская модель интеграции.
Вариант для глубинки СА - экономическая экспансия и зонтик безопасности.
Киргизия.
(Для России и российских компаний складываются в целом благоприятные условия для установления практически полного контроля над нефтегазовой отраслью Кыргызстана. В перспективе это позволит РФ и российскому бизнесу рассчитывать на контроль и над другими стратегически важными сегментами киргизской экономики. )
------------------------------------------------------
Российское присутствие в нефтегазовой отрасли Кыргызстана: оценка и прогноз
------------------------------------------------------
Российское присутствие в нефтегазовой отрасли Кыргызской Республики (КР) представляется двусмысленным и неоднозначным. С одной стороны, «Газпром», например, близок к установлению практически полного и монопольного контроля над ключевыми национальными компаниями и основными сегментами в данной сфере экономики Кыргызстана, а также местным рынком нефтепродуктов, что позволяет считать позиции РФ в нефтегазовой отрасли КР устойчивыми и доминирующими. С другой стороны, масштабы проектной и финансовой, в том числе инвестиционной активности России и российского бизнеса в Киргизии были и остаются крайне незначительными, а перспективы освоения тех же углеводородных месторождений на территории республики – более чем туманными.

Во-первых, объёмы российских капиталовложений в нефтегазовую отрасль Кыргызстана оцениваются в диапазоне всего от 111 до 122 млн. долларов, и подавляющая часть данных средств (от 88 до 99 млн. долларов) – это выкупленные активы нефтетрейдерских компаний, а вовсе не инвестиции.

Во-вторых, российские нефтегазовые компании (тот же «Газпром») не спешат осваивать киргизские нефтегазовые месторождения по причине их малорентабельности. Эти месторождения, открытые в советское время, еще тогда были признаны не перспективными и остаются таковыми сегодня. Во всяком случае, даже в докризисный период 2003-2008 годов при высоких мировых ценах на углеводороды и крайне благоприятном финансовом состоянии «Газпрома» намерения российского газового монополиста разрабатывать углеводородные ресурсы в Кыргызстане не продвинулись дальше составления программ геологоразведочных работ и декларативных заявлений. В условиях же мирового кризиса и осложнения финансового положения концерна вероятность российских инвестиций в освоение киргизских углеводородов тем более маловероятна.

В-третьих, для «Газпрома» стратегический интерес в Кыргызстане представляет, по всей видимости, газотранспортные мощности и прочая нефтегазовая инфраструктура (газохранилища), а вовсе не добыча газа. На эту мысль наводит то обстоятельство, что руководство российского концерна в ходе переговоров с киргизской стороной с самого начала увязывало предоставление инвестиций в геологоразведку предполагаемых газоносных участков в республике с передачей правительством КР государственной доли в «Кыргызнефтегазе» и «Кыргызгазе» в собственность «Газпрому».

В итоге основной интерес для российских компаний представляет, видимо, не столько добыча углеводородов в Киргизии сама по себе, сколько контроль над инфраструктурой нефтегазовой отрасли КР и рынком нефтепродуктов, а в перспективе – рынком природного газа. Однако в более широком контексте и эти задачи вторичны в системе общих приоритетов России в Кыргызстане. В частности, можно предположить, что наибольший интерес для РФ представляет гидроэнергетическая отрасль КР. Дело в том, что гидроэнергетика – по сути, единственный источник выработки электроэнергии в республике. Поэтому тот, кто будет контролировать энергетику, будет контролировать всю киргизскую экономику и, соответственно, иметь значительные рычаги политического воздействия на Бишкек.
Прогноз

В силу того, что запасы нефти и газа в Кыргызстане крайне незначительны, а сами углеводородные месторождения малорентабельны и технологически сложны в освоении, не следует ожидать масштабного увеличения проектно-инвестиционной активности России и российских компаний а тем более международной конкуренции в нефтегазовой отрасли КР.

Вероятнее всего, ни «Газпром», ни какая-либо другая российская (или даже зарубежная) компания так и не приступят к промышленной разработке месторождений нефти и газа на территории Киргизии. В частности, в случае если газотранспортные мощности и газохранилища республики перейдут в собственность «Газпрома» (а это является лишь вопросом времени), то российскому газовому монополисту будет гораздо проще и экономически выгоднее закупать газ в других странах региона (Узбекистан, Туркменистан, в перспективе Казахстан), после чего продавать «голубое топливо» на рынке Киргизии. Примерно такой же алгоритм действий российских компаний, скорее всего, будет выработан в плане поставок нефти и нефтепродуктов в Кыргызстан.

В то же время нельзя полностью исключить и тот, пока маловероятный, сценарий, что «Газпром» или другая российская компания всё же приступят к освоению киргизских нефтегазовых месторождений. В таком случае, как представляется, это будут не столько экономические, сколько политические проекты. Учитывая, что запасы нефти и газа в КР не представляют коммерческого интереса, пойти на масштабные капиталовложения в их освоение российский бизнес может только лишь под давлением руководства России, которое в данном случае будет из стратегических соображений. Дело в том, что добыча того же газа в южных областях республики является принципиально важным вопросом для самого Кыргызстана, так как может позволить Бишкеку значительно снизить (или даже ликвидировать) свою зависимость от импорта из соседнего Узбекистана, с которым периодически возникают проблемы из-за своевременности оплаты за поставки «голубого» топлива. Если «Газпром» поможет Кыргызстану достичь энергетической независимости, это кардинально укрепит позиции РФ в КР.

Причём любой из двух изложенных выше сценариев будет иметь положительные последствия как для самого Кыргызстана, так и всего центральноазиатского региона, в том числе в плане укрепления доверия и процессов экономической интеграции. Если нефтегазовая отрасль КР перейдет в собственность «Газпрома» и российский концерн будет своевременно и в полном объёме производить оплату за поставки (или даже транзит) в Кыргызстан того же газа с/через территории(ю) Узбекистана, это может сыграть ключевую роль в разрешении болезненной для узбекско-киргизских отношений проблемы водопользования реки Сырдарья. Как представляется, в этом случае Кыргызстану не нужно будет вырабатывать в зимнее время дополнительное количество электроэнергии для внутренних нужд (как это делается уже на протяжении многих лет с момента распада СССР), а сами водохранилища можно будет ставить в режим накопления воды. В летний же период вода из киргизских водохранилищ будет поступать в Узбекистан, а также другие страны региона на орошение полей, причем в достаточных количествах (как это и было в советское время).

Что же касается основного направления проектно-инвестиционной активности России и российских компаний в Кыргызстане, то, скорее всего, им будет строительство гидроэлектростанций и соответствующей инфраструктуры. Республика обладает высоким гидроэнергетическим потенциалом и, несомненно, представляет интерес для России в плане поставок электроэнергии. Наиболее вероятный проект РФ в КР – завершение строительства двух гидроэлектростанций на реке Нарын (Камбаратинские ГЭС).

По крайней мере, в пользу этого свидетельствуют последние договорённости между Россией и Кыргызстаном, в частности, достигнутые в ходе серии визитов бывшего премьер-министра КР И.Чудинова в Москву в декабре 2008 года и январе 2009 года. Как известно, эти договорённости предполагают выделение Кыргызстану беспрецедентного по своим масштабам за всю историю отношений России с постсоветскими республиками кредита в размере 2 млрд. долларов, где 1,7 млрд. долларов из этой суммы предназначаются именно для строительства гидроэлектростанций «Камбарата-1» и «Камбарата-2» на реке Нарын.

Пока же перспективы реализации вышеуказанного проекта остаются неясными. Главная причина заключается в позиции Узбекистана в отношении строительства крупных гидроэнергетических объектов в регионе. Узбекская сторона считает, что строительство тех же Камбаратинских ГЭС приведет к острому дефициту поливной воды в летний период и тем самым нанесет катастрофический ущерб сельскому хозяйству и региональной безопасности. Поэтому Узбекистан и настаивает на проведении независимой международной экспертизы подобных проектов. Однако из этой, казалось бы, тупиковой ситуации все же есть выход: если, как уже отмечалось, Россия, получив в собственность нефтегазовую отрасль Кыргызстана, сумеет вместе с Узбекистаном, Кыргызстаном и другими странами региона наладить эффективную систему взаимообмена водно-энергетическими ресурсами, тогда вопрос водопользования решится сам собой.
* * *

Для России и российских компаний складываются в целом благоприятные условия для установления практически полного контроля над нефтегазовой отраслью Кыргызстана. В перспективе это позволит РФ и российскому бизнесу рассчитывать на контроль и над другими стратегически важными сегментами киргизской экономики. Сама Киргизия, обладающая небольшой по масштабам экономикой, погружённой к тому же в глубочайший кризис, только выиграет от присутствия России и крупных российских компаний, таких как «Газпром». Такое развитие событий не может не способствовать усилению политических, военных и иных позиций России не только в Кыргызстане, но и во всей Центральной Азии, благоприятно скажется на укреплении взаимодоверия в регионе и региональной стабильности.

Особо важным является то, что если Россия сумеет наладить эффективную систему межгосударственного водно-энергетического обмена, приемлемую как для Кыргызстана, так и двух крупнейших государств региона – Узбекистана и Казахстана, избежав при этом искушения манипулировать данными странами, это кардинально усилит не только российские позиции в Центральной Азии, но и исключительно позитивно скажется на процессах реинтеграции всего постсоветского пространства. Главное в том, чтобы Москва и Бишкек сумели вовремя разглядеть уникальный стратегический шанс и грамотно им воспользоваться … Готовы ли к этому политические руководители обеих стран? И не смогут ли внерегиональные силы вбить клин в российско-киргизские отношения? Ответы на данные вопросы, очевидно, должны быть адресованы политическому руководству и элитам самих России и Кыргызстана.
--------------------------------------------------------

Цитата: AndreyK от 23.02.2010 20:12:39
Российская модель интеграции.
Вариант для глубинки СА - экономическая экспансия и зонтик безопасности.

---

---

Сегодня всем ясно, что миграционные настроения усилила не сама “революция”, а ее последствия - ночь погромов и захватчики земель с антирусскими выступлениями. В этот же период ряд СМИ регулярно информировал общественность о появлении листовок с антирусским содержанием. “Кыргызстан предназначен для кыргызов. Это наша земля, мы сами должны строить свою жизнь. Почему большинству наших жителей не доступны блага цивилизации: горячая вода, коммуникации? Потому что всем этим, в первую очередь, пользуются “пришлые”… Кыргызы, не покупайте жилье у русских. Очень скоро они побегут отсюда, и вы сможете получить их квартиры почти задаром, по цене двух лепешек...”, - цитировали содержание листовок журналисты и телеведущие. Сообщения в средствах массовой информации дополнялись и множественными слухами о том, что русских будут насильно выселять из квартир и домов.
http://www.russkie.o…mp;id=8827

---

Да кто бы спорил. Именно РФовская модель интеграции. РФ будет прирастать бабайствами?

А убитые, ограбленные и изгнанные русские люди?  Да пофиг.  Ради интернационализма и дрюжбы - можно не вспоминать.

Я бы заставил этих "инвесторов" - сперва купить квартиры каждому беженцу из Киргизии, там, где он пальцем ткнёт. Потом - выплатить ему компенсации. Столько, сколько скажет. А потом - пусть думают, как с братского народа Кыргызстана, это бабло содрать, чтоб не оказаться в убытке.

А  без этого - объявить всякие инвестиции в Кыргызстан - отмыванием денег и актом экономической диверсии против России.

---

---

Во-первых, объёмы российских капиталовложений в нефтегазовую отрасль Кыргызстана оцениваются в диапазоне всего от 111 до 122 млн. долларов, и подавляющая часть данных средств (от 88 до 99 млн. долларов) – это выкупленные активы нефтетрейдерских компаний, а вовсе не инвестиции.

---

---

Вот процентов 20 от этого праздника для киргизских фашистов - выделили бы на строительство РУССКИХ школ, на пенсии русским старикам и помощь русским детям. На защиту - в том числе, если надо - частными компаниями, здоровья и имущества русских людей.

Не хотите? Бабла жалко?
Ну так развивайте Псковскую область. Стройте там дороги и инфраструктуру. Тоже - от денег не заметил, чтоб лопались. Не хотите помогать русским - тратьте хоть на себя. А не на фашистов.

Цитата: ursus от 23.02.2010 20:59:39
Я бы заставил этих "инвесторов" - сперва купить квартиры каждому беженцу из Киргизии, там, где он пальцем ткнёт. Потом - выплатить ему компенсации. Столько, сколько скажет. А потом - пусть думают, как с братского народа Кыргызстана, это бабло содрать, чтоб не оказаться в убытке.

Вы считаете, что русские, переехавшие из Средней Азии в Россию, живут на улице?

Цитата: ursus от 23.02.2010 20:59:39Не хотите? Бабла жалко?
Ну так развивайте Псковскую область. Стройте там дороги и инфраструктуру. Тоже - от денег не заметил, чтоб лопались. Не хотите помогать русским - тратьте хоть на себя. А не на фашистов.

В статье ясно обозначены намерения российских компаний, налоги от деятельности которых идут в бюджет нашего государства: не подарки "киргизским фашистам", а полный контроль над местной энергетикой. После уже и о правах русскоязычного населения можно говорить.

Цитата: von_Kondr от 23.02.2010 22:08:29
Вы считаете, что русские, переехавшие из Средней Азии в Россию, живут на улице?
В статье ясно обозначены намерения российских кампаний, налоги от деятельности которых идут в бюджет нашего государства: не подарки "киргизским фашистам", а полный контроль над местной энергетикой. После уже и о правах русскоязычного населения можно говорить.  

А вы считаете - где они живут?  В оффисах нефтетрейдеров?  Какие суммы компенсаций им выплачены и из каких фондов предоставлено жильё?

 И никто не мешает совмещать полный контроль с защитой русского населения. Отслюнявил свои проценты - и сдирай их с киргизов. Путём полного контроля. И налоги с этого масштабного бизнеса - в российский бюджет. Естественно. А не за проданных русских - в свой карман. "Забыв" о том, сколько десятков тысяч было изгнано, ради "благожелательного отношения".

О правах русского населения говорить уже поздно. Было несколько волн беженцев. к 97 году - уехало около 100 000 легально зарегистрированных.  
Сейчас наверное - уехали почти все.
Я видел в дуроскопе - показывали двух русских девчёнок - в ноябре что ли - они плача УМОЛЯЛИ поскорее оформить документы по "программе переселения", хоть куда-нибудь.

"Инвестиции" фашистам, конечно - важнее.

Цитата: ursus от 23.02.2010 22:19:26
А вы считаете - где они живут?  В оффисах нефтетрейдеров?  Какие суммы компенсаций им выплачены и из каких фондов предоставлено жильё?

Русские переселенцы из Казахстана, например, живут в нашем районе(Приозерский р-он Ленобласти) в таких же домах, что и мы - каркасно-щитовых, поставленных финнами по контрибуции(дома отличные - в родном так до сих пор ни следа гнили). Жильё было предоставлено из местного фонда. Денежные компенсации они тоже получали, причём в лихие 90-е. Насколько я знаю, сейчас часть средств выплачивают федералы(компенсации за транспорт, подъёмные, пособие по безработице), часть - местные(программы переселений в регионах свои)

Цитата: ursus от 23.02.2010 22:19:26
О правах русского населения говорить уже поздно. Было несколько волн беженцев. к 97 году - уехало около 100 000 легально зарегистрированных.  
Сейчас наверное - уехали почти все.
Я видел в дуроскопе - показывали двух русских девчёнок - в ноябре что ли - они плача УМОЛЯЛИ поскорее оформить документы по "программе переселения", хоть куда-нибудь.
"Инвестиции" фашистам, конечно - важнее.

Я не знаю, что такое "дуроскоп", а контроль над азиатскими газопроводами не менее важен, чем обустройство русских - вообще-то, для того он и осуществляется. Или Вы хотите притащить в Среднюю Азию наших "вероятных друзей" из Китая/НАТО? Тогда русским точно будет очень весело жить. Мне вот, когда ВВП разрешил "кругляк" в Страну Тысячи Озёр вывозить ради "Северного потока", тоже очень обидно было...но надо.

Цитата: von_Kondr от 23.02.2010 23:10:08
Русские переселенцы из Казахстана, например, живут в нашем районе(Приозерский р-он Ленобласти) в таких же домах, что и мы - каркасно-щитовых, поставленных финнами по контрибуции(дома отличные - в родном так до сих пор ни следа гнили). Жильё было предоставлено из местного фонда. Денежные компенсации они тоже получали, причём в лихие 90-е.

Это уже кому как повезло. Кто-то получил, кто-то не получил, кто-то 10 лет по углам мыкался.  

Цитата: von_Kondr от 23.02.2010 23:10:08 Насколько я знаю, сейчас часть средств выплачивают федералы(компенсации за транспорт, подъёмные, пособие по безработице), часть - местные(программы переселений в регионах свои)

 
Не понял - о каком таком таком счастье вы вещаете. Никак о так называемой "программе переселения"?  Так я не про неё говорю. А про защиту русского населения. А не про эвакуацию в палатки и времянки.
 

Цитата: von_Kondr от 23.02.2010 23:10:08
Я не знаю, что такое "дуроскоп", а контроль над азиатскими газопроводами не менее важен, чем обустройство русских - вообще-то, для того он и осуществляется. Или Вы хотите притащить в Среднюю Азию наших "вероятных друзей" из Китая/НАТО? Тогда русским точно будет очень весело жить. Мне вот, когда ВВП разрешил "кругляк" в Страну Тысячи Озёр вывозить ради "Северного потока", тоже очень обидно было...но надо.

 Контролируйте до усрачки.  Я обратил внимание на то, что тратя сотни миллионов баксов на разные "проекты",  на русское населения денег либо традиционно не хватает, либо его просто традиционно не замечают.  Хотя для этого не нужно даже тратить государственные средства, а нужно лишь вынудить бизнес оплачивать из своих доходов на территории социально-культурные гарантии части русского народа от прихотей антирусских режимов и этносов. Что приведёт не к ослаблению, а к усилению позиций России в регионе.

Я ещё раз спрашиваю - сколько и кем было выплачено беженцам из Киргизии с начала "перестройки"? Сколько составили эти "компенсации", сравнимо с реально потерянным имуществом и понесёнными затратами?  Я охотно верю, что беженцам выплатили какие-то беженские гроши и поставили в общую очередь на квартиру, вызывая ропот пенсионеров и отставников. Этот метод решения проблем мне известен и нисколько меня не интересует.

---

---

В Киргизии сеть турецких учебных заведений включает 14 киргизско-турецких лицеев, объединенных в рамках образовательной сети "Себат", Киргизско-Турецкий университет "Манас", Международный университет "Ататюрк-Ала-Тоо", Международную школу Silk Road, Центр изучения языков и компьютерной грамотности. Только "Себат" уже вложил в развитие сети своих лицеев более 50 млн. долл. Кроме того, благодаря этим инвестициям были построены студенческие общежития в Оше, Джалал-Абаде, Таласе, Бишкеке. По данным на 2007 г., в турецких лицеях Киргизии обучались более 6 тысяч учеников, а более 5 тысяч уже успели их закончить. По словам президента "Себата" Орхана Инана, руководство турецких лицеев не собирается останавливаться на достигнутом и планирует дальнейшее развитие сети. В самой Киргизии деятельность турецких лицеев вызывает противоречивые отклики. По мнению киргизского политолога Санжара Тажиматова их главным преимуществом по сравнению с местными школами является акцент на изучении точных наук и английского языка.

---

---

Где можно прочитать о том, сколько нефтетрейдеры и энергетики вложили в русские школы, лицеи и общежития?
Может быть русские для РФ - это меньше, чем киргизы для турок?  8)

Где сеть русских школ и лицеев?  Каким образом защищаются права русского человека?  Вывозом в Приозёрск?
Ладно, не мучайтесь. Помогу.

---

---

В прошлом году(2008) мы сделали первый шаг в реализации проекта – под патронажем Бишкекской и Среднеазиатской епархии Русской Православной Церкви была открыта первая в Бишкеке русская православная школа –"Школа Святого Владимира". И, несомненно, уникальное на территории Киргизии учебное заведение внесет свой вклад в восстановление и продолжение наших традиционных нравственных ценностей и преемственность нашей тысячелетней культуры. Наш небольшой опыт показывает, что программа имеет большой успех. В этом году, несмотря на наши скромные возможности, нам пришлось увеличить численный состав обучающихся. И все равно желающих учиться у нас оказалось значительно больше.
http://www.centrasia…1259756580

---

---

---

---

Еще одной проблемой русских в Киргизии остается получение достойного образования. Киргизско-российский славянский университет им. Б. Ельцина был создан в 1993 году, чтобы русские в республике могли получать качественное образование на родном языке. Но он не в силах удовлетворить всех желающих.

Положение дел не спасает и Ошский филиал Российского государственного социального университета. Между тем, к примеру, в том же Оше русские школы переполнены вдвое, а то и втрое. А родители, независимо от национальности, стремятся отдать детей именно в русские классы, где преподавание идет на русском языке и по учебникам из России.

---

---

КИРГИЗИЯ: НАЦИОНАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ, ВНУТРЕННИЕ И ВНЕШНИЕ

Георгий СИТНЯНСКИЙ
Нужно рассмотреть состояние и перспективы отношений киргизов с другими евразийскими народами, в первую очередь - с восточнославянским и другим "русскоязычным" населением Киргизии. Автор, как уже говорилось, полагает, что восточные славяне и тюрки Великой Степи составляют Евразийскую общность.

Ситуация существенно изменилась в 1989 г. Первым толчком к массовому выезду "русскоязычного" населения из Киргизии стало принятие Верховным Советом республики Закона о государственном языке (23 сентября 1989 г.), каковым признавался только киргизский. Русский язык не был признан ни вторым государственным, ни языком межнационального общения.

В 1990 г. не без влияния ошских событий имели место выступления против "русскоязычного" населения с угрозами, битьем стекол и т.д. (Нарынская, Таласская области). Все это привело к тому, что в 1990 г. эмиграция европейцев из Киргизии выросла в 2,5 раза и достигла 42.000 человек.

Пик антирусских настроений в республике пришелся на 1991 г. Летом, в 75-ю годовщину восстания 1916 г., киргизская молодежь организовала демонстрацию, участники которой прошли по пути бегства повстанцев от царских войск. На митингах, организованных манифестантами по пути следования, звучали, например, призывы не покупать у русских дома - "все равно сами бросят". И подобное в 1991 г. было почти нормой.

Эмиграция русских из Киргизии, очевидно, приняла бы огромные размеры уже в 1991 г., если бы не два обстоятельства. Во-первых, в июле того года в республику прибыла с официальным визитом делегация РСФСР во главе с Б.Н. Ельциным и И.С. Силаевым. Многочисленные встречи и беседы, подписание ряда соглашений, совместное заявление о "следовании традициям дружбы и братства" показались "русскоязычным" концом всех испытаний. А решительная позиция Акаева, выступавшего поборником равноправия всех народов в дни августовского путча и его убедительная победа на президентских выборах в октябре 1991 г. еще усилили эту уверенность.

Однако вскоре выяснилось, что испытания только начинаются. К концу года распался СССР. Киргизия еще 31 августа 1991 г. провозгласила независимость. Позиция киргизского руководства в 1992-1993 г. однозначно была направлена на "защиту интересов титульной нации". Так, принятая 5 мая 1993 г. новая Конституция республики провозгласила государственным языком только киргизский.

Незнание государственного языка стало достаточным поводом для изгнания русскоязычеых с руководящей работы и вообще с государственной службы. Так, к 1994 г. среди руководителей крупных промышленных предприятий не осталось ни одного "русскоязычного". При этом широко применялась тактика "выдавливания": вместо открытого увольнения часто сокращали занятые ими должности, а потом восстанавливали и принимали на них киргизов. Непоправимый удар нанес переход на госязык силовым структурам. Даже совещания требовалось проводить на киргизском языке, хотя в руководстве Чуйского областного УВД, например, 70% составляли "русскоязычные". Сейчас эта практика признана ошибочной, но многие русские - в основном высокопрофессиональные кадры - уже ушли, и вернуть их невозможно.

В русских школах г. Бишкека осенью 1992 г. стали преподавать киргизский язык по пять часов в неделю, а русский - только по два, как "иностранный". Все официальные мероприятия стали проводиться только на киргизском языке.

Начавшиеся экономические реформы, в том числе и приватизация, создали новый повод для дискриминации европейцев: было объявлено, что приватизационные чеки не получат лица, прожившие на территории республики менее 10 лет, даже если они приехали сюда не по своему желанию, а, например, по распределению или в порядке служебного перевода.

Кроме того, скоро выяснилось, что Россия не собирается требовать от Киргизии неуклонного соблюдения прав "русскоязычного" населения согласно подписанным в июле 1991 г. и позже договорам. Поэтому неудивительно, что уже в 1992 г. из республики выехало 56 тысяч "русскоязычных", а в 1993 - от 100 до 120 тысяч, в том числе 102 тысячи русских.
... выездом из республики в 1990-1994 гг. примерно 300.000 европейцев; с другой стороны, постепенно намечались и новые, позитивные тенденции в межнациональных отношениях.

Хотя Акаев в начале 1994 г. еще допускал заявления вроде: "Одно из условий продолжения демократических преобразований в республике - отъезд русских", республиканское руководство вынуждено было считаться с реальностью. В середине 1994 г. прошла конференция с выразительным названием "Кыргызстан - наш общий дом", а 15 июня 1994 г. Акаев подписал Указы о признании официального статуса русского языка на предприятиях и в организациях, где "русскоязычные" составляют большинство, а также там, где "русскоязычные специалисты незаменимы", о запрещении дискриминации за незнание государственного языка, об ужесточении наказания за пропаганду национализма, об обеспечении пропорционального представительства в органах власти. Последнее весьма актуально: к концу 1992 г. европейцы были практически вытеснены из руководящих органов. Наконец, 12 февраля 1996 г. киргизский парламент принял постановление об отмене графы "национальность" в паспортах. Кроме того, МИД России и Киргизии подписали соглашение об упрощении получения гражданами Киргизии - этническими россиянами - российского гражданства и восстановления их в гражданстве Киргизии, если они пожелают вернуться.

Несмотря на незавершенность, меры правительства Киргизии принесли свои плоды: за первые девять месяцев 1994 г. республику покинуло только 40.000 европейцев, а в целом за год - 65.000, т.е. в 1,5-2 раза меньше, чем в 1993-м (в пересчете на год). При этом, русских уехало только 50.000 (вдвое меньше, чем в 1993-м), а за 9 месяцев 1995 г. - 15.000. В 1996 г. убыль "русскоязычного" населения составила примерно 6-7 тыс. чел., в 1997 - 6.700 (уехало 19.500 "русскоязычных", приехало обратно 12.800).

http://www.ca-c.org/…nsky.shtml

Цитата: ursus от 23.02.2010 23:44:57
Может быть русские для РФ - это меньше, чем киргизы для турок?  8)

Дык эта... Как многим уже известно,
 
- русские в Литве, Латвии, Эстонии, Белоруссии, Украине, Казахстане, Узбекистане, Молдавии, уфф... Киргизии в конце 80х - начале 90х были двумя руками за то, чтобы перестать кормить нахлебников из РСФСР, отделиться и построить новую Хранцию, Швейцарию, Финляндию, Корею  ??? ну, что-то построить...
- - русские в Литве, Латвии, Эстонии, Белоруссии, Украине, Казахстане, Узбекистане, Молдавии,  Киргизии должны были бороться за свои права демократическим путем, с оружием в руках, перекрывая трассы и стуча касками по рельсам, дабы положить конец взаимовыгодному сотрудничеству новых олигархических элит постсовстран нацификации, дерусификации и африканизации новообразований властью при полном одобрении мирового сообщества  и одобрительном причмокивании дАрАгих рАсЕЯн и их элит, не чуравшихся и по сей день не чурающихся поучаствовать в разделе вкусного пирога
- - - русские в Литве, Латвии, Эстонии, Белоруссии, Украине, Казахстане, Узбекистане, Молдавии, Киргизии имели все возможности в 90е годы стать гражданами РФ и всеми десятками миллионов повлиять на демографическую ситуацию в стране помочь россиянам ускорить смену Ельцина на Путина, приближением чего все россияне в массе своей и занимались в то время.
- - - - русские в Литве, Латвии, Эстонии, Белоруссии, Украине, Казахстане, Узбекистане, Молдавии, Киргизии в настоящий момент никому не уронились экономически нерентабельны, и обречены либо ассимилироваться либо исчезнуть, тем самым способствуя поднятию с колен выживанию накоплению сил с целью неизбежного в будущем реванша ядровой России, в том числе за счет колониальной эксплуатации территорий и населения бывших республик на британский манер  взаимовыгодных и равноправных отношений.

Цитата: Тутэйшы от 24.02.2010 00:41:59
Дык эта... Как многим уже известно,
 
- русские в Литве, Латвии, Эстонии, Белоруссии, Украине, Казахстане, Узбекистане, Молдавии, уфф... Киргизии в конце 80х - начале 90х были двумя руками за то, чтобы перестать кормить нахлебников из РСФСР, отделиться и построить новую Хранцию, Швейцарию, Финляндию, Корею  ??? ну, что-то построить...
- - русские в Литве, Латвии, Эстонии, Белоруссии, Украине, Казахстане, Узбекистане, Молдавии,  Киргизии должны были бороться за свои права демократическим путем, с оружием в руках, перекрывая трассы и стуча касками по рельсам, дабы положить конец взаимовыгодному сотрудничеству новых олигархических элит постсовстран нацификации, дерусификации и африканизации новообразований властью при полном одобрении мирового сообщества  и одобрительном причмокивании дАрАгих рАсЕЯн и их элит, не чуравшихся и по сей день не чурающихся поучаствовать в разделе вкусного пирога
- - - русские в Литве, Латвии, Эстонии, Белоруссии, Украине, Казахстане, Узбекистане, Молдавии, Киргизии имели все возможности в 90е годы стать гражданами РФ и всеми десятками миллионов повлиять на демографическую ситуацию в стране помочь россиянам ускорить смену Ельцина на Путина, приближением чего все россияне в массе своей и занимались в то время.
- - - - русские в Литве, Латвии, Эстонии, Белоруссии, Украине, Казахстане, Узбекистане, Молдавии, Киргизии в настоящий момент никому не уронились экономически нерентабельны, и обречены либо ассимилироваться либо исчезнуть, тем самым способствуя поднятию с колен выживанию накоплению сил с целью неизбежного в будущем реванша ядровой России, в том числе за счет колониальной эксплуатации территорий и населения бывших республик на британский манер  взаимовыгодных и равноправных отношений.

А взрослые в теме есть, а то дети уже что могли высрали высказали.
Вам данные дают, а вы хамить изволите. Вам говорят, что Россия до прихода Путина да какое-то время после этого, чихать хотела на своих соплеменников, а вы рассказываете, что судно конечно строили вместе, а спасаться будем порознь. Если Россия претендует на имперские и мировые амбиции, то наше положение в сопредельных государствах, есть мощнейший аргумент влияния на руководство наших же стран (они только силу понимают РФ ли СШП кто гавкнул тому и служат). Да и мы со всей душой, да вот как всегда про нас забыли, как в фильме девятая рота или кандагар (и дело не в том правда там описана или нет) в жизни то вышло ещё хуже.
Или будем утверждать что ЕБН не ставил свою подпись? Так что же вы уважаемая его не скинули, лично? Появилась возможность исправить совместные ошибки сообща и что же? А в ответ слышится сам дурак. Оччень конструктивная позиция.

Цитата: shadanakar от 24.02.2010 21:43:40
А взрослые в теме есть, а то дети уже что могли высрали высказали.
Вам данные дают, а вы хамить изволите. Вам говорят, что Россия до прихода Путина да какое-то время после этого, чихать хотела на своих соплеменников, а вы рассказываете, что судно конечно строили вместе, а спасаться будем порознь. Если Россия претендует на имперские и мировые амбиции, то наше положение в сопредельных государствах, есть мощнейший аргумент влияния на руководство наших же стран (они только силу понимают РФ ли СШП кто гавкнул тому и служат). Да и мы со всей душой, да вот как всегда про нас забыли, как в фильме девятая рота или кандагар (и дело не в том правда там описана или нет) в жизни то вышло ещё хуже.
Или будем утверждать что ЕБН не ставил свою подпись? Так что же вы уважаемая его не скинули, лично? Появилась возможность исправить совместные ошибки сообща и что же? А в ответ слышится сам дурак. Оччень конструктивная позиция.

Если Вы хотите по взрослому, так и давайте говорить по взрослому.
Начало событий в материале относится к 89 - 91г.
В каком случае они имеют к современной России? А только в том что РФ - правопреемница СССР.
Все это началось именно в СССР, в условиях полного отсутствия внятной национальной политики, и как следствие разрушения государственной идеологии.
Так что не Россия чихать хотела, а именно СССР всеми 15 союзными республиками чихать хотел на Россию. А руководство РСФСР пошло у них на поводу, и стало замыкать понятие Россия в своих рамках. Фактически оно согласилось с тем что русский язык и русские зажаты в рамках РСФСР. Ну а руководство СССР ничего не имело против.
И политика с 91 по 94 была именно продолжением политики СССР, политики сдачи русских территорий, сдачи русского мира.
Но вот на нынешнею Россию ее проецировать не стоит. Отход от СССР начался именно с года 94-95, когда эта политика начала ломать саму Россию. Началось осознание, что конца сдачи позиций быть не может, конец это распад России. Надо или разваливаться или прекратить сдачу позиций. И с этого времени началась политика, попыток остановить распад. Положительную роль здесь сыграл приход к власти в РБ Лукашенко, и начало разговоров о создании СГ.  Но реального движения не было, невозможно было с либеральной идеологией власти, и неприятием ее народом, начать собирание русских земель. Не было ни воли, ни базы, а только страх перед распадом и кровью.
Начало агрессии НАТО в Югославии и разворот Примакова над Атлантикой, было точкой не возврата или/или - или вперед к окончательному распаду и Иванам без роду и племени, или к России - Единой и Неделимой.
Эпоха Путина и была, этим поворотом к России Единой и Неделимой. И небыло никакого наплевательства на соотечественников, плевать было некому и не о чем. Сперва надо было собрать Россию, вытащить ее из болота бабайств и всяких чисто русских толи Сибирских, толи Уральских удельных княжеств. Вот эта работа и шла все первые 2000е года, и кто говорит, что она была простая, тот ничего не понимает в этой жизни. Россию реально разрывали как национальные сепаратисты, так и борцы за "чисто русское" государство. И только благодаря воле Федерального центра все эти течения были загашены, и Россия стала реальной Великой Державой.
И когда идет разговор об амбициях России, надо всегда иметь в виду, на чем и на ком эти амбиции стоят и базируются. И говорить, что Россия кого-то бросила, мягко говоря, неправда, Россия сейчас соизмеряет свои амбиции со своей реальной базой, и пытается не надорваться, пытаясь откусить больше чем может переварить, отсюда и танцуем.
Я согласен с тем, что политика по отношению к бывшим республикам ССР должна быть более жесткая, и более направлена на защиту русского мира, русского языка, но одновременно я считаю что она не должна уменьшать базу и возможности России, не вытягивать из нее больше сил, чем  энергия направленная на внутреннее укрепление.

Цитата: AndreyK
И где Вы увидели поддержку изоляционистов?

В том что - ли, что я написал о необходимости при расширении, не забывать и о себе?
Так может в этом все наши проблемы, что последний век Россия расширяясь, не заботилась о должном развитии внутри себя.

Гармонично все должно быть, и собирать утерянные земли надо, и внутреннюю территорию поднимать.
Вы против этого?

"Так что не Россия чихать хотела, а именно СССР всеми 15 союзными республиками чихать хотел на Россию."

спорно. смотрите сегодняшний ЕС хотя бы. Ежели они сейчас возьмутся за ум, сделают единый бюджет, налоги и прочая, поступятся своими суверенитетами, и ты пы, тот же немец вполне сможет сказать, что ЕС чихать хотело на Германию, объедают-с, ну и далее в том же русле. При этом, другого пути, кроме как богатым поступиться частью благ ради бедных, у ЕС нет. Развалятся, и всем, в том числе и богатым, в среднесрочной перспективе будет хуже.

"И небыло никакого наплевательства на соотечественников, плевать было некому и не о чем."

Было. И есть. Другое дело - вопрос о возможностях, он тоже есть. Но. В упор не наблюдается предпосылок к обратному даже в случае наличия возможностей. Напротив, наблюдаются все предпосылки ради лишних 30 сребрянников более дешевой (у тех же прибалтийских нациков) логистики плевать на соотечественников и дальше...

"И только благодаря воле Федерального центра все эти течения были загашены, и Россия стала реальной Великой Державой. "

спорно. притушены - да. загашены - сомнения есть. Касательно Великой Державы - также на данный момент имеются сомнения. Предпосылки - да, есть.

Словацкий парламент во вторник закрепил специальным законом патриотизм в качестве гражданской обязанности.
Отныне каждый понедельник обучение в школах республики будет начинаться с пения национального гимна, его исполнением будут открываться спортивные соревнования, заседания органов государственного и местного самоуправления, общественные собрания и митинги, чиновники должны будут принимать присягу на верность Словакии.
Инициатором закона, против которого голосовала оппозиция, выступила входящую в правительственную коалицию страны Словацкая национальная партия (СНП).
"Необходимо стимулировать развитие чувства патриотизма у словацких граждан", - заявила журналистам вице-спикер парламента и один из лидеров СНП Анна Белоусова.
http://www.vesti.ru/…&cid=1
не знал куда
но единую державу без патриотизма не построить

Цитата: von_Kondr от 23.02.2010 23:10:08
1. Русские переселенцы из Казахстана, например, живут в нашем районе(Приозерский р-он Ленобласти) в таких же домах, что и мы - каркасно-щитовых, поставленных финнами по контрибуции(дома отличные - в родном так до сих пор ни следа гнили). Жильё было предоставлено из местного фонда. Денежные компенсации они тоже получали, причём в лихие 90-е. Насколько я знаю, сейчас часть средств выплачивают федералы(компенсации за транспорт, подъёмные, пособие по безработице), часть - местные(программы переселений в регионах свои)
2.  Я не знаю, что такое "дуроскоп", а контроль над азиатскими газопроводами не менее важен, чем обустройство русских - вообще-то, для того он и осуществляется. Или Вы хотите притащить в Среднюю Азию наших "вероятных друзей" из Китая/НАТО? Тогда русским точно будет очень весело жить. Мне вот, когда ВВП разрешил "кругляк" в Страну Тысячи Озёр вывозить ради "Северного потока", тоже очень обидно было...но надо.

1. Реально из Казахстана люди продолжают переезжать до сих пор (наша область пограничная). В связи с общем уровнем цен на жилье спасаются кто как может: покупают дома в деревнях (как правило, развалюхи, ибо дорого), садовые домики в городах и ремонтируют их, чтобы хоть как-то перезимовать (на Урале зимы соответствующие). Жильем в качестве компенсации обеспечена только треть.
http://www.nr2.ru/chel/197226.html
2. А если выбирать "или-или", как в Туркменистане? договор с главбабаем на 25-летнюю поставку газа или двойное гражданство для 100 тыс. русских? что выбрать? или подсчитать, сколько кубов газа стоит одна голова? кстати, а почем у вас родственники? не продадите кого-нибудь по сходной цене? ну так, ради общего блага...
самому-то не противно?

Цитата: Николаич от 03.03.2010 09:55:31
2. А если выбирать "или-или", как в Туркменистане? договор с главбабаем на 25-летнюю поставку газа или двойное гражданство для 100 тыс. русских? что выбрать? или подсчитать, сколько кубов газа стоит одна голова? кстати, а почем у вас родственники? не продадите кого-нибудь по сходной цене? ну так, ради общего блага...
самому-то не противно?

Вот-вот, смотрим на беззубость при беспределе финнов с русскими детьми...

Цитата: Honda NSX
А по-существу кто тут протоукр?
Никаким боком ни в законе, ни в истории- к русской нации россияне, оказываются, отношения  не имеют?

Повторяем вопрос, где документ официальный:Конституция,Закон о Гражданстве, что Россия-это страна, которая вправе говорить от имени русской нации?

ЖЖот чувак.

Укроветка отжигает
Бабаям посвящается ...
http://glav.su/forum…#msg563663
Ну все! Прорвало!
Эти лозунги, про клин и прочее, уже слышать невозможно! Сразу скажу, что всякие свидомые, скинхеды и прочая шваль, ПМСМ злейшие враги России. Но и замалчивать существующие проблемы, тоже не не меньший вред!
Небольшой городок в Якутии. Население:  46% русских, 38% якутов, 7% украинцев, 3% татар и прочие (эвены, юкагиры, армяне и т.д.).
Администрация: 90% якуты, прокуратура -100%, милиция - 80%, судьи - 100% якуты и так далее в том же ключе.
За исключением военкомата и МЧС, где примерно сохраняется (пока) пропорциональность нац.состава. Получается на севере собрались самые тупые русские, пригодные лишь для физической работы. Сразу вспоминается лозунг 90-х "Русские! Не уезжайте! Нам нужны рабы и проститутки!".
Если посмотреть на состав республиканского правительства, то там чуть лучше: примерно 75% якутов и все остальные. Заходишь в здание Правительства (старое) и на втором этаже галерея фотографий членов правительства. Попытайтесь разыскать там славянское лицо! Причем соотношение: менее 40% якутов, и около 50 русских действительно для всей республики.
Доводилось бывать и в других национальных республиках, там примерно такая же картина.
Так вот, уважаемые космополиты и интернационалисты, попробуйте пожить, когда вас выдавливают ото всюду, не в прямую конечно, исподволь,  из-за того что ты русский и при этом жаловаться некому! Тронь бурята, татарина, любого - крику будет в прессе! А вот из-за русских, никто лодку раскачивать не будет.
Приедешь по делам или в отпуск в столицу нашей родины Москву, но и там ты "понаехал тут всякий".
Я понимаю, нельзя раздувать нац.конфликты, но и так тоже нельзя. И я не в укор плохим якутам, татарам, башкирам или еще там кому. Они то как раз правильно поступают, заботясь о своих. А вот Москва, жирующая за МКАДом, на своих давно забила. И как всегда все держится на долготерпении русских мужиков. И как бы вы не минусовали Урсуса (или теперь меня), ситуация от этого не изменится.

Не успел ответить, как Вас снова забанили. В этот раз отвечаю ДО разбанивания.

Цитата: ursus от 23.02.2010 23:44:57
Это уже кому как повезло. Кто-то получил, кто-то не получил, кто-то 10 лет по углам мыкался.

Это беда не только переселенцев из СА, но и граждан России - при переезде в другой регион "мыкаться" приходится всем.  Только нам, "дорогим россиянам",  при такой смене места постоянной дислокации, ни перевозку имущества не оплачивают, ни "подъёмных" не дают. Относимся к такой разнице с пониманием: всё-таки людям из другого государства сложнее обжиться на новом месте, да и менталитет у них несколько иной.

Цитата Контролируйте до усрачки.Я обратил внимание на то, что тратя сотни миллионов баксов на разные "проекты",  на русское населения денег либо традиционно не хватает, либо его просто традиционно не замечают.  Хотя для этого не нужно даже тратить государственные средства, а нужно лишь вынудить бизнес оплачивать из своих доходов на территории социально-культурные гарантии части русского народа от прихотей антирусских режимов и этносов. Что приведёт не к ослаблению, а к усилению позиций России в регионе.

Ursus, злым нефтяникам нет резона лезть в СА - им денег и так хватит. Их туда лезть мягко просит родное государство. Вы же предлагаете ещё и налог дополнительный ввести. А идея драть его потом с бабаев умилительна: Вы делите шкуру неубитого медведя.

ЦитатаГде можно прочитать о том, сколько нефтетрейдеры и энергетики вложили в русские школы, лицеи и общежития?
Может быть русские для РФ - это меньше, чем киргизы для турок?
Где сеть русских школ и лицеев?  Каким образом защищаются права русского человека?  Вывозом в Приозёрск?

ПриозЕрск. Да, на мой взгляд, такой способ защиты наиболее эффективный. Кстати, Питер от нас, с его великолепными ВУЗами, в трёх часах езды, а местные школы дают вполне качественное образование, позволяющее поступить и в СПбГУ)).

ЦитатаА вот Москва, жирующая за МКАДом, на своих давно забила.

А зачем так рвутся в Москву? Мне сей город ОЧЕНЬ не нравится - суеты много. Питер намного лучше(это реклама)).

Они похоже штатами наелись.
И Россию помнят.

Совет аксакалов требует вывода военных США из Кыргызстана
-----------------------------------
Бишкек (АКИpress) - Совет аксакалов (старейшин) Кыргызстана требует вывода Центра транзитных перевозок США с территории республики. Об этом они заявили сегодня, 10 марта 2010 года, выступая на пресс-конференции в агентстве АКИpress.

Как полагают члены неформального объединения, на территории Центра (бывшей военной базы «Манас») в тайне от кыргызского общества готовятся боевики, которые могут быть использованы против соседних стран и Ирана и тем самым Кыргызская Республика, по их мнению, окажется вовлеченной в состояние войны. Поводом для такого заявления, как сказал член Совета аксакалов, академик Оморбай Нарбеков, стало якобы признание гражданина Абдулмалика Риги, следовавшего в Бишкек на кыргызском самолете и арестованного затем иранскими спецслужбами, о подготовке боевиков в Кыргызстане.

Риги, напомним, заявлял после ареста, что агенты США предлагали ему организовать близ границы с Ираном базу подготовки боевиков для борьбы с властями Ирана, а в Бишкек он направлялся для того, чтобы встретиться на территории ЦТП с высокопоставленным чиновником из США.

«Ни для кого не секрет, что США справились с Ираком, взялись за Иран и планируют дестабилизировать ситуацию в странах Центральной Азии, чтобы вовлечь их в войну, как с Афганистаном», - заявил О.Нарбеков.

«Нет гарантии того, что завтра Иран не нападет на Кыргызстан», - заявил ветеран труда В.Самохвалов.

Нарбеков добавил, что «сегодня Кыргызстан превратился в разведывательную базу». «Всякие НПО, военные базы...», - возмущен академик. Как считает он, руководству страны следует вывести все иностранные военизированные организации с территории республики.

Другая участница пресс-конференции Людмила Жолмухамедова отметила, что в стране находятся военные базы двух ведущих держав мира, имеющих противоположные позиции по многим вопросам международной политики.

Аксакалы также утверждают, что самолеты Центра причиняют урон экологии страны. «Сбрасывается керосин, тают ледники», - заявляют они.

В заключение они сообщили, что при невыполнении властями их требований, они начнут сбор подписей граждан Кыргызстана, возможно, выйдут на пикет.

Вместе с тем, аксакалы проявили лояльное отношение к нахождению российских военных объектов. «Присутствие военных баз России в Кыргызстане исторически обоснованно и отвечает нашим стратегическим интересам», - считают аксакалы.
--------------------------------------------------

Цитата: AndreyK от 27.02.2010 11:43:41
Если Вы хотите по взрослому, так и давайте говорить по взрослому.
Начало событий в материале относится к 89 - 91г.
В каком случае они имеют к современной России? А только в том что РФ - правопреемница СССР.
Все это началось именно в СССР, в условиях полного отсутствия внятной национальной политики, и как следствие разрушения государственной идеологии.
Так что не Россия чихать хотела, а именно СССР всеми 15 союзными республиками чихать хотел на Россию. А руководство РСФСР пошло у них на поводу, и стало замыкать понятие Россия в своих рамках. Фактически оно согласилось с тем что русский язык и русские зажаты в рамках РСФСР. Ну а руководство СССР ничего не имело против.

Имею факты что в годы СССР готовилась почва развала СССР по национальным квартирам: во первых меня классный руководитель, коммунист, лично агитировала как и всех остальных на классном часе перед получением паспорта, чтобы я записался украинцем, (до сих пор помню её выражение русский? почему не украинец?) и я доподлинно знаю с десяток случаев подобной обработки. И ещё, со слов отца первые данные по последней переписи в СССР сперва опубликовали и там было на Украине 60% русских, потом данные засекретили, а потом стало 60% украинцев по той же переписи. Это могли сделать люди только на самом верху. Так что внятная национальная политика была, просто она была вражеская коей и оставалась до какого-то времени и в России.  

Цитата
И политика с 91 по 94 была именно продолжением политики СССР, политики сдачи русских территорий, сдачи русского мира.
Но вот на нынешнею Россию ее проецировать не стоит. Отход от СССР начался именно с года 94-95, когда эта политика начала ломать саму Россию. Началось осознание, что конца сдачи позиций быть не может, конец это распад России. Надо или разваливаться или прекратить сдачу позиций. И с этого времени началась политика, попыток остановить распад. Положительную роль здесь сыграл приход к власти в РБ Лукашенко, и начало разговоров о создании СГ.  Но реального движения не было, невозможно было с либеральной идеологией власти, и неприятием ее народом, начать собирание русских земель. Не было ни воли, ни базы, а только страх перед распадом и кровью.
Начало агрессии НАТО в Югославии и разворот Примакова над Атлантикой, было точкой не возврата или/или - или вперед к окончательному распаду и Иванам без роду и племени, или к России - Единой и Неделимой.
Эпоха Путина и была, этим поворотом к России Единой и Неделимой. И небыло никакого наплевательства на соотечественников, плевать было некому и не о чем. Сперва надо было собрать Россию, вытащить ее из болота бабайств и всяких чисто русских толи Сибирских, толи Уральских удельных княжеств. Вот эта работа и шла все первые 2000е года, и кто говорит, что она была простая, тот ничего не понимает в этой жизни. Россию реально разрывали как национальные сепаратисты, так и борцы за "чисто русское" государство. И только благодаря воле Федерального центра все эти течения были загашены, и Россия стала реальной Великой Державой.
[И когда идет разговор об амбициях России, надо всегда иметь в виду, на чем и на ком эти амбиции стоят и базируются. И говорить, что Россия кого-то бросила, мягко говоря, неправда, Россия сейчас соизмеряет свои амбиции со своей реальной базой, и пытается не надорваться, пытаясь откусить больше чем может переварить, от и танцуем.
Я согласен с тем, что политика по отношению к бывшим республикам ССР должна быть более жесткая, и более направлена на защиту русского мира, русского языка, но одновременно я считаю что она не должна уменьшать базу и возможности России, не вытягивать из нее больше сил, чем  энергия направленная на внутреннее укрепление.

готов подписаться под каждым словом. Я просто говорил про внешнюю политику России, но понимая умом что она и должна была быть раньше гибкой что Россия сосредотачивается как говорится сердцу не прикажешь. Считаю что  Россия должна быть флагом которым можно и должно гордиться. Глядя на Путина я горжусь тем что я русский. Жалко что всё нельзя  сразу. Хотя тенденции в политике меня начинают радовать.