Кинематограф и литература последних дней

366,039 827
 

  mid ( Слушатель )
27 мар 2009 10:12:54
Тред №96898
новая дискуссия Дискуссия  146

Подборка книг на тему: Война на Украине. Кажется, скоро будет актуально.
Глеб Бобров. «Эпоха мертворожденных». (Рецензия Беркема аль Атоми).
Качать книгу здесь: http://lib.rus.ec/b/96878/read
Может, тебе непонятно, что такое "перекроенная граница", так я поясню: это когда ты просыпаешься - не утром под перинкой, нет, а ночью, под клеенкой в расхлестанном бомбами здании, а в носу у тебя не запах кофе, а гарь твоего сгоревшего города, и трупный смрад, источаемый раздутыми тушами близких. Вместо будильника артобстрел, а вместо программы "Доброе утро" - команды на улице, отданные чужим языком, и деловитые очереди зачистки. Представил? Вот это и есть то, что называется обтекаемым словом "нестабильность" или "в зоне безопасности еще отмечаются отдельные очаги чего-то там". И это еще не "война". Это мир, понял? Маленько нестабильный, но еще мир. Война гораздо страшнее, уж поверь - или спроси того же Боброва, он в курсе, он видал такие штуки совсем близко, и помнит, как страшно на войне. По книжке видно, что у него в ушах еще стоит треск человечьего жира на горящей броне, а в носу - аромат недельных трупов, которые еще недавно рассказывали тебе анекдоты про Василия Иваныча и стреляли курить.

Потому он и орет своей книжкой: окститесь, вы чо? Вы че, не видите, куда вас тащат? Наивный. Все хорошие люди почему-то немного наивны - наверное потому, что судят других по себе. Ему наверное кажется, что вы просто не в курсе - что творится и чем такое обычно кончается. Он считает, что вы нормальные, просто немножко закрутились с этими всякими рыночными экономиками, слишком много работаете и не очень-то "следите за политикой". Но если вам объяснить, что "политика" клювом не щелкает, и очень заинтересованно следит за вами, поджигая угол вашего хлева, то вы подымете морды из корыта и предпримете какие-то телодвижения.

Он ошибается, этот хороший человек Бобров. Он слишком хорошо думает о ... вот че здесь писать? "О людях"? Вы не люди. Надо писать то, что есть. "Что видим - то пишем; что не видим - то не пишем". Так что хрен с ней с оригинальностью, повторюсь: о свиньях. Увы, товарищи, другого звания мы не выслужили. И перспективы неутешительные, выслужиться в люди уже никто не даст. Да и сами вряд ли почешетесь, слишком много головного мозга переродилось в сало, наполненное осознанием собственного Я, вокруг которого крутится мир. Вы не выдернете рыла из помоев, даже когда вас начнут вытягивать по одному и тащить на колоду за задние ноги. Вы так же будете давиться помоями, когда захлебывающийся визг соседа, минуту назад хлебавшего бурду рядом с вами, оборвется сочным хрустом топора.

"Это ж не у нас в свинарнике, это же во дворе. Далеко. Да и всех не перережут ведь, правда? Не может ведь быть, чтоб всех." - знакомый ход мысли? Что-то слышится родное, или все еще нет? Если нет - есть хорошая реклама по сабжу. "Вы этого достойны". Там рекламируется какая-то хрень, от которой щетина на свиноматках становится цветной, и из-за этого на таких свиноматок хряки влезают чаще, чем на непродвинутых. Очень полезная штука.

Косовские сербы тоже очень любили такие штуки. Старались быть в теме, и у них получалось. Они даже не слишком-то отставали от Джонсов, эти сербы. У них были красивые дома, нормальные работы, они эффективно работали на этих работах, и жили совсем как в Европе, с демократией, Правами Человека и выборами. Они "добились успеха", примерно такого, о котором мечтает большинство наших чумазых свинок. И Права Человека с Демократическими Ценностями - да, самый короткий путь к такому "успеху", все верно. Но "успешных" сербов вытащили из красивых домов на аккуратные европейские дворы, некрасиво вытащили - за лодыжку и головой по ступенькам. Сложили рядком, высушили почки с приклада, а потом прострелили каждому затылок. И вместе с мозгами на мощеных дворах засохли и Права Человека, и Демократические Ценности, а в домах продвинутых европейцев-сербов поселились не очень европейские албанцы. Их всех легко развели на "решение национального вопроса", и руками албанцев убрали сербов. Вчера это было признано очень хорошим и полезным делом. На каждом телеканале это сказали вслух, и единогласно одобрили.

Теперь вы понимаете, чем кончаются для свиней Демократические Ценности? Думаю, нет. Ведь Демократические Ценности - это одно, а мозги на асфальте - совсем другое, и вообще трагическая случайность, и спорить с этим неадекватно. Если не сказать "паранойя". Все правильно, парни. Именно всевозможные "права" позволяют вам не стоять у станка, не заступать на БД, а торговать телефонами и лечить сервера, по которым ваших сохлевников Учителя Демократии вылечивают все дальше и глыбже. Вам же нравится ни хера не делать и гонять на фокусах, не правда ли? Правда, чего там. Поэтому вы до конца не дернетесь на эту гнилую движуху, которая дает вам набивать щеки не по работе. Хотя остатками мозга чуете - да, доведет это все до нехорошего.

Точно так же, как не дернулись сербы, когда нехорошим запахло для них. Они не послали все вражеские резоны, и не перевешали на столбах проституток, тащивщих народ под молотки. Все правильно - проститутки же "избраны народом", да и имеют Право На Жызнь, о как. Как же их вешать, правда? Да и "на основании чего"? Они же не так уж много законов нарушили. Чтоб вешать, надо судить, правильно ведь? Конечно. Иначе Права будут Попраны. Иначе, страшно сказать, "вернется 37 год", от которого вас надежно прикрывают Права и Демократия, и тогда пидарасов перестреляют, а свиней выгонят из "салонов мобильной связи" и загонят на заводы - "клепать никому не нужные танки". Кстати, тут свиньи абсолютно правы: у сербов, помнится, была пара танков. Так вот, нифига они им не помогли - албанцы, вооруженные демократическими ценностями, оказались гораздо сильнее. Ну, немножко помог 6 флот, но чисто воздухом и по мелочи; решающим фактором оказались все-таки Права - такие, как например Права Нации На Решение Собственной Судьбы.

О, это вообще отдельная тема - Маленькие Но Гордые Нации, которая была бы очень трогательной и смешной, если б всегда не заканчивалась одним и тем же - кровью. Хотя должен отметить, что у сербов с албанцами все вышло не так уж и смешно, у них там были реально отличающиеся сербы, и вполне самобытные албанцы. У нас все куда веселее: от Союза отделили "Украину". Оказывается, есть такая страна - "Украина", населенная "украинцами". Что за "украинцы" - никто не знает, только они сами. По крайней мере еще недавно и слова-то такого не было, "украинец". Однако вот, появилось. Раз появилось слово, нашлись и идиоты, которые стали отзываться новым погонялом. Даже язык придумали. Хотя нет, язык придумывал "Великий Кобзарь Украинского Народа", нанятый спецслужбами недружественного государства для проведения диверсий на культурном фронте. Надо сказать, что грант он отрабатывал с хитрецой - языка выдумывать не стал, геморно больно; взял да и продолжил вполне естественное местное искажение обычного русского. Прямо как падонки с удаффом, никаких различий. Но несмотря на халтурно отработанный грант, все получилось: дураки получили новую погремушку, а уроды - еще одну возможность делать бабки из ничего.

Теперь это все в любой момент может окончиться вполне реальным распилом уже отпиленного - "Украины", со всей сопутствующей веселухой, которую четко описал в "Эпохе мертворожденных" Глеб Бобров. Ну и кому это надо, товарищи свиньи? Трудно подумать и догадаться, да? Сформулирую доступнее: вот большое корыто, СССР. В нем много свеклы-брюквы и других ништяков, жрут все примерно одинаково и никто от корыта не отталкивается. Кому-то чужому забрать это корыто - бесполезно даже дергаться: затопчут. А забрать охота. Как быть? Элементарно. Свиней надо натравить друг на друга. Прикормить одну половину и натравить на другую, все очень просто: "с москальска угла больше хавают, чем подливают". Свинарь скомандовал, свиньи захрюкали - як же ж так, наше сало исты! - и от корыта отрубили "украинский" угол. Вот вопрос и решен: полкорыта под контролем чужих, а бывшие владельцы, вместо того, чтоб отмахивать его обратно, увлеченно грызутся между собой. Красота. Ну кто тут остановится, если само в руки прет? Разделяй дальше, приходи и забирай все. И даже аргумент "мы знаем как вам надо жить" сам собой приобретает базу: "чтоб не перевернули ненароком". До сих пор что-то неясно, товарищи с пятаками? Зачем бабка из сельпо авоську соли тащит, а дед нож с утра наточил, и паяльную лампу заправляет? Все правильно - маникюр вам делать, с педикюром и массажом простаты. И тазик вовсе не под требуху приготовлен стоит, а копыта вам распаривать, ага.

Иной раз вот так разложишь - ну что еще может быть неясно, а? Вот та же "Эпоха" - ну как можно сидеть на жопе ровно, когда сам же и признаешь - да, все к тому; да, все реально. Нет, почешет в репе, и идет дальше, эффективным менеджментом заниматься. И это еще не конченный, чаще всего наш современник вытащит рыло, и давай бубнить: "А где пазетиф? Чо-та паранойя какая-то, фу." И еще какие-то "ссылки" требует, типа ему для работы мозга "доказательства" нужны какие-то, и еще "аргументы". Для работы мозга мозги нужны, а от аргументов на улице не протолкнешься. Если без сцылок не доходит, вон гугель ломится от этих самых ссылок, пойди да найди. Нет, не хочу. Ну не хочешь, пойдешь завтра под нож, твое дело.

Короче, сдается мне что-то, что опоздали мы с Бобровым. Не в коня корм; да и коней-то не видать. Свиньи, самые натуральные. Уже на полном серьезе начинает казаться, что вы и впрямь этого достойны.
http://zhurnal.lib.r…brov.shtml

Г. Савицкий: "Поле боя - Украина. Сломанный трезубец".
http://delokrat.ru/i…uctID=1263
2010 год. Спровоцировав массовые беспорядки, "оранжевые" нацисты развязывают на Украине гражданскую войну. При помощи "миротворческого контингента" НАТО, под прикрытием американской авиации и бронетехники западноукраинские каратели с трезубцем на погонах начинают истреблять русскоязычное население, стирая с лица земли целые города. Гибнет в огне Полтава, разрушен до основания Днепропетровск. Все Левобережье, Крым и Новороссия поднимаются против оккупантов.
Россия помогает бойцам Сопротивления новейшим вооружением, добровольцами и военными советниками... Они сломают проклятый бандеровский трезубец!
Они покажут натовским "ястребам" кузькину мать!
Поле битвы - Украина!
Это есть наш последний и решительный бой!

Ф. Березин: "Война 2010. Украинский фронт"
http://delokrat.ru/i…uctID=1187
"Над всей Украиной безоблачное небо..." И в этом небе безнаказанно хозяйничает натовская авиация. А мировая "либеральная" печать помалкивает о начавшемся вторжении. И нет приказов на развертывание систем ПВО. Но есть офицерский долг и боевая техника советского производства. И есть Россия, которая обязательно придет на помощь...
Третья мировая война на пороге!
Мировой пожар начнется на Украине.
Вооруженный конфликт, вспыхнувший в Крыму, грозит перекинуться на всю Европу.
И России не остаться в стороне от решающих событий.
Главным фронтом будущей войны станет Украинский фронт!

Александр Север, «Русско-украинские войны».
Захватив власть на Украине, «оранжевые» проводят откровенно русофобскую, провокационную, враждебную по отношению к России политику. Официальная киевская пропаганда фактически натравливает украинцев на русских, безбожно перевирая историю, представляя прошлое наших народов как непрерывную череду русско-украинских войн. Дошло до того, что годовщина печально известной Конотопской битвы 1659 года, в которой объединенные польско-татарско-украинские силы разбили московское войско, объявлена на «ораижевой» Украине государственным праздником!
А мы предпочитаем отмалчиваться. Мы закрываем глаза на неудобные факты. Хотя давно пора признать очевидное — всегда были, есть и будут две Украины. Первая — подлинная Украина Переяславской Рады, Богдана Хмельницкого и славянского братства — едина с Россией. Другая — лже-Украина мазеп и ющенок — наш заклятый, беспощадный враг. С этой прозападной русофобской Украиной мы не раз воевали в прошлом. И если она победит, если «оранжевые» удержатся у власти — не исключено, что придется воевать и в будущем.
Данная книга — лучшее лекарство от иллюзий и повторения былых ошибок. Это — горестный рассказ о братоубийственных русско-украинских войнах минувших веков. Это — правда о разрушителях славянского братства, о главных врагах подлинной Украины и России: от изменника Мазепы до петлюровцев и бандеровцев, от украинских националистов XIX века, переписавших начерно историю братских народов, до нынешних «оранжевых» фашистов.
  • +0.00 / 0
  • АУ
  mid ( Слушатель )
29 мар 2009 20:16:41
Тред №97629
новая дискуссия Дискуссия  145

Нетерпеливым смотреть "Олимпиус инферно" здесь:
http://www.militaryp…?p=4017048
На 5 с плюсом с точки зрения эмоций, но есть и проколы (или правильней сказать провокации?)

Сборы мириканского лоха и нашей корреспондентки на контрасте:
Ихнего ботаника толстомордый госдеповец стращает 12-ю прививками.
Наша тиотка говорит: Да какие нахрен прививки. Воду из лужи только не пей.
Ихний: "У них там везде евро...А, нет - ларри"
Наша: Какие лари, с рублями нигде не пропадешь.

Неплохие актеры. Неплохо с юмором.
- У вас здесь что, война?
-Ага. Утром атаку танковой дивизии отбили. Щас еще полезут. (Это 06.08)

Местная фактура.
Предлагают молодого вина. Мириканец отказывается.
- Пей, а то машина сломается.
Пьет.
- А кто это был, твой родственник?
- Почему? Первый раз его вижу.

Американский "Тупой и еще тупее":
-Где здесь банкомат, нам деньги нужны (эта, война уже идет).

Сильный кадр: Грызунский ворриор, обожравшийся таблеток от страха и переигравший в "CoD-4. Мodern warfare",
шмаляет по всему, что движется.

Операция перочинным ножом это сильно. На уровне физиологии цепляет, как в недавнем фильме "Дикое поле".

А вот за такие перлы, руки надо бы оборвать.
Начало войны. Зондеркоманда грызунов шмаляет по жилым домам.
В одном из них ночью прячутся герои фильма. а по радио идет речь Медведева.
Но, помнится, речь эта была только днем следующего дня.

Другой мириканский корр снимает горящие осетинские дома и говорит в прямом эфире про нападение России на Грузию.
Наша деффка махает у него перед носом винтом с кадрами грузинской атаки и начинает верещать про свой копирайт и предоплату.

Грызунский шишка втирает ихнему особисту:
-Вахо, ты облажался. Нам помогают, пока верят, что на нас напали.
(Детсад, верю-не верю... А то они, кому надо, не знали)

UOD: Фильм по 1-му показывают без рыкламы. За последние годы такого не было.
Насчет речи Медведева в 1-ю ночь. Возможно монтажная нестыковка. В следующем эпизоде в тоннеле уже 2й день войны (Беженка говорит, что сын один остался, мужа и другого сына в 1й день убили).
Отредактировано: mid - 29 мар 2009 23:02:19
  • +0.00 / 0
  Спокойный ( Слушатель )
29 мар 2009 22:08:58
Тред №97663
новая дискуссия Дискуссия  121

«Тарас Бульба» Владимира Бортко

Многие волновались по поводу того, каким окажется экранное решение еврейского вопроса.
"Перевешать всю жидову! — раздалось из толпы. — Пусть же не шьют из поповских риз юбок своим жидовкам!
Пусть же не ставят значков на святых пасхах!
Перетопить их всех, поганцев, в Днепре!" — в частности писал классик.
Из песни слов не выкинешь, но классику в общем-то уже все равно, а вот режиссер Бортко из-за классика запросто мог загреметь в антисемиты.
в вышеприведенной цитате слово "жид" изящно заменили на "шинкарь" — и все проблемы исчезли.
в фильме есть на что посмотреть — хотя бы на Михаила Боярского в роли харизматичного пропойцы Мосия Шило — довольно экстравагантно получилось.
  • +0.00 / 0
  • АУ
  deKart ( Слушатель )
30 мар 2009 10:43:20
Тред №97787
новая дискуссия Дискуссия  145

А знаете, если посмотреть на "Олимпиус инферно" повнимательней, и поспокойней (обязательно пересмотрите), можно найти много интересного.
На первый взгляд, довольно простенькая безыскусная пропаганда. Гады грузины, напали \ убили. Но буквально на второй взгляд, понимаешь, что главное противостояние фильма, это не русские \ грузины, а «цивилизованный мир», в лице благополучного молодого американца, безобразно истерящего в начале,  и России, в лице совсем молодой девчонки, под обстрелом врущей по телефону своему парню что у нее все хорошо, потому-то «у мамы же инфаркт будет, а он сюда приедет и его тут грохнут…».
Вообще, все персонажи в фильме (особенно молодежь и дети), очень характерны, подбиравшим актерский состав, жирный плюс.
Но есть еще и третий пласт, посмотрите на то как меняется общечеловек, попав в критические условия, как страх сдирает с мясом  все наносное. Он в фильме по сути кует себя в своем же собственном страхе. И в конце концов не ломается, превращаясь из «общечеловека» в человека. Причем замете в русского человека. А если еще вспомнить, как прошлись кованым сапогом по мозолям Америки……. В общем, фильм не так прост, как кажется на первый взгляд.
Вывод: ИМХО хорошая пропаганда. Лучше даже чем «Грозовые ворота». Авторам зачет.
  • +0.00 / 0
  • АУ
  mid ( Слушатель )
30 мар 2009 16:43:45
Тред №97911
новая дискуссия Дискуссия  126

Тем, кто следил за событиями в Южной Осетии онлайн было бы интересно мнение юзера ЖЖ krig42 Все помнят его репортажи оттуда. Можно даже считать его где-то суммарным прототипом героев фильма.
Докладываю, ему фильм понравился:
http://krig42.livejo…57035.html
  • +0.00 / 0
  • АУ
  Vita ( Слушатель )
01 апр 2009 12:57:00
Тред №98635
новая дискуссия Дискуссия  224

Немного о художественном кино.

Досмотрел сейчас "The Living Daylights" (на русский название как хотят, так и переводят), джемсбондовский. Там события крутятся вокруг русских и Афганистана. Нюансы - это все (с). Местное героически настроенное население с помощью сопротивления (талибы, маджахеты) борется против засилья кровожадных русских, устраивающих произвол, и убивающих ни в чем неповинных боевиков, которые вынужденны выращивать опиум только за то, чтобы остаться в живых, и продавать его (о, ужас!) необработанным, то есть задаром, чтобы купить на эти жалкие деньги (много ли возьмешь за несколько тон необработанного опиума) оружие, с помощью которого они будут сопротивляться.

1987 год.
  • +0.00 / 0
  РЕКОНКИСТАДОР ( Слушатель )
06 апр 2009 14:16:35
Тред №100038
новая дискуссия Дискуссия  176

Посмотрел "Тараса Бульбу". Поздравляю режисёра Бортко с уничтожением ещё одного литературного произведения. Так он скоро до "Войны и Мира" дойдёт.
Просто Конан-Разрушитель какой-то.  >:(
  • +0.00 / 0
  mid ( Слушатель )
07 апр 2009 23:29:52
Тред №100545
новая дискуссия Дискуссия  129

Третья книга "Проект Россия. Третье тысячелетие."

Качать здесь:
http://www.krahdollara.ru/
  • +0.00 / 0
  • АУ
  Kemel ( Слушатель )
11 апр 2009 01:37:38
Тред №101545
новая дискуссия Дискуссия  191

По многочисленным советам прочитал Глеба Боброва "Эпоха Мертворожденных" и Федора Березина "Война 2010.Украинский Фронт".
Для начала хотел бы поблагодарить тех, кто советовал "Эпоху Мертворожденных". Книга эмоционально очень сильная, написана хорошим русским языком, приятно отличается хорошим знанием автором военно-технических вопросов, причем не только отечественных, но и зарубежных. Без мелких ляпов и тут не обошлось, к примеру, один дивизион С-300, кстати неизвестно каких, вряд ли в состоянии "приземлить" всю авиацию НАТО, даже если он размещен в Артемовске, но общее впечатление просто великолепное.
Чего нельзя сказать о второй книге. Это просто за всякими гранями. Начать хотя бы со стиля и языка. У каких Пелевиных-Бушковых Березин научился так писать по-русски? Очень хочется взять табуретку потяжелее и бить этому человеку в морду, приговаривая "Не пиши, сука, ничего кроме докладных и кляуз! На этом языке писали Гоголь, Пушкин, Достоевский, Чехов, Бунин, Булгаков и не тебе его поганить своим графоманством!" Про такие мелочи, как пулемет калибра 14,7 мм. или БМП-80 даже и говорить не хочется.
В общем, хочется посоветовать камрадам: Боброва прочитайте обязательно, не пожалеете, а на Березина не тратьте свое время и деньги - не стоит того.
  • +0.00 / 0
  Марсианин ( Слушатель )
11 апр 2009 03:26:19
Тред №101554
новая дискуссия Дискуссия  143

Уголок наглядной антиоранжевой агитации:
(документальные фильмы на rutube)
ЗАПАДня
Технология современного переворота
революция.com
Необъявленная война
Окаянные дни
  • +0.00 / 0
  • АУ
  Марсианин ( Слушатель )
11 апр 2009 12:46:44
Тред №101604
новая дискуссия Дискуссия  176

Цитата: martynЯ предлагаю не засорять нормальную ветку "Украина и украинско-российские отношения"...

"Украинская" ветка как раз и предназначена для политических дискуссий.
Один вопрос: Вы на Солженицина и "Покаяние" так же реагировали?
Вот-вот!Крутой
Я уже высказал свою точку зрения и, сорри, дальнейшую дискуссию считаю нецелесообразной. Кроме того, пока Россию на оранжевые сказки не купили, тема фильма - это чисто украинская проблема.
А насчет критики самой "ЗАПАДни" рекомендую посмотреть отзывы о фильме с украинской файловой сети UAGET
  • +0.00 / 0
  mid ( Слушатель )
11 апр 2009 22:22:53
Тред №101713
новая дискуссия Дискуссия  157

Сообщение от Jaras:
Новый фильм по книге Бжезинского Великая шахматная доска
Фильм затрагивает большинство тем обсуждаемых на этом форуме. Хотелось бы услышать мнение аналитиков.
Страница фильма http://lt90.narod.ru
Смотреть на гугле http://video.google.…&hl=ru

Название: Вперед в прошлое - 2 или Великая шахматная доска
Страна: Литва
Год выхода: 2009
Жанр: Документальный
Качество: DVDRip
Режиссер: Ярас Валюкенас
Продолжительность:  1ч 20 мин
Перевод: Не требуется
Размер: 850 Mb
Формат: AVI
Видео: 720x400 (1.80:1), 25 fps, DivX, 0.18 bit/pixel
Звук: 48 kHz, MPEG Layer 3, 2 ch, 160 kbps

Скачать с рапиды
http://rapidshare.co…part01.rar
http://rapidshare.co…part02.rar
http://rapidshare.co…part03.rar
http://rapidshare.co…part04.rar
http://rapidshare.co…part05.rar
http://rapidshare.co…part06.rar
http://rapidshare.co…part07.rar
http://rapidshare.co…part08.rar
http://rapidshare.co…part09.rar
Скачать Letitbit
http://letitbit.net/…1.rar.html
http://letitbit.net/…2.rar.html
http://letitbit.net/…3.rar.html
http://letitbit.net/…4.rar.html
http://letitbit.net/…5.rar.html
http://letitbit.net/…6.rar.html
http://letitbit.net/…7.rar.html
http://letitbit.net/…8.rar.html
http://letitbit.net/…9.rar.html
Отредактировано: mid - 11 апр 2009 22:27:30
  • +0.00 / 0
  • АУ
  mid ( Слушатель )
12 апр 2009 11:03:23
Тред №101779
новая дискуссия Дискуссия  122

Завтра ТВ "Россия" скажет нам где находится ад:
http://www.izvestia.…263/?print

13 апреля, в первый день Страстной недели, на телеканале "Россия" будет показан фильм "По ту сторону жизни и смерти". Речь в нем идет про... ад - с религиозной, философской, научной точек зрения. Преисподняя как художественный образ и как реальность, данная нам в свидетельствах людей, переживших клиническую смерть... Смотреть этот фильм страшно, пропустить - вредно. Во что бы мы ни верили, мало оснований сомневаться, что все наши дела (и даже слова и мысли) не останутся без ответа. Где и от кого мы получим этот ответ - вот проблема, перед которой каждый из нас - принц Датский.

О. Тимофей: В Евангельском тексте Христос описывает Страшный суд и говорит, что придут праведники и им будет сказано: "приидите... наследуйте Царство, уготованное вам ...ибо алкал Я, и вы дали Мне есть; жаждал, и вы напоили Меня; был странником, и вы приняли Меня,...  " А праведники спросят: Господи! когда мы Тебя накормили, напоили или приняли? Он скажет: "так как вы сделали это одному из сих братьев Моих меньших, то сделали Мне". Грешники же - за то, что они не сделали добра, которое могли сделать и к которому были призваны, - будут брошены во "тьму кромешную". Что такое кромешная тьма? "Кроме" - то есть вне. Внешняя по отношению к Богу, к Божьему миру. Я не могу сказать с точки зрения физики, или астрофизики, или каких-то других точных наук, где находится ад. Здесь есть несколько вариантов ответа: ад, как и рай, для живого человека может быть в его сердце, душе. Но в перспективе космической судьбы человечества рай и ад - это вполне определенные состояния будущего века. Те, кто в силу правильно сделанного выбора на протяжении всей жизни творил закон Божий, будут с Богом. Те, кто выбрал иной путь, будут предоставлены своей свободе. Таким образом, они наследуют некое пространство, не имеющее присутствия Божьего. Потому что Бог не насилует волю человека, Он дает человеку свободу и здесь, и там. Ад - это место, лишенное Бога в силу одной причины: человек сам не захотел, чтобы там был Бог.
  • +0.00 / 0
  • АУ
  mid ( Слушатель )
12 апр 2009 11:27:29
Тред №101791
новая дискуссия Дискуссия  145

Хочется заранее прокомментировать пассажи Виктора Ерофеева в фильме, раз уж они уже распубликованы
ЦитатаЕрофеев: У Запада есть чистилище, а наш ад - он бесперспективен, он навсегда. Тут не химчистка, тут не пополощешься и назад не вернешься. Поэтому русская культура, невероятно гуманистичная, впадает в страшную прострацию, теряясь, как решить тему ада. Это я знаю по себе. Откройте мою "Русскую красавицу", там героиня обращается к Богу с молитвой: "Боже, отмени ад!". Это переживание буквально авторское... Тут еще важно, что вся культура, включая Данте, использовала ад как метафору наказания. Что такое "Божественная комедия"? Это почти местечковое отмщение врагам Флоренции. Никакого метафизического значения я там не вижу. Я там вижу гнев человека, который имел свою политическую концепцию, достаточно спорную. Всех своих врагов отправил туда-то, свою любовницу отправил в другое место и успокоился. Похожая вещь с Булгаковым, между прочим. Если мы внимательно прочитаем "Мастера и Маргариту", мы увидим полный конфуз русской культуры по отношению к аду, к действию зла и к распределению ролей. Вот Шаламов и Платонов дают представление об аде. В общем-то, платоновский "Котлован" и есть ад. Или Даниил Андреев... Так что у нас есть картины ада, более или менее убедительные. Но вообще русская культура этой темы боится и апеллирует к вещам, которые еще можно изменить. Мы всегда ждем освобождения и революции, а при аде нет ни освобождения, ни революции...


Его пассаж о безысходной эсхатологии православия по сравнению с католичеством умилителен.
Любой православный скажет, что спасение в руках Бога и больше никого. Молись и кайся чаще Витя.
А что у тебя свербит в душе? Мы догадываемся, где будет твоё место. А нынешней культурологией ("Апокриф") ты только подтверждаешь своё предназначение.
Между тем Ерофеев невероятно гордится «Русской красавицей» и обычно представляется как «автор романа «Русская красавица») Это очень трогательно, потому что он, похоже, серьезно считает эту вполне беспомощную вещь шедевром. На передаче Гордона он поминал ее через слово и даже договорился до того, что ему диктовал этот роман сам Господь.
Мы догадываемся, кто ему диктовалУлыбающийся
Еще я хотел бы защитить малоизвестного итальянского поэта Данте, который конечно рылом не вышел против аффтара "Русской красавицы", но: Скромнее надо, Витя.
Исчезновение чувства юмора – это плохой симптом. Позиция «Как вы смеете что-то возражать великому русскому писателю, автору романа «Русская красавица», переведенного на 20 ( он любит сообщать точную цифру) просто смехотворна.

Приведу здесь целиком вершину его творчества:
Виктор   Ерофеев
Главным   врагом   России   является   ее   собственное   население . Пытка – ключевое слово русской жизни. Россия всегда, на протяжении всей истории, тиранила, мучила свой народ, издевалась над ним. Сознательно, прикрываясь идеологическими доктринами царизма или коммунизма, уничтожала его в апокалипсических размерах – войнами, голодом, эпидемиями, чистками, репрессиями. При этом она заставляла население любить русское государство, кричать ему вечное «ура!».  В этом смысл русского апокалипсиса.

Сегодня у России едет крыша. Она имеет огромные запасы нефти, но мало что умеет производить сама. У нее ядерное оружие, но отвратительные дороги. Она настаивает на своем могуществе, но она мало привлекательна для близких и дальних соседей. Эта огромная страна боится развалиться на куски.

Россия всегда презирала человеческую природу и хотела ее улучшить, подверстав под себя тоталитарной идеологией. Однако сегодня Россия – идеологическая калека. Она не может понять, для чего она существует. У нее нет национальной идеи, способной объединить страну. Оппозиционеры считают русскую власть чекистcкой хунтой. Но чекисты по своей натуре – каратели, а не созидатели. В лучшем случае, они, как и подполковник Путин, способны выполнить оперативные, тактические задания, но у них нет стратегического ума.

Однако Россия не стоит на месте. Сквозь бред апокалипсиса ее население, пользуясь идейным вакуумом, бредя по развалинам моральных ценностей (Россия за последний век дважды сменила основные ценности: в революцию 1917 года и после развала СССР в 1991 году), нащупывает дорогу к частной жизни. Может быть, в этом его спасение?

Что хорошего сделал Путин за восемь лет своего правления? Куда идет Медведев? Я бы, не задумываясь, ответил: при них Россия получила уникальную возможность жить свободной частной жизнью. Вот в чем загадка популярности власти, которую не может разгадать Запад. При  этом я не считаю, что Путин сознательно поставил своей целью развитие частной жизни. Скорее всего, частная жизнь, как курица из рук гоняющегося за ней с ножом сельского хозяина, вырвалась из ежовых рукавиц русского государства и с перепуганным кудахтаньем спряталась где-то в кустах. Однако сказать, что власть махнула на частную жизнь рукой: «живите, как хотите, только мне не мешайте править», - было бы не совсем верно. Власть постаралась использовать открывшиеся русскому человеку радости частной жизни не только для отвлечения его от политики, но и как стимул государственного развития. Лишенная четких идеологических установок, в свое время свойственных коммунистическому мировоззрению, многомиллионная армия путинских чиновников трудится на государство, разворачивая на личном фронте (в своем доме и на своей даче) идеи гедонизма и наслаждения. Частная жизнь стала их  главным  «бонусом». Но этого бы не случилось, если бы сама власть и, в первую очередь, сам президент не имели влечения к той же самой, хотя и не полностью осознанной, философии наслаждения роскошной жизнью. Таким образом, население, чиновничество и сама верхушка власти оказались повязаны единой целью частного процветания.

Конечно, на фоне скромного материального достатка большинства русского населения говорить о реальном процветании опрометчиво. Однако гламурная жизнь деловой и политической элиты, различных «знаменитостей» из сферы шоу-бизнеса оказалась если не общенациональной мечтой, то, во всяком случае, предметом для бурного обсуждения, проклятий и подражания. Население ненавидело и ненавидит богачей, но если дочь бедняка выйдет сейчас замуж за миллионера, ее семья предпочтет забыть о своей ненависти к богатым. Общественный вектор постепенно переместился с отметки общенародного пофигизма к отметке «я тоже хочу жить лучше».

После таких слов о России вполне понятен шкурный интерес Ерофеева к исследованиям о существовании ада...
Отредактировано: mid - 06 ноя 2009 03:13:17
  • +0.00 / 0
  • АУ
  Blaze ( Слушатель )
25 апр 2009 01:24:15
Тред №105196
новая дискуссия Дискуссия  153

Камрады, кто знает, посоветуйте что-нибудь современное на военную тему. На днях отсмотрел "We were soldiers", весьма понравилось.
  • +0.00 / 0
  cvn ( Слушатель )
27 апр 2009 23:20:28
Тред №105702
новая дискуссия Дискуссия  131

Посмотрел "Обитаемый остров. Схватка" и чирканул на афише. http://www.afisha.ru…ew/276522/

Коротко:
Зрелещное мочилово, грамотные контексты. Ну а когда ГГ сказал что его политическая и экономическая программа Справедливость© так вообще глаза открылись. Вот он слоган и наша национальная идея. Это как у крестоносцев "Мессионерство" ©, у колонизаторов "Цивилизованность" ©, и сшасцев "демократия" ©, "свобода" ©. Все это реальные копирайты, кто ими владеет - тот и говорит что "цивилизовано"©, что "демократично"©, а что cправедливо©.
Отредактировано: cvn - 28 апр 2009 02:22:55
  • +0.00 / 0
  • АУ
  РЕКОНКИСТАДОР ( Слушатель )
29 апр 2009 12:36:14
Тред №106065
новая дискуссия Дискуссия  141

Так. Щас доварим раков и сядем смотреть Обитаемый Остров-2.
Поглядим шо за дрянь нам Федюнчик сваял.
_______________________
apd.
Господи, какое убожествоНепонимающий
Отредактировано: РЕКОНКИСТАДОР - 29 апр 2009 14:24:01
  • +0.00 / 0
  • АУ
  Gurtt ( Слушатель )
29 апр 2009 15:08:51
Тред №106118
новая дискуссия Дискуссия  129

Цитата: martyn
поправьте, пож-та, "Сигнал к отступлению" китайский фильм. На мой взгляд это важно. Кто будет искать- у нас он еще проходит под названием "Во имя чести". Если это разные фильмы, то извиняюсь, но думаю, что все же это одно и тоже (про командира подразделения,  из которого выжил только он один).
Удалю.



Да, сорри, перепутал авторствоУлыбающийся.
  • +0.00 / 0
  • АУ
  Маугли3000 ( Слушатель )
30 апр 2009 09:19:01
Тред №106256
новая дискуссия Дискуссия  136

Камераден, посмотрел вчера кино одно. Оставило оно, честно говоря неясное впечатление, но хоть что-то,а то имхо голливуд, от года, к году, всё хуже снимает. Всмысле, неплохих фильмом всё меньше, на фоне бреда и трэша. Вобщем кино называется "В долине эла". Там правильный до мозга костей военный(Томми ЛИ Джонс), играет отставного МP(military police), прошедшего Вьетнам. Он получает сообщение, что его сын дизертировал из части едва вернувшись из Ирака. В начале, есть пикантный момент, гл.герой помогает какому-то, латиносу, правильно повесить американский флаг перед домом, рассуждая, судя по глазам, понаехали тут. Даллее сюжет лихо заворачивается - находят расчленённый труп его сына, следствие не следствие, но всё кончается тем, что сына убили  сослуживцы, из его же отделения. На оставшейся видео камере, кадры из Ирака, которые поражают жестокостью. Гл.герой сначала не верит,- "...как могут убить те с кем ты воевал плечом к плечу, неся демократию в мир..."(С). Но постепенно, перед ним открывается современная амовская армия, наркотики, убийство мирных жителей, пытки. Вообщем, странная тенденция, автор фильма явно хочет сказать, про "иракский синдром", там все солдаты, то что играют
в кино, вернувшиеся из Ирака "сдвинуты по фазе", каждый по своему. Томми Ли Джонс, в конце якобы офигивает от того, что стало с сыном там и с армией вообще. И.... совершает кощунство, вешает в конце фильма американский флаг вверх ногами.ШокированныйШокированныйСтроит глазки
Интересная тенденция да??? Это кино конечно, но тем не менее, типа звоночки такие тревожные для пиндосовского общества.
  • +0.00 / 0
  bvlad ( Слушатель )
30 апр 2009 17:08:32
Тред №106368
новая дискуссия Дискуссия  142

Хазин о кризисе

http://video.yandex.…/view/115/
  • +0.00 / 0
  • АУ