Кинематограф и литература последних дней

Просто Голливудские штампы всех задрали до такой степени , что зрители в фильмах переживают за злодеев.
И правильно делают.

Цитата: martyn
не согласен- да я и не про то, что отрицательный герой вызывает симпатию. Примеры выше.
Да- еще на кинопоиске посмотрел разбивку оценок по возрасту и еще больше расстроился -самый высокий балл - у группы до 18 лет.

Вот , собственно, сам себе и ответил)

Да не они стали "новаторами". Это группа, как "ранние начинающие"- тренда не задают и, конечно, не формируют-только активно поддерживают. Помимо них все остальные группы тоже представлены неслабо, только 45+ явно против.
Еще 5 лет назад подобный жанр был особо не представлен -только нишево. А за 2007-2009 года  как прорвало. Это точно не случайно- только вопрос откуда пошло- "сверху" или "снизу", зачем и почему соответственно.

Цитата: martyn от 13.09.2009 18:26:58
Да не они стали "новаторами". Это группа, как "ранние начинающие"- тренда не задают и, конечно, не формируют-только активно поддерживают. Помимо них все остальные группы тоже представлены неслабо, только 45+ явно против.
Еще 5 лет назад подобный жанр был особо не представлен -только нишево. А за 2007-2009 года  как прорвало. Это точно не случайно- только вопрос откуда пошло- "сверху" или "снизу", зачем и почему соответственно.

А вы уверены , что хотите знать?

Может было уже но всё же
Посмотрел давеча новое мультипликационное творение Бёртона с Бекмамбетовым - "Девять".
Товарищи, очень подленький мультик с точки зрения идеологии.
Речь в фильме идёт о том, что безумный канцлер используя талантливого учёного создают армию машин и разрушают мир. Фишка в том, что речь канцлера один в один речь Сталина в июне 41-го (может что-то изменено несущественное). Форма и стилистика солдат при этом немецкие. Так нехитрым способом совместили нацистов и коммунистов (модный нынче тренд) и снабдили их одним негативным содержанием.
Если не хотите засирать мозги своим детям, посмотрите сначала сами и решите стоит оно того или нет.

Цитата: Vinny от 14.09.2009 13:46:21
Может было уже но всё же
Посмотрел давеча новое мультипликационное творение Бёртона с Бекмамбетовым - "Девять".
Товарищи, очень подленький мультик с точки зрения идеологии.
Речь в фильме идёт о том, что безумный канцлер используя талантливого учёного создают армию машин и разрушают мир. Фишка в том, что речь канцлера один в один речь Сталина в июне 41-го (может что-то изменено несущественное). Форма и стилистика солдат при этом немецкие. Так нехитрым способом совместили нацистов и коммунистов (модный нынче тренд) и снабдили их одним негативным содержанием.
Если не хотите засирать мозги своим детям, посмотрите сначала сами и решите стоит оно того или нет.

Там на, заднем плане, Букингемский дворец был. Так чта, нагличане.

Цитата: РЕКОНКИСТАДОР от 14.09.2009 15:02:30
Там на, заднем плане, Букингемский дворец был. Так чта, нагличане.

Собор Парижской Богоматери, так что тут вроде французы среди пострадавших. Да и момент когда в гражданской одежде люди кидают бутылки с зажигательной смесью на "машины", похожие на танки тоже о чем? Да ещё и везде их называли "Сопротивлением". Это в какой стране в ВВ2 было?

Цитата: Vinny от 14.09.2009 15:44:10
Собор Парижской Богоматери, так что тут вроде французы среди пострадавших. Да и момент когда в гражданской одежде люди кидают бутылки с зажигательной смесью на "машины", похожие на танки тоже о чем? Да ещё и везде их называли "Сопротивлением". Это в какой стране в ВВ2 было?

Резистанс?
А по-моему дворец....но у меня, качество записи и состояние организма, могли наложиться друг на друга, и дать синергированный сбой.... Так шта-а-а-. .... не знаю теперь.
Кроме того "пострадавшие французы" были в эпицентре событий - дохтур кукол дома делал, значит рядом с "объектом".

генетическая бомба http://tfile.ru/foru…p?t=198509
ГМО http://rutube.ru/sea…5&y=11

Может 3-я Мировая уже началась и почти проиграна?
IMHO

В октябре выйдет на экраны российско-японское аниме на тему ВОВ - Первый отряд.

Трейлер
http://www.youtube.c…_90iFLjdqQ

Цитата: martyn от 13.09.2009 18:26:58
только 45+ явно против.
Еще 5 лет назад подобный жанр был особо не представлен -только нишево. А за 2007-2009 года  как прорвало. Это точно не случайно- только вопрос откуда пошло- "сверху" или "снизу", зачем и почему соответственно.

Нужно сказать, что и популярная отечественная литература склоняется к личностям с сильными комплексами и явно неадекватным. Устинова, например. Часто герои делают явные глупости. При этом и эмоциональный фон явно неадекватен. Какой-то, ИМХО, психологический прием из арсеналов рекламы, позволяющий "раскачивать" эмоции потребителя.

Цитата: martyn от 13.09.2009 13:43:33
Если было правило, то его выполнение кто-то контролировал, если было нарушено, то кто-то это сделал с какой-либо целью.
1 вариант -чисто заработать денег. Все равно появление всяких "пила 1-4" и других подобных фильмов - это движение "снизу"? то есть массы "запросили" или 2й вариант движение сверху- массам навязали этот запрос.
Сейчас система явно самопроизводится - "мясо"-фильмы (главный герой удачливый маньяк или же маньячными методами сражается с "плохими" маньяками) взрастили кучу поклонников, которые делают кассу, на которую снимают новые фильмы. Процесс дошел и до гламура (модный сериал- Дэкстер), то есть фактически охватил уже почти все слои.
Так вот при варианте один- почему такое полезло, при варианте 2- зачем и кому это надо?
примеры (правда сужу в основном по описаниям)- Пила 2-4, Мученицы, Хостел (краем), Райское озеро, сериал Декстер

Цитата: martyn
не согласен- да я и не про то, что отрицательный герой вызывает симпатию. Примеры выше.
Да- еще на кинопоиске посмотрел разбивку оценок по возрасту и еще больше расстроился -самый высокий балл - у группы до 18 лет.

Цепь причин.
1."Классические ужасы про маньяков" уже все давно сняли.
2."Плановый голливуд" - необходимость штамповать денежные проходняки с минимумом затрат - "сезонный молодежный слешер" наряду с "сезонным блокбастером", "сезонной романтической комедией", "сезонной молодежной комедией".

К чему это привело
1."Кризис жанра" - все уже сняли до нас. Или берем мясом (техасские бензопилы, повороты не туда, Хостелы) или меняем сторону ("маньяк не так уж плох и вообще каково это?").
Валили и мясом и точка поворота по второму пункту также вполне очевидна - Ганнибал Лектор из "Молчания ягнят". Одного маньяка выставили неоднозначным персонажем на фоне другого совершенно "плохого маньяка" для напряженности повествования. Уберите Лектора из фильма и получите пшик. Успех подстегнул, к харизматичному маньяку добавили мяса и получили "Пилу".

2. Насчет "мяса" - ну как вы сказали для подростков ввиду их большей впечатлительности и агрессивности (не в последнюю роль благодаря тому что "девке страшно и она ко мне прижимается, а так то фигня все это":)) , но в чистом виде всех уже задрали низкобюджетные чтобы отбиться поделки приглашают на роль бездарных визжащих тинейджеров которых зрителю хочется убить за плохую игру и тупость (опять таки дешевый сценарий). Волей-неволей начинаешь уже ждать когда этих идиотов таки покромсают.
Скажем в "Фредди против Джейсона" думаю мало кто удержался от мысли "да зарежьте уже эту молодежь побыстрее и рубитесь между собой"
Опять таки количество этих поделок зашкалило и они уже перебрали все возможные ситуации и поведения жертв. А пласт же поведения, замыслов маньяка был еще не раскрыт - благодатная почва для сценариста.

Ну и "мяса" столь любимого тинейджерами никто не отменял.
В результате поднапрягшись получили "Пилу" - маньяка "с идеей", хорошее режиссерское исполнение, неплохие актеры и отличный сценарий. Действительно было крайне любопытно. Дальше конечно как всегда все свели к самоповторам.

Ну вот имхо где то так - просто новая сценарная жила из-за исчерпания старой и надоевшей "мясной". Сериал про маньяка не смотрел.
Кстати жила небесконечна, что и можно наблюдать по возрастающему возвращению ужастиков в классическом стиле наряду с выходом в тираж Пилы - про мистику, проклятия, девочек и прочее ("Зеркала", "Дело№ 39", "Затащи меня в АД", недавние ремейки "Омена" и "Изгоняющего дьявола"), не менее показательно что половина - ремейки азиатских мистических ужастиков, что также показывает что это направление было почти похерено в свое время и новых идей немного. Так и будут по синусоиде идти - "потустороннее-зомби-маньяки-мясо-азиатские ремейки" в зависимости от сборов.

PS Кстати причем тут "Райское озеро"? Это же не флэшбек из фильма про маньячку убивающей подростков правильно ? Этакий фильм-выживание. Да и достаточно реалистичная история с недооценкой "солидными взрослыми" агрессивности и опасности нынешних хлопцев. Мало что ли их таких вокруг?....Нехорошее такое чувство после просмотра, очень уж реалистичная история, по настоящему страшно.

Немножко конспирологии и паранойи, на усмотрение модераторов (перенёс из космической ветки).
Ходил давеча на "Геймера", о чём отпишу отдельно, пока ждал начала сеанса, бездумно пялился на настенный ящик, по которому шла реклама будущих фильмов - штук так 15 подряд. Цепануло, собственно, следующее сочетание фильмов (именно в такой последовательности): "2012", "2112", "Пандорум".

Как мы знаем, покуда народ неграмотен, без кина и цирка нам никуда - почти по Ленину. Способность Голливуда на ниве промывки мозга и закладке в подкорку нужных парадигм, я думаю, никто не недооценивает? Лично по моему мнению, нам как раз сейчас пытаются указать очередные рельсы. Итак, о чем эти три фильма, после которых у меня в голове что-то щёлкнуло? Предупреждаю - о сути фильмов я сужу исключительно из рекламы.

"2012" - фильм о том, как в 2012 году всему шарику от различных причин приходит лютый ужос и пиздец, и только бравые учОные Химерики смогли построить эпическую лоханку стелс-класса "Ноев ковчег Мк2", на которой ну если не золотой миллиард, то хотя бы платиновые 100.000 смогли уплыть во всемирный (к тому времени) океан.

"2112" - фильм о мирных буднях шахтёра на Луне. Да, не "Страна багровых туч", но тем не менее. По Луне бродят мирные лунные тракторы, и пашут мирную лунную землю. Что жнут - непонятно, вроде бы гелий-3. Тракторы, ессно - звёздно-полосатые. Живёт себе мирный шахтёр 3 (ТРИ!!!) года на лунной базе, общается с роботом, считает дни до отъезда домой, пока вдруг не находит в разбитом пепелаце самого себя. Внешне -  полная идентичность. Ну и далее - психологизьм, метеоритные дожди, отсылки к сцены якобы высадки химериканцев на Луну и далее.

"Пандорум" - фильм о Глубоком Космосе, в котором опять же звёздно-полосатые корабли что-то бороздят и непонятно что сеют и жнут. Если короче - ужастик наподобие "Сквозь горизонт" и "Дэдспэйс".

   Собственно, цепочка: первый фильм, с учётом массовой пропаганды надвигающейся жопы в 2012 году, должен добавить ещё один сценарий нашего невероятного будущего. Помимо собственно показа конца света, основной идеей фильма я считаю демонстрацию того, что жить дальше на нашем шарике НЕВОЗМОЖНО, в том числе и после вроде бы успешного группового заплыва в том самом ковчеге. Дальше - деградация, дичание, вымирание.
    Фильм второй - навроде об ужасе отрыва человека от общества. Но на фоне этого - вполне детально продуманный БЫТ И ОКРУЖЕНИЕ ОБЫЧНОГО ЗЕМЛЕКОПА. Т.е. - вот у нас плазменно-ионная кирка, тритиевый фонарь и роба из металлизированного полимера. Техасщина и нефтяник Сэм. Химериканец. Вроде и космос, и страшно - а поди ж ты, живёт себе, даёт стране угля. Значит, и мы "смогём", "не посрамим", "флаги флаги наших отцов" (как раз сцена с почти что Армстронгом).
    Фильм третий - тут ещё веселее. Летаем уже не на орбитальных мыльницах, а вполне себе дальних корабликах, гипер- суб- над - подставить нужное. Т.е. опять воссоздание привычной обстановки в непривычном окружении.

Насколько я помню, человечество массово переключилось в освоения ближнего Космоса и Солнечной на разработку особо эргономичных прокладок в 70 годах. За прошедшие 40 лет  дальше, чем постройка и запуск тех же орбитальных мыльниц мы никуда не ушли. Постройка автоматических фабрик гелия-3, ядерные пульсары типа "Дедал-Икар", колонии О`Нейла, даже обычные автоматы на солнечных парусах остались картинками. Даже передача энергии с орбиты по СВЧ-линиям осталась всего лишь идеей. И даже самые примитивные плавильные печи, работающие на фокусе солнечного излучения в заданной точке - всего лишь прошлое.
Кому был выгоден заворот человечества носом в землю - ЗОГ, Мировой закулисе, ноосфере или коллективному разуму улья хомо-вроде-бы-сапиенсов - без понятия. При  текущей ограниченности шарика в ресурсах (и схеме использования этих ресурсов ) долго нам не протянуть. Интенсивный путь развития - телепатия, ясновидение, левитация и т.д., остался лишь кормом для жёлтой прессы. Появление различных уникумов - непонятно. Может -закон больших чисел, может - вестники эволюционного скачка, а может - просто Чернобыль. Экстенсивный путь - при конечности и исчерпаемости ресурсов ведёт в тупик. Мы просто захлебнёмся в собственном г..., как младенец в колыбельке. Чтоб сделать нашему шарику плохо - достаточно 500 кг булыжника, а чтоб совсем бесперспективно - 1 т и более. А такой фигни за орбитой Марса у нас мотается как блох на барбоске.

    В чём я вижу цель таких вот продуктов масскульта? В создании определённой закладки в черепных коробках двуногих прямоходящих. С одной стороны - вот, мол, так ты помрёшь через 5-10-20 лет. Да, Ванга пророчествовала, да, Миша Квазмодыч что-то там пописывал, даже индейцы за много тыщ лет назад готовились, ты ж не индеец, не? Вот и молодец, почувствуй себя мудрецом. Поэтому - тикать надо, пока стропила держат. Что, в океан (в сторону - "вот воспитали же дебила...")? Нет, в океан нельзя - он маленький, и другой планеты Земля на том конце нет. Что, испугался? Ну не плачь, видишь, бравые химериканские граждане спаслись. В космос? "Ах, какой ты умный, дурак!" - Стругацкие. Что, тоже страшно? Ну не дрожи ты так, вот видишь - хибарка с флажком, которым ты махал на День Независимости. Ну и что, что на Луне? Зато - всё почти как дома. Вот комбайн с 2 кнопками, не сложнее газонокосилки в твоём гараже (голос на фоне помех в эфире: "Чукча, накорми собак, и, смотри - ничего не трогай!!!"). А когда вернёшься, Конгресс повесит тебе на грудь Самую Конгрессную Мудаль (ой, медаль, честно - опечатался Обеспокоенный), и Президент лично пожмёт тебе руку... Спрашиваешь, а что тебе делать на Луне? Нефть... Стой, ты куда убеждал? Ну не нефть, но энергия. Ты же не хочешь, чтоб злые русские продавали тебе энергию самоварами. Что - иракцы? Дедушка рассказывал? Ну это же не нефть, никаких иракцев там нет. Что - если не нефть, но энергия, то русские? Ну не дрожжи ты так (в сторону - ну воспитали же ссыкуна...) Вот видишь, Большой Химериканский Корабль бороздит просторы... Нет, это не Луна, это дальше. Помнишь, ты недавно на Луне работал на комбайне? Вот из этой добычи мы и построили корабль. Да, с флажком. И тут на корабль напали... Кто сказал - русские? Только ляпни такое в камеру, мы в космос на дровах полетим, и те у русских покупать придётся. Нет, напали враги. Какие? ЦРУ разберётся. Ты веришь ЦРУ (в сторону - ну ещё б ты сказал, что нет)? И бравый химериканец, настоящий G. I., начинает их принуждать к миру. Видишь - успешно принуждает. Полетишь на комбайне? Гражданин, вы должны заполнить вот это заявление, поставить отпечаток пальца и приложить удостоверение личности. Да, продуктовая карточка тоже подойдёт. Да, с семьёй можно попрощаться. Первичный инструктаж получите здесь через три дня, потом вылет. Помните - Химерика надеется на Вас!!!


П.С. Критика, пинание, идеи и домыслы - приветствуются.

Тукан на МЭК пару дней назад заявлял, что сегодняшняя продукция Голливуда, это результат годичной давности решений ПП. Сегодняшние сценарии (завтрашние фильмы), это планы ПП в действии. Изучать и делать выводы.

Цитата: Системный администратор от 19.09.2009 02:00:51
Немножко конспирологии и паранойи, на усмотрение модераторов (перенёс из космической ветки).
П.С. Критика, пинание, идеи и домыслы - приветствуются.

А по моему данный пост как и раздел в целом излишне "конспирологирован" в рамках сайта. Вместо оффтопика "про кино" посты "посмотрите камрады, а не промываютъ ли нам моск?", "Будьте осторожны, сообщите в органы!". Бекмамбетов и речь Сталина...мдя..Имхо излишне так относиться и стоит просто оценивать фильмы с их художественной точки зрения.

"2012" Средний режиссер Эммерих выбивая огроменные бюджеты под давний незаслуженный  успех шлака "Дня незавимости" пытается который раз создать фильм-катастрофу своей мечты, правда из-за своей бесталанности получается только демонстрация спецэффектов и паники для чего вполне достаточно трейлер посмотреть.

"2112" ("Луна") это что то неуловимо кубриковское и в духе классических фантастических рассказов, надо посмотреть обязательно.

"Пандорум" именно что на хорошо знакомую тему "Сквозь горизонт".

Все вместе они составляют "фантастический блок" под которым фактически идет весь год  начиная со "Звездного пути" через  Т4 и тр2 сквозь Район №9, "Суррогатов", "Луну" (в нашем переводе 2112) и "Пандорум" к декабрьскому пришествию "Аватара" Камерона.
Производственный цикл в среднем 1.5-2 года, прокат может откладываться по желанию прокатчика в удобное время, собрали все околофантастическое в один год дабы не рухнуть незамеченными (отличное "Пекло" кажется не порадовало в прокате и было за последние годы одним из немногих хороших фантастических фильмов) по отдельности посреди романтических комедий и мультиков скажем прошлого года. Делов то. Кинокомпании прикинули по чему народ соскучился, сверстали план и выдали заказы режам и сценаристам, кто то глядя на это сам подсуетился. Расчет и бизнес, не думаю что стоить искать тайный смысл и "руку иллюминатов" в каждой премьере.

Этак в вышедших вместе (и после) с "Рядовым райаном" картинах будем милитаристкий уклон высматривать?:) А тоже ведь была целая обойма и "Унесенные ветром" и "тонкая красная линия", "37 паралель", Иствуд со своим тихоокеанским циклом - все стремились срубить бабла на еще актуальной теме.

Прям вот мировое  кино так уж воздействует на массы....Тут по моему наши отличаются похлеще любых ПП в попытки переписать свою историю в виде "томленных солнц", "сволочей", "адмиралов" и "1612".

Уж с точки зрения воздействия ПП куда больше подозрения онлайн-игры вызывают. Отвлекают народ от реала, время, деньги, свои новости и обсуждения по каждому онлайн проекту для многих куда важнее реальных событий и т.д.
ПП имхо давно уже плюнули на дорогостоющую (ха 100-150 муликов на 2 часовой блокбастер - нафиг надо? Пару мулей зелени и лимон пользователей в сети постояннно! Сами! ) попытку промыть мозги за 2 часа в кинотетатре и ушли в сеть воздействовать постоянно:).

А можно дать такую трактовку:
С "Рядового Райана" началась вакцинация накачка граждан Пиндустана ударными дозами патриотизма и забытой военной доблести. Этот процесс успешно продолжился удачными и не очень лентами "Львы для ягнят", всякими "Блэк Хок даун" и пр.
Насчет  "томленных солнц", "сволочей", "адмиралов" и "1612", вполне может статься, что сценарные и идеологические источники вдохновения аффтаров находились в том же пиндустане. Я бы еще "9 роту" с "Даунхаусом" гламурного идиота сюда добавил.

А по поводу последнего опуса Фы Бондарчкуа "Обитаемый Остров", есть суперконспирологическая версия:
http://ari.ru/doc/?id=3275

Цитата: Gurtt от 18.09.2009 09:30:58
Цепь причин.
1."Классические ужасы про маньяков" уже все давно сняли.
2."Плановый голливуд" - необходимость штамповать денежные проходняки с минимумом затрат - "сезонный молодежный слешер" наряду с "сезонным блокбастером", "сезонной романтической комедией", "сезонной молодежной комедией".

Ну хорошо бы так, если жанр на исходе очередного "возрождения", то в следующем году вал сойдет на нет. Опять же в тяжелые времена людей лучше отвлекать чем-то веселым и легким.
Удалю.

Цитата: Gurtt от 19.09.2009 10:43:31
А по моему данный пост как и раздел в целом излишне "конспирологирован" в рамках сайта.Расчет и бизнес, не думаю что стоить искать тайный смысл и "руку иллюминатов" в каждой премьере.
Прям вот мировое  кино так уж воздействует на массы....Тут по моему наши отличаются похлеще любых ПП в попытки переписать свою историю в виде "томленных солнц", "сволочей", "адмиралов" и "1612".
Уж с точки зрения воздействия ПП куда больше подозрения онлайн-игры вызывают. Отвлекают народ от реала, время, деньги, свои новости и обсуждения по каждому онлайн проекту для многих куда важнее реальных событий и т.д.
ПП имхо давно уже плюнули на дорогостоющую (ха 100-150 муликов на 2 часовой блокбастер - нафиг надо? Пару мулей зелени и лимон пользователей в сети постояннно! Сами! ) попытку промыть мозги за 2 часа в кинотетатре и ушли в сеть воздействовать постоянно:).

С "9", считаю, перебор. Все же помимо "мировых заговоров" режиссеры/сценаристы вполне могут и свои идеи вкладывать, или чужие идеи и речи воровать/заимствовать.
Кино на массы воздействует- немного по другому, чем телевизор. В первую очередь, считаю, на самих американцев и их сочувствующих. (http://pda.lenta.ru/…5/history/ -достоверность не проверена, но почему-то верится, если не в эти цифры, то хотя бы поделенные на 2 или 4). Что заангажировано в киноиндустрии мы и так знаем - и в СССР было, и сейчас идет со стороны Голливуда. Есть "пунктики" не только ПП, но и самих дельцов. Посмотрите сколько фильмов получило Оскара (или задействано через другие номинации) на еврейскую/холокостную тему - сходу могу назвать "Список Шиндлера", "Фальшивомонетчики", "Чтец".
Есть всякие насущные вопросы- "мы не русские, мы другие" (знаете откуда?)
Понятно, что бизнес тоже присутствует, но отследить тех, кто деньги получает только от любителей наживы до тех, кто преследует и "промывательные" цели мы сейчас не можем. Не знаем, да и аберрация близости.
Собственно поэтому я и спрашивал выше про "мясное кино". Пока поддержали точку зрения - движения снизу и удовлетворения этих потребностей/заколачивания бабла киношниками (тогда предположу, что производная от скуки и потери/перетека к магрибам живости жизни).

Не спец по онлайн-играм, но предположу, что речь тоже может идти о закалачивании бабла. Тк, насколько знаю, большинство игр на тематику фэнтези. Сильно мозгов не промоешь этим- только, если вынесешь  :). Ну и народ считает эти игры заразой, даже те кто играет- так многие и говорят-"излечился".
Удалю.

не могу не процитировать.
Т - новый роман от Пелевина,  (http://uploadbox.com/files/afe4d4cb84)

-Тогда был Армен Вагитович Макраудов. Девелопер.
Ну вот, только начали проект, и тут все с размаху
и шандарахнулось. Начался кризис.
— Какой кризис?
— В том-то и дело, что непонятно. В этот раз даже
объяснять ничего не стали. Раньше в таких случаях
хотя бы мировую войну устраивали из уважения к публике.
А теперь вообще никакой подтанцовки. Пришельцы
не вторгались, астероид не падал. Просто
женщина-теледиктор в синем жакете объявила тихим
голосом, что с завтрашнего дня все будет плохо. И ни
один канал не посмел возразить.
— Но ведь у кризиса должна быть причина?
Ариэль пожал плечами.
— Пишут разное, — ответил он, — да кто ж им поверит.
Они и до кризиса что-то такое умное писали,
что кризисов больше не будет. Я лично думаю, это мировое
правительство устроило. Оно деньги печатает, а
в кризис цены падают. Вот оно подождет, пока цены
упадут, напечатает себе много денег и всех нас купит.