Заповедник Гоблинов

Цитата: ДедМиши от 30.07.2016 08:00:02Есть армия. Там на одного генерала приходится несколько старших офицеров, и несколько десятков лейтенантов, а на каждого из них несколько десятков солдат. Вопрос: зачем солдатам высшее образование. В промышленности так же: на каждого инженера с дипломом десятки людей с профессией, которая вышки не требует. А ведь образование в ВУЗе каждого - это гигантские ресурсы.
Хе-хе, в союзе кладовщица  или бухгалтер с дипломом плешки или чего то подобного, это было нормально. Ну и нахуа Хуану такое сомбреро.

А вот зачем: выпускник вуза- это не инженер, это его личинка. В последующем процессе реальной работы происходит отбор действительно способных.
Если готовить ровно столько выпускников, сколько мест для инженеров, планка понижается.
Выбор - сэкономить ресурсы на подготовке или на качестве получившихся инженеров.

Цитата: Ещё один  инженер от 31.07.2016 03:09:17А вот зачем: выпускник вуза- это не инженер, это его личинка. В последующем процессе реальной работы происходит отбор действительно способных.
Если готовить ровно столько выпускников, сколько мест для инженеров, планка понижается.
Выбор - сэкономить ресурсы на подготовке или на качестве получившихся инженеров.

Но тогда - надо признавать наличие высшего образования только в том случае, если ты устраиваешься работать именно по специальности.. Во всех остальных случаях - диплом не действителен. А то бред ведь получается - получи бумажку любой шараги - и перед тобой типа все двери открыты, ибо - у тебя есть право на волшебное заклинание -  высшее образование.. Неважно в какой области.

Цитата: Paul от 31.07.2016 09:12:57А то бред ведь получается - получи бумажку любой шараги - и перед тобой типа все двери открыты, ибо - у тебя есть право на волшебное заклинание -  высшее образование.. Неважно в какой области.

Никакой ни бред.
Вот на этом коротеньком видео  в 20 секунд процесс объясняется. Видео не вставляется, поэтому ссылка:
Мозг профессора и извозчика
Когда-то давали ссылку на целую лекцию этого профессора Савельева. Я начала смотреть и мне стало как-то дурно от предчувствия, что он не туда куда-то клонит, а в сторону неправильную и нехорошую, хотя выглядят его рассуждения очень даже правильно.  Бросила смотреть и не хочу больше знать ни его ни его теорию.  Но материал, которым он пользуется, сам по себе  есть материал фактический и против него не попрёшь, как например эта сравнительная фотография кровеносных сосудов мозга у профессора и извозчика:
 

Эта фотография о чем говорит, мне, во всяком случае. Она говорит о том, что неважно где, как, в какой области знаний или навыков человек развивал свой мозг, результатом является один  - человек просто умнее по жизни.  Мозг также надо тренировать как и мускулатуру: тренируешь - будет сила, не тренируешь - не будет. Хотя, разумеется, и природные данные играют роль, кому-то и тренировать не надо, он и так сильный либо умный.  Но бумажка о высшем образовании хоть в кулинарном деле свидетельствует о том, что человек пять лет прозанимался в тренажерном зале для мозгов, а это гарантия того, что у него кровеносных сосудов в мозгу поприбавилось против среднестатистического кандидата.
Вот и всё.
Я бы на месте начальника отдела кадров тоже требовала бумажку о высшем, причем не важно каком и где. По вышеописанной причине.

Цитата: Ещё один  инженер от 31.07.2016 03:09:17А вот зачем: выпускник вуза- это не инженер, это его личинка. В последующем процессе реальной работы происходит отбор действительно способных.
Если готовить ровно столько выпускников, сколько мест для инженеров, планка понижается.
Выбор - сэкономить ресурсы на подготовке или на качестве получившихся инженеров.

Пусть будет чуть больше, но - не в разы.
Так как-
А остальных личинок куда? Инженерных? И Особенно - гуманитарных?
В дворники - они не пойдут. Да что там - дворники, и в рабочие -тоже.
Они ж не твари дрожащие, а право имеют.
Дело же не только в ресурсах, выкинутых на ветер государством, а ровно - в формировании класса люмпен-интеллигенции и просто - люмпенов. А люмпену - нечего терять, кроме своих цепей.
Дважды мы это проходили. В 17 и 91м.
Так что - не все так просто.
Зы. Люди, говорящие о пользе всеобщего высшего образования, публикующие всякие снимки мозга профессора и дворника, и при этом -
Делающие вид, что они - рядом проходили, все в белом - очевидные сторонники разрушения нашего Социума.

Ззы.
Причем, получить  мозг профессора на снимке- могут далеко не все  студенты, даже, например, мехмата.
Где мышление заставляют работать, в большинстве вузов - этим не заморачиваются вообще.

Цитата: михрюн от 31.07.2016 17:42:37Зы. Люди, говорящие о пользе всеобщего высшего образования, публикующие всякие снимки мозга профессора и дворника, и при этом -
Делающие вид, что они - рядом проходили, все в белом - очевидные сторонники разрушения нашего Социума.

Социума, который лично ваш, да – я сторонник разрушения.  Потому что мне нужен социум, в котором у всех высшее и ренггенограмма сплошь белая от множества кровеносных сосудов в мозгу. 

 
И эта ваша замечательная фразочка:

Цитата: ЦитатаПусть будет чуть больше, но - не в разы.
Так как-
А остальных личинок куда? Инженерных? И Особенно - гуманитарных?

 
Фразочка выдаёт с головой  себя любимого, который, разумеется, ни в коем случае не личинка и ни в коем случае не тот, который из тех, которых "больше чем в разы".
 
Подозреваю,  и считаю, что вопрос требует рассмотрения специалистами, что Украина заскакала именно по причине недостатка кровеносных сосудов в мозгах своих граждан. А случилось такое по причине нетребовательного к результатам школьного образования и далее  в  невостребованности у самого населения образования высшего.  Чем ближе к индустриальным областям Украины, тем слабее население скакало.  На форуме принято считать, что ослабление скачек обусловлено преобладающим количеством русских. Но не учитывается одновременно имеющий быть фактор наличия множества вузов, снабжающих инженерами местную индустрию. А вуз это не только знания по специальности, это одновременно и те сосудики в мозгу, позволяющие критично осмысливать действительность и делать о ней правильные выводы.
 

Цитата: Paul от 31.07.2016 09:12:57Но тогда - надо признавать наличие высшего образования только в том случае, если ты устраиваешься работать именно по специальности.. Во всех остальных случаях - диплом не действителен.

Этого нельзя делать. Во всяком случае, впрямую.
Если такую политику объявить открыто, кто, по вашему мнению попадет на места по специальности после выпуска? Самые способные, или ещё кто?

Цитата: Paul от 31.07.2016 09:12:57Но тогда - надо признавать наличие высшего образования только в том случае, если ты устраиваешься работать именно по специальности.. Во всех остальных случаях - диплом не действителен. А то бред ведь получается - получи бумажку любой шараги - и перед тобой типа все двери открыты, ибо - у тебя есть право на волшебное заклинание -  высшее образование.. Неважно в какой области.

Стелют дорожку к тому, чтоб образование высшее сделать платным и менее доступным.
Ценз не по уму, а по кошельку будет.
    
Уснул, пока писал. А сейчас утром новость:
40% бюджетных мест правительство сократит в 2017 году. 
   
Когда-то на фоне меньшего уровня образованности развитие экономики имело меньшие темпы. Потом индустриальное развитие потребовало много специалистов всесоюзного масштаба (универсальное образование, годное к применению в любой точке огромной страны). Постиндустриальная стадия и развал СССР, способствовали деиндустриализации и перекосу в структуре высшего образования в сторону менеджер-юрист. НОвая реиндустриализация требует не перевода на платную основу всего образования, а изменения структуры подготавливаемых кадров. Платными сделать экономистов и юристов, а инженерные оставить бюджетными. От армии отсрочку в технических вузах, а в гуманитарных - нет. и т.д.
Развести статусность высшего образования по рангам. 
Провести ревизию образовательных стандартов. 
Поменять вывески всем этим финансово-юридическим "академиям" на институты или даже колледжи.
И исчо
Многое в системе образования связано с простаивающими незадействованными профессорско-преподавательскими кадрами. Технарь в производстве увязан, некогда ему преподавать. А гуманитарий на то и заточен, чтоб говорить да лекции строчить. 
Утрированно, конечно, получилось, но...

Шифр в классификации «Э», где «Э» - значит элита.

Эллита - это не педиковатые певцы ртом и не модные поэты с художниками.
И это не креаклы с неполживцами обнаглевшей национальности, на которую «не принято указывать».
Это не известные телеведущие и это не новоявленнные скоробогачи со своими охреневшими от вседозволенности и безнаказанности детьми, разъезжающими на «Феррари» и «Геликах».
Это совсем не те депутаты, которые лезут во власть делать свой маленький гешефт и это совсем не те  чиновники — которые пилят бюджеты.

Нет, люди с шифром в классификации «Э» - моргая покрасневшими от недосыпа глазами ночами сидят перед мониторами, на которых пока тонкими линиями проступают новые заводы и корабли, ведут научные исследования и создают новые технологии.
Эти люди несут боевые вахты в рубках кораблей и за штурвалами самолётов, эти люди  обрушиваются с неба во главе десанта на охваченные огнём войны территории.
У этих людей в глазах сталь, когда они стоят на страже интересов России в дипломатических представительствах и посольствах, спецслужбах и органах государственного управления, и у этих людей в глазах любовь, когда они учат наших детей - хорошему, доброму, вечному.
Эти люди любят все - и жар холодных числ, и дар божественных видений,
Им внятно всё - и острый галльский смысл, и сумрачный германский гений...

Это - главный ресурс Империи России.
Люди, которые считают своим делом и своим долгом - чтобы Россия жила и развивалась.
Для которых важно не только личное — но и важны интересы общества.
Если живешь только для сЭбэ — ты кто угодно, но только не элита.

В неё, эту элиту, вполне можно попасть, но вот только получить шифр «Э» и стать действительно элитой могут не только лишь все.
Шо, братан, ты многого достиг и стал одним из лучших в своём деле ?
Ай, молодца, ай, да, скушай пряник.
А может быть, ты просто талантливый или удачливый чел, оказавшийся в нужное время в нужном месте ?

Но вот настоящей элитой сможешь стать, только если умудришься передать своим детям то, что позволило тебе стать одним из лучших.
Ибо ключевой маркер элиты (как потомственной, так и новообразованной) — дети, которым по большому счёту ты можешь дать только воспитание и образование — всё остальное тлён.
Если твои дети смогут как ты — в сотый раз опять начать сначала, карабкаться к вершинам мастерства сами, без твоих костылей — тогда ты несешь шифр «Э».

Элита — можешь быть слесарем инструментальщиком шестого разряда, отличным врачом,  военным, дипломатом, финансистом, чекистом.
Когда ты лучший и твои дети тоже становятся лучшими, когда династии дают России целую плеяду выдающихся людей.
Неважно — в какой области, они могут не продолжать потомственное дело, но куда бы не занесла их жизнь - они станут одними из лучших в выбранном ими пути.
Не случайно подвижник Лyиc Aльбeрто постоянно талдычит, как заевшая платинка,что - сами, всё сами

Кому-то повезло родится в элитарных династиях, а кто-то сам основал новую.
А кто-то свалился с сияющих вершин и тупо проматывает наследство.
Каждому — своё.

В Чудном Новом Мире нужно учиться жить, и чем скорее осознаешь и примешь его реалии — тем лучше для тебя.
Реалии мира, где все твои поступки и все твои дела - шьются в твоё дело стежок за стежком, с душой и огоньком.

Мира, в котором больше нет своеобразной амнистии «старых грехов» по сроку давности, мира, в котором ничего невозможно утаить из своего прошлого.
Мира — где детей за метлой приучать следить надо с детства, мира, где ты больше не можешь исчезнуть со старого горизонта и начать с чистого листа (у нас такая возможность изменить свою жизнь была по крайней мере 2 раза).
Мира, в котором  информацию о тебе всегда можно выудить у  легкодоступных однодетсадовцев, одноклассников, сокурсников и  сослуживцев.
Мира стеклянных стен, в котором необходимо учиться поменьше кидаться камнями и какашками по сторонам, мира, в котором никто больше ничего не забудет.

А если кто попытается забыть — то ему напомнят, уж не сомневайтесь.
Это просто следующий технологический уклад со своими правилами.

Цитата: Луиc  Aльбeртo от 16.08.2016 07:58:34Русский менталитет воистину страшен и непредсказуем для англо-саксов — и в то же время очень логичен и понятен для людей с нашей ментальностью.

Скрытый текст

Потому что просто невозможно объяснить чужим, что это такое — русское понимание правды и справедливости, у них в социуме просто нет этих понятий, есть только выгода и целесообразность.

Ведь наша правда отнюдь не логическое истина/ложь, это у нас понятие скорее социальное, как и справедливость — это не прямое тождество закону.
И наша русско-византийская ветвь европейской цивилизации в своих действиях учитывает все четыре понятия (правду и справедливость, выгоду и целесообразность), стараясь соблюсти баланс между ними.
А в понятийном аппарате англо-саксонской ветви европейской цивилизации присутствуют  лишь выгода и целесообразностью, понятие правды для англо-саксов чисто логическое (истина/ложь), а понятие справедливости у них ближе к только к зеркальному  воздаянию.

Именно поэтому мы вполне понимаем в целом мотивацию англо-саксов, что тут мудрёного, отключи у себя правду и справедливость, оставь выгоду и целесообразность — и всё ясно и понятно в их действиях, их мотивы как на ладони, хорошо считаемы.
А вот им нашу мотивацию понять гораздо сложнее, ну нет в их социуме соответствующего понятийного аппарата, это как невозможно глухому услышать музыку, а слепому увидеть дым над водой.
Именно из-за этого принципиального момента даже самые неглупые представители Западной ветви европейской цивилизации в лице толстого любителя коньяка и сигар говорили:


Но мы то знаем, что никакой такой страшной тайны или загадки нет, просто русское общество поднялось на следующую ступеньку более высокого (сложного) духовного порядка, чем англо-саксы.
Где Воина и мир, Преступление и наказание.
Наши великие русские писатели хорошо чувствовали то, о чём писали.
И не случайно их уже на протяжении больше чем столетия читает весь мир, пытаясь с помощью их понять нас, нашу душу.

"и вы получите войско, которого вполне обоснованно боялась Европа. Это войско само себя побаивалось. Знало, за что." (c)

Уклады, уклады, кругом одни уклады (почти(с)).
В теории технологических укладов, как наиболее общих формах осуществления экономической деятельности некоторой эпохи, очень мало уделяется внимания реальным экономическим структурам, имеющим многоукладный характер. Эти структуры были и остаются в ранге развивающихся стран. 
Государственная полит экономическая структура монокуладного характера ресурс развития имеет во вне, во внешней экспансии, конкурировании с другими и развитии за счёт других. Это будет его кредо.
Государственная политэкономическая структура многоукладного типа имеет ресурс развития внутри себя, но 
Не испытывая внешнего давления, её потребность в конкурировании с другими снижается. Огораживание равняется окукливанию...
На этом фоне процессы глобализации играют на руку многоукладным структурам, заставляя их шевелиться. 
На способность к шевелению влияет глубина многоукладности. В теории присутствие в экономической структуре элементов прежних укладов является балластом. Но иногда (даже чаще) балласт оказывается багажом и новым ресурсом к развитию. Но до какой степени?
Всё-таки условное экономическое расстояние между центром (формирования и развития нового уклада) и периферией (хранительницей традиции и балласта прежних укладов) не должно быть большим. "Забывая заднее, простираться вперёд" (с). Тогда периферии останутся ресурсом внутреннего развития, а не балластом, на фоне внешней конкурентной среды. (По моим ощущениям рывку Советского Союза способствовал приход представителей деревни(периферии) в центр в элиту красной экономики).
Запад культивирует моноукладность. Он попирает прежние уклады в себе и других. Это его путь. 
Россия поддерживает многоукладность. И тормозит Запад. И себя. 
Но побеждает моноукладных в силу своей многоукладности (потому что она и передовая и традиционная). А они только передовые. А иные многоукладные, но отсталые. И их многоукладность - лишь балласт, а не багаж.
НЧМ - это для Запада.
А у нас будут соприсутствовать и Россия царя-Гороха и Союз, и путинизм, и дальний космос с биотехнологиями.

Цитата: Луиc  Aльбeртo от 24.08.2016 09:46:13Жизнь диктует свои законы, свои жестокие законы.
Я не стану говорить Вам о цели нашего собрания - она Вам известна.
На повестке дня вопрос — что делать с помойкой №404.

1. Понять и простить.
По этому сценрию при первой же возможности интеграция территорий помойки №404 в состав России.
А это значит — что мы должны будем восстановить ненужную на этой территории в Чудном Новом Мире инфраструктуру для выживания нынешнего количества населения бывшей Украины, превращённой в помойку №404.
Иначе там произойдёт социальная катастрофа, за которую в этом варианте будет нести ответственность уже Россия.
Это негативный сценарий для России, и этот сценарий проталкивают наши враги — потому что это безвозвратная трата наших и так невеликих денег, это восстановление инфраструктуры не нужной для сельхоз. и тур. кластера  — а иного места в Чудном Новом Мире для этой территории уже нет, проскакали.
И проблемы социального обеспечения населения образовавшейся помойки №404 ложатся тоже на нас, и масса национально озабоченных недоумков с Бандерами и придуманной историей в головах, масса убийц - прошедших АТО куча незарегистрированного оружия у населения.

2. Сами, всё сами — а мы поможем.
Для более полного понимания этого сценария нужно припомнить, что структурные проблемы на территориях бывшей Украины накапливались давно:


В этом варианте нужно открытие российского рынка и алга — те предприятия, кто сумеет найти себе нишу на нём — те и выживут (не только лишь все).
Помощь разумная - гуманитарные конвои, миссии врачей, помощь в латании дыр, помощь в восстановлении и строительстве инфраструктры - необходимой для сельхозкластера, новая программа массового переселения.
По результату медленное умирание старой инфраструктуры, постепенная депопуляция до достижения равновесия в социоэкономике сельхозкластера.
Смена учебных программ образования в школах, возможность обучаться в вузах технологической зоны Россия, возможность получения полного гражданства.

Нельзя просто взять и поставить на довольствие население, превратившее цветущую страну в помойку №404, справедливость должна восторжествовать, каждый должен ответить за содеянное.
Иначе опять всё повториться, взвеются костры из покрышек над площадями, опять застучат в железные бочки кастрюлеголовые недоумки, опять начнут скакать, в очередной раз разрушая построенное.

Хороший для России в долгосрочном горизонте результат будет достигнут во втором варианте, приведение к жизни в русской цивилизационной зоне.
Нет необходимости быстрой интеграции в технологическую зону Россия, новый уклад — новые методы контроля территорий и населения.

Имперское гражданство и имперский уровень жизни нужно заработать.

На мое ИМХО, Ваш вариант №1 нашим ВПРом давно и начисто отвергнут, как изначально подготовленный нашими американскими партнерами противниками.

Второй же Ваш вариант абсолютно логичен и прозрачен - "поцЫент", через множества проб и ошибок должен естественным путем, САМ уяснить, что  выход есть, но искать его надо не через окно 11 этажа, не через долбление молотком потолка или топором паркета, а через старую добрую дверь, каких бы свирепых идолов на нее не навешали идеологи украинства.

Да, задача у тех, кто до сих пор считает себя "украинцами" стоит тяжелейшая: многие из них уже сознательно сожгли мосты с родней в России и обретение реальной почвы под ногами будет происходить только через реальное покаяние. Полное и персональное. Перед всеми теми, кого они в своем укроугаре пытались оскорбить или унизить.

Самое сложное для ныне_украинствующих, думаю, будет понять, что покаяние, in itself, нужно вовсе не русским, чтобы доказать свое над ними превосходство, а для них самих, чтобы очистить свою душу от антирусской ереси для возвращения в огромный Русский Мир.
Ну, или Новый Чудный мир.
Что в-общем одно и то же...

Цитата: Луиc  Aльбeртo от 29.08.2016 09:31:03Поэтому качество земель играет критическую роль для туземцев Чудного Нового Мира.
И доступ к платёжеспособному рынку технологической зоны для сельхозкластера - становится условием выживания.

А вот это я бы заключила в рамочку.  Когда сельскохозяйственная держава номер 404 это осознает, надеюсь, мы к тому времени уже перестанем быть братьями даже во заимоотношениях на бытовом уровне. За последние несколько лет я такого от этих братьев насмотрелась, что воспринимаю их как биологическую заразу типа дизентирии. Нельзя их допускать к себе ни далеко ни близко.

Цитата: Луиc  Aльбeртo от 30.08.2016 09:24:52Америка не может пройти "Перестройка" тем же путём, что и Россия (сброс с кормления окраин), непроизводящее население (туземцы и холопы Чудного Нового Мира) у них уже внутри.

Я раньше уже заприметила эту вашу мысль про расположение непроизводящего населения. У кого снаружи (Россия), тому крупно повезло, а у кого внутри (Франция, США), тому сильно нет.  Интуитивно считаю её не менее важной для будущего той или иной страны в ЧНМ, чем стартовые позиции на сегодня этой же страны в плане технологического развития.  Потому что непроизводящее население надо содержать в приличном виде счет производящего, а хватит ли "производилки"?  Пока США грабят планету и отстёгивают от награбленного той же Франции, себя, разумеется,  не забывая, то непроизводящее население сидит тихо или ходит на демонстрации типа "я Шарли".  А ну как США спекутся и отстёгивать перестанут?  Что сделает с Францией её оголодавшее непроизводящее население?   Моей фантазии сие представить не хватает.  За немцев я как-то не очень беспокоюсь, они во вторую мировую показали, что умеют ломать через колено некошерных сограждан, просто надо дать на это команду. А вот остальные члены ЕU.....   Не ждёт ли их всех мобилизационная экономика с талонами и прочими прелестями военного времени?
 
Вот если бы я была Шарлем де Голлем, то все ресурсы как финансовые так и политические с военными бросила бы на организацию привлекательной жизни в колониях Северной Африки.  Чтобы там было где разгуляться с мечетями, хиджабами и прочими прелестями, по которым тоскует сердце мусульманина. И плюс подвоз дешёвой жрачки бы туда организовала, а в самой Франции бы, наоборот, сократила.  Таким образом создался бы  естественный переток непроизводящего населения из метрополии в её  колонии.  И подобную политику лично я прописала бы всем европейским странам, желающим сохраниться в качестве хоть какой-то значимой технологической единицы в ЧНМ.  В этом смысле и страну Украину можно использовать с пользой для подобного дела, а заодно и для судьбы её пока приговорённого к вымиранию населения.  Всем этим евросоюзам с натами надо бы срочно прекратить удушение украинской экономики и зачморивание её быдла, а наоборот, создать на территории укры маленький оазис скромного социального рая и спихнуть туда своё непроизводящее население.  И содержать его там, да, содержать, платить, платить и каятьсО. КаятьсО, за бездумную мультикультурную политику прошлых десятилетий.  Но сохранив таким образом свою ядровую часть с его ядровым населением и достигнутым технологическим уровнем. Получив, благодаря отселению непроизводящего населения, возможность развиваться в качестве технологического кластера.
 
Но кто-ж там в европах  меня будет слушать ?

Цитата: Вика от 31.07.2016 18:09:05.  Потому что мне нужен социум, в котором у всех высшее и ренггенограмма сплошь белая от множества кровеносных сосудов в мозгу.

Дерьмо сами убирать будете?

Цитата: Avitcena70 от 30.08.2016 17:10:23Дерьмо сами убирать будете?

А в чём проблема? Космонавты же, например, за собой убирают и западло не считают этим заниматься.  Зависит от технического уровня оснащённости процесса уборки дерьма. И от организации людского ресурса, разумеется.  Советский опыт массового выезда на картошку ещё недостаточно оценён. 

Цитата: Луиc  Aльбeртo от 02.09.2016 15:29:50Эффективная конкуренция является одним из основных движителей прогресса.
Но, общество, конкурентное в чистом виде — это общество из мира животных, функционирующее по закону джунглей.
Который гласит - каждый сам за себя.
Сотрудничество в этом обществе предполагается только в случае крайней необходимости и всегда один член общества готов перегрызть глотку другому.
Но уже даже в стаях животных начинают проявляются зачатки солидарной парадигмы, общества более высокого уровня.

В случае разумных в устойчивых успешных обществах всегда соблюдался баланс солидарного и конкурентного, в предыдущих технологических укладах этот баланс был необходимостью, без него было не выжить как обществу - так и его членам.

В Чудном Новом Мире с развитием средств производства стало вполне себе возможно прийти к чрезвычайно эффективной модели конкурентной цивилизации с уменьшением роли мешающего на первый взгляд солидарного фактора.
Атомизация общества в этом случае уже не является критическим фактором для выживания этого нового информатизированного общества, конкурентная модель может быть применена и там, куда её казалось бы и не втулишь .
Да , это может привести к тактическому выигрышу, но вот при игре вдолгую …

А то, что происходит с нами, с нашей русской Цивилизацией, попытка сохранения традиционных ценностей, морали и Веры — это и есть желание найти в новом технологическом укладе нужный баланс конкурентного и солидарного.
Ведь, увы, превратить человека в животное очень легко — а вот наоборот …
Страшно это.
.
Потому что вдолгую только цивилизация с разумным балансом солидарного и конкурентного может мирно ужиться с другими, когда:

Вот за что Вас ценю, маэстро: Вы умеете так невзначай, как-бы, вбросить для обсуждения некую мысль, некий ракурс обзора на давно всем известную проблему, от которых шестерёнки в мозгах начинают взаимовращаться с не свойственной (обычно) им скоростью...


Немного про бездну:

"Небо без дна -
         бездна.
                  Без дна..." (с)

"Чтобы овладеть хорошим юмором, надо дойти до крайнего пессимизма, заглянуть в мрачную бездну, убедиться в том, что там ничего нет, и потихоньку возвращаться обратно.
След, оставленный этим обратным путём, и будет настоящим юмором." (с) Фазиль Абдулович Искандер, настоящий русский писатель.
Хоть и абхазского происхождения.

Но я не об этом.
Я о балансе конкурентного (индивидуального) с солидарным (общественным) в каждом из членов многообразных обществ планеты.

Был такой австрийский философ, Отто Вайнингер (1880-1903).
Прославился своим единственным исследованием "Пол и характер" (1902).
Книжка жестко женофобская, но в ней автор не без резона определил, что индивидуумов, на 100%% наделенных только мужскими или только женскими качествами в природе нет. Во всех нас есть и мужское и женское, вопрос лишь в соотношении этих частей в каждой конкретной личности.
Если данный принцип изначального дуализма личности перенести на конкурентно-солидарный аспект, то много проще становится понять, отчего среднестатистический бельгиец так отличается от русского (любой национальности) и почему в одной и той же стране может вырасти как Путин и Шойгу, так и Навальный с (прости Господи ) Латыниной. 

Цитата: archeoluch от 04.09.2016 20:52:09Как раз от оттов вейнингеров отбивался Карлсон в подписи у дона Луиса.

Мировая история знает много "оттов", среди которых которых встречаются  персонажи с довольно любопытными суждениями об окружающем нас мире. 
Мне показалось, что вайнингеровская трактовка баланса в одной личности двух начал вполне подходит для классификации принадлежности человека к западному или русскому миру.

Если тебя больше интересует личная свобода и благополучие, то твое место на западе.
Если ты готов сознательно идти на личные лишения ради поддержки интересов своей страны - ты русский и твое место в Российской Империи.
Если ты вообще не думаешь о себе, и занимаешься только интересами России, то, поздравляем - ты Путин

Правда есть одна псевдонация, которая под этот принцип дуализма не подойдет - это каклы. Специально для них, на линейке баланса личного с общественным придется пришпандоривать рубящий прямую линию на 2 неравные части перпендикуляр русофобии...

Кто же не любит мысленные эксперименты, да ?
Особенно отлично они идут на любимом диване, вот эт самое оно.

И вот в рамках этого самого мысленного эксперимента попали это значится мы (мысленно конечно) в джунгли Амазонки и нашли там рыбака племени тумбу-юмбу.
Взяли ноутбук и показали ему на экране современный мегаполис и все достижения земной цивилизации.
А потом попросили переводчика записать нам его рассказ, что же он там увидел.
Прочитав написанное — охренели, просто не поняв — что же он такое увидел, и хде ж это там такое было-то.

И туточки вспомним другого рыбака.
У которого уже всё записано до нас, когда попытался описать мир 6-го технологического уклада в терминах и понимании рыбака начала нашей эры.
Остаётся только прочитать «Апокалипсис» святого апостола и евангелиста Иоанна Богослова.

Ээээ, братан, ну и к чему были эти мысленные эксперименты ?
Да к тому, что можно предположить, что это описание реальности — сделано с помощью негодного для этих целей понятийного аппарата общества, стоящего на несколько ступенек ниже по лестнице технологического и общественного развития.

И вот так, походя, не слезая с любимого дивана - сформулировали основную проблему  прорывов в далёкое будущее, когда:

ЦитатаСегодня в полдень пущена ракета.
Она летит куда быстрее света.
И долетит до цели в семь утра
Вчера …

Проблему правильной интерпретации наблюдаемого.
Великий украинский философ и мыслитель сумел охватить суть проблемы предельно точно:

ЦитатаСегодня в завтрашний день не все могут смотреть.
Вернее, смотреть могут не только лишь все, мало кто может это делать.

Цитата: Луиc  Aльбeртo от 09.09.2016 08:41:35

Скрытый текст

Задумался чегой-то в пятницу:

Думы посетили о поезде русской цивилизации, перегруженном во времена СССР лишними вагонами с пассажирами.
Когда ещё и на станциях ожидающие посадку лезли в вагоны с гневными высказываниями на тему "какого-хрена-где-вас-носило-и-почему-опять-поезд-задержался".

А всё почему наш поезд медленно ехал, наверное

Случилось из Ярославля в Москву ехать.
Но из-за бессонной ночи накануне, проспал (никогда не подводившую) электричку и пришлось ждать воркутинского поезда.
Поезд этот, как оказалось, очень задерживаться любит на час-два-три.
Народ на перроне волнуется, нервничает, а поезда все нет.
Наконец он появляется, из вагона выходят измотанные длинной дорогой в душном вагоне пассажиры, и еще такая же проводница с печальными глазами.
Один из ожидавших поезда набрасывается на нее с гневными высказаваниями
на тему "какого-хрена-где-вас-носило-и-почему-опять-поезд-задержался".
Выслушав все это, проводница поднимает свои печальные глаза и грустным
голосом сообщает:
- Педали плохо крутим.

А когда вагоны с пассажирами самими пассажирами были отцеплены - поезд русской цивилизации начал набирать ход.
И теперь в следующем технологическом укладе педали вынуждены крутить все, живущие и работающие на территории России — русские, татары, азиаты, грузины, украинцы...
Ресурсы России больше не идут на захват беззащитных сёл и кишлаков на окраинах нашей Ойкумены - чтобы строить там школы и больницы, чтобы нести туда свет и канализацию.
Сами, всё сами, как потопали — так и покушать будет, всё справедливо, поцелуйки в обмен на ништяки больше не катят, и Эра Милосердия в ближайшем будущем никому не светит.
Сэ ля ви, увы и ах, с этим нужно смириться и приготовиться жить в Чудном Новом Мире, соблюдая его писаные (и неписанные) правила.
Когда деление на своих и чужих будет по прежнему актуальным, и тратить дорогие ресурсы на поднятие уровня жизни проигравших цивилизационную гонку стран просто опасно и глупо уже для нашего будущего.
С нашей стороны доступ на наш платёжеспособный рынок — это и есть величайшая милость для удостоившихся, да может гуманитарную помощь какую окажем.
И это всё, нет больше 14 республик СССР на дотациях за наш счёт, нет больше стран бывшего соц. лагеря.

Точно так же приближается к финалу и ситуация со старым колониальным обложением странами Запада земного шара.
Планета Земля оказалась конечной (от удивительно, да) и наступает эпоха внутренней трансформации и оптимизации всего и вся, на нашем шарике просто больше нет столько легкодоступных ресурсов,

чтобы уровень жизни населения Индии, Китая или стран Африки довести до текущего уровня жизни Золотого Миллиарда.
Строго говоря, конечно ресурсы-то вроде как и есть, но стоимость их добычи делает их доступными не только лишь для всех.
Добро пожаловать в Чудный новый Мир, посторонним вход воспрещён.

Не думаю, что это в принципе возможно - представьте для примера что каждый китаец и индус - обзавёлся автомобилем.. Мрак же ж.. Старик Мальтус был прав - такого количества желающих смачно пожрать - Земля просто не сдюжит.. Не те у нас нонеча технологии, слишком много всякой токсичной дряни сопутствует производству и использованию вожделенных жопогреек, продолжая в таком духе - мы просто угробим планету, причём - в короткие сроки. А другой - у нас пока нет, да и эту - шибко жалко.. Значит - надо либо резко сокращать как-то население, либо смириться с мыслью что подавляющему его большинству - жопогреек не видать никогда..