Мы не злые, просто память у нас хорошая

Может, поддержит меня кто )
Небезызвестный Калашников думает, что по тиражам он крутой.
http://ammosov.livej…#t17668036

Торжественное открытие бюста состоялось сегодня вечером в Государственном университете Высшей школе экономике. Памятник установлен в вестибюле корпуса Г, на Покровском бульваре, 11. На открытии выступил научный руководитель вуза Евгений Ясин. Среди присутствующих – гендиректор «Российской корпорации нанотехнологий» Анатолий Чубай и министр финансов Алексей Кудрин.

Как сказал в интервью «Русской службе новостей» сопредседатель партии «Правое дело» Леонид Гозман, который также присутствовал на мероприятии, «открытие бюста Гайдара в Высшей школе экономики – это первый из многочисленных шагов по увековечиванию памяти Гайдара». «Это человек, который стоит рядом с такими людьми, как Столыпин, Витте, - они сделали что-то сравнимое с тем, что сделал Гайдар», - считает Л.Гозман. «Гайдар развернул страну бесповоротно. У нас могут быть любые сложности сейчас, и рай на земле никто не обещал, мы можем, имеем право и должны быть недовольны очень многим из того, что происходит, но абсолютно понятно, что возврат в прошлое невозможен, и это благодаря Егору. Сегодня здесь собрались люди, которые понимают, какой великий человек и как рано от нас ушел», - отметил он.
http://www.rusnovosti.ru/news/111745/

да мы и так его не забудем ...

C военной ветки:

Цитата: Внемательный от 23.09.2010 19:16:36
http://topwar.ru/151…vkaze.html  
либералиcтическая мерзота!!!

Убило:

Цитата
Как сообщают некоторые источники, среди казаков и местных русских ходят слухи, что Москва хочет выслать чеченцев в Сибирь и в другие регионы России, чтобы покончить раз и навсегда с сопротивлением на Кавказе.
Одновременно распространяются слухи, что Чечню, Ингушетию и Дагестан, где доля русского населения резко сократилась за последние 20 лет, будут в принудительном порядке заселять русскими колонистами, (как новыми, так и из числа тех, кто ранее здесь проживал). Подпитывают эти слухи официальные сообщения в СМИ РФ о том, что правительство России приняло план расселения кавказцев в России и переселение русских на Кавказ

Мне вот интересно, я почему это по-русски написано, что, есть русскоязычные, которых не скрутит приступ истерического смеха, от такой "АНАЛитики"?

Видел как-то здесь на форуме фото Каспарова при полном параде на фоне флага США.
Поиском не нашел, если у кого сохранилась ссылко, поделитесь, пожалуйста

Надо одному зомбированному в глаза ткнуть...

Перепост из ветки о Белоруссии. 5 колонна на марше, как всегда задницей вперед:

А вот в границах России остались еще моральные уроды, за деньги готовые продать матьродную.

Вот например е"аный подковерный выползышь. Вероятно он не согласный (я без пропитания не могу, гдеж мне харчеваться?)


Андрей Паршев Писдицист:

«Управление экономикой в Белоруссии осуществляется более эффективно, чем у нас»

Обострение отношений между Минском и Москвой может быть связано с предвыборной кампанией в России

Причины осеннего российско-белорусского обострения отчасти лежат в плоскости экономики. Речь идет о противоречиях между белорусским руководством и частью нашего правительства в лице экономического блока. Однако по большей части эти причины носят чисто политический характер. Возможно, определенную роль здесь сыграла и некоторая ревность, поскольку управление экономикой в Белоруссии при равных (или даже худших) стартовых позициях осуществляется более эффективно. Так что когда критики указывают на то, что белорусы приобретают российский газ на льготных основаниях, то правильный ответ заключается в следующем: если дело состоит только в этом, то пусть наша промышленность покупает газ по той же цене, что и Беларусь. А потом сравним результаты.

Как видите манипулирование чистой воды. И лезет из под всех строк: Лукашенко научит вас работать! Лукашеку в цари!

http://news.km.ru/up…v_beloruss

Идет мужик по берегу озера, видит: какой-то парень черпает рукой воду из
озера и пьет. Мужик кричит:
- Зачем ты пьешь эту грязную воду, сюда все мусор бросают, заводы отходы
сливают, со всей деревни говносток сюда выходит!
- What did you say?
- Да я говорю: двумя руками черпай!

Ну, вот  и первый лауреат премии им. Геббельса - Николай Сванидзе,
с именной грамотой.
http://nstarikov.liv…ml?#cutid1

Можно сказать, идет прямой репортаж с исторического выступления британского казначея Джорджа Осборна под лозунгом "Резать, резать, резать....":. И один пунктик кажется интересным читателям всех веток:

В 12.53 по Гринвичу (15.53 московского)  он заявил:

Бюджет МИД-а будет урезан на 24%, и будут сокращения дипломатического штата в Уайтхолле (ихняя Смоленская площадь).

Британия будет верна своим обязательствам по помощи беднейшим жителям Земли.

Административные откаты с программ помощи будет урезаны.

А теперь Sic!

• Aid to China and Russia will be scrapped.

Ежели на нижегородском, то это означает конец британских вливаний разным нашим правозатычникам?

А перед этим в 12:46:

Расходы королевского семейства поске 1012-13 будут урезаны на 14%

Но по случаю алмазной свадьбы королевскеой чете подкинут 1 млн фунтов.

Здесь это будет уместнее, перепост с "Грузинский гондурас - 2"

Цитата: viktral от 19.10.2010 13:00:00
Сомнительное сияние Олега Басилашвили

Олег Басилашвили попытался исправить ошибку Вахтанга Кикабидзе. Любимый грузинский актер в военном 2008 году побрезговал российским «Орденом Дружбы» и этим отказом рассорил не только поклонников, но и своих друзей по разные стороны границы. Басилашвили попробовал поступить мудрее, но его не поняли. Накануне, выступая с труппой Большого драматического театра им. Товстоногова на фестивале в Тбилиси, он принял из рук нерукопожатного Михаила Саакашвили «Орден Сияния». В России актера уже успели осудить. Сам Олег Валерианович объяснил GeorgiaTimes, что считает свой орден символом сближения двух стран.


Грузинский президент вручил награду со словами «за гражданскую позицию в то время, когда Грузия в этом нуждалась». Наверное, он имел в виду 2008 год, когда Басилашвили говорил, что ему стыдно за Россию

>:( >:( >:(

h_ttp://darkside.ru/forum/viewtopic.php?f=6&t=3093&start=150
Может показаться, что это сборище врагов.
Нет.
30% - стёб.
70% - школота. Ну ещё парочка колбасников, куды ж без них.
Кстати да, борцунство с государством(системой\обществом) и презрение ко всему русскому, есть неприятный побочный эффект увлечения "тяжелой музыкой", сам от этого долго лечился.

а что народ думает о таком проекте как  сноб. ру ? Создан он на Прохоровские деньги. Планировался стать клубом по интересам для "Ылиты"...

результат пока в виде очередного гламур журнала типа "как лучше потратить деньги" или "посмотрите какие мы умные, потому что мы такие богатые"

но я не о том: там пишут разные колумнисты,а иногда попадаются здравые люди.

Однако, есть среди них некто Алексей Байер. Отменный демагог и урожденный русофоб. Он так же пописывает и в англоязычной газетенке : "The Moscow Times". Известный рассадник русоненавистников...

это казачек, можно сказать, засланный. он занят обработкой мозгов российского среднего класса и распространением/поддержанием негативного образа России и всего с ней связанного зарубежом. Есть подозрение что не просто по убеждению он это делает...
он эмигрировал в 70е с семьей в нью Йорк,17 летним юнцом ( скорее всего как еврей) с тех пор выдает свое умение читать и писать по русски за сверхординарные познания России.
Сотрудничает с "Economist".

еще один просто враг и глобалист. Местами просто фашист...

http://bloom-boom.ru…/3537.html
МНЕНИЕ ФУТУРОЛОГА О СУДЬБАХ ЭТОГО БРЕННОГО МИРА
Этот материал отражает мнение россйского футоролога о перспективах  не столько мировой экономики, сколько о развитии тех негативных тенденций, которые отчасти и были одной из причин глобального кризиса (хотя эти причины носили скрытый характер) и могут стать катализатором будущего кризиса, по масштабам в разы превосходящего недавний крах.В этой связи, довольно любопытными и даже сканадльными, выглядят рассуждения о судьбах российской экономики и страны. Статья опубликована в журнале «Эксперт-Урал» №43(260) 20-11-2006г.  Собеседник журналиста Евгения Сеньшина  — академик Российской академии образования, президент академии прогнозирования (исследований будущего), доктор исторических наук Игорь Бестужев-Лада.

Но начинать обсуждать экологическую проблему надо не с вопроса о загрязнении окружающей среды, а с того, что 6 млрд человек на Земле жить не могут. Это безобразие. Представьте, если бы на Земле жило 6 млрд слонов или крокодилов. А человек гораздо вредоноснее, чем слон или крокодил. На Земле должно жить от 300 до 900 млн человек. Сегодня человечество для планеты — это просто нарыв, который надо устранить.

— И каким образом?

— Оставлять в живых только жизнеспособных людей и не поддерживать искусственно жизнь неизлечимо больных.

— То есть вы предлагаете социалдарвинизм?

— Как угодно это называйте. Но если в течение пары десятков лет 20 человек поддерживают жизнь одного паралитика, это идиотизм. И с ним давно пора кончать. Или когда в роддоме сохраняют жизнь неизлечимо больному ребенку — это преступление. Хотите 6 млрд больных существ? Тогда надо оставить все как есть и двигаться к катастрофе. Нет? Тогда надо оптимизировать сокращение популяции людей: позволить вымереть больным и остаться в живых физически и психически здоровым, чтобы продолжить род.

— Но ведь вы сами только что говорили о демографической «яме» в России…

— Я говорил о 5% полностью здоровых женщин и 20% тех, кто имеет болезни, но еще могут рожать. 6 млрд людей — это в основном население Китая, Индии, Африки. Там помогать больным выживать не надо. Им надо дать спокойно умереть.

Я вообще склоняюсь к мысли, что необходимо мировое правительство. Мои коллеги за рубежом тоже считают, что время национальных государств уже прошло, на их место должны прийти сообщества. Сегодня роль мирового правительства выполняют США. Но такое правительство нам не нужно.

— Что целесообразнее в этом свете: двигаться по пути укрепления вертикали власти, по сути, к унитаризму, или к федерализму?

— Я за то, чтобы Россия делилась на мелкие социально-экономические районы, но при этом было бы единое социально-культурное пространство. В каждом таком районе должно проживать, допустим, 30 — 40 тыс. человек. Они обслуживают группу заводов, группу учреждений. Там должна быть своя исполнительная и судебные власти.

— Соединенные штаты России?

— Да, я в свое время выступал с идеей соединенных штатов Евразии.

А где у нас ветка про зомбоящик?
Ладно, пока здесь, модераторы: если чё перенесу куды скажете.
Как бы в продолжение музыкального оффтопа (я прошу занести в протокол, что не только моими скромными силами творилось сие безобразие):
Кто сейчас первый канал смотрел? БГ в гостях у Познера.  :D
Мне понравилось. Познер в очередной раз выставил себя придурком. БГ - молодец, я, грешным делом, чуть было не записал его в один ряд с прочими говнорокерами. А тут гляжу - мудрая, взвешенная и аполитичная жизненая позиция. Потуги П. свести разговор к демократии, отношениях с властью, "А почему вы президенту играли именно "Поезд в огне"?", "А почему вы сказали то-то?, а почему это?...." выглядели жалко. Постоянно цитировал самого БГ, к месту и не к месту. Короче, совершенно очевидно было стремление П. спровоцировать Борис Борисовича на критику в адрес власти. Ага, щас. "Власть - это всего лишь профессия"  :D
Вот теперь если найдётся с#ка, котороя поставит имя БГ в один ряд с каким-нибудь либерастом..... >:( >:( >:(

Кстати, про РАО и копирайт - ППКС.

Интернет-ресурс "Newsinfo" сообщил об удивительном мероприятии, имевшем место в Москве в начале апреля - презентации социологического исследования "Демократия в России", подготовленного российской секцией американского "Международного республиканского института" (IRI) и компанией "Башкирова и партнеры". "Презентация" происходила в московском офисе IRI, при этом ее организаторы приняли все меры для того, чтобы российское гражданское общество осталось в полном неведении относительно того, что там происходило.
В распоряжении "Newsinfo" оказались итоговые документы собрания и список его участников - все эти весьма интересные документы, надо сказать, помечены логотипом IRI. Что это такое?


Деятельность этой организации широко известна - вот, что писал о ней в 2005-ом "Коммерсант": "Международный республиканский институт (IRI) - одна из крупнейших неправительственных организаций США. Почетным председателем института является экс-кандидат в президенты США, бывший в 2000 году соперником Джорджа Буша, а ныне - один из самых влиятельных сенаторов-республиканцев Джон Маккейн. IRI традиционно уделяет большое внимание демократам всего мира (...) Учитывая близость института к Республиканской партии и верность его тем ценностям, которые проповедует Джордж Буш, совершенно неудивительно, что свою ежегодную награду Свободы IRI присудил президенту США. (...) Оправдывая свое награждение, он перечислил свои последние заслуги в деле продвижения демократии. К ним Джордж Буш причислил "революции, происходящие в бывших советских странах и на Ближнем Востоке в последние 18 месяцев". Далее Джордж Буш перечислил все эти революции поименно: "революция роз" (Грузия), "оранжевая" (Украина), "пурпурная" (Ирак), "тюльпановая" (Киргизия) и "кедровая" (Ливан). "

Следует отметить, что сайт самого IRI подтверждает присутствие программ "института" в указанных странах, включая и Киргизию, где как раз в начале апреля пошел очередной этап "развития демократии".

Впрочем, "Newsinfo" ограничился данными "Википедии": "...через институт "производилось финансирование многочисленных государственных переворотов в Латинской Америке". На практике IRI "работает в тесном сотрудничестве с Государственном департаментом США и некоторыми фондами, занимающимися финансированием про-американских политических сил в мире". В конце 90-х годов IRI обкатывало в Югославии технологии "цветных революций". Студенческое движение "Отпор", сыгравшее важную роль в смещении Милошевича - детище IRI. Впоследствии такие движения стали расти как грибы после дождя на постсоветском пространстве - "Кмара" в Грузии, "Пора" на Украине, "Оборона" в России."

Одним словом, нет ничего удивительного в том, что обнаружил "Newsinfo", ознакомившись с документами: в России американский "институт" занимается ровно тем же, чем и в других местах.

Как отмечает издание, один из документов, представленных на московской встрече, "озаглавлен "Общественное мнение начала 2010 г. и рекомендации для демократической оппозиции". Он имеет такие подзаголовки: "Самые острые проблемы России (экономические и нравственно-этические)", "Рекомендации для демократической оппозиции (по итогам обсуждения)" и т.д.

В бумаге приведен перечень выявленных социологами проблем, и содержатся комментарии, в которых сказано: "Эти приоритеты отражают мнение всего населения... Сосредоточение усилий оппозиции на этих проблемах (темах) - с острой критикой бездействия власти и яркими инициативами по их решению может обеспечить широкую общественную поддержку оппозиции".

Или, в другом случае: "Эти проблемы являются для демократической части общества понятными и близкими, и вокруг них сложился широкий консенсус... Если демократическая оппозиция сосредоточит свою работу вокруг одной или нескольких из этих тем - она встретит понимание и активную поддержку значительной части общества". "Для успеха одинаково необходимы как яркие лидеры/личности (имидж, харизма) так и простая и привлекательная программа (мессидж, темы, идеи)", - говорится далее в рекомендациях оппозиционерам. "Исследование "Демократия в России" может помочь создать более концентрированную, четко ориентированную на реальные запросы демократически настроенных граждан политическую программу демократической оппозиции (мессидж)" - утверждают "специалисты по демократии". Речь на собрании, таким образом, шла не больше, и не меньше, как о новой инкарнации так называемой "демократической оппозиции". Вновь она создается чуть ли не в пробирке: в исследовании отмечается, что либеральные ценности в России поддерживают не более 9 процентов населения."

Для тех, кто ознакомился с методичками, которые использовались в 2004г. при подготовке "оранжевых" активистов на Украине и другой подобной "литературой" можно провести конкурс - "найдите принципиальные отличия" (задание сложное, т.к. искомое практически отсутствует).

Так кто же был допущен на "закрытое заседание кружка"? Кто, на взгляд американских специалистов, является "настоящей демократической оппозицией" в России?

На этот счет "Newsinfo" поделился следующей информацией: "ОГФ Каспарова представлял на (встрече) давний соратник шахматного чемпиона Денис Билунов. Движение "Солидарность" - Владимир Милов. От РНДС Касьянова присутствовал Константин Мерзликин. От "Демократической партии" - казалось бы, отошедший от дел Владимир Рыжков. И т.д. и т.п. "Марш несогласных" в полном составе.
Вдвойне интересно, что в дискуссии принимали участие и люди, имеющие к "несогласным" опосредованное отношение, зато обладающие немалыми политтехнологическими или информационными ресурсами. В списке участников значится, например, Михаил Афанасьев из "Николло-М".
Участвовал во встрече Михаил Богданов, генеральный директор некоммерческого фонда "Инновационное общество", координатор социальной сети invanet.ru и редактор портала zavuch.info, который позиционируется как центральный российский интернет-ресурс для учителей.
Другой участник встречи - гендиректор социальной сети UpSelf Анатолий Ермолин. С 1994 года он принимал активное участие в разработке и внедрении образовательных проектов ЮКОСа, взращивая "молодой актив Ходорковского". В те времена, пока ЮКОС был в силе, Ермолин курировал лицеи "Подмосковный", "Новая цивилизация", "Федерацию Интернет Образования", являлся членом правления "Открытой России".
Затесался в число приглашенных и глава (а также, похоже, единственный член) "Союза миноритарных акционеров" Алексей Навальный.
Особенно интересно, что в списке участников дискуссии о будущем так называемой "демократической оппозиции" в России оказался и Евгений Гонтмахер - член правления Института современного развития (ИНСОР).
ИНСОР позиционирует себя как институт, близкий к президенту РФ, чуть ли не "кремлевская кузница идей" и "мозговой центр". На сайте института можно прочесть, что Дмитрий Медведев является председателем попечительского совета института. Появление члена правления ИНСОРа Евгения Гонтмахера в компании с представителями IRI, USAID и "несистемной" оппозиции вызывает множество отнюдь не самых удобных вопросов."

Теперь посмотрим, что за социологи беседовали с указанной группой россиян?

Три представителя IRI, два представителя USAID - Агентства США по международному развитию (IRI давно и плодотворно сотрудничает с агентством - например, есть некоторые свидетельства о том, что именно через эти две организации проводилась подготовка к перевороту в Гондурасе в 2009 году).
Присутствовал и представитель посольства США Роберт Бонд (который, если кто не помнит, был задержан 31 октября на "марше несогласных" в Москве - "случайно" оказавшись в неудачном месте в неудачное время)

В сети также появилась фотография списка приглашенных:



Зачем американским специалистам понадобились именно такие россияне - вполне понятно. Например люди, контролирующие социальные сети, весьма полезны при реализации планов действий разного рода "демократических оппозиций" - использование социальных сетей в политической деятельности давно стало традицией. Антиправительственные акции давно уже организуют и через Twitter, а упомянутый портал zavuch.info в последнее время стал известен как канал "вброса" ряда "поднимающих на борьбу" скандальных новостей (например, "информации" о планах правительства по переводу всех школ на платную основу).

Как справедливо отметил "Newsinfo", "Под крылышком IRI собрался, таким образом, весь цвет разнообразных "бывших" и "несогласных" - отодвинутые от власти политики 90-х, политтехнологи, поднявшиеся на скандальных выборах первых лет "независимой России", но не актуальные сегодня, лишившиеся теплого места ЮКОСовцы, владельцы социальных сетей и даже "миноритарные акционеры".

Однако, видимо осторожность помешала авторам задаться и еще одним вопросом: а какие задачи хотят решить граждане РФ, устанавливая такие "рабочие контакты"? Ответ "послушать, что скажут" - неверный. Судя по обнаруженным документам, американцы не предложили своей аудитории ничего нового по сравнению с тем, что написано в их доступных в том числе и в России "методичках" (особо распространившихся после украинских событий 2004г.). Другой ответ - "получить гранты, путевки на приятные конференции и полезную известность в "гаванях", куда можно "уплыть" - может и справедлив, но не для всех, ибо в списке "допущенных" оказались и люди, для которых такие блага мелковаты.

Самый яркий тому пример - А. Навальный. Появление его имени в зарубежных СМИ и образ гонимого "оппозиционера" ему, конечно, нужны - однако для решения каких-то других задач. Среди них, например, может быть посильное ("невольное"?) участие в серьезных играх против "Газпрома" - и хорошо, если просто на стороне конкурентов крупнейшего российского налогоплательщика.

А ведь есть еще и Е. Гонтмахер - который, не дай бог, возомнит себя представителем политической воли не только И. Юргенса или А. Шохина, но и "здоровых сил в крупнейшем бизнесе" и т.д.

Впрочем, развитие событий должно показть и более неожиданную подоплеку, и суть странной встречи - на которой граждане США и РФ собрались якобы перечитать давно выученные наизусть книжки Дж. Шарпа и анлогичных "социологов".

Мир не знал более мерзкой бабы....

Игнорирование Россией вручения Нобелевской премии мира будет ошибкой  

В скандал с вручением Нобелевской премии мира китайскому журналисту и правозащитнику Лю Сяобо в этом году оказалась вовлечена Россия. Информация о том, что Россия собирается бойкотировать церемонию вручения Нобелевской премии мира, присужденную в 2010 году китайскому правозащитнику Лю Сяобо, появилась еще в ноябре. Так западные и российские СМИ интерпретировали сообщение о том, что посол России в Норвегии 10 декабря якобы будет находиться в рабочей поездке.

О том, что речь не идет о бойкоте, заявил позже и МИД России. В интервью Deutsche Welle политолог Вячеслав Никонов, известный своей близостью к Кремлю, указал, что он ничего не слышал про отказ России участвовать в церемонии вручения премии. "Для меня это новость", - заявил политолог. Вячеслав Никонов считает, что Россия будет вести себя спокойно, поскольку ее эта ситуация касается в последнюю очередь.

Боннэр критикует Россию

Вдова лауреата Нобелевской премии мира Андрея Сахарова Елена Боннэр, которая сейчас проживает в США, информацию о бойкоте также слышала лишь в виде слухов. Тем не менее она не удивилась, что подобные слухи возникли. По словам Боннэр, подобному поведению России есть объяснение. "Я не знаю в истории другого такого бандитского государства. Это печально, что на нашей маленькой планете есть такие страны вообще", - заявила 87-летняя Боннэр в интервью Deutsche Welle.

Директор музея и общественного Центра имени Андрея Сахарова Сергей Лукашевский был более дипломатичен. По словам правозащитника, отсутствие представителей России на церемонии вручения Нобелевской премии мира абсолютно укладывается в тенденции, наметившиеся в последнее время в политике руководства страны. "Отказ России принять участие в церемонии вручения Нобелевской премии мира свидетельствуют еще раз, что права человека не являются приоритетом политики нашей страны", - заявил Лукашевский.

Правозащитник считает, что членство России и Китая в Шанхайской организации сотрудничества, одним из пунктов которого является противодействие экстремизму, означает в реальности поддержку двух стран друг друга в плане борьбы с нежелательными политическими группами. Кроме того, Лукашевский напомнил о тех случаях, когда Россия содействует выдаче политических мигрантов из Узбекистана Ташкенту. "Все это явления одного порядка", - уверен эксперт.

Быть иль не быть – не имеет значения

Впрочем, Вячеслав Никонов, в свою очередь, еще раз заявил, что Россия в сложившейся ситуации повела себя максимально тактично и дипломатично. "Безусловно, нет никаких оснований не признавать заслуг Лю Сяобо. С другой стороны, нет никаких оснований портить отношения с Китаем, который довольно болезненно воспринял решение Нобелевского комитета. Поэтому я думаю, кто-то обязательно будет принимать участие в этой церемонии, как и на вручении других Нобелевских премий", - уверен Вячеслав Никонов.

При этом даже отсутствие представителей из России и других стран, которые назывались СМИ в числе тех, кто объявил бойкот церомнии вручения Нобелевской премии мира Лю Сяобо, Елена Боннэр не считает серьезной проблемой. "Она (церемония, прим. ред.) сделана не для тех стран, которые собираются ее бойкотировать. Главный вопрос сегодня в Китае, который держит нобелевского лауреата в тюрьме, а его жена посажена под домашний арест и вместо него поехать на церемонию лишена возможности", - заявила вдова Андрея Сахарова.

Спираль истории

Сама Елена Боннэр в 1975 году лишь благодаря стечению обстоятельств смогла получить Нобелевскую премию мира за своего супруга Андрея Сахарова, которого советская власть в Осло не пустила. Что же касается нынешней ситуации с вручением награды Лю Сяобо, то, по словам Елены Боннэр, она сравнима с историей, произошедшей в 1935 году.

Тогда Нобелевский комитет присудил премию мира известному не только в Германии, но и во всей Европе журналисту и антифашисту Карлу фон Осецкому, но Гитлер лишил номинанта возможности участия в церемонии награждения. В российских СМИ сегодня нередко можно встретить другое сравнение: Лю Сяобо с Михаилом Ходорковским. Однако Сергей Лукашевский считает это сравнение некорректным.

"Это люди с исходно разной судьбой. В одном случае, мы имеем крупного российского капиталиста, у которого вышел конфликт с властью, и который уже в этом конфликте занял продемократическую, правозащитную позицию. В случае Лю Сяобо мы видим человека, который изначально, последовательно и многие годы отстаивал ценности свободы и прав человека, и был за это преследуем", - отметил директор сахаровского центра.

Если и сравнивать Лю Сяобо с кем-то из России, так это с Андреем Сахаровым, считает Сергей Лукашевский. И то лишь с тех позиций, что оба известны своей правозащитной деятельностью и активной гражданской позицией.

Суть нобелевской премии мира

Скандал, связанный с вручением Нобелевской премии мира в этом году, не единственная причина, которая делает церемонию особенной. Как считает Лукашевский, выбор лауреатом Лю Сяобо - сам по себе знаковый. Директор сахаровского центра обратил внимание на то, что в новом тысячелетии это первый случай, когда Нобелевская премия мира присуждается не действующему политику, не общественному деятелю, работающему в спокойной обстановке, а диссиденту, который находится в заключении.

"Я не хочу сказать, что Нобелевская премия всегда должна присуждаться диссидентам, но Нобелевский комитет, если посмотреть историю, считает такую ее функцию - защиты и продвижения людей, которые, сами находясь под преследованием, отстаивают ценности мира, прогресса и прав человека, очень важной", - отметил Лукашевский.

А как Вы ожидали? Чтобы вор мечтал о другом?
(о подзабытом процессе)

Юрий Шмидт: Ходорковский признает только оправдательный приговор


15 декабря ожидается начало вынесения приговора по второму делу Ходорковского и Лебедева. Адвокат Ходорковского Юрий Шмидт заявил в Берлине, что его подзащитный не признает никакого приговора, кроме оправдательного.

Юрий Шмидт и мать Ходорковского Марина Филипповна приезжали в Берлин по приглашению частного Музея Берлинской стены. Здесь, у бывшего КПП "Чарли" на границе между бывшими советским и американским секторами Берлина, им вручили учрежденные музеем шесть лет назад премии за заслуги в ненасильственной борьбе за права человека.

Лауреатами премии стали Юрий Шмидт и его подзащитный Михаил Ходорковский, за которого премию получила его мать. На состоявшейся по этому поводу пресс-конференции, гости из Москвы рассказали о своих ожиданиях в связи с приближающейся развязкой во втором процессе по делу концерна "ЮКОС".

Спросите осьминога Пауля

Юрий Шмидт - человек опытный и много повидавший. Но, даже имея за плечами полувековую практику адвокатской деятельности, он не берется предсказать, чем окончится процесс. "На дело Ходорковского, как впрочем, и на значительное количество других текущих политических дел мой опыт и мои знания не распространяются", - отметил Шмидт и грустно пошутил, что более точный прогноз мог бы, скорее, дать осьминог Пауль, предсказавший результаты многих игр чемпионата мира по футболу, но он, к сожалению, умер.

Юрий Шмидт убежден, что власть сделала ставку на обвинительный приговор. "Но, несмотря на очевидный для всех политический характер этого дела, несмотря на известное отношение к Ходорковскому господина Путина и господина Сечина - двух самых влиятельных людей в нашей стране, все-таки в нас живет надежда на то, что приговор будет оправдательным", - заявил Шмидт, добавив, правда, что надежда эта, скорее, иррациональная.

Отвечая на вопрос Deutsche Welle, Юрий Шмидт подчеркнул, что "если приговор будет обвинительным, причем, вне зависимости от меры наказания, мы будем обжаловать его во всех возможных судебных инстанциях, включая, международные".

Сделки не будет

Некоторые немецкие наблюдатели высказывали предположение, что с учетом международного резонанса, который имеет этот процесс, суд может пойти на компромисс: признать Ходорковского виновным, но дать такой срок, который он уже отсидел, что было бы равнозначно его выходу на свободу осенью будущего года.

По словам Шмидта, однако, Ходорковский будет обжаловать любой обвинительный приговор. "Какую бы эквилибристику с цифрами суд не устроил, принципиальная борьба за справедливость, за репутацию, за доброе имя для него является делом, которое он уже не бросит", - заявил Шмидт. Адвокаты же в свою очередь, как и положено, в десятидневный срок подадут кассационную жалобу и будут готовиться к работе во второй судебной инстанции - в судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда.

Цитата: СоболиныйГлаз от 18.12.2010 22:51:27
Этот Крамник - "птенец гнезда Переслегина". Того самого Переслегина, который в одной из своих поздних статей выдал перл о том, что надо переделывать русский язык по образцу английского. ИМХО, комментарии тут излишни. Я одно время плотно общался на форуме этой компашки, на который который изначально меня вывела ссылка на статью Переслегина "Линкор для России". Там % русо-( и Россия-)фобов "разных марок", открытых и разной степени замаскированности сильно превышал 50.

Это который Переслегин?
Это вот этот Переслегин?
Предисловия ещё писал к АБС. Его за эти предисловия уже надо расстрелять.
"Главком Имперского Генерального Штаба" - бугага.

Цитата
Я один раз взял почитать его "Самоучитель", чтобы просветиться и понять — о чем все так много орут, Мимохожий, например. Разбор японской войны меня несколько озадачил, но на этом книгу я еще не отложил. И даже после того, как Переслегин предложил поставлять военачальникам малолетних проституток, как шахматистам, я ее не бросил. Но после того, как Переслегин выразил убеждение, что Русская православная церковь дала Хантингтону взятку (чтобы он отнес Россию к православной цивилизации), я уже не выдержал. Поэтому что он там дальше пишет, я не знаю
Про люденов, правящих США, тоже прикольно из какой-то его статейки.  То ли псих, то ли еврей, что, впрочем, зачастую одно и то же

Что характерно - сей пейсатель не указывает в своей биографии статью "Линкор для России".
Новая порода появилась - уличный сводник псевдоимперец. (почти(с)

Какие замечательные вещи встречаются в, казалось бы, давно знакомых местах.
Чеченский раздел википедии.
Статья о Чечне.

На детали обращайте внимание, на флаг, на карту.

А вот разъяснение.

По "просьбе радиослушателей" перепост сюда из ветки про "тевтонцев" (так же в пользовательских)

по просьбе, промелькнувшей, по моему, у камрада Telpy.

Ответ на вопрос , о том чем "известен" тов. Аслюнд ( упомянутый в статье про шведскую модель)

вот это лишь быстрая подборка на этого "великана мысли"   >:(

справка:
Андерс Аслунд - бывший шведский дипломат, ставший экономическим советником при переходных режимах, на Украине и в Киргизстане.
После руководства Stockholm Institute of East European Economics и работы в Brookings Institution, он руководит программой экономических исследований при Carnegie Endowment for International Peace в Москве.
Член Билдербергской группы, он возглавляет консультативный Комитет при Center for Social and Economic Research (Варшава).
Его последняя работа называется: Building Capitalism: The Transformation of the Former Soviet Bloc.

Является подписантом призыва 115 атлантистов против Путина
http://www.voltairen…15119.html

взято отсюда: http://www.voltairen…ml?lang=ru

всем бы вроде хорош Аслюнд, но не указано только в этой биографии то что он на самом деле дипломатом никогда не был, а начинал свою карьеру с обучения в шведской разведшколе,потом специализировался по Восточной Европе, да так и продолжает... и  что он с 2006 является одним из старших научных сотрудников в институте Петерсона
http://www.iie.com/s…hor_id=455

А вот в  наблюдательном совете этого института сидит кроме всех прочих , всем известный наш “заклятый друг", дед Сорос.
http://www.iie.com/p….cfm?id=76
Цитата с этого сайта:
"...Washington, DC—The Institute for International Economics is delighted to announce the addition of four new members to its Board of Directors: Stanley Fischer, William J. McDonough, George Soros, and Lawrence H. Summers..."

А вот что пишут некоторые западные журналисты/исследователи об Аслюнде :

В своей книге “ Как Америка создала новую российскую олигархию”( "How America Built the New Russian Oligarchy" by Anne Williamson)

Анна Вильямсон сообщает следующее:

“...Андерс Аслюнд был советником так называемому “правительству реформаторов” в 1992 1993 годах, помогавшим Западу грабить страну под предлогом “реформ”...

Джеффри Сакс и Андерс Аслюнд ,в бытность офицер шведской политразведки , расквартированный в Москве в конце 80х , и которого Гайдар позже наречет “профессиональным занудой” ( равно как и Ричарда Лаярда, английского экономиста, слишком “комми” чтобы быть допущенным в правительство Т. Блэра ) активно “разрабатывали” заботливо собранные  на официальных советских приемах “контакты”  Ослюнда : в основном молодых  , умных  представителей советской элиты.

Эти беспринципные аферисты прокладывали себе “дорогу наверх” , “спонсируя” своих новоявленных “советских друзей” , обеспечивая участие и оплачивая тем поездки на всякие зарубежные конференции.
Это было  в те времена , кода академическая элита Союза еще бредила перестройкой и когда магнитофон мог быть сносной единицей обмена...”
взято отсюда: http://www.truthinme…8-3-8.html

а вот , что он пишет сам:

вот только к примеру одна из “исследовательских работ” товарища Аслюнда с "приятным" уху названием: “ Поэтому Восточная Европа нуждается в шоковой терапии”, написанная “мыслителем века” аж в 1993 году!
отсюда: http://biblioteket.s…05310%2FID

Позже, уже став президентом,  ВВП смог “избавиться” от гниды, но она вылезла на Украине ( все знаем что случилось потом с экономикой Украины ), и  в Грузии, а в последнее время он подвизается на лоне перевода на рельсы “рыночной экономики” Киргизии.

повторюсь, Аслюнд вхож Бильдербергскую группу, так что казачек он засланный, и работает он на ПП....и  как можем убедиться с высоким “КПД”  ... Злой

все наши “гайдаровцы” и “инсоровцы” периодически чаи гоняют с ним и поныне.
Однако,чтоб не светиться ,  обретается он помимо московского отделения центра Карнеги , в тени “экономического дискуссионного клуба”  при одной Московской высокопрофилированной конторке  бухучета и аудита, которая в свою очередь  поставляет “экономические обзоры и прогнозы” Дворковичу. ( сейчас не могу так с налету  имя и название фирмы найти , но как только отыщу, запощу)

я пытался поднять дискуссию об этом пару , тройку месяцев назад на МЭКе, но был “закидан тапками’” и быстро заминусован.
вопросы же :” а советники то кто? “ и “ кто у нас советует советникам?” очень быстро заболтали...Видно в точку попал...

Ну хоть может здесь кто прочтет...