Юго-Восточная Азия и другие регионы. Литературно-исторические исследования..

Цитата: Senya от 20.01.2025 21:11:37А поди пойми. Когда их египтяне там пробкой посадили, они ведь очень долго на одном месте существовали. Но это им не помогло.

• +0.56 / 17
• • 17

Цитата: Luddit от 20.01.2025 21:13:52Вы считаете, что "британское содружество" сможет "подхватить выпавший флаг" после уничтожения собственно Британии? Или кто это должен сделать?

• +0.59 / 19
• • 19

Цитата: Senya от 20.01.2025 21:04:37Да Рат уже вроде язык стёр, в фарватере Британии мы не то что не следовали, а вместе с США их громили. Да и открытыми нам возможностями США пользовались недолго. Но в первой половине правления Хрущёва это действительно дало взрывообразный рост уровня жизни. А потом всё. Даже после распада СССР никто нас в сферу влияния уже не приглашал, просто грабили. Речь тогда шла о возможном варианте развития событий, при которой у власти остались бы Буши, но к добру или к худу он не реализовался.

Это просто потому, что все хотят здесь и сейчас, а не через полтораста лет. 700 лет действительно слишком много. Поэтому закроем глаза на обратные вертности и скажем, что у нас сейчас 1675 год. На основании каких событий в предыдущий век или непосредственно в те годы мы можем спрогнозировать происходящее в следующие пару веков? Или будем как мантру повторять про необходимость уничтожения то ли турок, то ли поляков?

• +0.42 / 14
• • 14

Цитата: Orthodox от 20.01.2025 21:33:44насколько я помню прогноз был на 2020. 

• +0.77 / 26
• • 26

Цитата: Senya от 20.01.2025 21:24:18
Я принципиально не верю в кампании деторождения. Это работа подсознательных инстинктивных программ, которые признавать-то не хотят, не то что изучают, как их правильно использовать.

• +0.33 / 8
• • 8

Цитата: Senya от 20.01.2025 21:32:31Если не поверите на слово, я могу поискать свой старый пост, в котором писал, что готов обсуждать что и когда может произойти, но физически не способен ответить кто и как это сделает. Для меня эта область рассуждений почему-то наглухо заблокирована.

• +0.72 / 24
• • 24

Цитата: Ale_Khab от 20.01.2025 21:38:11Именем Революции - встать!
Чего уж проще?

• +0.58 / 19
• • 19

Цитата: Senya от 20.01.2025 21:24:18Брр... Водолей это торговля сырьём в ущерб собственному производству. Вертикали строят Первая и Вторая квадры. Вообще перпендикулярные вещи.

Цитата: Senya от 20.01.2025 21:24:18С чего бы вдруг? Если вы про 120-летние циклы, то их не существует в масштабах государств, а роль играют 240-летние, по ним и надо ориентироваться.

Цитата: Senya от 20.01.2025 21:24:18Я принципиально не верю в кампании деторождения. Это работа подсознательных инстинктивных программ, которые признавать-то не хотят, не то что изучают, как их правильно использовать.

Цитата: Senya от 20.01.2025 21:24:18Государство - уже нет.

Цитата: Senya от 20.01.2025 21:24:18У меня дежа-вю, вроде только что где-то обсуждали, что пока каждый пользуется собственной терминологией, любое обсуждение абсолютно бесконечно и абсолютно бессмысленно. Социальных формаций вообще в природе не существует. А я староват ещё один птичий язык учить.

• +0.09 / 5
• • 3
  • 1
  • Флуд   1

Цитата: Senya от 20.01.2025 21:41:16Тут Оруэлл прав - чтобы использовать массы для своих целей проще всего закупорить один из базовых инстинктов. Так что любое революционное вмешательство деторождение может только уменьшить. Материальное стимулирование - сдвинуть, но не увеличить.

• +0.41 / 10
• • 10

Цитата: gvf от 20.01.2025 21:43:54Ну собсно термин есть - сублимация.

• +0.63 / 21
• • 21

Цитата: Senya от 20.01.2025 21:24:18С чего бы вдруг? Если вы про 120-летние циклы, то их не существует в масштабах государств, а роль играют 240-летние, по ним и надо ориентироваться.

• +0.44 / 13
• • 13

Цитата: nephalem от 20.01.2025 21:43:49Что-то это мне напоминает...

Цитата: nephalem от 20.01.2025 21:43:49Ну я слышал эту идею от АЭ, но так и не очень понял чем 120*1 отличается от 120*2. И вполне отвечают за внутрисоциальные умонастроения.

Цитата: nephalem от 20.01.2025 21:43:49Просто дети 2020 это следующий горб на демографической кривой(такой же как и 1990, и 1960, и 1930 в свое время).

Цитата: nephalem от 20.01.2025 21:43:49Народ способен выстроить Государство сызнова, а Государство породить народ - нет.

Цитата: nephalem от 20.01.2025 21:43:49Я тоже долго пытался сформулировать шире мысль, но тоже не получилось. Странно такое слышать, но социальные формации это база - сложившаяся система взаимодействий внутри определенного социума. Социальное поведение если по простому.

• +0.70 / 27
• • 27

Цитата: Orthodox от 20.01.2025 22:02:23Есть такое. 1905, думаю, у всех вызывает строго определённые ассоциации.

Цитата: Orthodox от 20.01.2025 22:02:23С другой стороны, 1785-ый - ну тоже, на любителя. Главное событие года:

• +0.52 / 17
• • 17

• +0.18 / 7
• • 7

Цитата: Luddit от 20.01.2025 20:20:45Многие теории можно проверить теоретически, если развить ситуацию до предельных значений.

В Англии 69 городов с населением больше 100 тыс. Если вывалить на каждый город по ядерному заряду, добавить еще по паре тем, у кого больше 300 тыс (16х2), отсыпать Лондону еще 5, и два десятка раскидать "по вкусу" (итого 126 зарядов), Англию можно считать уничтоженной?

• +0.21 / 6
• • 6

Цитата: Ale_Khab от 20.01.2025 22:15:52Вот так, одним нажатием кнопки Вы дарите Канаду, Австралию и всякие мелкие, но ключевые государства США и этим их усиливаете???
А Вас Трамп просил?
А госизменой это не пахнет?

• +0.13 / 6
• • 6

Цитата: Orthodox от 20.01.2025 22:19:13В этом случае, мы признаем, что поганый остров - центр, а осколки - несамостоятельны, верно? Но тогда...
Или моя "крестьянская тупость" опять нарушает формальная логику?

• +0.18 / 6
• • 6

Цитата: Ale_Khab от 20.01.2025 22:15:52Вот так, одним нажатием кнопки Вы дарите Канаду, Австралию и всякие мелкие, но ключевые государства США и этим их усиливаете???

• +0.11 / 5
• • 5

Цитата: Senya от 20.01.2025 14:47:47А они в тигроефрате разве водились? Вроде Нил и Ганг их вотчина.

• +0.19 / 3
• • 3

Цитата: part_ya от 20.01.2025 14:39:19Как же тогда работает самогонный аппарат, в котором спирт выкипает раньше, а вода остаётся в кубовом остатке, вплоть до  97,17% по объёму, или 95,57% по массе?

• +0.05 / 3
• • 3