Юго-Восточная Азия и другие регионы. Литературно-исторические исследования..

Цитата: Senya от 21.02.2025 10:17:44Нет смысла воспринимать то, что говорится здесь на ветке по шаблонам советского пропагандистского крестьянского лубка. Если внимательно прочитать (только кто ж будет внимательно читать тысячи страниц текста, когда нужно срочно высказать мнение, пока кто-то другой не успел раньше) что говорилось по этому поводу, то ситуация выглядит иначе. Можно уничтожить Великобританию. Или можно уничтожить евреев как самовоспроизводящееся общество. Только агитаторы на этом моменте останавливаются, в точности как в крестьянских фэнтези, где лейтмотивом служит идея "все хорошие люди должны собраться и убить всех плохих, после чего все непременно заживут счастливо." Вот только в жизни так не бывает, хотя бы потому что Крестьяне никогда не управляли ни единым государством, хотя их иногда собирали под этими лозунгами и кидали куда-нибудь умирать.

Мне больше нравится лозунг.
А давайте перебьем всех золотарей от них же не вкусно пахнет.

оч по Штирски

• +0.32 / 8
• • 8

Цитата: gvf от 21.02.2025 12:49:38участниками между которыми нет взаимных конфликтов,  а не есть какие-то общие интересы.

Так я только что написал. Интерес у всех один - выжить. А вот насколько он общий, а насколько индивидуальный... Пока превалирует мнение, что вместе выжить проще, БРИКС будет существовать.

• +0.66 / 23
• • 23

Цитата: Senya от 21.02.2025 12:49:03Я дважды делал заход, оба раза народу здорово не понравилось, 

На БПМ?
Ну так вы этикам по больному проехали. Там нет серого, есть черное и белое, а вы вынуждаете смотреть на ситуацию вообще из другой плоскости. Так и расстройство психики можно получить ))

• +0.65 / 21
• • 21

Цитата: Senya от 21.02.2025 12:51:34
Так я только что написал

не-а.

Цитата: Senya от 21.02.2025 12:51:34. Интерес у всех один - выжить. 

Это не общий интерес. Это одинаковый интерес ))
Общий это когда некая стратегия подразумевает общее участие договаривающихся сторон.
А тут мы имеем стороны каждая из которых проводит собственную стратегию, где остальные участники не играют сколько нибудь значимой роли. 
Просто пока что эти стратегии не конкурируют и стороны не заинтересованы чтобы эта конкуренция  появилась, но лишь до определенных рамок.

• +0.51 / 16
• • 16

Цитата: Senya от 21.02.2025 12:49:03Я дважды делал заход, оба раза народу здорово не понравилось, ну да бог троицу любит. Наши договорённости с Китаем это как договорённости с демонами во Фрирен (причём демоны это мы с их точки зрения). Ни одна сторона не может быть уверена, что именно партнёр по переговорам имеет ввиду под обсуждаемыми концептами, и рано или поздно пути разойдутся просто "природою вещей".

Один китаец может быть настоящим верным и преданным другом. Китай - никогда.

• +0.31 / 9
• • 9

Цитата: gvf от 21.02.2025 12:52:25На БПМ?
Ну так вы этикам по больному проехали. Там нет серого, есть черное и белое, а вы вынуждаете смотреть на ситуацию вообще из другой плоскости. Так и расстройство психики можно получить ))

Бан на неделю - запросто. 
Нельзя Четвёрку с махачем обламывать...

• +0.27 / 8
• • 8

Цитата: Ale_Khab от 21.02.2025 13:05:57Один китаец может быть настоящим верным и преданным другом. Китай - никогда.

Вот это очень тяжелый для психики переход.
От частного к общему. От личного опыта к тенденции которая опыту противоречит.

• +0.48 / 16
• • 16

Цитата: Ale_Khab от 21.02.2025 13:05:57Один китаец может быть настоящим верным и преданным другом. Китай - никогда.

Это утверждение касается не только китайцев, а вообще всех.
Конкретный человек может быть тебе верным другом, государство - государству, никогда. Именно по этому в политике не применяют таких терминов как "верный друг," максимум "дружественные страны". Но между строк всегда надо читать: "дружественные страны на данном временном промежутке".

• +0.39 / 16
• • 16

Цитата: gvf от 21.02.2025 12:57:57не-а.
Это не общий интерес. Это одинаковый интерес ))

Не обращайте внимания, это я просто жонглирую словами. 

• +0.44 / 12
• • 12

Цитата: Senya от 21.02.2025 12:51:34 Пока превалирует мнение, что вместе выжить проще, БРИКС будет существовать.

БРИКС это скорее не коалиция "для", а коалиция "против". В этом качестве она устраивает почти что всех.
Штаты из ООН выходить собрались, хотя может это просто очередной ход для сокращения расходов. Если все пойдет такими темпами, то очень скоро мы увидим как многие "мировые причиндалы" отсохнут и отвалятся за отсутствием необходимости в них и урезания финансирования.

• +0.29 / 8
• • 8

Цитата: Senya от 21.02.2025 12:51:34
Так я только что написал. Интерес у всех один - выжить. А вот насколько он общий, а насколько индивидуальный... Пока превалирует мнение, что вместе выжить проще, БРИКС будет существовать.

На самом деле прикол в том, что есть лозунги " Сила через - Радость" ой "Жизнь это - Боль" , опять не то, а - ну да - "Ребята, давайте жить дружно!" 
Однако прикол в реале выглядит так. Надеюсь все помнят, что Четверка - управлять не умеет от слова "вообще"? Теперь поехали
До 2008 года
США 3-4-1-(2)  Британия (2)-3-1-4 Пруссия (2)-4-1-3 Рейнланд 3-1-(2)-4
для внешнего наблюдателя это означает
в США всем управляет 3, 4 думает, что все там для нее, 1 дозволено существовать но не более.
В Британии с 1833-го года 2 усердно загоняли под шконку (только что напомнили прекрасный сериал "Война Фойла", где еврей-следователь усердно разоблачает нацистов в британской Аристократии, причем нацики они там по мнению создателей сериала - практически все). Это привело к тому что всем там правила 3 и у нее на подхвате была 1, которую при этом с удовольствием в сериалах (что про Морса. что про Барнаби) не менее весело говном мазали.
Прусская Двушка была на мировых войнах вся перебитая и потом ей подняться так и не дали, а прусская Четверка сама по себе ничего не умеет. Поэтому там по сей день есть небольшая прослойка нацистов, которой дозволялось что-то шептать и именно наличие этих самых нацистов позволяла маргинализацию АфД
В Рейнланде - прошедший период был временем изобилия и довольства.

Смотрим на то что случилось после 2008 года.
США (3)-4-1-2 Британия 2-(3)-1-4 Пруссия 2-4-1-(3) Рейнланд (3)-1-2-4

В америке признанные ПП разом все потускнели и поглупели и состояния их нынче подверглись опасности.
АмероЧетверка переживает страшный период - накрылась тазом их "Американская Мечта" ради которой она и горбатилась. А накрылась она тазом потому что "властители Дум" разом оказались в Альцгеймере и Деменции, а потомки их скурились и скололись практически одномоментно и некому этой самой АмероЧетверке "показать Путь".
Американская Первуха обнаружила, что "хлебные места у корыт" вдруг стали вакантными и массово ломанулась их занимать. Однако в Америке - "все просто так - кроме денег", но именно к деньгам до 2008 года амеропервуху и не пускали. Поэтому нужно было придумывать - как именно "накормить" этот поток восточно-европейских ашкеназов и для них и были созданы такие попильные конторы как Юсэйд и прочие распильные конторы вокруг Пентагона. А так как "тайна первоначального накопления капитала" всегда с криминалом - именно поэтому на пост потуса протолкнули "черноликого Обаму" именно потому чтобы не так очевидно было, что главные воры периода это восточные европейцы "с красивыми лицами". Такой разгул окологосударственного криминала был для амерокрестьян весь на виду и поэтому в амеронароде возник сильный Крестьянский запрос на "справедливость" и именно с этим запросом связаны массовые президентские помилования дедушки Байдена всего его окружения, ибо госказну при демократах разграбили очень сильно - причем те, кого очень легко по морде лица идентифицировать. Это и привело к тому что в этом забеге Трампа окружают все больше этнические немцы из Двушки а символом их стал "зигующий Маск", ибо иного способа сохранить свои огромные капиталы "засыпающие трешечные элиты Америки" попросту не придумали. А так-то работа группы Маска легко выявит, что все те, кто разворовывал бюджет при Обаме. раннем Трампе и Байдене - это все "люди с красивыми лицами" и тогда-то сыграет старая евангелистская сказка, звучавшая аж при Алоизыче – начет того, что всех этих – вороватых нужно куда-нибудь отослать из Германии, например мы придумаем для них Израиль. В нынешней итерации Израиль уже есть и поэтому евангелист Трамп так ухватился за мысль выслать «всех этих вороватых поцев из Восточной Европы к ним домой – в Газу». Ибо альтернатива там очень неаппетитна – понимание справедливости для реднеков вкупе с очевидным воровством «восточноевропейских понаехалов» причем «не по чину» при отсутствии возможности «срочно отправить всех воров в Газу» приведет к появлению «газенвагенов», если другими способами «до Газы» данные криминальные элементы не доставить никак. Вот о чем в реальности в США сейчас идет спич.
При этом надо хорошо понимать, что сторонники Трампа рано или поздно столкнуться с проблемою, - даже если удастся реднеков порадовать отправив «всех воров в Газу», на этом идеи у АмероКрестьян сразу закончатся, а другие там есть лишь у тех, кого они намерены «направлять в Газу» (то есть у Амеропервухи с красивыми лицами), у тех кто там привык вырывать сердца на вершинах жертвенных пирамид, да у неявных руководителей местных чайнатаунов. Что во всех трех случаях сулит смерть современной Америке.
Тогда как «зигующий Маск» - он из «запрещенной квадры» и может лишь «исполнять социальную функцию».
 
Переходим к Британии. В Британии два процесса, причем идут они одновременно – на глазах британская Трешка превращается в тупое жрущее и срущее стадо, причем это та самая Трешка которая уже просрала все британские завоевания с 1833-го года. И это та самая Трешка, которая практически всем в Британии владеет и на основании этого – мриет, что правит.
Однако прямо под ней быстро поднимает голову юная поросль из 13-ых виконтов графства Кент, или 17-ых маркизов Солсбери, то есть те кто были под шконкой аж до 2008-го года.
У этих ребят, которые сейчас четко расселись в низовых должностях во всех важных ведомствах одна задача – корректно свалить весь тот «трешечный навоз» который в прежние времена истреблял их дедов и прадедов, - что в безумных атаках при Балаклаве, что в дурацких торпедных атаках в Кронштадте, что в спитфайерах «над небом Британии». Самый простой путь лишь один – втравить нынешнюю Британию в зарубу с нынешними США, причем придать этой зарубе вид скорее экономический, чтобы нынешняя отупевшая Британская Трешка заведомо слила более толстой Трешке у амеров. Пусть при этом нынешние США даже и заберут всю Канаду, но дальше все произойдет точно так же как и в истории. Потому что безлюдная и непригодная к амерожизни Канада современным реднекам в принципе не нужна. Равно как не нужна была французам британская Аквитань в предыдущем начале Большой Зимы – 700 лет назад).
Именно британские товарищи подтолкнули французов на ровном месте напасть на британскую Аквитань в 1324-ом году. Англия эту войну заведомо просрала, французы взяли Бордо и Изабелла Французская с ее любовником Мортимером высадились в Англии и свергли «правительство пидарасов» Эдуарда Второго. Французам Аквитань в те годы нужна была как собаке пятая нога, и они вернули ее англичанам потребовав от Эдварда уже Третьего вассальной присяги французскому королю. При этом обнаружилось, что граф Мортимер передавал французам данные по системе обороны Аквитани и давешний «спаситель Отечества» предстал перед глазами простых англичан в ином свете.
После этого Мортимер был признан французским прихвостнем и казнен, а кроме него были казнены многочисленные сторонники Эдварда Второго и люди Мортимера – то есть где-то за десять лет в Англии оказались полностью зачищены все, кто имел какие-либо торговые дела с Францией и Европой (читай заснувшая Трешка), а элитой стало «племя младое, незнакомое» которое с радостью поперло на Францию начав Столетнюю войну (то есть к Власти пришла забитая было англодвушка, которой подраться да всем морду набить было – в радость).
Поэтому в том, как именно нынешняя Британия хитро нарывается на битье ее морды Америкой есть – нюанс. (Ибо без этого битья кой-кого в нынешних британских элитах на раскаленные ломы не насадить, и не четвертовать с оскоплением и повешением всех его близких. А без этого – не получить всей полноты местной Власти. Вот такая - засада…)
Хотел было дальше поговорить про то какие нынче перед выборами - расклады в Германии – ну да хрен с ним. Если внимательно слушали – дальше и так все понятно.

• +1.39 / 58
• • 58

Цитата: Senya от 21.02.2025 10:17:44Нет смысла воспринимать то, что говорится здесь на ветке по шаблонам советского пропагандистского крестьянского лубка... 

Нам бы у себя разобраться с результатами "успеха". Я про вынос гражданской войны из страны.

• +0.14 / 3
• • 3

Цитата: ВЭВЭ от 21.02.2025 14:15:39БРИКС это скорее не коалиция "для", а коалиция "против". В этом качестве она устраивает почти что всех.
Штаты из ООН выходить собрались, хотя может это просто очередной ход для сокращения расходов. Если все пойдет такими темпами, то очень скоро мы увидим как многие "мировые причиндалы" отсохнут и отвалятся за отсутствием необходимости в них и урезания финансирования.

Вовсе нет.
БРИКС это "контора-повод". Бразилия была традиционным форпостом Британии в Южной Америке. Индия и Южная Африка - бывшие британские доминионы. Южный Китай пол-жизни был британскою "сферою интересов".
Если учесть что главными прибавками к БРИКС был Иран (тот еще раздражитель для США и Израиля) и Саудовская Аравия (третья после России и США страна в мире энергоресурсов, которая всем обязана по итогам Первой мировой - Британии), то можно утверждать, что БРИКС это "контора-повод" для того чтобы разъяренные США принялись мочить экономически основные экономические структуры Британии.
И когда это произойдет мы увидим следующую фазу интересных танцев в Британии. Как мы говорили - в начале Большой Осени нам показали как ловко британские Буржуи прикопали британскую Аристократию на "тонкой красной линии" под Балаклавой - причем руками русской Аристократии. А теперь мы увидим как не менее ловко британские Аристократы прикапывают вместе с БРИКС британскую Буржуазию, причем руками Буржуазии американской.
Умение "гадить" - оно - такое... Весьма многогранное...  
З.Ы. (Все забывают про логистику и то что поэтому "ближним" "нагадить" куда проще и легче, чем - "дальним"...)

• +1.28 / 52
• • 52

Цитата: gvf от 21.02.2025 11:45:37Нет.
Расчет может быть только в той единице которую готов от вас принять продавец.
А продавец должен быть уверен что эта единица не превратится в тыкву, складировать запасы которой ему не нать. Потому в тех местах где есть валютный своп или хотя бы своп с 3-4мя участниками, т.е. примерно равные объемы денег в круговом обмене на постоянной основе, там можно безопасно проводить расчет в чем угодно.
Но у нас не то чтобы большой объем торговли с ЮАР или Бразилией )).
А Китайцы не торопятся насколько вижу.

как говорил Си Цзиньпин: "если драка неизбежна - то надо отложить её на завтра". Зачем им щас такой демарш, они будут тянуть резину до последнего.

• +0.50 / 16
• • 16

Цитата: -=MeXicaN=- от 21.02.2025 15:38:03  Зачем им щас такой демарш, они будут тянуть резину до последнего.

Чтобы обязать нас встать на их сторону.
У нас очень этическое государство, мы не можем бросить своих. Но для того они должны четко и открыто заявить что они свои, подняв морду над баррикадой и подставившись под летающие пули и ядра.
А нет так нет, мы вовсе не против того чтобы их чутка ободрали дабы они были поскромнее в своих хотелках когда нам чего-то надо.

• +0.78 / 28
• • 28

Цитата: footuh от 21.02.2025 14:43:50И когда это произойдет мы увидим следующую фазу интересных танцев в Британии. Как мы говорили - в начале Большой Осени нам показали как ловко британские Буржуи прикопали британскую Аристократию на "тонкой красной линии" под Балаклавой - причем руками русской Аристократии. А теперь мы увидим как не менее ловко британские Аристократы прикапывают вместе с БРИКС британскую Буржуазию, причем руками Буржуазии американской.

Очень интересно, но тогда возникает 2 вопроса:
1) Если британская двушка решила таким незатейливым способом нарваться на кого нибудь, например на США, и перехватить власть в своей стране, то почему на это никак не реагирует британская трешка, и им не помогают буржуи остального мира буржуи всех стран объединяйтесь? Неужто потому, что ее время прошло? Но тогда где последний и решительный бой? И действительно, на каком поле он будет проходить, на финансовом или реальном?
2) Зачем мы "вписываемся в эту тему" с БРИКС, если понимаем что своими собственными руками меняем слабого врага на сильного? Потому что так было всегда и должно быть и в этот раз? Или потому, что если не можешь остановить - возглавь?

• +0.42 / 11
• • 11

Цитата: footuh от 21.02.2025 14:23:54 А без этого – не получить всей полноты местной Власти. Вот такая - засада…)
Хотел было дальше поговорить про то какие нынче перед выборами - расклады в Германии – ну да хрен с ним. Если внимательно слушали – дальше и так все понятно.

интересен феномен, когда лидер ультра-правой партии Германии живёт половой жизнью с другой женщиной. Есть некое сходство с нынешней администрацией Трампа, в которой присутствуют настоящие крепкие традиционные тридварасы, не то что байденовские хлипкие манерные геи.
Пруссия если вспомнит, за Селезию и Померанию ой вэй, но наверно это не особо скоро? Аналог второго раздела?

• +0.41 / 12
• • 12

Цитата: gvf от 21.02.2025 15:43:10Чтобы обязать нас встать на их сторону.
У нас очень этическое государство, мы не можем бросить своих. Но для того они должны четко и открыто заявить что они свои, подняв морду над баррикадой и подставившись под летающие пули и ядра.
А нет так нет, мы вовсе не против того чтобы их чутка ободрали дабы они были поскромнее в своих хотелках когда нам чего-то надо.

Общество вида 2-4 (или 4-2) это "супер-логическое". а не "супер-этическое" 
"Супер-Этическое" (1-3) с этим - к Израилю . Он в общении с жителями Газы - точно "супер-этичен". 
А то что по этому поводу думают супер-многочисленные в России Геки и Досты - в реале - "шум орехов".

• +0.97 / 36
• • 36

Цитата: ВЭВЭ от 21.02.2025 15:53:03Очень интересно, но тогда возникает 2 вопроса:
1) Если британская двушка решила таким незатейливым способом нарваться на кого нибудь, например на США, и перехватить власть в своей стране, то почему на это никак не реагирует британская трешка, и им не помогают буржуи остального мира буржуи всех стран объединяйтесь? Неужто потому, что ее время прошло? Но тогда где последний и решительный бой? И действительно, на каком поле он будет проходить, на финансовом или реальном?
2) Зачем мы "вписываемся в эту тему" с БРИКС, если понимаем что своими собственными руками меняем слабого врага на сильного? Потому что так было всегда и должно быть и в этот раз? Или потому, что если не можешь остановить - возглавь?

1) Когда "одно говно" удалось поднять на "другое говно". то:
Во-первых, болеть в этой картине мира не за кого.
Во-вторых, - борьба была равна - боролись два говна.

А бороться "говна" будут и финансово (в основном) и надеемся. что - в реале. (Было такое прикольное по мерзости шоу - "бой двух голых теток в грязи". там не было пределов тому что совсем голые тетки способны друг другу сделать ради победы и приза...)

2) Затем что Трамп обещает бороться с БРИКСОМ с помощью санкций и пошлин. При этом в БРИКСЕ Россия (и вот Иран) уже обложены санкциями так, что кроме дикого нашего смеха - на эти угрозы реагировать невозможно. А вот Китаям, Индиям. Бразилиям и остальным Южным Африкам - придется в случае чего в позе раком "бежать до Каноссы", выясняя при том, "кто же все вот это устроил?" а им, "а вот они - пидарасы!" А пидарасы такие - "Нет, нет это не мы. Это - Природа Вещей!" А у них из-за спин угрюмо-довольное, - "Да нет, это именно вы и вот они доказательства!" И после предъявления доказухи такое "Пщщщ!" от раскаленных ломов входящих в некие уже пробитые задницы.

З.Ы, В скотоводстве есть такой термин - "козел-провокатор" то есть тот, кто зная итог, ведет баранов, да овец на - убой.
И проблема здесь чисто логическая - те кто не бараны могли бы своими рогами в предыдущем трехлетнем замесе "козла" поддержать. (И тогда да - их тоже уже обложили бы санкциями и прочими пошлинами, которые нынче не дают пропуск на скотобойню).
А на "нет" и - суда нет.
Или вы тоже готовы вопить "А нас-то за шо?"

• +1.19 / 47
• • 47

Цитата: -=MeXicaN=- от 21.02.2025 15:54:27
Пруссия если вспомнит, за Селезию и Померанию ой вэй, но наверно это не особо скоро? Аналог второго раздела?

По мои прикидкам - все пройдет быстро. осталось ждать лет десять, ибо без денег/дотаций от ЕС - Польша это некий симулякр государства.
Так что речь о середине 2030-ых, - даже мы это успеем узреть.
Аналог Третьего Раздела 1795-2035

• +1.16 / 45
• • 45