Юго-Восточная Азия и другие регионы. Литературно-исторические исследования..

Цитата: neturist от 10.12.2014 14:12:45Парфия, Темур.
И Китай Риму не противостоял...

Не меньшую роль играли изменения экономической конъюнктуры, в частности, связанные с высоким или низким уровнем вывоза китайских товаров и заградительными мероприятиями иранского правительств...

   Поскольку границы тюркского каганата в конце VI в. сомкнулись на западе с Византией, на юге с Персией и даже Индией, а на востоке с Китаем, то ... образование её стало в какой-то мере переломным моментом в истории человечества, потому что до сих пор средиземноморская и дальневосточная культуры были разобщены, хотя и знали о существовании друг друга... теперь с VI в. китайцам пришлось считаться с ценами на константинопольском рынке, а византийцам подсчитывать число копейщиков китайского императора.

(с) Гумилёв "Древние тюрки"
http://royallib.com/…rki.html#0

Цитата: ЦитатаЧасть хуннов откочевала на запад, в долину реки Талас и вступила в союз с парфянами. Те прислали на поддержку хуннам отряд римских военнопленных, и в 36 г. до н.э. произошла встреча римлян с китайцами. Римляне пошли в атаку сомкнутым строем, "черепахой", прикрывшись щитами. Китайцы выставили тугие арбалеты и расстреляли римлян, не потеряв ни одного бойца, после чего взяли крепость и убили всех защитников.

Гумилёв настаивает на этой версии, критики считают её натяжкой.

Цитата: footuh от 10.12.2014 12:32:40Не знаю - откуда вы это взяли, но - тот, кто это написал - "слышал звон, да не знает где он".
 


 Так шта... Прежде чем постить кем-то высосанное из неизвестно какого пальца имеет смысл выяснить откуда там - что берется. Сам Толкиен написал, что Алоизыч - это прообраз книжного Сарумана. А Мордор = России.
 Заранее спасибо за понимание.

 З.Ы. Поэтому последующее высокомудрое цитирование непонятно чего - доказывает лишь то, что некта - попка-дурак.

http://m.youtube.com/watch?v=AZ-4LYBqmbE
апд. А Око Саурона все-таки отменили!!!

Цитата: Куплю Гвоздодер от 10.12.2014 15:22:55Москва - третий Рим и четвертому не бывать! 
Первый Рим это собственно Рим. Третий - Москва. А что же второй? Очевидно, что Контстантинополь. 
И вообще, когда случился "крах западной римсокой империи", то в ее восточной части (Византия) никакого краха не было и близко. Более того, в 6-м веке Византия контролировала практически все средиземноморье, включая сам первый Рим. 

Правда, это было не долго, но это другой вопрос.

за ликбез спасибо, только к чему?
мое удивление относилось к утверждению Тимура, что Китай противостоял Риму на равных, и как доказательство цитате

Цитата: Цитататеперь с VI в. китайцам пришлось считаться с ценами на константинопольском рынке, а византийцам подсчитывать число копейщиков китайского императора.

Что утверждение, что доказательство весьма странны и удивительны. Чтоб не сказать больше
а то у меня сегодня приступ мизантропии

 В продолжение истории о создании "Властелина Колец" - там есть один весьма забавный аспект.
 Суть в названии группы британских профессоров/интеллектуалов, которых принято звать "инклингами". Название это происходит от английского слова - "Ink", то есть "чернила", и поэтому "инклинги" переводится, как "чернильные души"/"писаки"/"чернильники", то есть специфичным объединением "Духовников" от этой группы веет за версту. Если угодно, то даже скорее не просто "Духовников", а "масонов", причем - во весь рост. Но когда задаешься вопросом - какие именно вопросы мучали тогдашних английских масонов, разрыв шаблона вам гарантирован.
 Суть прикола состоит в том, что вовсе не случайно считалось, что именно Британия должна была стать колыбелью всего нового и прогрессивного, именно там появился Манифест, именно туда вывезли местные добрые люди - Карла Маркса и прочее. А вот ведь какой облом - первой страной "победившего социализма" оказалась именно домотканная и лапотная Россия... Обидно - не правда ли? И вот задумались британские социалисты, масоны и культуртрегеры - как же так? Почему мы тут во всем были первыми, а в итоге получилось все именно у каких-то там - диких русских? Нет, про то, что в мире суждено образоваться двум великим Империям - про это все наши "чернильные души" были, разумеется в курсе, но феномен того что Россия вдруг обогнала культурную и развитую Англию именно в своем социальном развитии, то есть там, где по идее она была обречена всю жизнь отставать, вывело джентльменов из душевного равновесия. И они принялись выяснять, - что именно в Истории случилось такого, что позволило в культурном плане более отсталому в социальном смысле государству обогнать более развитое.
 Недолгие размышления по сему поводу привели к мысли, что причиной тому было то, что для России масоны Ложи "Амис Реунис" в 1820-1830-ые годы смогли создать феномен "Божественного Языка", принудили элиту говорить именно на этом языке, и способствовать появлению "классической литературы", которая позволила русскому обществу развиваться с большей скоростью, чем английское.
 Как только первопричина столь быстрого развития российского общества была "чернильными душами" осознана, они принялирешение произвести нечто подобное в самой Англии, причем обратите внимание, что англичане озаботились всем этим лишь в 1930-ых годах, то есть на СТО лет позже, чем это случилось в России. Для этой цели было выбрано несколько хороших лингвистов, которым была оказана материальная помощь в изучении языков народов, составивших в итоге населенье Британии и предприняты попытки моделирования "Б-жественного языка" на местной основе. В эту группу как раз и попал товарищ по имени Толкиен и часть этой титанической работы мы видим на страницах его произведений. Так что все и во "Властелине Колец" и в "Сильмариллионе", и даже в раннем "Хоббите" было вовсе не просто так, а есть отражение некоей очень важной для определенной группы британцев работы, имевшей смысл безусловно мистический. Работы - увы для них и к счастью для нас - в итоге так и не законченной, ибо собственный "Б-жественный Язык" создать им так и не удалось. Почему? Да потому что значительная часть этих людей погибли в 1940-ом году во время бомбежек Британии силами Люфтваффе и согласно апокрифам, - цели для этой трагической для них бомбардировки подбирались германскими товарищами из "Анненэрбе", которые откуда-то прослышали про то, что у джентльменов что-то там в мистическом смысле вроде бы получается, подробности немцам были неизвестны, но их мыслители настояли - от греха - на бомбовой зачистке Оксфорда и окрестностей и - не промахнулись. А чтобы совсем уж наверняка - дали британской контрразведке наводку, что мол последние бомбежки прошли при помощи местных предателей - типа кто-то выставлял в окнах и чердаках особые фонари и так далее. Британская контрразведка не дремала, быстро были выявлены профессора, которые переписывались загадочными письменами похожими на современный английский, но какой-то странный английский, переписка была арестована как предположительные шифровки противнику и в итоге большая часть "инклингов" оказались на нарах - правда в основном лишь на время следствия и были признаны "малахольными идиотами" и по решению британского правительства были переданы в криптографические службы по исследованию иностранных языков под руководством небезызвестного Тьюринга. Да, да - того самого который смог расшифровать код "Энигмы" и создал алгоритмы опознавания человеческой речи, которые позволяли расшифровки текстов - даже порожденных сумрачным германским гением первых вычислительных машин Цузе. Но от сохдания "Б-жьего языка для британцев" уцелевшим "инклингам" пришлось отказаться.
 Соответственно попав на криптографическую службу - "инклинги" для окружающих "пропали без вести" и Толкиен остался без своего привычного круга общения, что и привело к резкому замедлению его работы.

 Так что... "Бывают странные сближенья".

 В России - группа Яковлева внутри "Амис Реунис" - смогла создать "Б-жественный язык" в 9-ом доме нашего гороскопа (то есть в знаке Девы 1775-1833), Британцы предприняли точно такую же попытку в своем 5-ом доме (то есть в знаке Скорпиона 1892-1950). Иными словами для подобных штук нужно чтобы у вас шел - Огненный дом гороскопа (то есть 1-ый, 5-ый или 9-ый). Это значит, что с точки зрения неожиданных "социальных скачков" для Британии в текущем знаке Козерога (то бишь 7-ом доме - 2008-2067) мало что светит, зато для нас сейчас идет 1-ый дом... Сдается мне, что они уже - "НАС НЕ ДОГОНЯТ!!!" (С)

Цитата: footuh от 10.12.2014 12:32:40Так шта... Прежде чем постить кем-то высосанное из неизвестно какого пальца имеет смысл выяснить откуда там - что берется. Сам Толкиен написал, что Алоизыч - это прообраз книжного Сарумана. А Мордор = России.
 Заранее спасибо за понимание.

229 Из письма Толкиена в «Аллен энд Анвин» 23 февраля 1961

Цитата: Цитата!! Это такая вопиющая чушь, что я бы заподозрил, будто надо мной издеваются, если бы уже не убедился, что О. неизменно готов изобразить глубокую осведомленность в том, о чем понятия не имеет.

---

Здесь [в Мордоре] правит воплощение сатанинской мощи Саурон (по всей видимости, в том же пристрастном ключе [как и другие идентификации, проводимые Ольмарксом], воспринимаемый как Сталин).


Никаких «по всей видимости» тут быть не может. Я категорически отказываюсь признавать подобные «прочтения», они меня просто бесят. Сама ситуация была задумана задолго до русской революции. Подобные аллегории моему образу мыслей абсолютно чужды. То, что Мордор находится на востоке, объясняется просто-напросто требованиями географии и сюжета внутри моей «мифологии». Изначально оплот Зла находился (вполне традиционно) на Севере; но, поскольку он был разрушен и, более того, поглощен морем, потребовалось возвести новую крепость, подальше от Валар, эльфов и морской державы Нуменор.

Письма опубликованы. Найти их в сети - вообще не проблема.

А кроме того - есть и предисловие Толкиена к книге.



Ищется тоже "на раз"

Цитата: f747 от 10.12.2014 21:42:55А божественный язык создается единожды или возможны апгрейды?

речь не об языке и не о его апгрейдах. речь о том, что некие подобные события в истории государств группируются вполне определенным способом, ну не шмогли бритиша в их 5-ом доме создать условия для последующего перехода в Британскую Социалистическую Республику в своем 7-ом доме, которая бы смогла конкурировать по социальной своей привлекательности с государством "рабочих и крестьян". Зато на том же практически базисе на долгие годы были впереди планеты всей по части криптографии (пока их же джентльмены не сджентльменили эти секреты к нам - грешным, в рамках борьбы с амерской гегемонией. Но социальные, исторические, да и "мистические" предпосылки для этого в те годы у них ведь - сложились. Толкиен был не уникален в своих изысканиях по поводку языков, - вот что в этом апокрифе - главное. Равно как и не один Яковлев создавал "Божественный язык" в этом процессе участвовали и Грибоедов и Чаадаев и Львов и много кого еще. То есть речь о том, что в определенных условиях исторического процесса сами собой формируются структуры, которые готовы заниматься вполне определенными вещами, а в те же самые периоды, но под другим домом - аналогичные группы у соседей - почему-то не образуются.
 Вот об чем спич в данном случае. Шекспир в стране появляется не потому что он такой гений, а потому что в ту же самую пору стихи пишут все кому не попадя вплоть до лордов-пиратов типа Рэли и Дрейка, то есть Шекспир он не сам по себе Шекспир, это еще и "эффект базы", то есть эпоха, когда много народу начало заниматься стихосложением, а прошло совсем чуть чуть времени - "Золотой Век Елизаветы" в Британии кончился и пришло "великое молчание эпохи Стюартов" когда мы знаем о тамошних авторах лишь то, что там жил Джонатан Свифт, да Александр Поп порою промелькивал.
 Точно так же Пушкин безусловно "солнце русской поэзии", но давайте не будем забывать и про Батюшкова, и про Дениса Давыдова, и про Баратынского и Дельвига, и Катенина с Кюхельбекером. Точно тот же самый "эффект базы", который поднимает общий уровень работающих в одно время поэтов настолько, что самый лучший из них по праву потом - становится "солнцем".

Цитата: footuh от 10.12.2014 20:41:14Но когда задаешься вопросом - какие именно вопросы мучали тогдашних английских масонов, разрыв шаблона вам гарантирован.
 Суть прикола состоит в том, что вовсе не случайно считалось, что именно Британия должна была стать колыбелью всего нового и прогрессивного, именно там появился Манифест, именно туда вывезли местные добрые люди - Карла Маркса и прочее. А вот ведь какой облом - первой страной "победившего социализма" оказалась именно домотканная и лапотная Россия... Обидно - не правда ли?

на этих первых строках тормознулась, ибо разрыв шаблону случился сразу 
не побоюсь быть дурой, ну я жеж женщина, будьте снисходительны ))
я не поняла... это что получается, нагласаксы должны были стать первыми в социализме и построении коммунизма????? как жеж этим уродам удалось соскочить с этой темы несуразной? Этож какое было бы счастие, если бы они подсели на эту шнягу))) не пришлось бы феминистничать, устраивать ювениальную юстицию... бабы были бы на заводах и фабриках от звонка до звонка, дети в яслях по обязаловке...
эх.... беда... чож мы так влезли то, да поперек батьки то в пекло ))) ну дали бы им оказаться на передовой... нет, как всегда, нам больше всех надобно ((((
А если серьёзно, Александр Эрдимтович, можно поподробнее про это?
про дома я поняла - что язык им не удалось ( и хорошо )))) 
а вот про то, что мы опередили... и не является ли наш отказ от социализма откатом назад, или же это не отказ, а всего лишь переформатирование?
заранее прошу прощение у уважаемой публики, если бред написала.

Цитата: Fortu9 от 10.12.2014 14:35:39http://m.youtube.com/watch?v=AZ-4LYBqmbE
апд. А Око Саурона все-таки отменили!!!

А могло бы, могло порвать шаблоны)))

Цитата: -=MeXicaN=- от 10.12.2014 23:03:44Кстати о кошках))
20-21 полечу за очередным хвостатым в город с вызывающим для русского уха названием Вроцлав через Москву.
На эту дату пьянок и прочих безобразиефф не намечается?

если не назначено - нужно будет назначить )))

Цитата: gvf от 10.12.2014 23:00:17А божественный язык это системный язык.
Т.е. завязанный многими взаимосвязями через этимологию слов.
Ну например, река это не вода, это то что течет.
отсюда ректи - речь
глагол слово-дело
т.е. в отличие от слов иностранного происхождения в русских словах спрятан глубокий смысл, часто воспринимаемый подсознательно и формирующий правильным образом нейросети, так что возникающие ассоцивции дают возможность делать верные предположения - интуичить.
Коро ко говоря, слова несут некую избыточную информацию, формирующую мировоззрение как неявную взаимосвязь многих понятий через общие корни слов.

Когда-то давно считалось, что знание правильных слов, которыми называют предметы, дает власть над самими предметами. И с этой точки зрения, язык - это особое явление, тесно связанное с магией и Божественностью. Я не готов сейчас вести дискуссию на столь мистические категории, но сама тема очень интересна.
Я не знаю кто первым стал ее серьезно изучать и к каким знаниям пришел, но она явно очень непроста.
А вообще, рекомендую вам почитать статьи, а они не очень большие, основателя русской фольклористики Ф. И. Буслаева. http://sbiblio.com/b…spx?id=748 Читается легко, и думаю, вам понравится

Мужество
Мы знаем, что ныне лежит на весах

И что совершается ныне.
Час мужества пробил на наших часах,
И мужество нас не покинет.
Не страшно под пулями мертвыми лечь,
Не горько остаться без крова,-
И мы сохраним тебя, русская речь,
Великое русское слово.
Свободным и чистым тебя пронесем,
И внукам дадим, и от плена спасем
              Навеки!
23 февраля 1942
Ташкент 
****
  "Во дни сомнений, во дни тягостных раздумий о судьбах моей родины, – ты один мне поддержка и опора, о великий, могучий, правдивый и свободный русский язык!.. Не будь тебя – как не впасть в отчаяние при виде всего, что совершается дома. Но нельзя верить, чтобы такой язык не был дан великому народу!"
*********

Интересно,  а другие народы так своим языком восторгаются?

Кстати говоря, в свете поднятой темы, становится отчетливо видна важность нормированного, единого, могучего русского литературного языка. Именно он объединяет воедино массу говоров и диалектов нашей немаленькой страны. Он основа развития нашей культуры, так как позволяет синтезировать воедино самые разные традиции, обычаи и языки российских народов.

И тогда становятся понятны настойчивые попытки определенных сил испортить наш язык. Внедрить туда "падокаффские" и прочие "албанские" сленги. Сделать их не просто средством выражения некоей узкой специфической тусовки, а узаконить как нечто литературное, оригинальное и даже "изящное". Пока такие попытки проваливаются, но нужно быть внимательными и понимать, что чистота языка - не просто требование узколобых граммарнаци, а очень важная задача, имеющая не только прикладное, но и мистическое значение.

Цитата: Баламут от 10.12.2014 23:01:36еще чуть-чуть и вы прекрасно начнете понимать СУТЬ  почти кастового распределения профессий... 100110101!

К сожалению - смехуечки, конечно, смехуечками, но кастово могут быть распределены лишь должности. В этом смысле должен быть показателен пример Тимофеева-Ресовского, которого в итоге оформили чуть ли не старшим лаборантом, так как у него не было ученой степени. С некоторым напряжением кастово можно вырастить более-менее добротных ремесленников; профессионалы высокого класса кастово не рождаются.
 
По мнению патентоведа с очень большим стажем в СССР доля изобретателей на производстве составляла примерно 1/1000; сегодня нет и одного на 10000; т.е. на 10000 видимых ни одного нет - это точно, а дальше - неизвестно 1/100000 есть, нет?. А ведь инженер - в отличие от прочих компьютерных придатков - должен уметь находить решения технических проблем; причем решения нетривиальные. Но сегодня на наших производствах технических проблем нет (любую техническую проблему можно легко заменить финансовой); нет, соответственно, потребности в инженерах. Исчезают они и из социума.

Возьмем наш форум. Порядка нескольких тысяч участников. Трое из них упоминали, что имеют "собственноручно" сгенерированные технические решения, один - что своим решением пользуется в жизни. Поскольку характер решения не раскрывается, о его уровне судить невозможно - не исключено, что это то, что в СССР называлось рацпредложением. Т.е. мы не можем утверждать о наличии даже одного творческого технического специалиста среди всех участников форума.
Более того, не исключено, что таких нет и среди гостей форума - а это раза в 4 больше числа участников. Я тут в разных местах в разное время запускал в качестве приманки несколько идей о возможности решения тех или иных технических проблем. 
Ни одного технически грамотного заключения об их работоспособности я так и не получил. Никто даже не стал участвовать в обсуждении. Хотя я намеренно "топырил пальцы", чем давал возможность любому настоящему спецу проявить эрудицию и "поставить на место" зарвавшегося новичка.

И наконец, недавно я вбросил информацию, мимо которой не мог пройти ни один Инженер - что-то типа IQ  технического решения - никто, повторяю - ни один человек - этой информацией не заинтересовался.
.
Такие дела.

PS - обращаю внимание сообщества на то, что первый минус за это сообщение я получил от участника, который искренне, повторяю - искренне - считает себя каким-никаким (хреновеньким, конечно), но техническим-таки специалистом. 

Цитата: Bugi от 11.12.2014 03:30:28Кстати говоря, в свете поднятой темы, становится отчетливо видна важность нормированного, единого, могучего русского литературного языка. Именно он объединяет воедино массу говоров и диалектов нашей немаленькой страны. Он основа развития нашей культуры, так как позволяет синтезировать воедино самые разные традиции, обычаи и языки российских народов.

И тогда становятся понятны настойчивые попытки определенных сил испортить наш язык. Внедрить туда "падокаффские" и прочие "албанские" сленги. Сделать их не просто средством выражения некоей узкой специфической тусовки, а узаконить как нечто литературное, оригинальное и даже "изящное". Пока такие попытки проваливаются, но нужно быть внимательными и понимать, что чистота языка - не просто требование узколобых граммарнаци, а очень важная задача, имеющая не только прикладное, но и мистическое значение.

А мне кажется, это 1) мода. Ну просто прикольно, немного необычно. Сейчас уже многие даже и не вспомнят, что такое превед медвед.
2) Если язык живой, то он должен проводить эксперименты, вариативность должна давать языку какие-то новые формы, которые, возможно, останутся в языке как его развитие.

Цитата: ЮВС от 11.12.2014 06:45:15Ни одного технически грамотного заключения об их работоспособности я так и не получил. Никто даже не стал участвовать в обсуждении. Хотя я намеренно "топырил пальцы", чем давал возможность любому настоящему спецу проявить эрудицию и "поставить на место" зарвавшегося новичка.

И наконец, недавно я вбросил информацию, мимо которой не мог пройти ни один Инженер - что-то типа IQ  технического решения - никто, повторяю - ни один человек - этой информацией не заинтересовался.
.
Такие дела.

PS - обращаю внимание сообщества на то, что первый минус за это сообщение я получил от участника, который искренне, повторяю - искренне - считает себя каким-никаким (хреновеньким, конечно), но техническим-таки специалистом.

а нафига это делать ЗДЕСЬ?
тут вроде совсем не технический форум, и от того, что тут тусуются толпы инженеров таким  не станет

Цитата: ЦитатаЦитата: footuh от 28.11.2014 06:10:25

Наши оппоненты, это - лживые, подлые и переменчивые ВАРВАРЫ - с двойною моралью и мерзкими моральными принципами, если они у них вообще хоть как-то просматриваются.

 То есть то, что делают Путин, Лавров, Примаков и так далее, это и есть - "Бремя - Культурного, Цивилизованного человека", который пытается хоть как-то донести Свет Общечеловеческих Ценностей до тех же дремучих укров, гейропейцев и пиндосов. Отсюда - обязательный для нас - Примат международного Права, исполнение наших любых Обязательств и прочая, прочая, прочая.

 Вот в чем смысл современной Национальной Идеи для нашей страны. Это - Бремя, это - тяжкая Ноша, - по сохранению самого принципа Цивилизации, Человечности, Нравственных Ценностей перед пучиною педерастии, торговли органами, растлению малолеток и прочими невинными шалостями разнообразных "добрых людей", иллюминатов, розенкрейцеров, да - иных фабианцев.

 Главный прикол при этом, - данная Идея - не вербализуема. Вы не можете сказать, - я мол более цивилизован, чем вы - все прочие варвары, ибо сама такая постановка вопроса, - намекивает на то, что вы при этом и есть тот самый ВАРВАР.

Вкурили?

А теперь, бабоньки, посмотрите на себя:

Цитата: ЦитатаЦитата: Швея от 10.12.2014 20:02:14
Это что получается, нагласаксы должны были стать первыми в социализме и построении коммунизма????? как жеж этим уродам удалось соскочить с этой темы несуразной

вот можно ставить их на пендосах, например, али еще на каких нить уродах?

Аква не отстаёт:

Цитата: Цитата: Аква от 10.12.2014 23:45:54Но нельзя верить, чтобы такой язык не был дан великому народу!

Интересно,  а другие народы так своим языком восторгаются?

Мы великий народ! (кричали бандерлоги) И не забывали рассказывать, что ОНИ-ТО - куда более цивилизованны, чем всякие там наглосаксы. Футюх, конечно, не велел, но цивилизованные не могли удержаться.

Уважаемые цивилизованные, вот у Путина один стиль речи, а у вас - немного другой. Подскажите, плиз, кто носитель духовности и на кого мне ориентироваться: на Путина? Или уподобляться Швее с её "пиндосами" и "уродами"? Как жить? Кого детям в пример ставить?

Швея, у вас замечательно чистый, литературный, воистину божественный язык! Белинский и Пушкин с улыбками гордости взирают на вас с небес:

Цитата: Цитата: Швея от 10.12.2014 19:46:18на этих первых строках тормознулась, ибо разрыв шаблону случился сразу 
не побоюсь быть дурой, ну я жеж женщина, будьте снисходительны ))
я не поняла... это что получается, нагласаксы должны были стать первыми в социализме и построении коммунизма????? как жеж этим уродам удалось соскочить с этой темы несуразной? Этож какое было бы счастие, если бы они подсели на эту шнягу)))

Какой слог! Какой богатый словарный запас! Какая чистота речи!

Тимур,
у тебя вообще никакого языка нету - одни цитаты и чужие мысли
из своего - только про дорожающую колбасу и куда золото прятать, можно подумать оно у тебя вагонами имеется

Цитата: Темур_ от 11.12.2014 09:25:18Аква не отстаёт:

Это не я. Это Тургенев- мужик такой  жил в 19 веке. Бедняжка, так  старался, а не дотянул до Олди с Веллером и Хазиным, чтобы заслужить одобрение Великого Таджика.

Цитата: footuh от 10.12.2014 20:41:14Для России масоны Ложи "Амис Реунис" в 1820-1830-ые годы смогли создать феномен "Божественного Языка", принудили элиту говорить именно на этом языке, и способствовать появлению "классической литературы", которая позволила русскому обществу развиваться с большей скоростью, чем английское...

 В России - группа Яковлева внутри "Амис Реунис" - смогла создать "Б-жественный язык" в 9-ом доме нашего гороскопа (то есть в знаке Девы 1775-1833)

У меня вопрос - были ли это духовники, и сказала ли им Родина спасибо?

Вот чисто по человечески: "Спасибо товарищ Яковлев со Спиранским, за то, что вы сделали для Страны! Вы создали язык, обеспечивающий рывок 300 миллионного народа и вот вам за это ... ". Чем именно Родина отблагодарила товарища Яковлева?

Цитата: Темур_ от 11.12.2014 16:20:28У меня вопрос - были ли это духовники, и сказала ли им Родина спасибо?

Вот чисто по человечески: "Спасибо товарищ Яковлев со Спиранским, за то, что вы сделали для Страны! Вы создали язык, обеспечивающий рывок 300 миллионного народа и вот вам за это ... ". Чем именно Родина отблагодарила товарища Яковлева?

ты сомневаешься?
Вот пришла прям Родина, закинула косу на спину, кокошник поправила, сарафан одернула, и молвила человеческим голосом.
Спасибо мол, дорогие господа, родина вас никогда не забудет