Юго-Восточная Азия и другие регионы. Литературно-исторические исследования..

Цитата: CapitanNemo от 19.11.2017 23:02:41Кому лень смотреть всё, с 7й минуты интересное.  
Молодой бурят обламывает все попытки внушить вину со стороны хохла.  Этот вот тот российский менталитет с которым лет через 20-30 соседям: братьям с небратьями придётся иметь дело

18+

Вообще-то это розыгрыш укра.
См    https://www.youtube.…MzqGgRNBLs
 

Цитата: ps_ от 20.11.2017 20:59:10Не занимайтесь плагиатом 
Это из любимой крижки детства Сергея Венецкого "Рассказы о металлах"
И там было про банковского служащего, считающего деньги на принесенной из дома куске материи

Я? Плагиатор? Это из книжки?? Из книжки про китайца, который мыл золото из одежды, а на самом деле про клерка который менял бархотку каждый раз при пересчёте? Какая связь?
Ну пожалуйста: я прочитал здесь https://mi3ch.livejo…49383.html
Там ссылка на http://www.historyne…ontier.htm
Гуглоперевод

Цитата: ps_ от 20.11.2017 22:31:42Ну вот Вы источник указали и сразу перестали быть плагиатором

ЦитатаПЛАГИАТ - умышленное присвоение авторства на чужое произведение науки, литературы или искусства в целом или в частности.

Я рассказал факт. Который не может быть предметом лицензирования. Художественный рассказ про китайца мог бы быть произведением литературы, но повтор факта о нём таковым не считается.
Так что я и изначально не был плагиатором.

Продолжаю попытки понять соционику.  А именно дихотомию логики на белую и черную. Соционика нас учит, что есть ЧЛ (черные логики) - люди которые применяют логику на практике, придумывая практические алгоритмы для достижения практических целей. А есть еще БЛ (белые логики) - эдакие систематизаторы знаний, которые в состоянии из разрозненых фактов сложить теорию.

А вот на практике я такой дихотомии не наблюдаю. На практике я наблюдаю совсем другую дихотомию - я их называю "интуитивных логиков" и "линейных логиков". 

Интуитивные логики по моим наблюдениям не отдают себе полностью отчет в том как именно работает их логика. Их общей чертой я вижу то, что на основе данных они могут довольно быстро прийти к результату или решению. Возможно оно будет правильным, возможно неправильным. Но объяснить="продать" другим как именно они пришли к результату с помощью логических шагов они часто не могут. Эти люди тоже в состоянии "продать" идеи или решения. Но логикой они не пользуются, а продают на эмоциональном уровне.

Пример работы интуитивного логика. Ситуация: владелец ларька жалуется знакомому что бизнес идет не так хорошо как раньше. 
  - Интуитивный логик отвечает: А люди то более грусные или более веселые чем раньше?
  - Владелец ларька: да вроде погруснели люди
  - Интуитивный логик: Так когда они подходят больше за жизнь пусть продавец, шутку какую расскажет, улыбнется, настроение улучшится, может больше купят

А вот линейные логики - это уже совсем другие люди. Это люди которые в состоянии формулировать четкие гипотезы, которые они рассматривают, в состоянии объяснить какие данные необходимы для подтверждения или опровержения гипотезы. Эти люди в состоянии объяснить пошагово другим людям как они пришли к тому или иному решению, что любой человек именно на логическом уровне понимает процесс принятия решения. Т.е. "продажа" идеи может проходить не только на эмоциональном, но и на чисто логическом пошаговом уровне.

Пример работы линейного логика. Та же ситуация с ларьком
  - Линейный логик отвечает: Что именно ты имеешь ввиду не так хорошо как раньше? упала прибыльность? или упала выручка?
  - Владелец ларька: Выручка прежде всего
  - Линейный логик: Понятно. Насколько я знаю выручка это произведение средней цены проданого товара за транзакцию на количество транзакций. Интересно что является причиной падения выручки - упало число транзакций или средняя выручка на транзакцию
  - Владелец ларька: средняя выручка на транзакцию
  - Линейный логик: Основные компоненты выручки на транзакцию - это потребность в товаре, возможность оплатить покупку по ценам ларька, желание покупать именно в этом ларьке и альтернативные каналы продаж. Что-то здесь менялось?
  - Владелец ларька: да из всего этого только желание покупать в этом ларьке могло поменяться - я нового продавца на точку поставил
  - Линейный логик: о! кажется мы знаем где причина изменений. Можем обсудить что нужно сделать  

В обоих случая оба логика пришли к правильному ответу. Интуитивный логик пришел быстро, а линейный медленно. Но прозрачность логических шагов у линейного логика намного выше.

И вообще эти два типа людей часто одинаково успешны. И одинаково в состоянии приходить к правильным решениям. Но вот мне кажется логический процесс у этих людей построен по разному. А что Вы думаете, уважаемые форумчане?

Как Вы уже догадались, себя я причисляю к линейным логикам.

Цитата: CapitanNemo от 21.11.2017 12:20:00И что это меняет?

Вообще-то, в в ролике  постебались как раз над укро менталитетом "а за шо". Так сказать отзеркалили  "воина света."

Вы утверждаете. что  " Этот вот тот российский менталитет с которым лет через 20-30 соседям: братьям с небратьями придётся иметь дело" Это может случиться, если только украинство победит у нас в головах.
Еще один шаг к подтверждению вашего предсказания:   "О семье Коли Десятниченко. Григорий Десятниченко, руководитель группы по обеспечению экономической безопасности в РОСНЕФТЬ, Новый Уренгой, Ямало-Ненецкий АО, Россия." Школьнику Коле 21 годик,  приехал в Германию в составе делегации укроперсонажей из Нового Уренгоя. Может и преувеличение...
https://bulochnikov.…37808.html

Цитата: Доктор Удмурт от 21.11.2017 21:38:01Продолжаю попытки понять соционику.  А именно дихотомию логики на белую и черную. Соционика нас учит, что есть ЧЛ (черные логики) - люди которые применяют логику на практике, придумывая практические алгоритмы для достижения практических целей. А есть еще БЛ (белые логики) - эдакие систематизаторы знаний, которые в состоянии из разрозненых фактов сложить теорию.

А вот на практике я такой дихотомии не наблюдаю. На практике я наблюдаю совсем другую дихотомию - я их называю "интуитивных логиков" и "линейных логиков".

Может быть Вы таки отчасти создаёте лишние сущности. Если, например, заменить "Линейного Логика" на "Базового Логика", а "Интуитивного Логика" на "Базового Этика" (с рабочей логикой), то всё срастётся. Просто по Вашему посту скорее видно это, а не дихотомия ЧЛ и БЛ.

Цитата: Доктор Удмурт от 21.11.2017 22:36:51Вы наделяете моего "интуитивного логика" автоматически более развитой способностью распознавать чувтства людей и упралять ими (ЧЭ - черная этика?). Но я не вижу причин почему "линейный логик" не в состоянии уметь делать то же самое. По моему опыту распознавание чувтсв других людей и управление или в процессе общения - это навык которому можно учится. Это не врожденная способность, которая либо есть либо нет.

Скорее я имел ввиду БЭ. Обучаться ей базовый логик может, жизнь учит. Но всё равно, со стороны базового этика это будет выглядеть.. топорной работой что-ли. 

Цитата: Доктор Удмурт от 21.11.2017 21:38:01Продолжаю попытки понять соционику.  А именно дихотомию логики на белую и черную. Соционика нас учит, что есть ЧЛ (черные логики) - люди которые применяют логику на практике, придумывая практические алгоритмы для достижения практических целей. А есть еще БЛ (белые логики) - эдакие систематизаторы знаний, которые в состоянии из разрозненых фактов сложить теорию.

А может, как-то так?
  - Белый логик отвечает: Что именно ты имеешь ввиду не так хорошо как раньше? упала прибыльность? или упала выручка?
  - Владелец ларька: Выручка прежде всего
  - Белый логик: Понятно. Насколько я знаю выручка это произведение средней цены проданого товара за транзакцию на количество транзакций. Интересно что является причиной падения выручки - упало число транзакций или средняя выручка на транзакцию
  - Владелец ларька: средняя выручка на транзакцию
  - Белый логик: Основные компоненты выручки на транзакцию - это потребность в товаре, возможность оплатить покупку по ценам ларька, желание покупать именно в этом ларьке и альтернативные каналы продаж. Что-то здесь менялось?
  - Владелец ларька: да из всего этого только желание покупать в этом ларьке могло поменяться - я нового продавца на точку поставил
  - Белый логик: о! кажется мы знаем где причина изменений. Можем обсудить что нужно сделать

  - Черный логик отвечает: А что изменилось? (мысленно копается в своем опыте). Рядом там ничего конкурирующего не открылось? Может, на заводе зарплату задерживают и у людей денег нет? Или продавца поменяли?
  - Владелец ларька: я нового продавца на точку поставил
  - Черный логик: Надо бы попробовать на пару недель поставить продавца с успешной точки и понаблюдать

Цитата: Доктор Удмурт от 21.11.2017 21:38:01Продолжаю попытки понять соционику.  А именно дихотомию логики на белую и черную. Соционика нас учит, что есть ЧЛ (черные логики) - люди которые применяют логику на практике, придумывая практические алгоритмы для достижения практических целей. А есть еще БЛ (белые логики) - эдакие систематизаторы знаний, которые в состоянии из разрозненых фактов сложить теорию.

А вот на практике я такой дихотомии не наблюдаю. На практике я наблюдаю совсем другую дихотомию - я их называю "интуитивных логиков" и "линейных логиков". 

Интуитивные логики по моим наблюдениям не отдают себе полностью отчет в том как именно работает их логика. Их общей чертой я вижу то, что на основе данных они могут довольно быстро прийти к результату или решению. Возможно оно будет правильным, возможно неправильным. Но объяснить="продать" другим как именно они пришли к результату с помощью логических шагов они часто не могут. Эти люди тоже в состоянии "продать" идеи или решения. Но логикой они не пользуются, а продают на эмоциональном уровне.

Пример работы интуитивного логика. Ситуация: владелец ларька жалуется знакомому что бизнес идет не так хорошо как раньше. 
  - Интуитивный логик отвечает: А люди то более грусные или более веселые чем раньше?
  - Владелец ларька: да вроде погруснели люди
  - Интуитивный логик: Так когда они подходят больше за жизнь пусть продавец, шутку какую расскажет, улыбнется, настроение улучшится, может больше купят

А вот линейные логики - это уже совсем другие люди. Это люди которые в состоянии формулировать четкие гипотезы, которые они рассматривают, в состоянии объяснить какие данные необходимы для подтверждения или опровержения гипотезы. Эти люди в состоянии объяснить пошагово другим людям как они пришли к тому или иному решению, что любой человек именно на логическом уровне понимает процесс принятия решения. Т.е. "продажа" идеи может проходить не только на эмоциональном, но и на чисто логическом пошаговом уровне.

Пример работы линейного логика. Та же ситуация с ларьком
  - Линейный логик отвечает: Что именно ты имеешь ввиду не так хорошо как раньше? упала прибыльность? или упала выручка?
  - Владелец ларька: Выручка прежде всего
  - Линейный логик: Понятно. Насколько я знаю выручка это произведение средней цены проданого товара за транзакцию на количество транзакций. Интересно что является причиной падения выручки - упало число транзакций или средняя выручка на транзакцию
  - Владелец ларька: средняя выручка на транзакцию
  - Линейный логик: Основные компоненты выручки на транзакцию - это потребность в товаре, возможность оплатить покупку по ценам ларька, желание покупать именно в этом ларьке и альтернативные каналы продаж. Что-то здесь менялось?
  - Владелец ларька: да из всего этого только желание покупать в этом ларьке могло поменяться - я нового продавца на точку поставил
  - Линейный логик: о! кажется мы знаем где причина изменений. Можем обсудить что нужно сделать  

В обоих случая оба логика пришли к правильному ответу. Интуитивный логик пришел быстро, а линейный медленно. Но прозрачность логических шагов у линейного логика намного выше.

И вообще эти два типа людей часто одинаково успешны. И одинаково в состоянии приходить к правильным решениям. Но вот мне кажется логический процесс у этих людей построен по разному. А что Вы думаете, уважаемые форумчане?

Как Вы уже догадались, себя я причисляю к линейным логикам.

Написан лютый бред, из которого очевидно, что человек не отличает Логику от Этики и Белые концепты от Черных.
В первом случае описан черный расширительный этик со слабым концептом в осознаваемых.
Это не Логика от слова вообще. Логика это то, что нас связывает со Вселенной в материальном понимании. В данном случае речь шла об общении с Социумом, то есть об Этике. Это не Белая Этика, никто не пытался выяснить что покупателям нужно, какое у них настроение и тыды. То есть никто не пытался "полюбить покупателя" (то есть как-то проявить БЭ). Речь идет именно о том, чтобы "понравиться покупателю" то есть речь о ЧЭ, причем покупателю в целом, а не конкретному человеку (то есть речь о ЧЭ+). Сам концепт слабый, то есть весьма плохо продуман/проработан. Иными словами ЧЭ+ слабая осознаваемая. Данное сочетание есть лишь у представителей Третьей квадры, то есть Балей и Джеков.
 Опять же хорошие Буржуины знают "интуитивно" - если вы хотите что-то продать, ваш продавец обязан понравиться покупателю, причем любому покупателю. Вот и вся "интуитивная логика" вынесенная в заголовок.
Во-второй части все еще смешнее и проще. Для начала человек говорит нам о фактах, то есть описывает мир в виде ЧЛ. Дальше он начинает нести дикую БЛ-пургу, из которой очевидно, что он БЛ не понимает и в ней не очень-то разбирается. Что за херня имеется в виду  под названием средняя цена на число транзакций в случае палатки??? У нас что - ларечник может самовольно изменять цену в зависимости от потребностей рынка? А как он в таком случае с хозяином будет рассчитываться? Скажет, "извини, рынок на этой неделе просел, уровень цен упал, пришлось немножко подемпинговать, так что ты мне теперь должен ахулиард баксов, так как при цене ниже себестоимости количество транзакций у меня в ларьке просто зашкалило!" Так что ли? Это как-то сообразуется с наблюдаемой нами реальностью? Что ларечник не привязан к цене которую с него требует хозяин и количеству объектов, которыми он может поторговать? Это на БЛ рынке вы можете продать ахулиард акций или там фьючерсов с правом погашения в следующем тысячелетии, однако в обычном ларьке мы имеем дело не с БЛ-абстракциями, а с очень конкретными сигаретами, памперсами и резиновыми женщинами. Так что всю среднюю часть второго примера можно выкрасить и выбросить, ибо в ней автор не понимая что такое БЛ, пытался как телеграфист из "Свадьбы" - "Хочут свою образованность показать и всегда говорят о непонятном".
Нет у вас БЛ. Успокойтесь. Вы про нее читали в умных книжках, ибо иметь БЛ считается престижным, но не понимая этот концепт вы пытаетесь применить его к заведомо не приложимым для этих целей ситуациям. А в этих ситуациях "сова на глобус" увы, не натягивается. Человек который применимо к ларьку начинает рассуждать о "средней цене на транзакцию" всего лишь декларирует полное отсутствие в его организме БЛ и острое желание ее поиметь. Или это был толстый троллинг "владельца ларька", который позволяет работающему на него ларечнику самому назначать любую взятую с потолка цену.
Причем, что самое смешное - в конце примера идет четкий ЧЛ- вывод, причем с ЧЭ+ аргументацией.
Следовательно в приведеных примерах нет никакого противоречия. Их нам рассказывает один и тот же то ли Баль, то ли Джек, который имеет ЧЛ- (сильную) ЧЭ+ (слабую) и неколебимую уверенность в том, что где-то в организме у него есть БЛ (типа его научили) но что это он не знает и пользоваться ей (то есть приводить валидные БЛ примеры) он не умеет.
 Вот и все, что тут вами написано.

Цитата: Srkz от 22.11.2017 07:07:34А может, как-то так?
  - Белый логик отвечает: Что именно ты имеешь ввиду не так хорошо как раньше? упала прибыльность? или упала выручка?
  - Владелец ларька: Выручка прежде всего
  - Белый логик: Понятно. Насколько я знаю выручка это произведение средней цены проданого товара за транзакцию на количество транзакций. Интересно что является причиной падения выручки - упало число транзакций или средняя выручка на транзакцию
  - Владелец ларька: средняя выручка на транзакцию
  - Белый логик: Основные компоненты выручки на транзакцию - это потребность в товаре, возможность оплатить покупку по ценам ларька, желание покупать именно в этом ларьке и альтернативные каналы продаж. Что-то здесь менялось?
  - Владелец ларька: да из всего этого только желание покупать в этом ларьке могло поменяться - я нового продавца на точку поставил
  - Белый логик: о! кажется мы знаем где причина изменений. Можем обсудить что нужно сделать

  - Черный логик отвечает: А что изменилось? (мысленно копается в своем опыте). Рядом там ничего конкурирующего не открылось? Может, на заводе зарплату задерживают и у людей денег нет? Или продавца поменяли?
  - Владелец ларька: я нового продавца на точку поставил
  - Черный логик: Надо бы попробовать на пару недель поставить продавца с успешной точки и понаблюдать

Да , я считаю,  что ЧЛ говорил  бы  примерно так ,  как  вы написали. Если  б я знала бизнес, то сразу выдала бы  две максимум  три самые вероятные  причины.  Если б не знала,  то начала  именно так  - что изменилось  и за какое  время.  От этого бы и  плясала - в случае  ларька  - это продавец,  поставщики, реконструкции дорог, закрытые заводы, конкуренты, онлайн  продажи, неактуальность  товара и т.д  список может быть большим - конкретизация  шла бы  от ответов бизнесмена.   А решение да такое  попробовать  поменять работающее хорошо на неработающее и посмотреть.  Это совершенно верно  вы написали,  и в случае  продавца это легко в остальных  менее легко, так  могут  быть другие  решения. Но алгоритм да такой - вычисляем плохую деталь  заменяем ее по возможности хорошей и проверяем точно   ли в ней было дело. 
  Улыбающиеся или грустные люди здесь как-то ваще не всплыли  бы  у меня.  Потому что это малоинформативно - грустные  люди и что? Может  осень, может кризис, может  продавец может  еще тысча причин. Только  б  если бизнесмен настаивал, что единственное, что изменилось - это люди погрустнели возможно дало информацию о том, что дело в зарплатах на заводе.

Цитата: Аква от 22.11.2017 10:31:46Да , я считаю,  что ЧЛ говорил  бы  примерно так ,  как  вы написали.

Да, я предполагаю себя творческим ЧЛ Габом. "БЛ"-часть скопировал у Доктора Удмурта, зацепившись за маркеры вроде упомянутой "средней выручки на транзакцию", но не обратил внимания на присутствие и родных чернологических кусков. Интересно, как бы ответил сильный белый логик?

Цитата: Srkz от 22.11.2017 11:21:14Да, я предполагаю себя творческим ЧЛ Габом. "БЛ"-часть скопировал у Доктора Удмурта, зацепившись за маркеры вроде упомянутой "средней выручки на транзакцию", но не обратил внимания на присутствие и родных чернологических кусков. Интересно, как бы ответил сильный белый логик?

Тваю ж мать... Сто уж раз объяснял. Белый логик в ответ на такую пургу отвечает обычно так.
Отлично! Вот как раз на днях у нас открывается новый семинар по изучению спроса и текущей волатильности рынков.
Приходите к нам обязательно и мы научим вас правильно анализировать подобную ситуацию! И уже на основании полученных знаний и вашего нового умения по составленью анализа вы сможете самостоятельно составлять прогноз на то, как у вас пойдет бизнес! Учение - свет, неученых - тьма!
Вот что должен отвечать хорошо прошаренный Белый Логик с БЛ в сильной позиции.

Цитата: footuh от 22.11.2017 14:02:05Тваю ж мать... Сто уж раз объяснял. Белый логик в ответ на такую пургу отвечает обычно так.
Отлично! Вот как раз на днях у нас открывается новый семинар по изучению спроса и текущей волатильности рынков.
Приходите к нам обязательно и мы научим вас правильно анализировать подобную ситуацию! И уже на основании полученных знаний и вашего нового умения по составленью анализа вы сможете самостоятельно составлять прогноз на то, как у вас пойдет бизнес! Учение - свет, неученых - тьма!
Вот что должен отвечать хорошо прошаренный Белый Логик с БЛ в сильной позиции.

Стоять бояться. Мне в личке сказали, что есть два сорта Белых Логиков. Это была БЛ+ характерная для Первухи. А что должна сказать вторая с ограничительной БЛ- ?
Лехко.
Как я вижу, вы весьма плохо учились и постоянно в школе прогуливали. Но ничего, я научу вас строем ходить.
Итак, Давайте вспомним что по этому поводу говорили классики по вопросам спроса и предложения? А классики говорили, что нет такого преступления, на которое не пойдет капитал ради прибыли. Вот вы почему мне свой вопрос задали? Что, собираетесь опять ограбить народные массы? А налоги вами заплачены? А прибыль вся в документах показана? А ну-ка покажите мне свои бухгалтерские отчеты и мы сейчас все проверим. Стоять! Эй, караул, подержите подозреваемого. Итак, повторяю вопрос - добровольно всю валюту сдадим? Не слышу ответа. Ну, хорошо... Вообще-то чистосердечное признание облегчит участь... Итак, сколько же вы хотели содрать на ваших продажах с простых советских трудящихся? В глаза смотреть! Вы вас, сволочей-расхитителей, сейчас на чистую воду-то выведем... Не дадим в обиду трудовой люд! Да, кстати, а у вас пятьдесят рублей на метро не найдется? А то всю ночь с друзьями мы пили и все деньги кончились, остался лишь один пистолет. Вот он.

Цитата: Сапсан от 22.11.2017 20:12:44Да да да, плюс 100500 вот такая логика по мне. Кастити работает безотказно. Когда что-то идёт не по мне, я даже в больнице у врача сразу спрашивала покажите мне документ на основании которого мне это нельзя и где эти правила можно почитать за которые вы с меня подпись требуете. Врач впал в ступор и вызвал зав отделением:) сказал что со мной он будет общаться только в его присутсвии:)

Народ, который просит показать БЛ- в сильных, часто не въезжает, что там, как в советском продуктовом наборе:
К сильной БЛ- (логика закона/устава/инструкции) обязательно прицепом пойдет ЧС- (силовая) и где-то в слабых обязательно проявятся БЭ+ (беспокойство о судьбе всего человечества/трудового народа) и ЧИ+ (внезапных поворотов и озарений).
Соответственно к сильной БЛ+ (Логика Теории) прицепится сильная ЧИ+ (интуиция озарения), а в слабых фоном обязательно промелькнут БЭ- (мы тут очень любим - но лишь своих) и ЧС- (люблю когда вокруг кровь, кишки и в общем распи%%расило, короче Buck Dich!).
Сцепка и там и там жесткая и очень многое в нашем наблюдаемом мире - хорошо объясняет.

Собственно сабж.
Точнее завтра они мне отдадут часть тиража в переплете, ибо вся обложка (которая еще сохнет) лишь 28-го у них уходит в ОЗОН.
Соответственно завтра в пятницу 24 ноября, мы наверно опять где-то с 17-30 будем сидеть в Вере и раздавать уже третий том.
Если у кого-то в Питере есть нужда в первых двух томах или чем-то еще, прошу маякнуть, чтобы я все это принес.
В общем, вот так - как-то.

З,Ы. В самом конце книги по типографским причинам образовалось четыре пустые странички и туда издательство поместило рекламки. Во-первых первых двух Ловчих, а во-вторых готовые уже макеты обложек на Ловчего 4 и 5 с аннотациями. Так шта...

З.З.Ы (А у меня в четвертом Ловчем как назло - пошли Прейсиш, Фридлянд, Тильзит, поездка Бенка в Париж, Испанская кампания Веллингтона, Шведская война - война между Австрией и Францией 1809 года, где мы воевали на стороне Бонапарта со своими приколами, женитьба Екатерины Павловны на предположительно Напе, потом императоре Франце, эпопея с умирающим Семой Боливаром и тыды, а ведь в конце пойдет все начало войны 1812 года!. В итоге в серию влезает месяцев 7-8 от силы (это если урезать и вытаптывать) и есть мнение, что то ли четвертый том в итоге получится на семь-восемь серий, то ли выйдет двухтомником (Если обложка объем перестанет выдерживать). Или как вариант пускать четвертый том толстым и лишь в переплете. Соответственно пошли по этому поводу разговоры и траблы. Ибо все там "такое вкусное" и жалко выбрасывать

Ксюха зачитала стих. Наверное про то что близко ее душе.
Внимание, местами говорит вслух древнесанскритские слова 

Цитата: -=MeXicaN=- от 23.11.2017 14:32:30Ксюха зачитала стих. Наверное про то что близко ее душе.
Внимание, местами говорит вслух древнесанскритские слова 

Не знаю кто ей его сочинил. Вполне могла и сама, ибо очень Джечье стихо, причем во весь рост.
Ибо сперва идет нормативная ЧЭ расширенная (Хочу чтобы все на меня смотрели и обалдели), которая сменяется творческой БИ расширенной (а что обо мне подумают и совпадаю ли я по своему образу с тем как я хочу выглядеть) и соответственно базовой ЧЛ- (как это повлияет на мою способность делать бабло).
Очень Джечье. Я бы так сказал "из наболевшего".

Всю неделю слушаю с дочкой по дороге в ее школу эту музыку. Это пародия на немецкий хит "atemlos durch die Nacht" = "с головокружительной быстротой сквозь ночь". Оригинальный хит так себе, о гламурном вислове по клубам ночью. А пародия называется "Atemnot in der nacht" = "удушье ночью". Игра слов, сделавшая хит о ночном гламуре, историей о работе в больнице студентов-медиков. Первая работа, они ничего не шарят, а зав. отделением отдыхает дома. В это время у пациента инфартк. Что делать никто из студентов не знает.  Но по ходу разрулили. И что прикольно у пародии просмотров в ютюбе аж 25% от оригинального клипа. В общем мне нравится. Делюсь


И чтоб два раза не вставать, вот оригинальный клип, на который сделана медицинская пародия:

Цитата: footuh от 23.11.2017 10:46:42Собственно сабж.
Точнее завтра они мне отдадут часть тиража в переплете, ибо вся обложка (которая еще сохнет) лишь 28-го у них уходит в ОЗОН.
Соответственно завтра в пятницу 24 ноября, мы наверно опять где-то с 17-30 будем сидеть в Вере и раздавать уже третий том.
Если у кого-то в Питере есть нужда в первых двух томах или чем-то еще, прошу маякнуть, чтобы я все это принес.
В общем, вот так - как-то.

В общем. притащил я домой третий том на раздачу. Питерским первая раздача с 17-30 сегодня в пятницу 24 ноябре как обычно в Вере - внизу. Скорее продолжаться это будет до 22-00 плюс-минус.
Иногородних прошу меня стукнуть в личку. ибо по прошлому разу стало понятно. что по форумной ветке все собрать сложно.
з.ы. издатель сказала что нефиг народ баловать. примерный объем книжки ясен. цена на него устоялась. динамика продаж по томам положительная (то есть второй продается быстрее чем первый). так шта... - пиши, мол, как напишется, а временной интервал не догма. Ничего не случится если четвертый том закончится так к году 1810-му. И то, что я стал клепать серии по сто вордовых страниц вместо восьмидесяти - тоже по ее мненью не айс. Типа, чем больше плотного текста уходит в том следующий, тем томов будет больше А больше томов им продать выгодней!

Цитата: Доктор Удмурт от 23.11.2017 19:46:26Всю неделю слушаю с дочкой по дороге в ее школу эту музыку. Это пародия на немецкий хит "atemlos durch die Nacht" = "с головокружительной быстротой сквозь ночь". Оригинальный хит так себе, о гламурном вислове по клубам ночью. А пародия называется "Atemnot in der nacht" = "удушье ночью". Игра слов, сделавшая хит о ночном гламуре, историей о работе в больнице студентов-медиков. Первая работа, они ничего не шарят, а зав. отделением отдыхает дома. В это время у пациента инфартк. Что делать никто из студентов не знает.  Но по ходу разрулили. И что прикольно у пародии просмотров в ютюбе аж 25% от оригинального клипа. В общем мне нравится. Делюсь

Ну что же, можно констатировать наличие у немецких студентов-медиков чуйства юмора, дас ист гут. Но не могу не отметить, что оное чуйство нашим медикам было присуще завсегда, взять хотя бы гремевшие в начале 90-х группы Куперит  и студентов СПбГМУ, да вот хотя бы любимую из них, на мотивчик "Хорошего настроения" из "Карнавальной ночи" - http://teksty-peseno…e/1921631/. Клипов в то время не снимали, с техникой было не так чтобы очень, но писали и пели, ага... И наша бандочка тоже слегка отметилась в этом жанре, но как водится - в народной памяти не осталось, только друзья и запомнили. Так что спасибо за напоминание о муз.пятнице, и чтобы слегка привести ее ко времени обсуждения ветки - те же студенты СПбГМУ на мотивчик романса из фильма о времени описываемом в книгах А.Э., но на медицинскую тему, наслаждайтесь - https://muzofond.org…1%82%D1%8B .
P.S. Модераторам прошу дать знать, если не в тему - поставлю АУ или АС.
P.P.S. Уточнил неправильную формулировку о времени романса...