Юго-Восточная Азия и другие регионы. Литературно-исторические исследования..

Цитата: Senya от 14.04.2020 16:39:43Вроде именно он и назвал их янычарами ("новые молодцы" или что-то типа того). Как они назывались раньше история не сильно сохранила. Если я совсем в тех далёких временах не запутался.

Да -термин правильный, но кто назвал их так - увы, забыл-нужно опять лазить по источникам,да "в лом"....

Цитата: footuh от 13.04.2020 13:56:43Итак, мы продолжаем публиковать выпуски нашего Авантюрного Театра и пришла пора показывать нашу Историю со стороны наших "партнеров" по этой самой истории.
https://youtu.be/R52BoZVEgbc
Опять-таки жду ваших отзывов, рецензий и прочего.
Спасибо огромное для всех наших участников, я очень рад, что это помогает народу в условиях изоляции поддерживать все что можно. Знайте и помните что вы нам очень нужны! Мы вас любим!!!
[movie=400,300]https://youtu.be/R52BoZVEgbc[/movie]
Ролик станет доступен к просмотру минут через 20.

Фуше - пять баллов с двумя плюсами))) пожалуй, даже павла переплюнул
Кстати, открыл для себя гришковца - ктото скидывал не давно. Ну как открыл - посмотрел один спектакль - как  я сьел собаку. Так вот лирический герой очень красочно рассказывает - как он встретился с Козерогом)) прям если с этой точки зрения смотреть - очень позавательно. и вот там есть такие слова - я уверен, что в мире нет ни одного человека, которому было нужно то, что там с нами делали ( военно-морская учебка на о. Русский), нет в мире такого человека. Его даже представить невозможно. Однако тысячи людей, годами - выполняли эти страшные ритуалы... ( в принципе там не то чтобы прям страшно - повышеная дисциплина, флот все таки, но по БИ заезд мощный)
Очень красочный рассказ на тему - я и Козерог

Приветствую всех, напомните пожалуйста, какой состав общества в Германии и Италии. Если судить по впечатлению от нации, то в Германии должно быть 2-4, как и у нас. А в Италии 1-3

Продолжаем рассказ про неизвестную историю России конца 18-го начала 19-го веков. Сегодня мы объясним как у светлейшего князя Александра Николаевича Голицына возникло сразу две взаимоисключающие друг друга биографии.
https://youtu.be/7B0BcF-hjoo

По-прежнему жду вопросов, отзывов и советов по ролику.

[movie]http://www.youtube.com/watch?v=7B0BcF-hjoo[/movie]

Ролик станет доступен к просмотру минут через 35-40

Цитата: Chipstone от 15.04.2020 10:59:18Приветствую всех, напомните пожалуйста, какой состав общества в Германии и Италии. Если судить по впечатлению от нации, то в Германии должно быть 2-4, как и у нас. А в Италии 1-3

Германия, равно как и Италия не имеют "общего центра кристаллизации" и поэтому нет единых - ни германского, ни итальянского обществ.

Цитата: footuh от 15.04.2020 15:26:22Германия, равно как и Италия не имеют "общего центра кристаллизации" и поэтому нет единых - ни германского, ни итальянского обществ.

Тогда, видимо, Пруссия близка нам, а западная часть ближе англичанам. Про Италию ничего в голову не приходит.

Цитата: Chipstone от 15.04.2020 15:46:05Тогда, видимо, Пруссия близка нам, а западная часть ближе англичанам.

Ряд северных немецких земель действительно имеют  структуру общества 2-4, но с базовой Двушкой (в России базовая Четвёрка), что порождает ряд приколов, отражённых в истории и литературе. Печальную судьбу немца Фогеля я в пример приводил. А ведь он абсолютно всё делал правильно и в соответсвии с интересами правящей в России Двушки, но не учёл, что по концептам базовой квадры в государстве оттаптываться себе дороже. Точнее понимал, но не понимал, где базовая.

Цитата: Нетто от 15.04.2020 17:44:49Александр Эрдимтович, а Голицын не пытался потом каким либо образом отомстить Константину?

Ну, как вам сказать... Вся последующая жизнь Александра Николаевича была так или иначе местью обидчику. Просто - "большое видится на расстоянии", а современники часто не видели достаточно явных причинно-следственных связей между обидой Константина - Голицыну и делами царя Александра, которому князь Голицын постоянно что-то нашептывал, или действиями Синода, который князь Голицын возглавил. 
Ибо как тогда в начале правление Александра говорили - "Да что он может этот Синод?! Туда же отправляют совершенных придурков как в ссылку..." 
Сравните это со словами знаменитой комедии Соллогуба - в ответ на обещание пожаловаться в Сенат, героиня отвечает - "Да что может этот ваш никчемный Сенат?! Я же - до Синода дойду!!!"
Между этими двумя репликами прошло тридцать лет. Тридцать лет управления Синодом (а возглавлял он Синод без малого сорок лет!)  - князем Голицыным (человеком по мнению архимандрита Фотия - "совершенно безбожным" и "обращающим любое священнослужие в балаган" и в то же время - "этот прохвост князь Голицын сделал для Церкви сто раз больше чем все блаженные старцы, так помолимся же, братие, за его грешную душу").
 Или  в очередной раз к вопросу о влиянии личности на что-то там в процессах истории.

Цитата: footuh от 15.04.2020 15:09:33Продолжаем рассказ про неизвестную историю России конца 18-го начала 19-го веков. Сегодня мы объясним как у светлейшего князя Александра Николаевича Голицына возникло сразу две взаимоисключающие друг друга биографии.
https://youtu.be/7B0BcF-hjoo

По-прежнему жду вопросов, отзывов и советов по ролику.

[movie=400,300]https://youtu.be/7B0BcF-hjoo[/movie]
Ролик станет доступен к просмотру минут через 35-40

То есть, если бы Константин не напал на Павловск и в ответ не напали бы на Стрельню, то Александр Николаевич Голицын мог бы и не выбраться оттуда живым?

Цитата: Bиктор от 15.04.2020 18:13:00То есть, если бы Константин не напал на Павловск и в ответ не напали бы на Стрельню, то Александр Николаевич Голицын мог бы и не выбраться оттуда живым?

История не знает наклонения сослагательного. Поэтому - темна вода в облацех.
Исходно скандал случился из-за того что шведский король Густав Четвертый обманул императора Павла, обещав, но не женившись на старшей дочери Павла - Александре Павловне. Вместо этого - Карл Густав женился на принцессе Фредерике Баденской - младшей сестре Елизавет Алексеевны жене наследника Александра. При этом выяснилось, что император Павел от большого ума вел переговоры об этом браке втайне от всех, причем дуайеном он избрал того самого барона Бьелке, который его до этого оговорил перед Екатериной Великой, а за это был обвинен Павлом в тот что Бьелке лжец. Бьелке обещал страшно отомстить императору Павлу, а тот вел именно через Бьелке переговоры со шведами потому, что по словам Павла он никого другого среди шведов не знал, чтобы поручить тому столь щекотливое дело. (ваши мнения про интеллектуальные способности Павла в этой истории оставьте при себе, согласно источникам сам Павел очень изумился когда Бьелке его - "кинул". А это изумление многое объясняет и само по себе - дорогого стоит.)
В любом случае взбесившаяся от таких вестей Марья Федоровна примчалась из Вассерфаллена (куда она, то бишь в дом к Кристофера Бенкендорфа, до этого бежала с твердым намерением "никогда в Россию не возвращаться") и во главе двух полков носилась по Зимнему с острым желанием "посадить Елизавет Алексеевну на кол", ибо "она сучка все про обиду для моей дочери ведала", а насчет Павла считала "да что с него взять - дурачка", но с Елизавет Алексеевной желала посчитаться. В итоге Павел в те дни прятался в Гатчине, Константин шхерился в Стрельне, а русская армия при всем этом - воевала в Италии. И вот Константин убоявшись за свою жизнь, ибо на него постоянно шли нарекания на вечное насилие на богомолицами и монахами с того самого Александровского подворья, решил навсегда избавиться от родной матери, ибо та была настроена очень решительно.
Константин и его люди подожгли избы в которых зимовала Мария Федоровна с семьей. (сам павловский дворец был еще не достроен) При этом двери у изб наружу были завалены. Случайным образом Марья Федоровна в то время не была в избах и поэтому там чуть не сгорели все прочие Павловны вместе в Шарлоттой Карловной фон Ливен. Так, рискуя собственной жизнью смогла спасти всех детей императора Павла, но чуть сама не сгорела и ее чудом сумел выволочь из горящей избы канцлер Безбородко. Сам канцлер при этом надышался дыма и через три дня не приходя в сознание умер. (у меня в книге он уже не дышал сразу после пожара). Император Павел за этот подвиг присвоил Шарлотте Карловне фон Ливен титул великой княгини, равный принцессе крови с правом передавать его по женской линии по наследству (у Шарлотты Карловны единственная дочь к тем годам умерла и с точки зрения хитромудрого Павла он вроде бы ничего не терял. Гы-ы-ы... О сколько нам открытий чудных...)
Тем не менее - многие очевидцы видели на пожаре наследника Константина и то, что именно он командовал пожигателями и поэтому к нему с ответным визитом отправилась команда, возглавляемая Шарлоттой Карловной (Константин до этого убил ее сына Феденьку/Фридриха), так что с точки зрения всего света Шарлотта Карловна была в своем праве пойти в Стрельню - "посчитаться за Феденьку и любезного дружка моего Безбородку". То что в ходе уничтожения Стрельни егеря Карловны вытащили из горящего дворца - почти замученного Константином князя Голицына - случайность. Не будь этого - у нас много чего в истории не было бы. Однако они бы туда не пошли если бы Константин до этого не попытался б сжечь Павловск. А этого бы не случилось не войди Марья Федоровна с двумя егерскими полками в Санкт-Петербург. А этого бы не было не доверься император Павел со сватовством своей дочери Александры к заведомому негодяю Бьелке и не замысли та же Елизавета Алексеевна от большого ума "каверзу для золовки".
"Не было гвоздя, кобыла захромала, лошадь захромала, командир убит, конница разбита, армия бежит, враг вступает в город пленных не щадя - оттого что в кузнице не было гвоздя…"

Цитата: Нетто от 15.04.2020 20:05:17То есть, вся эта заваруха произошла из-за проводимой Павлом политики и по-иному ситуация  не могла развиваться при этом императоре. Все его ходы ещё больше сужали перечень вариантов и, как я понимаю, заднюю Павел не включал никогда, а вперёд шел по кратчайшему пути, который не всегда подходит для нормальных героев.

А зачем ему было отсутпать? Ведь он же царь, - "что хочу, то и ворочу".
Знаменитые же слова Жермены де Сталь (дочери французского министра финансов Неккера) о том, что "Самодержавие в России ограничено лишь удавкою" - он не знал, да и знать не желал. ибо не царское это дело - умные книжки читать

Цитата: Нетто от 15.04.2020 22:17:20Говорят, что это все придумал Черчилль Пушкин. У мадам было не так образно. И вроде это она уже о бедном, бедном Павле.

Возможно. Но суть процесса на примерах Петра Федоровича, Анны Леопольдовны, Петра Второго и чуть ли не Петра Первого - всем знатокам в этом деле была понятна. Тем более что ту же Эльзу Паулевну за глаза обвиняли в том, что она резко укоротила жизнь Густаву Адольфу Третьему и шаху Ага Магомеду. Это если только считать русских царей или работу только русских пост-екатерининских спецслужб, которые уже должны были быть известны императору Павлу. Так и за границей интересные люди тоже не лаптем щи хлебали. Ведь не просто так Павел при воцарении немедля разогнал весь тайный приказ того же Шешковского, ибо был абсолютно уверен что именно наши спецслужбисты придут его убивать...
Знать это и при этом вести себя подобно слону в посудной лавке это нужно суметь. для этого нужно быть очень незамутненным позитивистом... Или редким лунатиком...

Цитата: rat1111 от 15.04.2020 22:57:07Есть люди,

похоже у Павла была как-то ущемлена лобная доля мозга. В общем, он явно не Гегель был.
пысы
про "есть люди"
Из моего опыта анализа причин: у человека сформировался некий статичный шаблон - то что он считает эстетичным, в общем смысле этого слова, и поступки таких людей имеют причину свести любую ситуацию к тому состоянию которое они считают правильным, эстетичным. Совершенно неважно как это связано с реальностью или дальнейшими планами  - т.е. динамикой - главное фен шуй.
Т.е. воздействие это не кол на голове, а разрушение эстетики - нужно разрушить флёр красоты от той картинки что сидит у него в мозгу и создать новую картинку. А потом разрушить и ее.... и так по кругу. Ибо динамика для них недоступна, и  заменяется последовательностью статических состояний.
Крайний случай - аутизм.

Цитата: Нетто от 15.04.2020 23:26:49Александр Эрдимтович, а был ли у Павла шанс избежать табакерки, после изменения им закона о престолонаследии? И вообще, не привел ли  этот закон всю монархию к концу, как и предыдущую?

Ну, изменил он закон о престолонаследии и что? Всех его кровных детей после этого кого бортанули, кого перерезали и власть перешла другой ветви Романовых.
"Дело было не в бобине"...
 Александр Третий к примеру после этого тоже принимал "закон о кухаркиных детках", дабы пресечь в будущем возможность перехода в доме Романовых от законных наследников к незаконным, то бишь по его мнению - от его отпрысков - к потомкам от Долгорукой, то бишь князьям Юрьевским. После этого всех законных потомков Александра Третьего "закатали в асфальт" ибо он сам дал законный повод таким образом пресечь род Романовых. Ибо опять же - "дело было не в бобине".

Добрый день! Здравствуйте!!!

https://youtu.be/ciQ6pRhv4rQ 

Нам говорят, мол не надо слишком много выкладывать, однако у нас постоянно что-то накапливается и мы решили это "что-то" тоже потихоньку выкладывать.
Суть в том, что меня в личках спрашивавют - не сложно/утомительно ли все это делать? На самом деле - я получаю от этого огромное удовольствие и заряд бодрости и хотел бы поделиться этими мелкими радостями с вами. Так что в этом ролике ничего сложного и умного нет. а просто тупой.бездуховный рассказ про то, как мы собирали звуковую дорожку для пятой части нашего авантюрного театра и прикол в том, что все сборки происходят примерно в таком же режиме и настроении.
Спасибо всем вам за то. что вы мне позволяете заряжаться позитивом!!!

[movie]http://www.youtube.com/watch?v=ciQ6pRhv4rQ[/movie]

Ролик будет доступен к просмотру вот-вот.

Цитата: Bиктор от 16.04.2020 13:09:56Пиво в кадре - это один из источников хорошего настроения? 

Ну как я могу скрыть от вас мои недостатки? И зачем?!

Цитата: gvf от 15.04.2020 23:17:27похоже у Павла была как-то ущемлена лобная доля мозга. В общем, он явно не Гегель был.
пысы
про "есть люди"
Из моего опыта анализа причин: у человека сформировался некий статичный шаблон - то что он считает эстетичным, в общем смысле этого слова, и поступки таких людей имеют причину свести любую ситуацию к тому состоянию которое они считают правильным, эстетичным. Совершенно неважно как это связано с реальностью или дальнейшими планами  - т.е. динамикой - главное фен шуй.
Т.е. воздействие это не кол на голове, а разрушение эстетики - нужно разрушить флёр красоты от той картинки что сидит у него в мозгу и создать новую картинку. А потом разрушить и ее.... и так по кругу. Ибо динамика для них недоступна, и  заменяется последовательностью статических состояний.
Крайний случай - аутизм.

Никто не распознал клинического идиота на подходе к трону. Как же много людям дала клиническая психиатрия)))) 

Цитата: Че Алексей от 17.04.2020 07:56:32Никто не распознал клинического идиота

Ну и распознали бы, и что? Был механизм его туда не пустить? Или его туда внесло некими силами и практически без участия самого, потому что был нужен?

Цитата: gvf от 17.04.2020 09:25:23Ну и распознали бы, и что? Был механизм его туда не пустить? Или его туда внесло некими силами и практически без участия самого, потому что был нужен?

На тот момент было три варианта.
1 Павел Петрович, то есть тот про которого его мать Екатерина Великая на полном серьезе сказала - "Верните Пашу в Наследники, пусть идиот, но хотя б не предатель".
2. Александр Павлович - успел побыть Наследником в период 1792-1795. Представил Екатерине проект конституции Чарторыйского по которому Россия должна была вернуть всем соседям все земли, "где живут люди нерусские" (То есть Прибалтику, Украину, Польшу, Белоруссию, Новороссию, Крым, Татарстан и Сибирь), а кроме того "запретить немцам любые посты в Русской Империи" плюс "не пускать более к управлению страной русское было", что возвращало Россию к управлению времен Елизаветы Петровны с главенствующими поляками и французскими заезжими специалистами (раз немцев и русских во Власть пускать стало бы запрещено). Если вы думаете что все это шутки - за время правления Александра окончательно были отпущены в свободное плавание "остзейские земли" которыми самовластно стал управлять Николай, "Русская Ганза" - которой опять же самовластно управляла Екатерина Павловна, Малороссия (которой стал командовать Николай Волконский), Новороссия (самовластно управляемой Анной Павловной) и Белоруссия - самовластно управляемая Александром фон Вюртембергом. (от управления Москвой и окрестностями князь Александр Голицын сумел отказаться, сославшись на то, что сожженная французом Москва самостоятельно выжить не в состоянии). Кроме этого в самовластные области были выделены "Войско Донское" при Матвее Платове (ненадолго по причине смерти Платова начавшейся после этого местной вольнице) и "Кавказ" при Ермолове. Весь этот зоопарк возвращал обратно в единую Империю - царь Николай Первый. То есть все что Александр обещал своей бабушке он выполнил за вычетом отдачи управления всем - полякам с французами, ибо Отечественная война 1812 года сильно дискредитировала в глазах Империи, как поляков, так и французов.
3. Константин Павлович - садист, насильник и патологический убийца. Да. он при этом был хорошим военным, однако уже к 1799 году на него было уже больше сотни жалоб от богомолиц Александрова подворья/Варлаамовой пустыни о том. что тот с дружками периодически ловил их на Петергофской дороге и насиловал самыми разными способами невзирая на пол и возраст. (в Советское время все эти подробности выпали из нашей истории, ибо...)
Выбирайте из них троих того, кто вам более всех по нраву. (Николаю Павловичу на момент воцарения Павла - полгода от роду, а на миг смерти пять лет.)
"Я тебя слепила из того, что было", - поверьте из трех возможных вариантов на тот момент выбрали самый лучший.
Ах, да, позже на роль претенденток выплыли еще Екатерина Павловна и Мария Павловна. То бишь та, кто породила Кондратия Рылеева (и соответственно теорию направленного террора в отношеньи прочих Романовых) и катастрофу под Гуттштадтом (после которой Фридлянд стал неизбежен) и та, кто вдохновила дочь на создание "фонда императрицы августы".
"Родовые проклятия" интересны тем, что они возникают не на пустом месте. Не знаю насчет "ущемления лобной доли у Павла" но не сомневаюсь, что все потомство Петра Федоровича Голштинского было с явной и хорошо видимой придурью.

Цитата: footuh от 17.04.2020 10:19:02"Я тебя слепила из того, что было", - поверьте из трех возможных вариантов на тот момент выбрали самый лучший.

Примерно то же самое и имел  в виду. Не зная конкретных деталей понимаю что фигуры крайне редко имеют свободу занимать те клетки которые им позицией не разрешены.