Юго-Восточная Азия и другие регионы. Литературно-исторические исследования..

Цитата: -=MeXicaN=- от 01.06.2022 12:35:07Самолет становится просто выносной платформой для пуска. По флоту у меня мнения нет, с одной стороны подлотки оружие от обороны, с другой у нас нет столько денег, чтобы водить по морю АУГи. И ладно деньги, а есть ли у нас такие задачи. Так что я бы к тому периоду относился бы как проблеме поиска столбового направления плюс решения детских болезней появившегося тогда нового оружия.

По поводу "собачьих свалок" можно послушать мнение эксперта


Я вообще, глядя на съёмки с беспилотников укровских позиций артиллерии во дворах школ и больниц, прихожу к выводу, что здесь самое то, было бы использование беспилотников способных на отвесное пикирование, но вооружённых пулемётами и мелкими осколочными бомбами. Чтоб уничтожать расчёты без значительного повреждения зданий.

Цитата: Orthodox от 01.06.2022 22:12:33Поэтому, в следующий раз вы уйдете с полями подсолнухов и полупустыми пляжами, а не с жемчужинами российской промышленности.

Азово-причерноморский кластер в экономическом смысле уникален. В нём с начала прошлого века сошлись все условия для самодостаточного и очень быстрого экономического развития. Других аналогичных районов в России я не знаю. Во всех остальных настолько полного комплекса нет.
Но именно это и делает его токсичным для остальной страны. Плюс - стрельцовский менталитет. Поэтому, лишение этого района возможности иметь крупную промышленность - вынужденная мера для безопасности остальной территории страны. Нам нельзя вновь делать из Донбасса самодостаточный экономический кластер.

Цитата: Аква от 01.06.2022 21:26:36Не надо   наезжать  на  нашу   четверку.   (кусь)  Вот  сейчас  народ   почувствовал  , что  лис на   подходе и  поэтому  сплочение   кратно  выше чем по поводу  прививок. Но лис  еще только  на подходе.  Вставай  страна  огромная не звучит,  а значит крестьянство   пока  крестьянит   а не  воююет.  Наше   воюющее  крестьянство  это огромный страшный  ресурс,  который  просто так  использовать нельзя,  как  и  ядерное  оружие.

Ни в коей мере не наезжала, потому как сама из четвёрки. Я про нытье и попытки диванно руководить. Хотя понимаю, что это - оборотная сторона наших достоинств. Хотелось бы просто помалкивания со стороны бОльшей части и повышенной эффективности во время "крестьянивания".

Цитата: rat1111 от 31.05.2022 22:07:34Дело весны - это Сталин.
Зачистку армии проводил именно Сталин. Армия, как силовая "федеральная" структура для Джугашвили была прямой и явной угрозой.
Тухачевский в то время никто и звать никак. Он "вылез" наверх именно на деле весны.

Дело "Весны" очень сложное. Допускать царских офицеров к реальной власти было чревато очередным витком гражданского противостояния. Но беда в том, что чистки продолжились и после. Причём, подчёркиваю, там действовал не один Тухачевский, помимо его нельзя забывать о Путне, Уборевиче, Якире и других деятелях, которые сейчас находятся в тени Тухаческого, но в те времена именно они принимали решения, которые обошлись нам крайне дорого.

Цитата: rat1111 от 31.05.2022 22:07:34Меня всегда удивлял один момент
Как РККА на Халкин Голе раскатала в тонкий блин воюющую армию одной из ведущих промышленных и военных держав
Потом в зимней кампании 1939 слила с разгромным счетом папуасам
Потом в кампании 1940 года тех же папуасов - заровняла с грунтом.
Можете этот феномен объяснить?

Нет тут феномена. На Халхин Голе мы раскатали в тонкий блин не всю Квантунскую армию, а только её не самую большую часть.Остальная армия была занята войной с китайскими партизанами. Да, и раскатали не так, чтоб сразу. Плюс, в частях РККА в Монголии не было такого диктата комиссаров, который наблюдался в западных военных округах.
Я, как пример, могу ещё привести ведение боевых действий в Карелии и на Кольском полуострове в 41. До начала войны, те округа были своеобраными выселками, на которые ссылались неудобные и "несознательные" офицеры РККА. Но в итоге, именно они смогли надавать по ушам группе Дитля, и вот это действительно было "раскатыванием в блин".

Цитата: rat1111 от 31.05.2022 22:07:34.

Цитата, но времени исправить положение до 41 года не было.

Было.
Но.

 
В тех условиях не было. Тухачевского сняли весной 37. Во время тех действий НКВД руководил "провереный партийный товарищ" Ежов. А его деятельность была направлена против Сталина, так как большая часть событий того года диктовалась логикой партаппарата против Конституции 36 года. Поэтому было арестовано ещё большое количество офицеров с группой Тухаческого никак не связанных. Отпустили их лишь в 39, а значит, два года - долой. Затем нужно было чтоб эти офицеры вновь вошли в положение, которое позволяло бы им реально руководить - это ещё год. При этом, помним, что комиссары на них глядели, как на "прокажённых". А власть комиссаров была очень большой, вплоть до формирования трибуналов и приведения приговоров на месте.
То есть, до самой войны и даже в её начале в армии происходили процессы дележа власти, и это в условях доминирования идеи "пролетарской солидарности" покушаться на которую был нельзя.
Лишь действия немецких "пролитариев" позволили избавиться от этого идиотизма.

Цитата: rat1111 от 31.05.2022 22:07:34Сила вермахта 1941-1942 была в комиссарах в РККА. Как комиссаров выпинали - РККА пошла по вермахту катком.

До ВМВ самой мощной армией в Европе считалась французская. Поляки также считались достойным соперником. И англичане были весьма по тем меркам неплохи. Однако стоило немцам начать активные действия, и все эти армии превратились в пыль буквально за недели. А если сравнивать именно вооружение, то немецкое оружие практически ни в чём не превосходило оружие противников, а порой и уступало.
У Ме-109 была практически слепая зона "назад-вниз", однако, выучка немецких пилотов делала этот истребитель опаснейшим. Это же касается и танков, и артиллерии и многого другого. Но организация армии, выучка солдат, умение концентрировать силы в нужном месте и в нужное время, делали Вермахт очень грозной силой.
Так что, подвиг нашего народа в Великой Отечественной - действительно Подвиг.

Англосаксы начали готовиться к следующей войне с РФ/СССР ещё до окончания WW2: все, кто попал в американо-британскую зону оккупации, рано или поздно должны были пойти в атаку на СССР в первых рядах (перед англосаксами), начиная с пленных Вермахта на той территории.

Им повезло, что долгое время  "прокси-силами" удавалось подрядить вьетнамцев, китайцев,  корейцев,.арабов с евреями, латиноамериканские страны, а "западная" и "восточная" европы играли роль высокотехнологичных витрин "образа жизни".

Глядя на этот "праздник", во вторую волну англосаксонского "призыва" с удовольствием записались бывшие участники Варшавского договора и некоторые б/республики:

всем казалось, что потребуется участие в маневрах и выступления в прессе, а воевать за них будут американцы (Дуда, кстати, до сих пор об этом полякам рассказывает), следует их расстроить - в военные блоки "призывают" не для парадов, а чтобы расходовать войска "союзников" (и войска потенциального противника) до контакта со своими собственными войсками.

Суть конфликта - это вовлечь максимально большое количество туземцев, и отправить их воевать с туземцами противника, "подперев" своими военными специалистами (если своих туземцев нет - приходится воевать самим).

В этой концепции, успешно применяемой обеими сторонами, в краткосрочном периоде нет никакой нужды вообще в какой-либо промышленности на занимаемой территории: наличие у населения любой деятельности кроме войны снижает мобилизационный потенциал территории.

Собственно, поэтому мы видим искусственное обрушение европейской экономики (методом отключения от российских энергоресурсов), - при работающей экономике не получится массово ставить под ружье немцев и французов.

Западные европейцы, кстати, отлично "проложились" мигрантами, которых не жалко - мы всё удивлялись - "зачем их завозят "на пособие"?
Ответ простой: пособие можно отменить в любой момент, раздать голодным людям оружие, и указать на РФ, как источник их бед, что уже и делается.

И вот теперь, оглядев картину с уровня планирования англосаксов, давайте ответим себе на простые вопросы: 

В каком состоянии будет экономика и демография России, когда "туземцы" у противника закончатся? (соотношение по численности минимум 1:10, при этом "корневые" войска противника не расходуются, а оснований для перехода к ЯО всё нет и нет).

Важны ли в такой ситуации экономико-аппаратные поводы, которые мы пытаемся комментировать? 

Не придется ли наоборот, -. по классике, в "Екатерининском стиле", - заселять эти территории, развивать экономику и численность населения, чтобы в среднесрочном периоде эти территории были более эффективной "мобилизационной" базой?

Цитата: Denis_S8 от 02.06.2022 16:14:26Западные европейцы, кстати, отлично "проложились" мигрантами, которых не жалко - мы всё удивлялись - "зачем их завозят "на пособие"?
Ответ простой: пособие можно отменить в любой момент, раздать голодным людям оружие, и указать на РФ, как источник их бед, что уже и делается.

И вот теперь, оглядев картину с уровня планирования англосаксов, давайте ответим себе на простые вопросы:

И они пойдут грабить местное население.  Мирняк грабить проще.

Цитата: Denis_S8 от 02.06.2022 16:14:26В каком состоянии будет экономика и демография России, когда "туземцы" у противника закончатся? (соотношение по численности минимум 1:10, при этом "корневые" войска противника не расходуются, а оснований для перехода к ЯО всё нет и нет).

Важны ли в такой ситуации экономико-аппаратные поводы, которые мы пытаемся комментировать? 

Не придется ли наоборот, -. по классике, в "Екатерининском стиле", - заселять эти территории, развивать экономику и численность населения, чтобы в среднесрочном периоде эти территории были более эффективной "мобилизационной" базой?

Современное оружие позволяет перемешать с землей какую угодно по численности армию, под аплодисменты их не жалко.

Цитата: Denis_S8 от 02.06.2022 16:14:26Западные европейцы, кстати, отлично "проложились" мигрантами, которых не жалко - мы всё удивлялись - "зачем их завозят "на пособие"?
Ответ простой: пособие можно отменить в любой момент, раздать голодным людям оружие, и указать на РФ, как источник их бед, что уже и делается.

И вот теперь, оглядев картину с уровня планирования англосаксов, давайте ответим себе на простые вопросы: 

В каком состоянии будет экономика и демография России, когда "туземцы" у противника закончатся? (соотношение по численности минимум 1:10, при этом "корневые" войска противника не расходуются, а оснований для перехода к ЯО всё нет и нет).

Голодным украинцам раздали оружие - АК, мосинки и пулеметы "максим" и посадили в окопы. Результат как-то не очень. Если вместо наших бывших соотечественников представить арабов и негров, которых ещё через всю европу нужно к тем окопам подвезти - у любого русского человека возникает чувство жалости и легкого недоумения. Где же мы их всех хоронить будем? Замечу для производства нормального оружия нужен газ и металлы, а по условиям задачи их нет.
Основания для перехода к использованию ЯО - решение нашего ВПР. Примут решение - появятся основания. 
Насчет целей, вроде как и консенсус достигнут: при любой непонятной ситуации в рамках обязательной программы разъе..ем Варшаву; в рамках произвольной - Лондон. Дальнейшие выступления зависят от количества выкриков "Бис" от восторженных зрителей.

Цитата: -=MeXicaN=- от 02.06.2022 18:36:56Ну в целом да, идет тот самый поиск столбового пути. Так как сначала БПЛА появились у буржуев, доказали эффективность против пакистанских свадебных кортежей, затем у нас появились деньги под них и мы начали, как когда-то с вертолётами - закупать иностранные образцы и творчески их переосмысливать.
=====

Ну с Пчелой, Рейсом, Стрижем мы вполне на переднем крае были в то время. Потом подзабили, это да. Ну  и  сейчас из каждого утюга про БПЛА,  аж уши в трубочку.

Цитата: Denis_S8 от 02.06.2022 16:14:26Западные европейцы, кстати, отлично "проложились" мигрантами, которых не жалко - мы всё удивлялись - "зачем их завозят "на пособие"?
Ответ простой: пособие можно отменить в любой момент, раздать голодным людям оружие, и указать на РФ, как источник их бед, что уже и делается.

вот так вот синегальцев, бангладешцев и еще кучу разных народностей вооружат такие итальянцы и французы (у себя в столице, на границе или на границе с кем?) и скажут - " Вперед, камрады, мочить русси!" Само собой они кинутся атаковать Россию..

Цитата: -=MeXicaN=- от 02.06.2022 18:36:56Ну в целом да, идет тот самый поиск столбового пути. Так как сначала БПЛА появились у буржуев, доказали эффективность против пакистанских свадебных кортежей, затем у нас появились деньги под них и мы начали, как когда-то с вертолётами - закупать иностранные образцы и творчески их переосмысливать. , в среднем классе уже вроде всё понятно, так или иначе это будет клон амерского Жнеца, ака Reaper. А в мелком классе просто адъ Содом и Гомора. Коммерческие летаблы для видеосъемки и забрасывания донок используют в качестве "глаз" взвода и мелких пакостей со сбросом гранат в окопы. Кустарные поделия поставки с алиэкспресс и прочий стимпанк, Вобщем рынок еще не устаканился. 

Видел применение наших дронов-камикадзе типа Куб. Вполне опасная штуковина, при удачном стечении могёт положить взвод.

в военной ветке покойный skralex1 (царствие ему небесное), да и другие камрады несколько раз глухо намекали, что неоднократно были попытки инициативников-конструкторов проломить линию дубовых листьев (чем больше в армии дубов, тем крепче наша оборона) и достучаться до остатков мозга широколампасных. Но как известно нет пророка в своём Отечестве. Да и коррупцию никто не отменял. Короче, отдали на откуп эффективным-прикормленным, дальше думаю пояснять не надо. Бюджет освоен.
Когда же таки потребовался результат лампасники купили у еврейцев Серчер, с чем сейчас и работают. Таки получилось, но .. Гора и мышь.
А нынешнее рубилово в городской застройке показало эффективность и необходимость дешёвого, расходного аппарата в связке с квалифицированным оператором, который есть у ротного-взводного. Вот когда чеченам понадобились - им быстро наладили поставки. Но сделать такое своё ... нереально с таким подходом,бюрократией, коррупцией и т д  Судьба Альтиуса и куча мутных проблем в этом деле тому яркая иллюстрация.

Охотник это совсем другая тема, это ВКС аэродром, генштаб и т д

Цитата: обыватель от 02.06.2022 22:50:13в военной ветке покойный skralex1 (царствие ему небесное), да и другие камрады несколько раз глухо намекали, что неоднократно были попытки инициативников-конструкторов проломить линию дубовых листьев (чем больше в армии дубов, тем крепче наша оборона) и достучаться до остатков мозга широколампасных. Но как известно нет пророка в своём Отечестве. Да и коррупцию никто не отменял. Короче, отдали на откуп эффективным-прикормленным, дальше думаю пояснять не надо. Бюджет освоен.
Когда же таки потребовался результат лампасники купили у еврейцев Серчер, с чем сейчас и работают. Таки получилось, но .. Гора и мышь.
А нынешнее рубилово в городской застройке показало эффективность и необходимость дешёвого, расходного аппарата в связке с квалифицированным оператором, который есть у ротного-взводного.

Если смотреть видосы, как бодро перебрасываются гранатами при зачистке «Расчёски» создаётся ложное впечатление, что бой, особливо в городе это такая игра в прятки и у кого есть квадрокоптер - тот и сильней. Молодёжь та вообще мнит себе зачистку, как такой шутер от первого лица подсознательно веря в возможность респауна.
На самом деле квадрик это две медали одной стороны, ведь если ты им управляешь, значит есть канал связи, который можно определить и вскрыть место нахождение оператора. А он, как правило, будет около командира. А затем навести на это место арту. Ой-вэй))))
Наши дубы предпочитают вскрывать место концентрации живой силы и техники комплексно. Нигде сейчас нет роликов, в которых бы штатским проясняли, вот дескать сидит полк и занимается радиотехнической разведкой, перехватывает работу радиостанций, телефонов, изучают данные космических аппаратов, по тылам врага шкерятся разведосы ну и бпла куда ж без них. Все это анализируется, расставляется по порядку приоритетов, выделяется наряд сил на подавление и опять по новой. И у бпла роль во всем этом важная, но не первостепенная. Надо же объективный контроль и красивые видосы для диванных стратегов пилить. А ещё есть агентурная разведка. Это когда внезапно в глубоком тылу, там где не летают наши бпла, отвесно падает Искандер и что характерно прям на склад с европейской допомогой на подземной парковке торгового центра.

Цитата: -=MeXicaN=- от 03.06.2022 00:30:03Если ..... А он, как правило, будет около командира. А затем навести на это место арту. Ой-вэй))))
Наши дубы предпочитают вскрывать место концентрации живой силы и техники комплексно. Нигде сейчас нет роликов, в которых бы штатским проясняли, вот дескать сидит полк и занимается радиотехнической разведкой, перехватывает работу радиостанций, телефонов, изучают данные космических аппаратов, по тылам врага шкерятся разведосы ну и бпла куда ж без них. ....  А ещё есть агентурная разведка. Это когда внезапно в глубоком тылу, там где не летают наши бпла, отвесно падает Искандер и что характерно прям на склад с европейской допомогой на подземной парковке торгового центра.

Я вовсе не пытаюсь охватить ВСЕ поле и все виды разведки. Там много разных тонкостей и "много специально обученных и отобранных людей" Поток инфы колоссальный, но 1)очень разное время реакции 2)избыток инфы не всегда благо 3) всё равно есть тот кто принимает решение. Короче, в Генштабе случайных людей нет (надеюсь)
Я всего лишь пытаюсь сказать кое что  про  уровень "взвод-рота" в самом неприятном виде боя - в плотной застройке. А вот тут наличие даже самого простенького квадрика даст реальное преимущество. Например найти позицию снайпера, гранатомётчика, ПТУР или 60-мм миномёта противника  (Минимальная дальность стрельбы, м: 45—375 Максимальная дальность стрельбы, м: 1500—3500) Да даже найти БМП по следам от гусениц или просто "заглянуть вон за те гаражи." 
Да, конечно, применяя БПЛА мы себя демаскируем, но ровно так же и противник вынужден реагировать на само наличие БПЛА. Вас уже увидели или вот вот увидят?  И как бы поступили вы? Что же до вскрытия канала связи и обнаружения позиции оператора ... Один маленький ретранслятор и вы запаритесь искать оператора. Да и кодированные каналы связи не проблема, как и шумоподобные по спектру. На этой войне пока официально утверждается нами запрет на применение арты и миномётов в плотной застройке. (Танки, БМП и БТР тем не менее применяют судя по видео). Остаётся только пытаться получить преимущество за счёт техники

Цитата: Нетто от 03.06.2022 06:38:14Ратт, при всем к Вам уважении, но данный тезис - в духе хохлозрадников. Проблема была в том, что мы плохо воевали.  Личный героизм и самопожертвование не могли заменить взаимодействие родов войск в крупных операциях

Как это описывалось раньше в общих словах, с момента краха первоначального варианта Красного Проекта в Германии начал разворачиваться новый план. По которому Германия вырезает Европу, уничтожает Россию, но и сама захлёбывается в нашей крови. Под этот план и строилась изначально духовенская армия (a-la Иран времён ирано-иракской войны, с соответствующей тактикой и потерями). В какой момент и чьими усилиями этот план был сломан, а высокопоставленные советские руководители, претворявшие его в жизнь, "частично уничтожены, частично рассеяны"(с), а духовенская армия заменена на аристократическую (потери среди военнослужащих и населения меньше от этого не стали, но войну мы при этом не проиграли, а выиграли) - как раз и обсуждается.

Уйэн Грецки говорил, что бежать надо не за шайбой, а туда, где она окажется через несколько мгновений:

достаточно сейчас перевести часть бюджета соцзащиты европейских стран в условный бундесвер (чтобы для получения пособия надо было 1-2 месяца в году прослужить на военных сборах), и через 10-15 лет (производства вооружений и пропаганды ненависти к РФ) ЕС сможет развернуть многомиллионную профессиональную армию.

Потоки нефти, газа и металла (железорудного сырья) легко меняют свое направление - что шло в Китай/Индию/ЮВА пойдет в Европу, что шло в Европу - пойдет в Китай/Индию/ЮВА, - поставщики сырья будут немного больше тратить на логистику, а удлинение логистических цепочек, с увеличением доли морских перевозок -

стратегически выгодно англосаксам (которые, может и не любят друг друга, но как-то удивительно синхронно "натягивают" остальной мир "на глобус")

потому что переводит эти потоки под их контроль.(Суэцкий и Панамский каналы, + военные базы и авианосные ударные группы по всему миру, - воевать с РФ это не поможет, а вот

модерировать мировую торговлю, не доводя дело до войны - запросто, и мы этот процесс сейчас наблюдаем (администрация США решает, что для их экономики более эффективно - запретить другим странам покупать российские товары угрозой вторичных санкций, или просто ограничить на них цены по своему усмотрению, https://t.me/russtrat/14633)

Вот, собственно, и сценарий на 15 лет: ЕС тренирует и вооружает мигрантов (в т.ч. подрастут мальчики с Украины, которые сегодня уехали туда с мамами), США ограничивает экономические возможности РФ через контроль мировой торговли, а затем плавно переходит к WW3 (снабжая оружием обе стороны, как заведено, - ЕС до войны, а ослабленную РФ во время).

Цитата: rat1111 от 02.06.2022 22:44:49Давайте здесьэтот "штамп" употреблять не будем.
США и Британия - враги лютые. Совершенно разные общества.

Да и в самой Британии, потомки непосредственно англо-саксов, как и кельтов, большинство, угнетаемое меньшинством, происходящим из норманов.

Цитата: Denis_S8 от 03.06.2022 09:25:43Вот, собственно, и сценарий на 15 лет: ЕС тренирует и вооружает мигрантов (в т.ч. подрастут мальчики с Украины, которые сегодня уехали туда с мамами), США ограничивает экономические возможности РФ через контроль мировой торговли, а затем плавно переходит к WW3 (снабжая оружием обе стороны, как заведено, - ЕС до войны, а ослабленную РФ во время).

Прогноз на 15 лет это здорово и очень оптимистично. Напоминает мантры Зеленского о том, что он будет вести войну много (!) лет. Охотно верим. И в непоколебимую способность США запрещать любым странам мира торговые операции и в военное могущество ЕС, прирастающее украинскими и арабскими отроками.

Это не прогноз, а сценарий, который пытаются исполнить США с Британией, по аналогии, как была исполнена WW2.

Действия РФ на Украине должны купировать угрозу его реализации (насколько это возможно в рамках военной операции, и в сочетании с военно-диплоиатическими мерами в других регионах мира).

Идея в том, что мы не сможем понять логики действий РФ на Украине, если не будем учитывать развитие на этих горизонтах событий, а без этого не сможем эти действия прогнозировать.

И ещё более интересно, - как РФ купирует угрозу морского пиратства в отношении себя и своих союзников (хотя тут, кстати, понятно: первый ход  - КСИР и захваченные греческие танкеры, при эскалации ситуации ВМФ США - наземные комплексы с Цирконами (разрабатывают их "на всех парусах", обещают до конца года), и далее ТВД привычно смещается в Персидский залив).

Да нет, просто игра с англосаксами будет сложная, одновременно на нескольких ТВД по всему миру, и с длинными периодами планирования.

В принципе, возвращается все, чем занимался СССР,, в т.ч. становится понятно, зачем он кормил и обустраивал слабых союзников (которым голод и отсутствие промышленности, как раз организовывали англосаксы, как прямое следствие капиталистических и вассальных отношений), и зачем военных отправлял их поддерживать, и почему лучше с США воевать корейцами в Корее, или вьетнамцами во Вьетнаме, чем россиянами в Украине (что, кстати, и обеспечивалось обширной поддержкой СССР в адрес недоразвитых стран).

Цитата: Denis_S8 от 03.06.2022 09:25:43Уйэн Грецки говорил, что бежать надо не за шайбой, а туда, где она окажется через несколько мгновений:

достаточно сейчас перевести часть бюджета соцзащиты европейских стран в условный бундесвер (чтобы для получения пособия надо было 1-2 месяца в году прослужить на военных сборах), и через 10-15 лет (производства вооружений и пропаганды ненависти к РФ) ЕС сможет развернуть многомиллионную профессиональную армию.

Потоки нефти, газа и металла (железорудного сырья) легко меняют свое направление - что шло в Китай/Индию/ЮВА пойдет в Европу, что шло в Европу - пойдет в Китай/Индию/ЮВА, - поставщики сырья будут немного больше тратить на логистику, а удлинение логистических цепочек, с увеличением доли морских перевозок -

Есть один нюанс.
Для того, чтоб у вашей армии был сильный дух, этот дух должен окрепнуть в те времена, когда ваши солдаты были дворовыми мальчишками. Собственно, костяк нашей армии состоит из мальчишек, рождённых в девяностые. И то, что жизнь - это не печеньки, они знают.

Да, при наличии ресурсов, которые можно отдать за газ, нефть и металлы, Европа вполне может создать мощную армию. Но возникает два вопроса:

1. Чем европа будет платить? Евро? А чем они обеспечены, кроме банковского долга? Технологиями? Но по этим же технологиям будет создаваться вооружение их противников.
Арест наших золото-валютных резервов очень наглядно показал правителям стран, из которых Запад может получить ресурсы, насколько это "надёжное" хранилище накопленного. Поэтому, давать кучу ресурсов на армию европейцам никто не будет.

2. Откуда Европа возьмёт тех пацанов, которые будут готовы убивать и умирать? Из арабских беженцев? А оно им надо? Они за халявой приехали. Причём, приехали от войны на своей родине. Из местных? Это из тех, кто в целях "солидарности" в школу в юбочках ходил?

Беда Европы не в том, что сейчас у них взлетели цены на газ и электричество. Беда Европы в том, что у них выросло несколько поколений в оранжерейных условиях. И вот этот ресурс в ближайшие 10-15 лет восполнить невозможно. А учитывая, что мы тоже не будем сидеть на попе ровно, мощная европейская армия не появится ни через 15, ни через 50 лет.

Цитата: Denis_S8 от 03.06.2022 12:37:36Да нет, просто игра с англосаксами будет сложная, одновременно на нескольких ТВД по всему миру, и с длинными периодами планирования.

В принципе, возвращается все, чем занимался СССР,, в т.ч. становится понятно, зачем он кормил и обустраивал слабых союзников (которым голод и отсутствие промышленности, как раз организовывали англосаксы, как прямое следствие капиталистических и вассальных отношений), и зачем военных отправлял их поддерживать, и почему лучше с США воевать корейцами в Корее, или вьетнамцами во Вьетнаме, чем россиянами в Украине (что, кстати, и обеспечивалось обширной поддержкой СССР в адрес недоразвитых стран).

Примерно месяц назад стало абсолютно очевидно, что военным способом Россию не победить. Ни на Украине, ни в Европе, ни где-то ещё. Оно и до этого-то в целом было понятно, но здесь уже все сомнения окончательно развеялись. Стало очевидно, что санкции это не игра в одни ворота и, если россияне без Netflixa и PornHuba, с большим трудом, но проживут, то наши "партнеры" без электричества, бензина, удобрений и еды - вряд ли. Оказалось, что значительная часть олигархов - ширма, а реальные производственные процессы спрятаны в другом месте.
И, что самое обидное, оказалось, что русскоязычные выходцы из Жмеринки, бывшие всё это время главными западными "кремлинологами", "россиеведами" и модераторами русскоязычных сегментов FB и Yotube - не умеют в русскую психологию. Поведенческие паттерны, которые они закладывали, хорошо описывают современных украинцев, русскоязычных жителей Казахстана и Прибалтики, но не россиян. 
Я за 3 месяца вижу уже третье изменение риторики. Сначала пытались играть в "революцию" и "бегство топов". Пережили.
На втором этапе устами Арестовича и ко озвучивалась неизбежность военного поражения России вследствие отсутствия  беспилотников, общей "рукожопости" командования и использования "ветхого" оружия. Заткнулись после взятия "Азовстали" и бодрых песен в исполнении Калын-Валын по центральным каналам россиского ТВ. 
Третий этап - русские, всё плохо, пока толстый сохнет, худой сдохнет. Вы 15 лет будете влачить нищенское существование пока в Европе не подрастут новые захысныки и вот потом...
Блять, кто вам даст 15 лет, фантазеры? Вы эту осень-зиму попробуйте пережить без бунтов, революций и голода. А вот потом, в апреле 2023 те из нас, кто останутся живыми и "в твердой памяти" будут думать о том, чьи прогнозы оправдались.