Юго-Восточная Азия и другие регионы. Литературно-исторические исследования..

Цитата: rat1111 от 31.05.2022 21:58:52Ну, в части армии - на Хрущева бочку катить не стоит.

Даже не собирался.
Не он же реформы разрабатывал.

Цитата: rat1111 от 31.05.2022 21:58:52Стратегическое и оперативное звено армии РФ - это "хрущевская армия", 100%

Раскройте, пож.

Цитата: rat1111 от 31.05.2022 23:04:27Основа ударных сил армии РФ на стратегическом и оперативном уровне - баллистические и крылатые ракеты
Решение о приоритетном развитии ракетной техники (и вкачивание колоссальных ресурсов именно в это направление)  - это Хрущев
PS. ПВО - кстати, тоже
PPS. Ну и основа флота - подводные лодки, тоже до кучи

 Артиллерия у нас тоже очень даже ничего, электроника правда никакая, офицеры  на смартфонах поправки считают,  но железки лучшие в мире.  И по средствам арт разведки, ЛЮДЯМ, которые серию Орланов 10 и 30 разработали,  пробили и в серию запустили надо памятники ставить в городах миллионниках.

Цитата: rat1111 от 31.05.2022 23:04:27Основа ударных сил армии РФ на стратегическом и оперативном уровне - баллистические и крылатые ракеты
Решение о приоритетном развитии ракетной техники (и вкачивание колоссальных ресурсов именно в это направление)  - это Хрущев
PS. ПВО - кстати, тоже
PPS. Ну и основа флота - подводные лодки, тоже до кучи

А разве были варианты с учетом уже сложившегося подавляющего превосходства США в воздухе и море?
Наземное ПВО - против самолетов, ракеты - дешевая ответка в условия бОльшего количества самолетов противника (особенно когда ракеты стало возможным кидать прямо со своей территории), подводные лодки - дешевая угроза кораблям противника.
Новые времена, новый противник - новые решения. Сталину было не до этого, да и технологии не доросли еще ни до ракет, ни до подводных лодок.

Цитата: new_user от 31.05.2022 21:58:05вот что пишут в одном украинском ТГканале - я запикал маты - 
"Если вы ещё не поняли - мы сейчас воюем не с х@#$ом, против нас стеной встаёт безумный зерг, движимый единой волей коллективного бессознательного народа, который с 2% населения отхватил шестую часть суши.

И в этом коллективном бессознательном сейчас вербализована только одна мысль.

"Хохлы за@%али".

Наша ё#%@ая анархия против этого психически обусловленного монолита не катит, даже при полной поддержке Запада.

Увы, не в этот раз."
вот так чувствуется со стороны, то что мы сами пока не можем вербализировать. кстати запятые у них в тексте хороши.

Вы цитируете тлг канал Инiй. Очень похоже, что ведут его наши.

Цитата: rat1111 от 31.05.2022 22:07:34Сила вермахта 1941-1942 была в комиссарах в РККА. Как комиссаров выпинали - РККА пошла по вермахту катком.

"Чудес не бывает"(с) С 1944-го.

Цитата: rat1111 от 31.05.2022 23:04:27Основа ударных сил армии РФ на стратегическом и оперативном уровне - баллистические и крылатые ракеты

А на тактическом - артиллерия, с которой он боролся. Тут дело скорее не в гениальном предвидении, а в фентезийных метаниях некомпетентного в вопросе. Что-то угадалось, что-то нет, что-то копипастил у американцев (которые без всякого Хрущёва делали то же самое).

Цитата: Командор от 01.06.2022 04:39:04Вы цитируете тлг канал Инiй. Очень похоже, что ведут его наши.

У него вот это интересно. "Но есть и хорошие новости - Шотландия собирается заново проводить референдум о выходе из состава Великобритании в 2023 году. Будет куда поехать нашим хлопцам и где применить новые таланты. С удовольствием, кстати, постреляем по "союзникам"."(с)

Цитата: Командор от 01.06.2022 04:39:04Вы цитируете тлг канал Инiй. Очень похоже, что ведут его наши.

Ваще не похоже. Это просто отличное от меинстрима, но чисто украинское. Ну типа Подоляки что-то, как если бы он остался там.

https://youtu.be/sUmXbsGEdy8

Сегодня в день культурологии и общего образования пришла пора прочесть простейшую лекцию по современной политэкономии и экономической географии, в которой мы постараемся разжевать суть возникающих проблем и "недопониманий" между нынешними российскими и "союзными нам" элитами.

А для этого мы рассмотрим простейший для понимания вопрос о рынках сбыта и процессах производства "чугуна и стали".




ЖОС 

Цитата: footuh от 01.06.2022 10:52:40https://youtu.be/sUmXbsGEdy8


А для этого мы рассмотрим простейший для понимания вопрос о рынках сбыта и процессах производства "чугуна и стали".

"Давайте завалим сталью .... Мне непонятно".
Что непонятного? 
"Добра много не бывает."
Из той же темы - "давайте сделаем пушку потолще". При сравнении разных конструкций лучшей считается та у которой всего больше, а не та что более точно отвечает Задачам. Нет понимания Цели ради которой это нужно делать, есть шаблон - чем больше у меня добра под задницей тем лучше - кругозор сильно ограничен.
Не могу утверждать, что это свойственно всей 4ке, но младшим типам видимо да.
--
Затоварка в СССР.
Там была еще одна проблема.
При условии быстроменяющихся процессов при отстающем по времени от них управлении нужны запасы - буферные, для сглаживания "рывков".
А так-то, и в СССР все понимали что такое закопать средства в Запасы, но иначе не получалось, пришлось бы кое-что сильно менять.

Цитата: Senya от 01.06.2022 07:13:29А на тактическом - артиллерия, с которой он боролся. Тут дело скорее не в гениальном предвидении, а в фентезийных метаниях некомпетентного в вопросе. Что-то угадалось, что-то нет, что-то копипастил у американцев (которые без всякого Хрущёва делали то же самое).

Реформа Хрущёва в военке, наверняка была не им рождена и обоснована. Да он, как человек имевший военный опыт, мог понять представленную ему аналитику и решить налево или направо из представленных вариантов. Хотя несомненно план развития вооруженных сил им был в итоге завизирован и он принял всю полноту ответственности за принятое решение, но у нас в стране по-другому и не бывает. Данные ему подавали люди воспитанные в рамках системы, где не принято сразу внедрять новинки. Это я щас не про Армию, а воопще про Россию. Классический пример - Сикорский с его вертолётом. Да он его придумал у нас, но наше вертолётостроение взлетело только сильно после Войны, по итогу анализа тактических десантов американцев в джунглях Кореи. Этому есть глубинная материковая причина, раскрытая в ролике А.Э. про то что мы всегда ждём, когда буржуи что-то насчщупают прикольное, а потом, кааааак жахнем. Буржуи, как показала практика, тоже иногда таких сохатых ловят, типа технологии стелс, что остаётся только диву даваться.
Честно говоря я помню только претензии к сокращению ствольной артиллерии, точнее перераспределения доли в пользу ракетной, снятие пушечного вооружения с истребителей и подлотки в пику надводному флоту. С высоты послезнания понятно почему откатили артиллерию - ядрёными фугасами ротные опорники нюкать оно конечно очень способствует, но пока не время)))) а рокетами одинокого рядового гонять дорого. Сейчас пришли к выводу, что даже иногда и дешёвым чугунием дорого, а дорогим высокоточным самое оно. Про пушки в авиации возможно решение было и правильным, но тасказать опередившим свое время, ведь сейчас действительно в страшном сне не привидится "собачья свалка" на истребителях, только ракеты и чем длиннее рука тем лучше. Самолет становится просто выносной платформой для пуска. По флоту у меня мнения нет, с одной стороны подлотки оружие от обороны, с другой у нас нет столько денег, чтобы водить по морю АУГи. И ладно деньги, а есть ли у нас такие задачи. Так что я бы к тому периоду относился бы как проблеме поиска столбового направления плюс решения детских болезней появившегося тогда нового оружия.

Цитата: -=MeXicaN=- от 01.06.2022 12:35:07дешёвым чугунием дорого, а дорогим высокоточным самое оно

Это просто сменился период - от больших армий к малым профессиональным.

Цитата: -=MeXicaN=- от 01.06.2022 12:35:07Так что я бы к тому периоду относился бы как проблеме поиска столбового направления плюс решения детских болезней появившегося тогда нового оружия.

+100

Цитата: footuh от 01.06.2022 10:52:40https://youtu.be/sUmXbsGEdy8

Сегодня в день культурологии и общего образования пришла пора прочесть простейшую лекцию по современной политэкономии и экономической географии, в которой мы постараемся разжевать суть возникающих проблем и "недопониманий" между нынешними российскими и "союзными нам" элитами.

Воистину говорят - не откладывай на завтра то, что можешь сделать сегодня.  И от меня это даже не ответ на ролик, а дословно без редактирования тот пост, который я хотел разместить с утра но  поленился.
------------------------------------------------
В современных условиях мы можем спокойно на несколько десятилетий "заморозить" упоминание Сталина. Разве что не давать коммунистам его монополизировать. Но уж что России точно не грозит, так это возвращение сталинизма в любой форме. Такая форма правления была порождена очень редким для России сочетанием условий, повторения которых в ближайшие несколько веков ждать бессмысленно. Давным давно уже не существует американского клана, принимавшего участие в подготовке Джугашвили (в отличие например от Шиффов, направивших в Россию Троцкого, которые и сегодня живее всех живых). Не осталось никаких следов от его собственного клана, да и просто существование такой группы вызывает сомнение, уж в больно специфических условиях Сталин работал. Ну и наконец даже если сегодня весь народ возопиет "Хотим нового Сталина!", это останется гласом вопиющего в пустыне просто потому что давным давно нет той страны с уничтоженными центральными элитами, в которой Сталин сперва пару десятилетий формировался, а потом правил.
А вот клан Хрущёва никуда не делся, и территории с населением, и экономическая база по прежнему за ним. Равно как большое количество хрущёвцев по обе стороны границы. Условия, в которых Хрущёв захватил верховную власть, гораздо ближе к сегодняшним, а значит тогдашние методы могут сработать и сегодня. Поэтому любые попытки обелять Хрущёва или рисовать с него образ государственного руководителя нужно мгновенно пресекать просто из чувства самосохранения, второе пришествия укровлады запросто может обойтись нам дороже Второй Мировой.

в статье "о национальном вопросе" было описано то же самое другими словами. У меня вопрос в контекстве сво: есть как минимум два пути ослабить влияние кланового олигархата на руководство РФ - деиндустриализация в бу или переход индустрий бу в собственность российских гос корпораций, где будет контроль над кадрами. Насколько реалистичен второй вариант? Какие еще способы?

Цитата: rat1111 от 01.06.2022 20:14:17Как только мы начинаем двигать тему, что руководители СССР  - "предатели и враги" - мы автоматически начинаем продвигать тезис, что причины тех или иных событий - не в объективных обстоятельствах

Предатели - нет. Очень малое количество из ранних или поздних революционеров действительно предали своих действительных хозяев или свои долгосрочные цели. Даже Ленина нельзя назвать предателем, потому что он сам никогда не считал себя никому обязанным. Так что пусть заслуженно лежит в своём зиккурате (мумию бы конечно лиофилизировать да запаять в бронестекло с аргоном). Правда от судьбы быть рано или поздно выставленным в музее рядом с каким-нибудь египетским фараоном это его не избавит, но это настолько нескоро, что даже не нашего ума дело.
А вот врагами они были - лютыми. Только не абстрактному СССР, про который нам ещё не один год спорить, что же он на самом деле собой представлял, а друг другу. И силам, которые за каждым из них стояли. Опять таки на много лет хватит обсуждений, что же держало этих коней и трепетных ланей в одной государственной телеге. До Брежнева, который пусть ненадолго, но наконец воплотил в себе столь выстраданный компромисс, вражда между группами составляла суть нашей внутренней политики (да и внешней по большому счёту тоже).

Цитата: UrsaMinor от 31.05.2022 17:53:05Ждать-то она ждёт, но только чужими руками. Потому как на тех же кухнях шепчут, что призывников на срочку нагло заставляют под давлением заключать контракт и ехать в зону боевых действий. И что "на такое мы не подписывались". А так да... надо всех к стенке, всё забрать и врагов разбомбить. Но пусть это сделает "кто-то там", а мы тут на кухнях и диванах проследим, чтобы по-нашему было.

Не надо   наезжать  на  нашу   четверку.   Когда    говорили   а почему у нас  такой   народ несплоченный,  не  хочет   прививаться  все  как  один,  я  отвечала,  что  народ  наш  не под  это заточен  для  сплачивания.  
Когда  русские  сплачиваются  значит   пришел полярный  лис,  без этого  ощущения   сплачивания не  будет, по  очень  простой   причине.  Энергия  напряжения   конечна ,  и ее надо  использовать  по делу. 
 Вот  сейчас  народ   почувствовал  , что  лис на   подходе и  поэтому  сплочение   кратно  выше чем по поводу  прививок. Но лис  еще только  на подходе.  Вставай  страна  огромная не звучит,  а значит крестьянство   пока  крестьянит   а не  воююет. 
 И Путин  это очень  хорошо понимает,   поэтому нет  мобилизации.   Наше   воюющее  крестьянство  это огромный страшный  ресурс,  который  просто так  использовать нельзя,  как  и  ядерное  оружие.

Цитата: Аква от 01.06.2022 21:26:36И Путин  это очень  хорошо понимает,   поэтому нет  мобилизации.   Наше   воюющее  крестьянство  это огромный страшный  ресурс,  который  просто так  использовать нельзя,  как  и  ядерное  оружие.

Мне даже иногда не по себе становится, какой именно формируется наша страна на следующий исторический этап. Пусть сам это предрекал годы назад, пусть понимаю, что это ещё мягкий вариант, но одно дело умозрительные посты, а другое - видеть своими глазами.

Цитата: footuh от 01.06.2022 10:52:40https://youtu.be/sUmXbsGEdy8

Сегодня в день культурологии и общего образования пришла пора прочесть простейшую лекцию по современной политэкономии и экономической географии, в которой мы постараемся разжевать суть возникающих проблем и "недопониманий" между нынешними российскими и "союзными нам" элитами.

А для этого мы рассмотрим простейший для понимания вопрос о рынках сбыта и процессах производства "чугуна и стали".



ЖОС 

Александр Эрдимтович, большое спасибо интересно. Прошу прощения за бестактность, но хотел бы оппонировать Вашей супруге. Она говорит, что на Украине происходят ужасные события и озвучивать бухгалтерские балансы не совсем уместно. Я считаю, что только так и никак иначе. И без капли интеллигентной бесхребетности. Стрельцовский менталитет это удаль, планов громадьё, выборочная забывчивость и твердая уверенность, что все желания сбываются за счет каких-нибудь лохов. Ни сложная логика, ни задушевные беседы не работает. Работает дисциплина и твердое настаивание на своей позиции. 
Донбасс и Херсон менее важны корневых регионов России.
В Донбассе не будет высоких переделов.
Нет, это не потому что мы к вам плохо относимся, просто так надо и так будет.
Почему? Потому что мы заслужили право принимать решения и за себя и за вас, а вы уже предавали наше доверие и предадите его снова. Поэтому, в следующий раз вы уйдете с полями подсолнухов и полупустыми пляжами, а не с жемчужинами российской промышленности.

Цитата: Senya от 01.06.2022 21:31:11Мне даже иногда не по себе становится, какой именно формируется наша страна на следующий исторический этап. Пусть сам это предрекал годы назад, пусть понимаю, что это ещё мягкий вариант, но одно дело умозрительные посты, а другое - видеть своими глазами.

Меня очень даже сильно интересовало - а когда процесс нынешнего состояния пути развития" начался? Каковы были силы, средства, командный состав и электорат данного процесса?  Фактом начала - в системном смысле - можно назвать работы по теме КЕПС, до этого - только отдельные хотелки, мрии и движуха энтузиастов. То есть - сией теме, результатом которой (пока частичной, первого периода общегосударственного введения "в эксплуатацию") - более 100 лет. Начало системного кадрового подбора - 1939 год, +- 1 год. Подбора практически с нуля - "единицы" нужно было превратить в некую достаточно прочную Сеть. Вот это - при всем понимании тобой "разногласии и конкуренции Групп СССР" - Сеть выдержала. Так что - основа есть то, что было еще до 1917 года, и планы с тех времен - поменялись только с учетом технологических факторов, но, в целом, не идейных. "Отмороженный коммунизм" - только как помеха, "временщина". Да - затеявшие сию движуху люди - прекрасно разбирались в исторических циклах, и понятие "возможного и невозможного" - для них были очевидностью. Самое интересное в том, что Вопрос о роли Сталина в прежних событиях - мне встретился только 1 (один) раз, правда -ключевой. Ну можно пока конспирологически считать важным еще один Вопрос - но он пусть пока полежит "под сукном" -есть неполнота.  Потратил я на разборку понимания того, что написал сейчас - лет эдак много, и пусть оно тоже пока под сукном лежит, хотя в личках отдельные элементы "болтаются".... Но анализ расширенных пониманий изначально внесенных КЕПСом - сиё есть фундамент, от которого + идеология и религия - мы сейчас и пляшем.

Цитата: Дон Чебуран от 02.06.2022 08:46:30Ну да, после того как Менделеев сформулировал периодическую таблицу, вполне логично встал вопрос где это все лежит в земле, как его достать, преобразовать и т.д.

Разумеется да! Но не полностью.... "В пользу и на развитие России в системном и перспективном плане " - так полнее и точнее.