Юго-Восточная Азия и другие регионы. Литературно-исторические исследования..

ЦитатаИнтервью с Сурковым 

В пятницу прошлой недели, после скандального интервью Пригожина, попросил Суркова о комментарии. 
Пообщались с ним лишь в субботу дистанционно. 
События мятежа тогда были в самом разгаре. 
Да и в этот день я летел из Сочи. Так что решил интервью Суркова попридержать. 
Очевидно зря. 
Позиция Владислава Юрьевича мне кажется несомненно важной. Особенно по закону о ЧВК.

- Как Вы оцениваете причины и возможные последствия пригожинского мятежа?

Сурков: У нас сейчас модно копаться в истории. Ну вот вам история: в 1980 году в Ленинграде по улице шла женщина. Обычная женщина. К ней подскочили три гопника. Один из них набросился на нее сзади, схватил за шею и начал душить. Душил до тех пор, пока она не потеряла сознание. После этого гопники сняли с нее серьги и - внимание! - сапоги. Этих тварей потом арестовали и судили. Того из них, кто напал сзади на женщину и душил ее, звали Евгений Пригожин. И это все, что нужно знать о Пригожине. Больше ничего. Все остальное не имеет значения. 
Конечно, возникает риторический вопрос: «но позвольте, как же он служил в очистке?» К счастью, риторические вопросы не предполагают ответов. 

- Что необходимо для нормализации ситуации? 

Сурков: Много чего. Но главное - обеспечить единоначалие. А для этого - всерьез задуматься, а зачем нам вообще нужны частные военные компании? 
Я, как известно, считаю российскую демократию суверенной. В этом подходе главное - не нужно слепо копировать чужие институты. Что-то нужно перенимать, а что-то нет. Критически важно учитывать при построении политической системы особенности национальной культуры и психологии. 
Что такое ЧВК? Прямое заимствование из западной практики. Вернее, из американской практики. А это еще позападнее любого запада будет. Сейчас опять пошли разговоры о законе о ЧВК. Но стоит ли легитимизировать институт, в российских реалиях по сути своей антиинституциональный? Вот примут закон , и потянется в высокие кабинеты вереница энтузиастов. И будут уговаривать разрешить им создать частную армию. И ведь многие уговорят. 
Как может быть в нашем понимании военный отряд частным? Это совершенно не соответствует русской политической, управленческой и военной культуре. В России нельзя, например, иметь частную атомную станцию. А частную штурмовую дивизию вроде как можно? Почему? «Частные армии» у нас возникали только во времена Смуты и Гражданской войны. Если закон о ЧВК примут, то как бы он ни был хорош и продуман, как бы там четко ни прописали, что ЧВК подчиняются армейскому командованию, являются частью армии и прочее, такой закон все равно создаст опасную перспективу превращения нашей страны в будущем в какую-то евразийскую «зону племен». 
Не нужно нам этого. В наших Вооруженных Силах есть контрактная система. Усложните ее, сделайте более гибкой, если нужно, но не играйте больше в ЧВК. 
ЧВК ведь создавались для участия в прокси-войнах. Зачем они нам сегодня, когда мы открыто участвуем в битве за Украину? Это не прокси-война, это СВО. Армию надо укреплять не только оружием, но и единоначалием. 
Помните, как развалились стратегические промышленные отрасли в СССР? Их разрушил закон о кооперации. При каждом госпредприятии насоздавали частных кооперативов. В кооперативах оседала прибыль, которую контролировала и проедала дирекция госпредприятия. А расходы и убытки вешались на государство. Результат - разорение, крах машиностроения, добывающих отраслей. Сколько лет и денег понадобилось для восстановления! 
ЧВК это же кооператив при армии! На армию повесили все «убытки» - и материальные, и репутационные. А ЧВК получает деньги и славу. Да, среди бойцов ЧВК много героев. Но разве меньше их среди «обычных» десантников, пехотинцев, танкистов, артиллеристов?! Если это не остановить, итог будет разрушительным. 

- Пригожин заявил, что СВО выгодна только олигархам? 

Сурков: Правильно. Таким олигархам, как он.

Цитата: Born Rules от 26.06.2023 19:32:23Вы серьёзно считаете, что такая схема и с таким размахом реальна без непосредственного личного участия высшего руководства МО?

Цитата: Born Rules от 26.06.2023 19:53:06Что значит не знало?

Цитата: Senya от 26.06.2023 19:55:32статье предсказана отставка Шойгу и назначение на его место Дюмина?

Цитата: Сапсан от 26.06.2023 19:29:32Сурков высказался против ЧВК

Цитата: new_user от 26.06.2023 20:05:39а можно назвать Штиров бесчувственными чурками? в смысле  не проявляющими сопереживания и сочувствия к ближним в явном виде?

Цитата: Сапсан от 26.06.2023 20:21:24Мы не знаем целей которые ему были поставлены. То почему Мариуполь не был включен в ДНР объясняли Азовсталь  не смог 
бы существовать в рамках ДНР и уголь некому было бы сплавлять. Мы всячески оттягивали СВО к ней нужно было подготовиться.

Цитата: Сапсан от 26.06.2023 20:32:02А мы были готовы? Напомню тогда даже платежной системы своей не было.
Про обеспечение едой даже не говорю.

Цитата: Born Rules от 26.06.2023 20:35:49может означать начало процедуры передачи власти.

Цитата: Greeny от 26.06.2023 20:36:39Минские соглашения дали России ценные 8 лет, чтобы подготовиться к войне, прежде всего экономической. На разработку гиперзвука и т.п. Не нужно подменять интересы России местечковыми интересами донецких "южнорусских", которые дальше своего носа не видят, не способны к стратегическому планированию, зато как тот хвост пытаются вертеть собакой в своих интересах. Даже если они страдали все эти годы, это не повод обвинять Россию в том, что она что-то сделала не так и что-то недодала. Они свой выбор сделали ещё на референдуме о незалежность Украины в 91-м, и сейчас только искупают то предательство.

Цитата: Сапсан от 26.06.2023 20:39:51Вы вообще представляете насколько бы это все затянулось? Сколько бы людей погибло, которые не притут.

Цитата: Сапсан от 26.06.2023 20:44:49Но не в тех количествах. Помнится что по итогам Крыма возникло продуктовое эмбарго. И за это время с/х поднялось в разы. Вон сейчас российскую моцареллу от Итальянской хрен отличишь.

Цитата: Born Rules от 26.06.2023 20:57:03Смотрите. Факт, что мы в СВО побеждаем

Цитата: Born Rules от 26.06.2023 20:53:32Пригожин же чистый коммерс. Он для них совершенно чужой. Однако все они за ним пошли в данный поход. Задумайтесь почему.

Цитата: Born Rules от 26.06.2023 20:53:32И армия фактически их пропускала не оказывая сопротивления

Цитата: Born Rules от 26.06.2023 20:53:32и игнорируя по сути своего непосредственного начальства из МО. Т.е. факт симпатии налицо.

Цитата: Talagai от 26.06.2023 20:41:41Так в том-то и дело, что Мариуполь в 2014 сами же донецкие могли спокойно занять. Просто им не разрешили это сделать. Как раз благодаря договорнякам того же Суркова с укровскими олигархами.

Цитата: Orthodox от 26.06.2023 21:10:08Камрад, простите мой цинизм, а было ли бы это нам выгодно? Выход ДНР к морю, экспортные доходы от Азовсталь, функционирующая конкурентная промышленность. И статус почти независимого государства типа Абхазии. Чё-то даже в качестве ординарного региона в составе РФ мы прям половником хлебаем, а так и представить страшно.
Мы бы должны были взять их на полное довольствие, выполнять все хотелки и слушать бесконечную песню о "Русской Весне"  плюс принимать безусловное право на "самостоятельность во внешней политике". 
Я каждый раз тихонько себе повторяю Джон Джеймс Хьюз, товарищ Артём, товарищ Хрущёв - всё, что мы так искренне любим и бережно в памяти храним 
Имхо.

Цитата: Аква от 26.06.2023 21:08:59Собственно сабж. У кого какие мысли?  Почему этот урод еще что то может говорить?

Цитата: Senya от 26.06.2023 21:19:56Ходорковский, после того как его выпустили, некоторое время тоже что-то говорил.

Цитата: Сапсан от 26.06.2023 21:31:47Но его мало кто слушает. Может и с этим также.
Песков сказал что ВВП слово дал, его не трогать.