Расследуем 9/11. Кто грохнул ВТЦ и Пентагон?

Цитата: Krang от 13.11.2024 21:08:35
Падение втц видел в прямом эфире - сразу возникло стойкое ощущение, что это снос путём подрыва. 

Цитата: 3-я улица Калинина от 13.11.2024 21:50:39Причем тут 7-е здание если Вы башнях-близнецах? 
В них не было железобетонных колонн. Колонны были стальными и образовывали стены здания. В центральной части были лифтовые шахты, большинство из которых имело высоту много меньше высоты здания.

Цитата: газотрон от 13.11.2024 22:00:40Тоже смотрел в прямом эфире как сейчас помню диктора на НТВ с охрипшим голосом от усталости.  Удивление и даже недоумение вызвало обрушение ВТЦ-7 нежели башен-близнецов.
Там и со зданием Пентагона вопросы остались.

Цитата: Krang от 13.11.2024 22:10:00С Пентагоном совсем палево, есть кадры с камеры, где влетевший объект никак не похож на авиалайнер. И именно в этом крыле никого не было - проводился ремонт. И дырка от влёта круглая, движки с крыльями, видимо самоаннигилировались в момент попадания)) Цырк, блин.

Цитата: 3-я улица Калинина от 14.11.2024 06:37:43Вы пошли по новому кругу. Все это уже обсуждено, приведены массы фотографий, разъяснено как все происходило в деталях. Прочитайте ветку полностью.

Цитата: South от 14.11.2024 09:47:39Мы никуда не пошли а вы ничего так и не смогли привести, например фото или видео самолета заходящего по глиссаде на пентагон. Только не рассказывайте, что таких фото нет по чистой случайности. Вашингтон был напичкан камерами даже в то время, самолет имеющий глиссаду в несколько км не мог не попасть в них.

Цитата: 3-я улица Калинина от 14.11.2024 10:29:51 
Это сегодня камера 4К 60 Гц обыденность, а камера охранного телевидения середины 90-х это 640×480 15 кадров в секунду.

Цитата: 3-я улица Калинина от 14.11.2024 10:29:51 
Это сегодня камера 4К 60 Гц обыденность, а камера охранного телевидения середины 90-х это 640×480 15 кадров в секунду.
 

Цитата: 3-я улица Калинина от 14.11.2024 10:29:51 
Это сегодня камера 4К 60 Гц обыденность, а камера охранного телевидения середины 90-х это 640×480 15 кадров в секунду.

Цитата: 3-я улица Калинина от 14.11.2024 06:37:43Вы пошли по новому кругу. Все это уже обсуждено, приведены массы фотографий, разъяснено как все происходило в деталях. Прочитайте ветку полностью.

Цитата: газотрон от 14.11.2024 12:04:35А причём тут середина 90х?
2001году  события происходили

Цитата: Krang от 14.11.2024 12:31:04Читал, давным-давно. Объяснения сторонников официальной версии - та самая сова на глобусе. Авиадвижок - это здоровенный кусок металла, крепкий кусок. И отсутствие следов двигателей(да и крылья при таком столкновении следы оставляют, на тех же втц всё наглядно) - объяснить можно только тем, что их не было. Засим заканчиваю. Верующих не переубедить, да и зачем.

Цитата: 3-я улица Калинина от 14.11.2024 13:04:37Они ведь богатые, каждую неделю камеры меняют.
Отечественная практика - камера работает пока не сломалась, это 10-12 лет. Берем половину.

Цитата: газотрон от 14.11.2024 13:30:17Объект особой важности, появилось что то технологичнее чем предыдущее надо менять. А то так со старьём всё можно проворонить

Цитата: 3-я улица Калинина от 14.11.2024 15:47:15С чего Вы взяли, что автопарковка у Пентагона является объектом особой важности? А как охраняют его самого мы не знаем.

Цитата: газотрон от 14.11.2024 15:55:07Судя по отсутсвию видео с камер наблюдения, пентагон вообще никак не  охраняют летает кто как хочет.

Цитата: Krang от 14.11.2024 16:03:23Вообще-то, видео как раз с парковки было. Хреновое качество, размазанный силуэт. Но даже этого хватало понять - это не заявленный самолёт.
Если видео больше нет, то значит подтёрли. Наверно, конспираторы, вроде меня. Ведь государству это видео было выгодно и нужно, чтобы подтвердить свою точку зрения😁
ПС Залез на Ютуб, видео есть только с левой части парковки, с правой, где всё было гораздо ближе - нетути🤗