50 лет на Луне. Факты.Техника. Юбилей

Цитата: Пикейный жилет от 27.03.2019 18:47:26
Психология.
Это то, что меня всегда интересовало. Жалею, что я не профессиональный психолог.
Недавно кое-кто из  «скептиков» вновь проявил интерес к лунному камню…
(Продолжение следует)

(Продолжение)
Недавно кое-кто из  «скептиков» вновь проявил интерес к лунному камню.
Предложил им то же, что и Лексу.  Признать, что они будут считать свои сомнения относительно высадки астронавтов на Луну необоснованными, если образец камня с Луны будет доставлен в одну из  лабораторий в России. Семён просто слился. Другой радостно согласился, халява ведь, выдвинув условие экспертизы в независимой лаборатории, но не смог назвать ни одну лабораторию вообще, не то что независимую. То есть на полном иждивении, подайте мне, а там посмотрим. Ага. А пошевелиться, чтобы, хоть что-то сделать самому...болтать проще, не мешки ворочать.
Просто русский, широкой души человек, никаких договоров ему не надо, бил себя пяткой в грудь, что он честный и порядочный, и что и так все признает, только подавай образец, который он измаялся ждать, время от времени напоминая об обещании притаранить каменюку. Я ему конечно верю, и даже доверчиво предложил заодно и вопрос разъяснить для населения с параллельными прямыми. А то ведь по статистике уже 57 процентов населения считают, что на территории этой противной Америки они все таки пересекаются.
Не. Не подписались на признание своих сомнений ошибочными в случае доставки лунного камня в Россию.
Что это?  Трусость, привычка иждивенчества, попрошайничества, желание получать все бесплатно, избежать ответственности отвечать за свои слова, страх отступиться от веры?
Возможно все вместе. Но имеем то, что имеем. 
Нежелание, хоть что-нибудь признать, даже самый пустяковый факт или то, что Пифагор он и в Африке Пифагор, имеет явно психологическую составляющую.
Признают они, что лунный камень хоть на йоту убедит их в чем-либо? Да никогда.
Нужен им лунный грунт?
Не нужен.
..................................................................................
(Продолжение следует)

• +0.12 / 6
• • 6

Цитата: Алтаец-16 от 28.03.2019 17:52:56То есть иными словами Просто русский согласился на ваше условие, а вы что? А вы просто заболтали это каким-то флудом, получается? 
Давайте камень, а лабораторию найти уж не проблема. Например: 
https://lab-24.ru/catalog/analiz-pochvy/
http://chemcenter.spbu.ru/

Добрый день.
Прочел Ваши посты.
К сожалению не увидел желания в чем-нибудь разобраться.
В основнов перепевы и готовый набор заблуждений.
Вот Вам пример для самостоятельного решения.
Что изображено на этом снимке, Луна или Солнце?
Удачи.

• +0.16 / 8
• • 8

Цитата: Алтаец-16 от 28.03.2019 21:46:53Прошу вас не забалтывать тему, которую вы сами же и начали.
А именно - тему исследования лунного камня

Будьте добры процитировать заявление, которое я заготовил от имени Лекса, и которое он не подписал.
Когда я увижу, что Вы читали оригинал, тогда поговорим.
Тему я начал, но Вы ее не читали видимо.
Не надо за меня ничего выдумывать.
...........................................................
И я не Николай второй. Нас я один.
А единственное число Вы пишется с большой буквы.

• +0.12 / 6
• • 6

Цитата: Алтаец-16 от 28.03.2019 21:46:53Прошу вас не забалтывать

Я правильно понимаю, что на вопрос по фотографии, которую я Вам привел для самостоятельных размышлений Вы отвечать не будете?

• +0.12 / 6
• • 6

Цитата: Алтаец-16 от 28.03.2019 22:50:11Нашел это самое заявление.

Вы невнимательно читали текст. Там написано кто должен получить образец грунта.
Вы не ответили на вопрос по фотографии. Хотите слиться?
......................................................................................
Будем взаимно вежливы.
Общение с Вами само по себе уже представляет проявление уважительного отношения к этому лицу.
Окончательное решение об общении с Вами принимает автор текста.
..................................................................................
Прощайте.

• +0.15 / 7
• • 7

В Израиле установили памятник Гагарину
Бронзовый бюст, изображающий Гагарина в гермошлеме, появился у здания планетария в крупном приморском городе Нетания. Церемония открытия собрала около 200 человек, включая представительную российскую делегацию, которая привезла скульптуру в дар в честь 85-летия космонавта, 58-летия его подвига и готовящегося прилунения израильского аппарата "Берешит"...................
Участники церемонии получили поздравления и напутствия из космоса – от действующего экипажа Международной космической станции. "Юрий Алексеевич стал символом своего времени, героем и первопроходцем космической эры. Мы рады, видя неподдельный интерес... по всему миру к освоению космического пространства. Ребята, так держать! Космос вам обязательно покорится", - сказали российские космонавты Олег Иваненко и Алексей Овчинин.
https://ria.ru/20190328/1552202933.html

• +0.09 / 6
• • 6

(Продолжение)
Глава первая.
Психология.
Вообще вопрос НЕ признания «скептиками» своих ошибок или заблуждений, я полагаю лежит в области психологии или веры.
«Усруся, но не покорюся» (с)
Дальний В. несколько страниц твердил о комбинированной съемке посадки первой ступени ракеты Маска. Мол съемка с перебивкой говорит о подлоге. Я выложил для него ролик с непрерывной съемкой. ДальнийВ слился.
Дядя Вася когда-то на мой вопрос, готов ли он защищать озвученную им версию о съемке в песочнице кукол вместо астронавтов ответил «нет» и слился.
Ну и классика жанра, мой любимый ученый.
pmg  выложил снимок Луны, которую он гордо преподнес как Солнце и звёзды. Наш товарищ, который разъяснил и показал его ошибку, пятый год не может дождаться бутылки коньяка, которую я обещал ему, если pmg признает свою ошибку. Не, не признал.
Это только небольшая часть большой проблемы «скептиков».
Нужен им лунный грунт?
Не нужен.
 
Глава первая.
Экспертиза.
(Продолжение следует)

• +0.13 / 7
• • 7

(Продолжение)
Глава первая.
Экспертиза.
Большое удовольствие доставляет экспертиза фотографий «скептиками».
И тут тоже отличился мой любимый эксперт по фотографиям Аполлонов, наш большой ученый pmg.
Он не увидел камней возле Сервейера на фотографии сделанной астронавтами. Победа!!!
Когда же ему починили зрение, то он даже не поблагодарив, как настоящий ученый выдвинул новую гипотезу о плохих декораторах. Так держать. Наука всегда с нами.
Но вообще-то вопрос шире. «Скептики» уже много лет твердят о необходимости экспертизы фотографий. Что они хотят от эспертизы?
Подтверждения обнаруженных ими десятков несоответствий на фото?
Вот вам адреса судебных экспертных организаций. Вот вам эксперты, принимающие на экспертизу сканы слайдов и негативов. Вот вам деньги на экспертизу.
Сдавайте и получайте ответы.
Нет. Нам нужны для экспертизы оригиналы пленок.
Зачем?
Вы обнаружили несоответствия на оригиналах пленок? Ааа, вы их даже не видели?!
Так на чем же вы обнаружили не один источник света, кривые тени, съемку со вспышкой, прожектора вместо солнца, куклы и нарисованные горы? На сканах слайдов? Правильно.
Вы значит это увидели, а экспертиза этого не сможет увидеть, не разглядит? Ну конечно, вы же умнее экспертизы, она ведь может, не рассмотреть то, что вам так дорого. Её результаты могут поколебать вашу веру. Ни в коем случае не допустить экспертизы, это наша задача.
А зачем же тогда оригиналы?
Ааааа, следы воздействия излучения. Предположим. Вот вам оригиналы и следы воздействия космического излучения. И тут выступает вперед с речью дядя Вася. Ему запросто подделать такие пленки прямо на кухне в микроволновке или в подвале на синхрофазатроне. Он сам это уже не раз с успехом делал. Оригиналы это дешевая подделка. Не нужны нам подтверждения полетов. Нам нужны только опровержения. Какая может быть экспертиза? Какой камень с луны?
Нужен им лунный грунт?
Не нужен.
(Продолжение следует)

• +0.13 / 7
• • 7

https://www.jpl.nasa…eature=736
..............................................................
В НАСА испытали "марсокоптер", он будет летать над Красной планетой в 2021 году
Аэрокосмическое агентство США (НАСА) успешно испытало вертолет, предназначенный для полетов на других планетах. Как следует из отчета, опубликованного агентством, это первое и единственное испытание аппарата на Земле. Инженеры остались довольны тестом, и в следующий раз вертолет взлетит уже на Марсе.
Аппарат обладает двумя винтами и весит 1,8 килограмма. Для испытаний "марсокоптера" пришлось создать условия приближенные к марсианским. Для этого использовали вакуумную комнату диаметром 7,62 метра, в которой сымитировали атмосферу Марса, пониженную гравитацию и низкие температуры, характерные для планеты по ночам.
Сотрудники НАСА подняли аппарат на пять сантиметров. Выше, по их словам, поднимать не имело смысла, так как они получили подтверждение того, что вертолет сможет автономно взлететь на Марсе.
"Марсокоптер" станет частью миссии "Марс-2020", запуск которой намечен на июль 2020 года, а прибытие на Красную планету - на февраль 2021 года.

• +0.13 / 7
• • 7

Не мог пройти мимо.
Рекомендую. Полный звездец. Прикольно.
По моему дебилизация населения уже превышает пресловутые 57 процентов.
Понравился Гамов и его постоянные восклицания "ужас"
Так и вижу картину "Охотники на привале"
Если бы Пушков ему задвинул сейчас, что параллельные прямые в Америке пересекаются, он бы тоже кроме "ужас" ничего бы не смог произнести.
Полюбил Пушкова, как и нашего ученого.
Искренне спасибо за ссылку. Доставило.
.......................................................
"Сенатор А.Пушков:
Американцы не были на Луне
Публикация на АШ, там же ссыль на источник.
Сматреть с 21.10. "

• +0.12 / 6
• • 6

Цитата: Пикейный жилет от 30.03.2019 20:53:07Не мог пройти мимо.
Рекомендую. Полный звездец. Прикольно.
По моему дебилизация населения уже превышает пресловутые 57 процентов.
Понравился Гамов и его постоянные восклицания "ужас"
Так и вижу картину "Охотники на привале"
Если бы Пушков ему задвинул сейчас, что параллельные прямые в Америке пересекаются, он бы тоже кроме "ужас" ничего бы не смог произнести.
Полюбил Пушкова, как и нашего ученого.
Искренне спасибо за ссылку. Доставило.
.......................................................
"Сенатор А.Пушков:
Американцы не были на Луне
Публикация на АШ, там же ссыль на источник.
Сматреть с 21.10. "

Расчехлился. Если в своих передачках он старался своё мнение хоть и грубо, но маскировать – якобы "есть и вот такое мнение, Агошков нам расскажет", то тут уже не осторожничает. Флаг в руки!

• +0.13 / 5
• • 5

Цитата: basilevs от 01.04.2019 20:13:105 сантиметров - мало. Это на эффекте экрана от поверхности могло получиться. Сможет ли он подняться хотя бы на метр - неизвестно. Ну да может, они с перегрузом его на 5 см поднимали - тогда да, без перегруза сможет и выше.

Подождем пару лет, посмотрим.
Пока то, что они делали на Марсе было успешным.
Будем надеяться , что и это сработает.

• +0.11 / 5
• • 5

СЕГОДНЯ
61 год назад 
2 апреля1958 г. 

Эйзенхауэр представил законопроект об учреждении NASA
 
NASA
Космическая гонка стала важной частью противостояния между СССР и США в период холодной войны. Старт был дан 4 октября 1957 года, когда Советским Союзом был запущен первый спутник «Спутник-1».

2 апреля 1958 года президент США генерал Дуайт Эйзенхауэр представил американскому Конгрессу законопроект об учреждении Национального управления по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA).

Это событие произошло, как только Эйзенхауэр смог оправиться от шока, в который его поверг запуск первого советского спутника.

В законопроекте Эйзенхауэра оговаривалось, что Управление будет контролировать всю деятельность, связанную с освоением космоса, «за исключением тех вопросов, которые в соответствии с решением президента относятся к области национальной обороны».

В результате 29 июля 1958 года НАСА было создано. Сегодня это ведомство относится к федеральному правительству Соединенных Штатов и подчиняется непосредственно вице-президенту США. Оно отвечает за гражданскую космическую программу страны, а также за научные исследования воздушного и космического пространств и научно-технологические исследования в области авиации, воздухоплавания и космонавтики.


https://ru.wikipedia…0%A1%D0%90

.....................................................................
Курс выживания для астронавтов НАСА — обязательный пункт в подготовке к полету в космос. Да, выжить в космическом пространстве — это полбеды, необходимо еще не погибнуть и на Земле, если при посадке что-то пошло не так и космонавт оказался гораздо дальше от запланированного места приземления. Навыкам выживания в дикой природе астронавтов обучают с 60-х годов на авиабазах в Неваде и Панаме. Правда, пока что в истории НАСА самое сильное отклонение от курса при посадке произошло с пилотом космического корабля «Аврора-7» Малколмом Карпентером: капсула оказалась на расстоянии 400 км от той точки, где ее ожидали. Астронавта обнаружили в течение нескольких часов. В этом ему повезло куда больше, чем советским космонавтам Алексею Леонову и Павлу Беляеву, которым героически пришлось двое суток провести в тайге.
Идеальный купальник от НАСА. Помните скандальную историю с плавательными костюмами на летних олимпийских играх в Пекине в 2008 году? Беспрецедентные результаты показали пловцы, одетые в купальники LZR Racer: атлеты побили множество мировых рекордов и завоевали 33 олимпийские медали. После олимпиады и следующего за ней чемпионата Европы на короткой воде Международная федерация плавания изменила требования к купальникам, фактически запретив LZR Racer. Костюмы LZR Racer спортивного бренда Speedo были разработаны совместно с НАСА: целью ученых было максимальное сокращение сопротивления, для чего пригодились знания аэродинамики сотрудников НАСА. Более 60-и образцов ткани испытывались в аэродинамических трубах, и в итоге был создан плавательный костюм LZR Racer, которые вместо традиционного шва были «сшиты» методом ультразвуковой сварки. В общем, просто космос, а не купальник.
Виброиспытания, или тест на тряску, проходят все космические аппараты НАСА. Сильные вибрации во время запуска ракеты не должны стать помехой, ведь даже один условный плохо закрепленный винтик может привести к катастрофе. Современные ракеты испытываются на мощнейшей виброплощадке, шириной 7 м и весом 25 тыс кг, на станции Plum Brook в крупнейшей в мире терминальной вакуумной камере (SPF). Каждый модуль подвергается десяткам тестов, прежде чем его допустят к полету. Но в 60-е годы технологии тестирования были, мягко говоря, попроще: по сути, ракеты встряхивали вручную методом «тяни-толкай».
Неоплаченный штраф за выброс мусора ждал своего часа 30 лет. Skylab, первая и единственная национальная орбитальная станция США, сошла с орбиты и разрушилась в 1979 году. Точки падения не сгоревших частей станции сместились с предполагаемого курса и упали в районе берегов западной Австралии. Австралийское графство Эсперанс предъявило НАСА счет в $400 за выброс мусора, однако штраф был оплачен только 30 лет спустя, после того как про эту историю рассказали по калифорнийскому радио.
«Нюхач» — это должность при НАСА. Знакомьтесь: Джордж Олдрич, официально его рабочая позиция называется специалист по химическим веществам. По существу же Джордж является главным носом в НАСА: он должен обнюхивать все, что НАСА собирается отправить в космос. Замкнутое пространство и теплота усиливают запахи, а возможности открыть форточку и проветрить помещение у космонавтов не будет. Поэтому задача «нюхача» — избавить членов экипажа от неприятных запахов во время полета. Джордж Олдрич не единственный: в НАСА служит целый нюхательный отряд. Его сотрудники каждые четыре месяца проходят специальный тест на профпригодность — им необходимо определить по запаху содержимое десяти банок.
Бунт на корабле. Космическом корабле! В 1974 году экипаж Skylab 4 провел в космосе 84 дня — это достаточно длительный срок для команды, и требуется недюжая стрессоустойчивость, чтобы все прошло гладко. Так, примерно за месяц до окончания миссии экипаж устроил своего рода мятеж: космонавты взяли себе незапланированный выходной день, отключив все средства связи с центром управления полетами и, вместо привычной напряженной работы, любовались фантастическими пейзажами. Конечно, ЦУП не был в восторге от такого сценария, но этот полет стал важной вехой в исследовании влияния космических полетов на психику человека. С тех пор НАСА, планируя миссию, особенно внимательно относится к отдыху космонавтов.

• +0.09 / 5
• • 5

Цитата: basilevs от 01.04.2019 20:13:105 сантиметров - мало. Это на эффекте экрана от поверхности могло получиться. Сможет ли он подняться хотя бы на метр - неизвестно. Ну да может, они с перегрузом его на 5 см поднимали - тогда да, без перегруза сможет и выше.

Он стоял не на земле, а на какой-то конструкции, так что 5 сантиметров, это от конструкции.


А вот как они устроили пониженную гравитацию, я не понял.

• +0.12 / 5
• • 5

В марте сбылась мечта идиота - второй раз побывать в музее ВВС США, и, конечно, в "новом" зале. Полный отчет далеко впереди (как-никак, сделано почти полторы тысячи снимков, надо же из разобрать, слегка обработать, растемаьтизировать...

Пока что для начала наша тема - командный отсек Аполлона-15. Реальный, побывавший в космосе и вернувшийся на Землю. Подзакоптился малость...

На паре кадров на заднем плане - "Валькирия". Ну и здорова же, собака...  

• +0.21 / 9
• • 9

Цитата: ленивый черепах от 02.04.2019 13:24:39А вот как они устроили пониженную гравитацию, я не понял.

Возможно, просто что-то недогрузили на аппарат, посчитав соответствующее изменение в весе за "пониженную гравитацию".
Такое впечатление, что у дрона внешнее питание, подаваемое по проводу.

• +0.05 / 2
• • 2

Цитата: ленивый черепах от 02.04.2019 13:24:39Он стоял не на земле, а на какой-то конструкции, так что 5 сантиметров, это от конструкции.


А вот как они устроили пониженную гравитацию, я не понял.

Они не столько при пониженной гравитации проверяли, сколько при разреженной атмосфере, это был принципиальный момент (новость). На фото насовская вакуумная камера. Воздух выкачали до плотности, соответствующей марсианской атмосфере (1% от земной). Гравитацию имитировали веревкой, подтягивающей вверх. Естественно, низкого взлета хватило, чтобы подтвердить способность устойчиво зависать, а выше взлетать наверно не позволяла подтягивающая конструкция. Пишут, что тестов было много два, первый только взлет и посадка, второй зависание на минуту, высота взлета ограничивалась 5 см.
Задача на Марсе будет чисто демонстрационная - продержаться в воздухе 90 секунд.
 

• +0.14 / 6
• • 6

История "Аполлона-8" и его экипажа от Джеффри Клугера, написавшего давным-давно вместе с Ловеллом "Потерянную Луну". По мне, так лучше было бы перевести ту старую книгу, но "это не нужно рынку". Перевод причесан и текст откомментирован мною. Жаль, что "Альпина" сняла часть примечаний, они совсем не были лишними.

• +0.18 / 9
• • 8
  • 1

Цитата: Liss от 03.04.2019 11:28:48История "Аполлона-8" и его экипажа от Джеффри Клугера, написавшего давным-давно вместе с Ловеллом "Потерянную Луну". По мне, так лучше было бы перевести ту старую книгу, но "это не нужно рынку". Перевод причесан и текст откомментирован мною. Жаль, что "Альпина" сняла часть примечаний, они совсем не были лишними.

Выложено где нибудь в интернете чтобы почитать или только в бумажном виде?

• +0.09 / 7
• • 5
  • 2

Цитата: Vist от 03.04.2019 12:11:56Привычка к халяве неистребима?
А надо бы привыкать...

Сможешь купить книгу в Иране? А в Папуа Новая Гвинея? Да и в Антарктиде нет книжного киоска.

• +0.06 / 5
• • 4
  • 1