50 лет на Луне. Факты.Техника. Юбилей

Цитата: Просто_русский от 27.12.2017 22:21:23Значит, с остальной лажей ты согласен, кроме "шахтера"?

Это ты мне приписываешь. Как я могу согласиться с тем чего нет? . Про отражение это к устройству камеры.

ЦитатаЦифровик, говоришь? Ну-ну. НАСА другого мнения.

Ну не выдавай своё мнение за мнение НАСА. Тем более так топорно. Ты фотку не ту выбрал, это не Луна, шлём не тот, камера не та, условия освещения не те. Ты сравнил болт с пальцем. Кол тебе за грубую демагогию.

Цитата

Ты бы ещё Дарта Вейдера сюда притащил. Кста, за мгновенье до этого солнце на стекле было одно...тоже о многом говорит.

Цитата

"Шахтёры" аутентичны. Чо тебе не ндравиться?

Цитата: Просто_русский от 25.12.2017 13:15:28А цифры и не нужны. Глаз достаточно.

Ага, и здравого смысла, чтобы множить логику на контекст. Бу-га-гааа.

ЦитатаТоварищ Галимов вас уже кинул,

Это вас Пушок кинул, начав нагло лгать с экрана. Вы хоть по углам лжёте, а этот принародно осрамился.

Цитатапосмотрим, что скажет товарищ Мохов (если скажет).

Позор джунглям скажет он.

ЦитатаА Вы раскрывайте глаза и смотрите. Вот Вам голубое небо в 240000 км. от Земли.

Ды будя бряхать то...В этом ролике твой скрин предваряет такая вот вставка:



Чо написано читал? Или англомову не разумеешь? Написано "Вид Земли и экипажа"
Время видишь? А ты гонишь пургу про мегатонны километров.

ЦитатаВот Вам шахтер на Луне

Вот Вам перекрестное опыление освещение.

Есть, что сказать? Слушаю Вас внимательно.

Конечно есть. Ты опять попутал место время и аппаратуру. Снимки с МКС и снимке на Луне сравнивать нельзя...А отфотошопленный снимок ваще ниачём.

ЦитатаЯ уже молчу про ролик с пером и молотком.

Да, это отличный шанс.

ЦитатаДа еще вот "последние люди" такую картинку подкинули.

Ну не нашлось у них картонки, чтобы правильный терминатор сделать. ДБ.

Шо такое без четверти два всё время? Это манометр! (с)Жванецкий

Независимая фототехническая экспертиза
Фототехническая экспертиза занимается исследованием фотографических изображений, видео-, цифровых изображений, а также материалов и технического оборудования для их произведения.
Фототехническая экспертиза принадлежит к роду криминалистических оценок и проводится при необходимости привлечения познаний в этой области при расследовании уголовных, гражданских, арбитражных дел.
Назначение фототехнической экспертизы:
Предметом для исследования являются цифровые изображения и фотоснимки, примененные для их производства материалы и техническое оборудование, которые предоставляют объективную информацию об обстоятельствах произведения снимков, идентификации кино-, фотоаппаратуры и лабораторного оснащения, запечатленных на фотографиях объектах.
Это довольно сложная и трудоемкая процедура, равнозначно требующая как профессиональной интуиции и опыта, так и наличия современнейшего высокотехнологического оборудования.
Всеми этими качествами и великолепно оснащенными лабораториями обладают эксперты-криминалисты Центра "Альянс"
Процедура понадобится если вам необходимо установить:

• факт использования конкретного фото-, кинооборудования, лабораторной аппаратуры для произведения негативов и снимков;
  


• идентичность местности, обстановки, предметов на негативах и позитивах;
  


• условия произведения съемки и обработки материалов, параметры объектов и расстояния между ними;
  


• применение фотомонтажа и ретуширования;
  


• аутентичность негативов и позитивов за отпечатками;
  


• тип и марку примененных материалов;
  


• другие факты по поводу фотосъемки и обработки материалов.
  

Профессиональные эксперты Центра "Альянс", с многолетним опытом работы в области криминалистической судебной оценки, изучают предоставленные на решение вопросы и материалы: негативы, позитивы, снимки, цифровые изображения, фотоаппараты, киноаппаратуру, лабораторное оснащение.
Наши криминалисты имеют высшее юридическое образование, полученное в самых престижных учебных заведениях системы МВД.
Задачи фототехнической экспертизы, делятся на:

• идентификационные – предпринимаемые для выявлений тождественности снимков, негативов, фотоматериалов;
  


• классификационные – устанавливающие принадлежность к конкретному классу;
  


• диагностические – которые определяют характеристики фото или видеоизображения.
  

Вопросы, которые наиболее часто предоставляются на решение опытным специалистам "Центра Экспертизы и Оценки":

• является ли исследуемый снимок фоторепродукцией или проводилась съемка с натуры;
  


• если объект является фоторепродукцией, то каким способом был произведен оригинал (рисование, съемка, полиграфия, компьютерная графика);
  


• соблюдались ли при произведении снимка все технологические правила процесса;
  


• присутствуют ли в указанном снимке признаки применения самодельных приспособлений при его произведении;
  


• какого типа и модели аппаратуру применяли для изготовления исследуемого негатива;
  


• могла ли быть отпечатана предоставленная на исследование фотография с указанного негатива;
  


• все ли исследуемые фотографии отпечатаны с одного негатива или с разных;
  


• с каких предоставленных на исследование негативов была отпечатана указанная фотографии;
  


• тождественны ли изображенные на снимках объекты;
  


• какого вида и типа фотобумага применялась;
  


• не произведена ли исследуемая фотография посредством монтажа отдельных изображений;
  


• проводилось ли ретуширование снимка;
  


• присутствовали ли на реальном предмете некоторые видимые на снимке детали изображения, или их дорисовали;
  


• проводились ли корректировки (тонирование, подкрашивание) снимка и каким способом.
  

Проведение судебной фототехнической экспертизы:
Стоимость услуг наших специалистов определяется на основе договора в индивидуальном порядке.
При необходимости, возможно проведение комплексной судебной фототехнической экспертизы, с привлечением познаний в области химии, материаловедения, физики, компьютерных технических исследований.
Специалисты нашего Центра заинтересованы, чтобы вы получили качественный результат в сроки и в объёмах, предусмотренных договорными обязательствами.
Обращайтесь к профессионалам в "Центр экспертизы и оценки" для проведения фототехнического исследования в г. Москва и Московской области, используя наши контактные телефоны.

http://experti3a.ru/…kspertiza/
+7 (495) 789-48-17
+7 (499) 704-39-17

Цитата: BomBarDir от 28.12.2017 21:36:10Спалил экспертизу. Теперь её НАСА купит или сотрудники все поисчезают в неизвестных направлениях.

Их есть у меня.
В каждом крупном городе России.

сколько это будет продолжаться? Ведь даже ежу понятно, что до посещения Луны НЕ пендосской экспедицией, никаких серьезных аргУментов за или против не будет.

Цитата: Мастер Фикс от 28.12.2017 21:58:08сколько это будет продолжаться? Ведь даже ежу понятно, что до посещения Луны НЕ пендосской экспедицией, никаких серьезных аргУментов за или против не будет.

А самому подумать?

Цитата: Просто_русский от 28.12.2017 18:30:09Короче, ты просто болтун.
- Какие характеристики в устройстве камер способствуют таким различиям - не знаешь,
- слово NASA прочитать не можешь,
- чем отличается Солнце на орбите Земли от Солнца на Луне объяснить не в состоянии,
- пропускаешь уроки, а потому не видел, что тебе приводили отражение Солнца в разных "шлёмах", разных скафандрах и в разные времена. Надо - еще накидаю.
- перепутал Леонова с Дартом Вейдером, да еще и не в курсе, когда он совершил первый выход в космос и чем тогда снимали (ага, цифровики),
- две фотки с одинаковой лажей тебя устраивают, (могу подкинуть еще "шахтеров", чтоб аутентичность перекосило. Оно тебе надо?)
- где "фотошоп" и в чем это проявляется сказать не в состоянии,
- почему не должно быть голубого неба в иллюминаторе, когда Земля в соседнем иллюминаторе мааалюсенькая такая (вспомни здешние баталии об угловых размерах) сообразить у тебя не получается,
- и прочая, прочая.
 
Отдыхай уже.
 
С "перекрестным опылением" завязываю. Хочешь чего сказать по делу конкретного - давай на этой ветке. Отвечать в другом месте, тем более предназначенном для "празднования юбилея" некрасиво.
Но вас и там обманут. Юбилей пройдет, а отпраздновать забудут. Как 45-летие А-17.
Лучше иди считай по миру памятники Армстронгу, потом сравним с Гагариным.

Я, конечно, приму твой слив. Тем более ты показал себя как неадекват, не смог правильно воспринять реальность (которая заключалась в том, что тебе нужно было изучать устройство Хаселя и Lunar Surface TV Camera) и критически её осмыслить и как следствие не изменил мнение. Заменил осмысление демагогией. А ведь в этих устройствах есть деталь, из-за которой и получаются пятна на поликарбонате шлЁма.

И потом, где благодарность за науку? Я приложил максимум усилий  чтобы ты смог найти ответ на свой вопрос и даже указал куда рыть, а ты начал постить кучу бессмысленных фоток разных времён и народов, а теперь вот спустил штаны и светишь голой задницей невежества. Нехорошо.

Фотки с луны правильные и пятна от Солнца такие и должны быть.

На временно оккупированную территорию я не ходок, мне и тут хорошо.

ЦитатаЮбилей пройдет, а отпраздновать забудут. Как 45-летие А-17.

Вот видишь, я же говорю ты неадекват. Я тебе показал, что ты врёшь и праздновали широко не только А-17, но и А-8. Несмотря на это ты опять стал жевать своё УГ.

Цитата: Пикейный жилет от 28.12.2017 22:43:19А самому подумать?

Обошто?

Цитата: Мастер Фикс от 28.12.2017 21:58:08 до посещения Луны НЕ пендосской экспедицией, никаких серьезных аргУментов за или против не будет.

А Землю кто должен посетить?
В раздел Конспирология.
Общество плоской Земли

http://secretofworld.ru/interesnie-fakti/ploskaya-zemlya.html

Цитата: Мастер Фикс от 28.12.2017 21:58:08сколько это будет продолжаться? Ведь даже ежу понятно, что до посещения Луны НЕ пендосской экспедицией, никаких серьезных аргУментов за или против не будет.

А какие конкретно серьёзные аргУменты появятся с посещением Луны НЕ пендосской экпедицией?

Цитата: Alexxey от 28.12.2017 23:30:05А какие конкретно серьёзные аргУменты появятся с посещением Луны НЕ пендосской экпедицией?

Следы пребывания янки при дворе короля Артура на Луне, сопсно.

Цитата: BomBarDir от 28.12.2017 22:57:06Ошибаешься. На гипотетическую экспедицию у опровергов уже сейчас есть вагон "аргументов". От "это новая Афёра до Докажите!"

Они что у опровергов, что у аполлинариев одинаковые. Я верую, а вывсеврети. Остальное высосано из пальца.

Цитата: Мастер Фикс от 28.12.2017 23:38:53Следы пребывания янки при дворе короля Артура на Луне, сопсно.

А какие именно, сопсно? Фото? Видео? Кусок Луны со следами, чтобы можно было пощупать? Ведь, верючи в наркоманию под названием "лунная афёра", всё это можно объявить новейшей подделкой, потому что, в принципе, это можно подделать. Чего же Вы ожидаете в качестве аргУмента?

Цитата: Alexxey от 28.12.2017 23:57:57А какие именно, сопсно? Фото? Видео? Кусок Луны со следами, чтобы можно было пощупать? Ведь, верючи в наркоманию под названием "лунная афёра", всё это можно объявить новейшей подделкой, потому что, в принципе, это можно подделать. Чего же Вы ожидаете в качестве аргУмента?

Подделать можно. Потому и не пендосская экспедиция. С трансляцией в прямом эфире, к примеру. Что бы меньше было повода орать про подделку.
И да, я уверен на 146%, что при отсутствии следов, воплей будет не меньше. И даже больше, бо так нае... обмануться в вере...

Цитата: Мастер Фикс от 29.12.2017 00:03:08Подделать можно. Потому и не пендосская экспедиция. С трансляцией в прямом эфире, к примеру. Что бы меньше было повода орать про подделку.
И да, я уверен на 146%, что при отсутствии следов, воплей будет не меньше. И даже больше, бо так нае... обмануться в вере...

1 Пендосия купит нужные результаты, купит комонавтов и прикажет правительствам.
2 Будут передавать нужный видеосигнал на Луну, а оттуда ретранслировать )
В переводе Гоблина, прямом эфире, конечно!

Цитата: slavae от 29.12.2017 00:13:221 Пендосия купит нужные результаты, купит комонавтов и прикажет правительствам.
2 Будут передавать нужный видеосигнал на Луну, а оттуда ретранслировать )
В переводе Гоблина, прямом эфире, конечно!

Ну тогда вам с Фиксом на другую ветку.
Там Вас примут с распростертыми объятиями.
А мы материалисты. Фантазируйте там. 
Здесь только аргументы и факты.
Добрый ночью.

Цитата: Мастер Фикс от 29.12.2017 00:03:08Подделать можно. Потому и не пендосская экспедиция. С трансляцией в прямом эфире, к примеру. Что бы меньше было повода орать про подделку.

Пендосское-непендосское — очень сильно растяжимое понятие, в контексте темы. Есть прецеденты, когда целые научные направления объявляются подпиндоссными, а значит недоказательными. Или когда подлые пендоссы "у меня прям с компьютера украли доказательства афёры, подкрасили и вернули на место".
Трансляция в прямом эфире и так вещалась на весь мир. Однако, поводов орать про подделку это не уменьшило.
Миру не было явлено ни одного доказательства, понятного и однозначного для любой домохозяйки — это так, да. Например, когда полетел первый спутник, то единственной альтернативой нахождения радиопередатчика на орбите искусственного спутника Земли могла бы стать гипотеза существования сверхбыстрого самолёта, фантастического и нереализуемого и сегодня, ну или инопланетян. В случае полёта Гагарина уже не всё так однозначно. С Луной всё ещё труднее. Но — ДЛЯ ДОМОХОЗЯЕК. Начните изучать вопрос самостоятельно, а не слушать "опровергов" или "апполинариев", и всё само собой разрешится волшебным образом.

Цитата: Пикейный жилет от 29.12.2017 00:24:08Ну тогда вам с Фиксом на другую ветку.
Там Вас примут с распростертыми объятиями.
А мы материалисты. Фантазируйте там. 
Здесь только аргументы и факты.
Добрый ночью.

Материалисты? Ну, как предъявите материальное доказательство, так и поговорим. А пока - пока.

Цитата: Alexxey от 29.12.2017 00:27:23Пендосское-непендосское — очень сильно растяжимое понятие, в контексте темы. Есть прецеденты, когда целые научные направления объявляются подпиндоссными, а значит недоказательными. Или когда подлые пендоссы "у меня прям с компьютера украли доказательства афёры, подкрасили и вернули на место".
Трансляция в прямом эфире и так вещалась на весь мир. Однако, поводов орать про подделку это не уменьшило.
Миру не было явлено ни одного доказательства, понятного и однозначного для любой домохозяйки — это так, да. Например, когда полетел первый спутник, то единственной альтернативой нахождения радиопередатчика на орбите искусственного спутника Земли могла бы стать гипотеза существования сверхбыстрого самолёта, фантастического и нереализуемого и сегодня, ну или инопланетян. В случае полёта Гагарина уже не всё так однозначно. С Луной всё ещё труднее. Но — ДЛЯ ДОМОХОЗЯЕК. Начните изучать вопрос самостоятельно, а не слушать "опровергов" или "апполинариев", и всё само собой разрешится волшебным образом.

Ага. Я его изучаю с 87 года. Как на Лавке мне в моск капнули, так и изучаю. Капнули люди, которые сделали то же, что и пендосы, но без непосредственного пребывания на Луне. Потому и интерес выказал, когда же эта бадяга закончится. И я другого способа окончания, кроме как доказать каждой домохозяйке, не вижу.

Цитата: Мастер Фикс от 29.12.2017 00:36:17И я другого способа окончания, кроме как доказать каждой домохозяйке, не вижу.

Вот и вся проблема (разновидность притчи про столько вопросов от одного дурака, что и тысяча мудрецов не разрешат). А надо ли (доказывать каждой домохозяйке) и возможно ли это вообще?

Цитата: Мастер Фикс от 28.12.2017 23:42:11Они что у опровергов, что у аполлинариев одинаковые. Я верую, а вывсеврети. Остальное высосано из пальца.

Ага, вот этот твой пост из пальца ты и высосал. Вера и доверие понятия разные . С верой в церковь, с доверием к фактам.