Кредит... Не повредит?... Потребительское кредитование...

Цитата: Paul от 18.08.2016 17:46:28Видимо - в Москве ситуация немного другая, ибо я в Питере - по роду деятельности общаюсь с бизнесом очень разных направлений, и у всех - проблема одна и та же. Денег - нет. Ни у кого. Не в смысле - совсем по миру пошли, хотя - полно и таких, а еле-еле хватает на поддержание вялотекущей жизнедеятельности.. Ибо у их клиентов - тоже нет денег.. И все друг другу должны.  Соответственно - довольно массово сокращают персонал, ни про какие проекты развития - лучше не заикаться, затраты - по самому минимуму, ну - и тд.. С кем не поговорю - у всех мировое уныние, и абсолютно ничего хорошего в ближайшие годы никто не ожидает.. Так что.. Прям дежа вю какое-то - такое ощущение, что обратно в 90-е вернулся, в мрачные времена оголтелой гайдаровщины.. Ещё чуток - и опять бартер начнёт цвести пышным цветом..

• +2.22 / 42
• • 42

Цитата: Советчик от 18.08.2016 21:54:48Кто будет нести затраты на риски невозврата, нецелевого использования проч.?

• +0.48 / 7
• • 7

Цитата: VitosBer от 19.08.2016 04:41:18Это всё таки выборочность круга знакомых. Посмотрю на продавцов компьютеров, бытовухи и прочего , сидят -грустят. Я вообще не понимаю кому и чего сейчас можно впарить, все телеками-видиками-компиками затоварены до конца жизни. 
Строители совсем по другому: предприятия что раньше в наглую хамели и борзели сейчас сосут лапу, кто сумел перестроить бизнес, те работают. Хорошо работают федеральные программы.
А вот заводы с чем либо конкурентным импорту просто радуются жизни. Зайдешь-работяги от станка не отрываются. Гидравлика, механика, там просто авралы у людей.
Денег. Именно денег как агрегата сейчас в стране много. Это совсем не те времена когда мы торговали за энергозачеты и техпд.  Есть кризис насыщения и есть кризис бизнес идей.

• +0.21 / 12
• • 11
  • 1

Цитата: Коломбет от 19.08.2016 00:28:22Вы действительно считаете что дешевые кредиты  вредны? 
А дорогие кредиты поднимают экономику что ли?
Вы точно бизнесмен?
Вы не путаете бизнес с воровством?

• +0.81 / 14
• • 14

Цитата: Коломбет от 19.08.2016 00:28:22Вы действительно считаете что дешевые кредиты  вредны? 
А дорогие кредиты поднимают экономику что ли?
Вы точно бизнесмен?
Вы не путаете бизнес с воровством?

• -0.24 / 13
• • 9
  • 4

Цитата: Сыбыр от 19.08.2016 05:31:53Дешевые кредиты хороши для микроэкономики (конкретного предприятия), особенно среднего и мелкого производственного бизнеса, но плохи для макроэкономики, поскольку надувают пузыри, снижая критерии и границу эффективности экономических агентов. 
Диалектика, сэр!

• +0.23 / 4
• • 4

Цитата: Сыбыр от 19.08.2016 05:31:53Дешевые кредиты хороши для микроэкономики (конкретного предприятия), особенно среднего и мелкого производственного бизнеса, но плохи для макроэкономики, поскольку надувают пузыри, снижая критерии и границу эффективности экономических агентов. 
Диалектика, сэр!

• +0.04 / 4
• • 3
  • 1

Цитата: Коломбет от 19.08.2016 05:55:49Прошу Вас очертить границы эффективности экономических агентов в макроэкономике. И прибейте меня диалектикой.

• +0.00 / 0

Цитата: NavyGator от 18.08.2016 23:01:27ЦБ осуществляет только целевое субсидирование ставки. Суть в том, что всё остальное - это обычные отношения между банком и кредитополучателем.

• +0.03 / 1
• • 1

Цитата: Коломбет от 19.08.2016 00:44:19Смысл именно бизнеса ( не тупо намыть бабла) - СОЗДАТЬ то, на чем заработаешь деньги, принося пользу людям. Все остальное- НЕ бизнес, а мошенничество в чистом виде!
Мошенничество называть бизнесом, как Foxsound,  я не могу. Он занимается , видимо, мошенничеством, но сам не понимает.

• +0.56 / 9
• • 8
  • 1

Цитата: Алексей N от 19.08.2016 05:12:23Тоже обратил внимание .
Украсть дешевые деньги , получается , это кошерно . А воровать и уводить за рубеж дорогие , в смысле высоких кредитных ставок , суммы Яхве не велит .
Смешно .

• +0.00 / 5
• • 4
  • 1

Цитата: Коломбет от 19.08.2016 00:51:40я в курсе! Просто не называйте мошенничество бизнесом. Хорошо? 
Давайте говорить прямо? Называя вещи своими именами.
 Абрамович, Дерипаска, Ходорковский, Потанин, и иже с ними, были в 90х  успешными бизнесменами или ворами? ответьте сам себе.

• +0.78 / 14
• • 14

Цитата: NavyGator от 18.08.2016 21:20:14Я считаю, что такую систему обязательно нужно готовить и затыкать все возможные дыры. То есть низкие процентные ставки должны быть избирательны - только для инвестиционных проектов и строительства, включая жилищное и ипотеку. Для спекулятивного и компрадорского капитала должны быть высокие, а кое-где и запретительные ставки.

• +0.42 / 7
• • 7

Цитата: Анатолий,Севастополь от 19.08.2016 09:05:06Получение максимальной прибыли при минимальных затратах?

• +0.11 / 3
• • 3

Цитата: Коломбет от 19.08.2016 00:28:22Вы действительно считаете что дешевые кредиты  вредны? 
А дорогие кредиты поднимают экономику что ли?
Вы точно бизнесмен?
Вы не путаете бизнес с воровством?

• -0.05 / 2
• • 1
  • 1

Цитата: Коломбет от 19.08.2016 00:51:40я в курсе! Просто не называйте мошенничество бизнесом. Хорошо? 
Давайте говорить прямо? Называя вещи своими именами.
 Абрамович, Дерипаска, Ходорковский, Потанин, и иже с ними, были в 90х  успешными бизнесменами или ворами? ответьте сам себе.

• +0.53 / 8
• • 8

Цитата: Советчик от 19.08.2016 09:16:31Прибыль - это доход минус затраты.

• -0.35 / 12
• • 12

Цитата: Nagooglil от 18.08.2016 17:48:58

Скрытый текст

То, о чем Вы говорите, это обыкновенное мошенничество (не возврат кредита. И выводить для этого деньги за бугор совсем не обязательно).
Как с этим бороться (кроме УК)? А Вы попробуйте взять кредит без залога (для юрлица).
Так что, дело не в процентных ставках, абсолютно.
Ну, или я Вашей логики не понимаю.

А с такой стати, что с этих инвестиций государство потом многократно налогами получит, бюджет наполнит.

• +0.15 / 6
• • 6