Рождаемость в России

Прогнозируемые параметры сокращения численности населения России к середине 2020-х годов — результат объективного тренда по снижению рождаемости и уменьшения миграционного притока. Так цифры из прогноза прокомментировал Минтруд

Представленный Министерством экономического развития прогноз по численности населения до 2024 года обусловлен рядом факторов, включая снижение рождаемости как отголоска демографических волн 1990-х годов, заявило Министерство труда и социальной защиты в комментарии для РБК. «Рождаемость определяется долгосрочными демографическими трендами — уже сложившимися в России демографическими волнами. Сейчас в активный детородный возраст вступают молодые женщины, рожденные в 90-х — в период самого существенного демографического спада, соответственно, число потенциальных матерей снижается», — объяснили в министерстве.

Предпринятые государством меры уже способствуют улучшению демографической ситуации, считают в Минтруде. Они влияют в первую очередь на средний коэффициент рождаемости (число рождений на одну женщину): благодаря поддержке государства семьи чаще принимают положительное решение о рождении первого или последующего ребенка, говорится в комментарии ведомства.

«Несмотря на снижение численности молодежи вследствие демографической волны 90-х, в прошлом году темпы снижения рождаемости по итогам года сократились с 7,5 до 3,3%», — указали в Минтруде.

Меры стимулирования рождаемости

По данным Росстата, в 2020 году число родившихся снизилось на 3,3% (или 48,7 тыс. человек) — до 1,436 млн человек. Коэффициент рождаемости в 2019 году составил 1,5 ребенка на одну женщину против 1,78 в 2015 году.

В Минтруде считают, что ранее принятые меры (например, программа материнского капитала, ежемесячные выплаты на первого и второго ребенка для семей с определенным уровнем дохода) и меры поддержки, объявленные в недавнем послании президента Владимира Путина (например, ежемесячные выплаты для женщин, вставших на учет в ранние сроки беременности), помогут обеспечить «дальнейшее замедление темпов снижения рождаемости с последующим переходом к росту рождаемости». Однако этот прирост — за пределами срока прогноза, констатируют в министерстве.

Госпрограмма «Социальная поддержка граждан» предусматривает стабилизацию общего коэффициента рождаемости на уровне 9,9 родившегося на 1 тыс. человек населения в 2024–2030 годах.

Меньше мигрантов


Рассматривая прогноз по численности населения, обнародованный Минэкономразвития, необходимо учитывать, что наряду с рождаемостью и смертностью на него также влияет миграционный фактор, добавляют в Минтруде. «Второй год, с учетом ограничений, связанных с коронавирусной инфекцией, миграционный приток существенно меньше прогнозируемого ранее», — пояснили в ведомстве.

В 2020 году миграционный прирост российского населения составил 106,5 тыс. человек — в 2,7 раза ниже, чем в 2019 году, следует из данных Росстата. Перед пандемией Росстат прогнозировал (в базовом варианте демографического прогноза), что миграционный прирост в 2021–2030 годах будет ежегодно составлять 253–262 тыс. человек. Теперь Росстат ожидает, что чистый приток международных мигрантов составит 228–240 тыс. человек в 2022–2025 годах, сообщил РБК представитель службы.

Последствия пандемии

24 апреля Минэкономразвития опубликовало сценарные условия и основные параметры прогноза социально-экономического развития России до 2024 года. Ведомство исходит из того, что общая численность населения России сократится на 1,74 млн человек к 2024 году (до 144,7 млн) по сравнению с 2020-м. Обновленная версия прогноза строится на предварительных демографических проекциях Росстата, подготовленных в конце 2020 года и учитывающих последствия первой и частично второй волн пандемии COVID-19, сообщил РБК представитель Росстата.

Общая смертность в России в 2020 году по сравнению с 2019-м увеличилась на 323,8 тыс. человек, или 18%, сообщал Росстат ранее. Естественная убыль населения составила 688,7 тыс. человек — почти в два раза больше, чем в начале 2020 года прогнозировал Росстат (минус 355,7 тыс.).

Согласно предварительному анализу Росстата, к началу 2025 года население страны составит 144,6 млн человек — на 1,6 млн меньше, чем в начале 2021 года. В 2022–2025 годах естественная убыль населения будет составлять 473–679 тыс. человек в год, следует из цифр, которые сообщили РБК в Росстате.

[url=Меньше мигрантов  Рассматривая прогноз по численности населения, обнародованный Минэкономразвития, необходимо учитывать, что наряду с рождаемостью и смертностью на него также влияет миграционный фактор, добавляют в Минтруде. «Второй год, с учетом ограничений, связанных с коронавирусной инфекцией, миграционный приток существенно меньше прогнозируемого ранее», — пояснили в ведомстве.  В 2020 году миграционный прирост российского населения составил 106,5 тыс. человек — в 2,7 раза ниже, чем в 2019 году, следует из данных Росстата. Перед пандемией Росстат прогнозировал (в базовом варианте демографического прогноза), что миграционный прирост в 2021–2030 годах будет ежегодно составлять 253–262 тыс. человек. Теперь Росстат ожидает, что чистый приток международных мигрантов составит 228–240 тыс. человек в 2022–2025 годах, сообщил РБК представитель службы.  Последствия пандемии  24 апреля Минэкономразвития опубликовало сценарные условия и основные параметры прогноза социально-экономического развития России до 2024 года. Ведомство исходит из того, что общая численность населения России сократится на 1,74 млн человек к 2024 году (до 144,7 млн) по сравнению с 2020-м. Обновленная версия прогноза строится на предварительных демографических проекциях Росстата, подготовленных в конце 2020 года и учитывающих последствия первой и частично второй волн пандемии COVID-19, сообщил РБК представитель Росстата.  Общая смертность в России в 2020 году по сравнению с 2019-м увеличилась на 323,8 тыс. человек, или 18%, сообщал Росстат ранее. Естественная убыль населения составила 688,7 тыс. человек — почти в два раза больше, чем в начале 2020 года прогнозировал Росстат (минус 355,7 тыс.).  Согласно предварительному анализу Росстата, к началу 2025 года население страны составит 144,6 млн человек — на 1,6 млн меньше, чем в начале 2021 года. В 2022–2025 годах естественная убыль населения будет составлять 473–679 тыс. человек в год, следует из цифр, которые сообщили РБК в Росстате.  Подробнее на РБК: https://www.rbc.ru/e…1f0908dd7f]Источник[/url]

Ида:

Мой бывший муж платит хорошие алики, забирает ребёнка на выходные, возит в отпуск, ходит на родительские собрания и водит на секции, когда я на работе. Если бы знала, что он окажется таким святым человеком, то развелась бы с ним гораздо раньше.

Есть от чего напрячься: получены последние данные о катастрофическом сокращении численности населения России. По расчётам независимого демографа Алексея Ракши (до июля 2020 года – советник в отделе демографических расчётов Росстата), смертность с января по декабрь 2021 года составит от 2,45 до 2,47 млн человек. Расчёты эти не сильно расходятся с цифрами самого Росстата, показывающего смертность с декабря 2020-го по ноябрь 2021-го в 2,41 млн человек. За весь 2021 год убыль населения составит не меньше 1,05 млн человек.

Cитуация небывалая. Даже в послевоенной РСФСР 1947 года (включавшей тогда Крым и Севастополь), когда повсюду были разруха и голод, смертность составила 1,68 млн человек. И даже в антирекордном для лихих девяностых 1995 году (данные без Крыма) это – 2,20 млн умерших. А в столь же антирекордном для нулевых 2003-м – 2,37 млн. То есть со времени окончания Великой Отечественной войны подобной смертности наша страна не знала. Что же происходит?

Цифры и факты
Многое проясняет расклад убыли населения по процентам, которые приводит тот же Алексей Ракша. Согласно его расчётам, 60% убыли населения происходит за счёт увеличения числа умерших, 30% – из-за снижения миграционной подпитки (за счёт которой и достигалась относительно стабильная численность населения 6-7 последних лет), 9% – демографическая яма и старение населения и 1% – сокращение рождаемости. То есть обычно считающиеся главной причиной сокращения населения демографические ямы и нежелание женщин рожать на самом деле в сумме дают лишь 10% (!) убыли населения.



И начать – с тупой чиновничьей зацикленности на решении своих карьерных задач и "рубку бабла", пока твоя страна вымирает.

Одновременно мы обязаны в корне пересмотреть информационную политику, которая сейчас приучает потенциальных будущих мам, что главное в жизни – не семья и дети, а карьера и потребление. Когда вместо семьи можно "купить" себе к старости молодого "самца", а детей заполучить через суррогатное материнство.

В итоге имеем массу бездетных 30-40-летних женщин, уже сменивших десятки половых партнёров, перенесших ряд соответствующих болезней, а потому просто физически не могущих родить. И именно это – начало настоящей национальной катастрофы, рядом с которой беды от нападений ковида или мигрантов – комариные укусы
https://tsargrad.tv/…ida_455284

Цитата: -=Игорь=- от 03.12.2021 19:42:31

при среднем размере алиментов в 6 тысяч и общей задолженности в полтора миллиарда? Вы реально про бизнес? Смешные люди

Цитата: Алёша Попович от 03.12.2021 22:44:03Одновременно мы обязаны в корне пересмотреть информационную политику, которая сейчас приучает потенциальных будущих мам, что главное в жизни – не семья и дети, а карьера и потребление. Когда вместо семьи можно "купить" себе к старости молодого "самца", а детей заполучить через суррогатное материнство.

В итоге имеем массу бездетных 30-40-летних женщин, уже сменивших десятки половых партнёров, перенесших ряд соответствующих болезней, а потому просто физически не могущих родить. И
https://tsargrad.tv/…ida_455284

а вот дяденьки, которые были  с этими  тетеньками и заразили их - это какая то специально обученная группа злыдней или все та же популяция человеков, которые тоже должны думать о долге перед страной и  рождаемостью ,  и о той самой чести, которую с молоду беречь надо? Или им не обязательно?

Цитата: донна роза от 09.12.2021 17:42:52при среднем размере алиментов в 6 тысяч и общей задолженности в полтора миллиарда? Вы реально про бизнес? Смешные люди

Это богатые отцы решают свои проблемы. У них есть выходы наверх и глупо этим не воспользоваться. Обычным отцам достаются проблемы помельче -- сразу застрелиться от государственного произвола или потрепыхаться чуть дольше:
https://tolknews.ru/…azvedennim 
.
Но для России как государства смертельно другое -- запрет при разводе на оставление детей с отцом и отсутствие экономического смысла в семейной жизни привел к тому, что уже второе поколение взрощено при мамском воспитании, когда на выходе получаются принцессы и маменькины сыны.
.
Россия имеет 2% от населения планеты и контролирует 20% земных богатств. Причем в ближайшее поколение стоимость российских богатств будет резко возрастать. Для сохранения такого равновесия необходимы высококачественные граждане, а элита стремится к отуплению своего народа, т.к. управлять умным населением неспособна
.
В общем, ближайшая война так или иначе решит эти проблемы.

Цитата: EugeneZ от 10.12.2021 06:49:21.
Но для России как государства смертельно другое -- запрет при разводе на оставление детей с отцом

Цитата: EugeneZ от 10.12.2021 06:49:21и отсутствие экономического смысла в семейной жизни привел к тому, что уже второе поколение взрощено при мамском воспитании, когда на выходе получаются принцессы и маменькины сыны.
.

даже если мы допустим что это так и не будем требовать ссылок на запрет документально, а не в чьих то головах, то тогда  основная масса мужчин приняла этот запрет, навязанный им другими же мужчинами, ибо в законодательных и правительственных органах таки большая часть это мужчины и  потерло ручки, радостно  устранившись. Че бороться то! запрет же! ну и баба с дитями  с возу, кобыле легче
Но виноваты опять женщины почему то. Видимо, потому что с ними бороться легче,  чем с мужиками во власти??

Цитата: донна роза от 10.12.2021 10:42:33даже если мы допустим что это таки не будем требовать ссылок на запрет документально, а не в чьих то головах, то тогда  основная масса мужчин приняла этот запрет, навязанный им другими же мужчинами, ибо в законодательных и правительственных органах таки большая часть это мужчины и  потерло ручки, радостно  устранившись. Че бороться то! запрет же! ну и баба с дитями  с возу, кобыле легче
Но виноваты опять женщины почему то. Видимо, потому что с ними бороться легче,  чем с мужиками во власти??

Женщины тут ни причем, о них речи нет. Виноваты прежние государственные мужи, а нынешние должны это исправить, но они об этом не знают.

Цитата: донна роза от 09.12.2021 17:42:52при среднем размере алиментов в 6 тысяч и общей задолженности в полтора миллиарда? Вы реально про бизнес? Смешные люди

Потанин, Абрамович, стайка российских футболистов, кучка артистов и прочих певцов ртом с вами не согласятся.
С одним я не согласен, то что предлагается установить максимальную планку алиментов на уровне 1,5 прожиточных минимумов. Моё мнение- эта планка должна быть 1 ПМ и то с согласия плательщика алиментов. А по умолчанию назначать 0,5 ПМ, т.к. в содержании ребёнка должны участвовать оба родителя. В этом случае на сегодняшний день как раз и выйдет 6 т.р. алиментов. Абсолютно законных и честных. Думаю после этого резко снизится задолженность по ним, потому что такое решение резко снизит накал в обществе, Женщины станут значительно реже использовать детей в качестве орудия ведения войны против бывшего мужа, отца ребёнка. Потому что сейчас многие женщины считают, что после расторжения брака они смогут откусить 25, 33, 50% прям со всех источников дохода бывшего. Эту борзоту надо сбивать.
Если вы помните, я пару лет назад говорил, что нужно устанавливать верхний лимит по алиментам. И могу сказать, что лично я зря это время не терял. Впереди ещё будут новые предложения по изменению семейного законодательства, и с большой долей вероятности эти изменения будут идти по плану, который я расписал где-то на 25 странице этой темы.

Цитата: донна роза от 09.12.2021 18:02:23а вот дяденьки, которые были  с этими  тетенькамии заразили их - это какая то специально обученная группа злыдней или все та же популяция человеков, которые тоже должны думать о долге перед странойи  рождаемостью ,  и о той самой чести, которую с молоду беречь надо? Или им не обязательно?

интересно, почему турки наших женщин называют натащками?

Цитата: донна роза от 10.12.2021 10:42:33даже если мы допустим что это таки не будем требовать ссылок на запрет документально, а не в чьих то головах, то тогда  основная масса мужчин приняла этот запрет, навязанный им другими же мужчинами, ибо в законодательных и правительственных органах таки большая часть это мужчины и  потерло ручки, радостно  устранившись. Че бороться то! запрет же! ну и баба с дитями  с возу, кобыле легче
Но виноваты опять женщины почему то. Видимо, потому что с ними бороться легче,  чем с мужиками во власти??

да, основная масса приняла этот запрет. И сейчас очень сложно сломать вбитый в головы российских мужчин стереотип, что после развода дети принадлежат матери. Но в СМИ уже ведётся пропаганда, помогающая отцам разъяснить, что родительские права у них абсолютно такие же, как и у матери. Уже набирают обороты сообщества, помогающие отцам и в судах, и в повседневной жизни.
Сейчас идёт не обвинение женщин, а проводится планомерная работа по выравниванию родительских прав. Надеюсь этот процесс уже не остановить.

Цитата: EugeneZ от 10.12.2021 06:49:21Это богатые отцы решают свои проблемы. У них есть выходы наверх и глупо этим не воспользоваться. Обычным отцам достаются проблемы помельче -- сразу застрелиться от государственного произвола или потрепыхаться чуть дольше:
https://tolknews.ru/…azvedennim

обычным отцам лучше как можно быстрее понять, что если уж очень хочется, то не более одного ребёнка в десятилетие, чтобы в нынешних условиях при разводе были более равные шансы при ОМЖ ребёнка после развода и слово самого ребёнка имело вес. А спрашивать за демографию надо с того, кто засел в комитетах по вопросам семьи, женщин и детей. И спрашивать с них жёстко, почему в стране нет рождаемости. И в конце концов, где в этом комитете интересы мужчин, отцов? В данный момент времени идёт информационный штурм депутатов ГД с предложениями по изменению семейного законодательства. Не получится пробить блокаду, пусть не жалуются на вымирание в стране. Им уже прямо в лоб пишут с чем это действительно связано. Надоело слушать ерунду про демографические ямы первой и второй мировых войн. Ещё бы войну 1812 года вспомнили и нашествие монголо-татар.

Цитата: EugeneZ от 10.12.2021 06:49:21.
Но для России как государства смертельно другое -- запрет при разводе на оставление детей с отцом и отсутствие экономического смысла в семейной жизни привел к тому, что уже второе поколение взрощено при мамском воспитании, когда на выходе получаются принцессы и маменькины сыны.
.
Россия имеет 2% от населения планеты и контролирует 20% земных богатств. Причем в ближайшее поколение стоимость российских богатств будет резко возрастать. Для сохранения такого равновесия необходимы высококачественные граждане, а элита стремится к отуплению своего народа, т.к. управлять умным населением неспособна
.
В общем, ближайшая война так или иначе решит эти проблемы.

да, отцам нужно вернуть реальные права при ОМЖ детей после развода. Уже пора подводить итоги и признать, что женщины в вопросах решения демографических проблем не то что ничего не смогли сделать, а добились исключительно отрицательного результата.

Интересы детей не должны страдать в угоду желанию получателя алиментов купить себе новые сапоги, ведь в них и ребёнка в детский сад водят... Права детей не должны нарушаться.
https://vk.com/video285993874_456239422
к этой инициативе у меня есть замечание. Алименты на содержание ребёнка на мой взгляд надо назначать обоим родителям- и тому, с кем проживает ребёнок, и тому, кто проживает отдельно. Но у того родителя, который проживает с ребёнком должна быть возможность тратить деньги, а другой родитель должен иметь полное право контролировать расходы. И если к тратам будут серьёзные замечания, то должна быть возможность привлечения безответственного родителя к ответственности в виде ограничения или лишения родительских прав.
При реализации данной инициативы сразу было бы понятно, какой родитель реально больше финансово вкладывается в ребёнка. И возможно для некоторых родителей будет стимул посоревноваться, кто больше вложится в ребёнка.

Цитата: -=Игорь=- от 13.12.2021 11:37:20. Алименты на содержание ребёнка на мой взгляд надо назначать обоим родителям- и тому, с кем проживает ребёнок, и тому, кто проживает отдельно.

а счет за обслуживание ребенка вы не хотите получить? А возмещение потери дохода за больничный по уходу (там вовсе не 100% оплата и ограничение по количеству дней)? И счет за бензин, потраченный на поездки в секции и прочие дела ребенка?

Цитата: -=Игорь=- от 13.12.2021 11:37:20Но у того родителя, который проживает с ребёнком должна быть возможность тратить деньги, а другой родитель должен иметь полное право контролировать расходы. И если к тратам будут серьёзные замечания, то должна быть возможность привлечения безответственного родителя к ответственности в виде ограничения или лишения родительских прав.

сколько у нас МРОТ? 12 тысяч? Два похода в магазин на семью. А деточки еще одежда нужна и это не валенки с телогрейкой,

Цитата: -=Игорь=- от 13.12.2021 11:37:20При реализации данной инициативы сразу было бы понятно, какой родитель реально больше финансово вкладывается в ребёнка. И возможно для некоторых родителей будет стимул посоревноваться, кто больше вложится в ребёнка.

при реализации данной инициативы вы вообще наследников не увидите. Никогда. Вам их никто рожать не будет. И да, Идея отменить алименты, в качестве борьбы с разводами, вещь бредовая по своей сути, так и это такая же

Цитата: -=Игорь=- от 13.12.2021 10:36:44Потанин, Абрамович, стайка российских футболистов, кучка артистов и прочих певцов ртом с вами не согласятся.

У нас каждый первый из этой кучки?
Ну так опять про средний размер алиментов напомню. 6 тысяч. Стыдобища

Цитата: -=Игорь=- от 13.12.2021 10:37:59интересно, почему турки наших женщин называют натащками?

вы завидуете что ли? Я только не пойму кому . Туркам или женщинам?

Цитата: -=Игорь=- от 13.12.2021 11:07:05да, отцам нужно вернуть реальные права при ОМЖ детей после развода.

а их кто то отнимал? Я чет не помню, что их отменяли

Цитата: -=Игорь=- от 13.12.2021 11:07:05Уже пора подводить итоги и признать, что женщины в вопросах решения демографических проблем не то что ничего не смогли сделать, а добились исключительно отрицательного результата.

ну т.е. вы самоустранились, потерли ручки от радости, а теперь претензии предъявляете? Себе сначала предъявите, потом будете с других спрашивать

Цитата: донна роза от 14.12.2021 12:08:18а счет за обслуживание ребенка вы не хотите получить? А возмещение потери дохода за больничный по уходу (там вовсе не 100% оплата и ограничение по количеству дней)? И счет за бензин, потраченный на поездки в секции и прочие дела ребенка?

а вы хотите получить счёт за обслуживание ребёнка? Или может всё-таки если ребёнок ваш, то и обслуживать его надо не на коммерческой основе? Почему я вожу своих детей каждый день и ни с кого не требую счетов за их обслуживание?

Цитата: донна роза от 14.12.2021 12:08:18сколько у нас МРОТ? 12 тысяч? Два похода в магазин на семью. А деточки еще одежда нужна и это не валенки с телогрейкой,

А считать надо не на семью, а на ребёнка. Более того, это всё уже посчитано и укладывается как ни странно в прожиточный минимум. Включая одежду, которая да, не брендовая, но и не валенки с телогрейкой.

Цитата: донна роза от 14.12.2021 12:08:18при реализации данной инициативы вы вообще наследников не увидите. Никогда. Вам их никто рожать не будет. И да, Идея отменить алименты, в качестве борьбы с разводами, вещь бредовая по своей сути, так и это такая же

Так не только алименты надо отменять. Нужно вводить и ограничения для нерожавших. Причём серьёзные поражения в правах настолько, что рождение детей покажется счастьем. Если перед женщиной на горизонте будет маячить жалкое бездетное существование, а при рождении от 3х и больше в одной семье уважение, почёт и куча плюшек, то и рожать с удовольствием будут, и мыслей о разводе по пустякам в голове не появится.

Цитата: донна роза от 14.12.2021 12:10:41У нас каждый первый из этой кучки?
Ну так опять про средний размер алиментов напомню. 6 тысяч. Стыдобища

у нас достаточно много не публичных, не медийных личностей с хорошими доходами и с теми же самыми проблемами, что нет возможности понять, на что будут тратиться алименты, если они превысят 6 т.р. Все, и бедные, и богатые сталкиваются со злоупотреблением матерями родительскими правами.
Стыдобища вообще то, что в принудительном порядке с нормальных мужчин взыскивают очень большой процент со ВСЕХ источников дохода. По сути это узаконенный грабёж.
А средний размер алиментов как-то абсолютно не бьётся со средней зарплатой по стране. Как так, при средней зарплате в 50-60 т.р. средний размер алиментов составляет 6 т.р.?