Украинская государственность и Руина: неизбежно ли второе следует из первого?

27,257 55
 

Фильтр
AndreyK-AV
 
russia
Уфа
63 года
Слушатель
Карма: +1,024.07
Регистрация: 10.11.2008
Сообщений: 46,875
Читатели: 13
Тред №125871
Дискуссия   128 1
Потребность менять историю имеют личности для,
1. Для одних, получение американских грантов
2. Для других, попытку получить не трудясь докторские и кандитатские
3. Для следующих, возможность не трудясь стать известным
4. Для очередных, попытки оправдать собственные мерзости. Это по части нациков и К
5. Для многих остальных это разуверившись во всем, вместо религии взять на вооружение модные теории
6. Для остальных просто развлечение.

А для наций появляется потребность менять историю есть или у молодых рождающихся наций или у маленьких наций получивших независимость или у маргиналов отделившейся части нации для создание новой.
Я хочу привести пример как готовилось к запуску изменение истории, и не запустилась.
Живу я в г.Уфа, основан он в 1574году и являеся столицей Башкирии. Вот недавно праздновали 435лет со дня основания. Таковы факты официальной истории, подкрепленные документами. Но в 90е годы были модны игры в суверинитет, не чужда их была и Башкирия. Понятно для игр надо великую историю. И дело не в том, что имеющиеся история Башкирии не устраивала. Устраивала конечно, но это только если вместе с Россией. Тут и борьба с монголами, и правая рука Е.Пугачева Салават Юлаев, и блестяще показавшие себя в войне 1812года Башкирские полки, и Башкирская кавалерийская дивизия времен Великой отечественной, и мощное развитие в годы СССР. Но повторяю, все это славно если вместе с Россией.
А если стать независимыим, то как? Вся история последних пятисот лет говорит, что все слава и все величие это когда с Россией, и смысл суверинитета абсолютно непонятен, а когда еще и 99% населения нехотят этого суверенитета, то ситуация просто аховая. Ах и нету суверини тета.
Вот и придумали искать истоки Башкирии в глубине веков. Для начала решили сделать Уфу тысячелетней. Стали активно искать на территории города и окрестностях места древних поселоний, а парралельно искать сведения о башкирах тысячи лет назад.
Ну место города очень удобное для стоянок и конечно нашли следы что люди жили там тысячу лет назад. И плевать, что нет никаких свидетельств приемственности тех поселений с нынешней Уфой. Началась подковерная возня придворных историков несущих кучу доказательств что Уфе 1000лет и она старше Москвы. Никто не обращал внимания что докозательства высосаны из пальца - я так хочу думать.
Но вот незадача первая, у ближайшего конкурента и соседа празднование 1000летия Казани. Как так, почему мы должны быть младше! И поставлена новая историческая задача - догнать и перегнать Казань. Задача была выполнена и найдены поселения стоящие в этих местах 1500лет. Все УРА Уфе 1500 лет, она как Киев, а башкиры ведут историю от Аркаима и Каповой пещеры. Правда доказательство этого еще надо найти, но ведь кто ищет тот всегда найдет! Придворные историки замерли в предвкушении своей мировой славы, что там мелкие хохлоисторики которым надо только доказать что укры не руссы, здесь могут потребоватся доказательства что Башкирия основа всех цивилизаций! Вот задача великая! Но...
Но вот незадача вторая и основная, Россия укрепилась, восстановилась властная вертикаль, и мечты о самостийности развеялись как "сон как утренний туман...". Тут же исчезла потребность в новой истории, ведь и имеющиеся история башкир достаточна для национальной гордости. Вот и затихла вся придворная историка, потеряла смысл.
Да будь я и негром преклонных годов, и то, без унынья и лени, я русский бы выучил только за то, что им разговаривал Ленин.
-------------------------------------------------------------
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами.(с)
  • +0.08 / 1
  • АУ
ivanchik
 
Слушатель
Карма: -0.52
Регистрация: 06.05.2009
Сообщений: 269
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: AndreyK от 09.07.2009 22:38:05
Потребность менять историю имеют личности для,
1


... и еще, когда "терзает смутное сомнение" что что-то с этой историей не так  :D
Да будь я хоть негром преклонных годов,
И то б, без унынья и лени,
Я русский бы выучил только за то,
Что им разговаривал Ленин!
(В. Маяковский)
  • -0.08 / 1
  • АУ
ivanchik
 
Слушатель
Карма: -0.52
Регистрация: 06.05.2009
Сообщений: 269
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Тред №125906
Дискуссия   153 0
Цитата: AndreyK
Смотри пункт 5!  ;)



ИМХО
Не такой это простой вопрос история -
Грушевский тоже развлекался - пописывал "Историю Украины-Руси" аж 20 томов написал до революции - и що теперь делать? Или взять Холокост или Сталлина и сколько еще неясностей исторических со всеми вытекающими.
Да будь я хоть негром преклонных годов,
И то б, без унынья и лени,
Я русский бы выучил только за то,
Что им разговаривал Ленин!
(В. Маяковский)
  • +0.00 / 0
  • АУ
stef
 
Слушатель
Карма: +0.22
Регистрация: 03.07.2009
Сообщений: 384
Читатели: 0
Тред №125965
Дискуссия   150 0
На Украине нет истории - сплошная её фальсификация!
  • +0.00 / 0
  • АУ
Седой.
 
russia
Слушатель
Карма: +7.46
Регистрация: 13.12.2016
Сообщений: 67
Читатели: 0
Из ФБ.
Дискуссия   331 3
Алексей Попов Не совсем так. Чтобы это понять нужно пройти несколько простых понятных шагов:
1. Не существовало никогда в истории успешного государства русских вне России. Вот совсем. Все попытки из тех же людей построить 'нероссию', 'лучшечемроссию', 'европейскуюроссию' заканчивались плохо и больно. Последний состоявшийся пример - Украина. Намечающийся пример - ЛДНР
2. Одним из главных признаков государства русских вне России является лютая иррациональная русофобия. Смтрим даже не на Украину, на ЛДНР. Люди, на 100% своим существованием обязанные России, уже не стесняясь строчат ПТН ПНХ в отрытую. Производит глубочайшее впечатление даже на тех, кто таскал им гуманитарку на себе жарким летом 2014-ого. Скрывать не будем
3. В самой России, отчасти глядя на всю эту историческую неизбежность, отчасти вспоминая, что когда в России были Грозный, Нефтегорск, Буденновск, Волгодонск, Норд-Ост, Беслан и т.д. никто из русских за рубежом даже и не дёрнулся как-то помочь, посочувствовать, сами по себе всплывают в памяти слова Петра Первого: 'русский не тот, кто носит русскую фамилию, а тот кто любит Россию и печётся о её благе'. Ибо в трудные минуты внезапно оказалось, что буряты, лезгины, татары, мордва, осетины с нами (или мы с ними, как посмотреть), а русские других стран-государств заняты делами своих стран-государств. Украиной, Литвой, Киргизией.
4. Получается есть русские России и русские Азербайджана или Эстонии, например. Которые мыслят и поступают совершенно по-разному. Потому как русские России почему-то выплачивали долги быв. СССР за все разбежавшиеся республики, а русские Белоруссии вышли чистенькими и незамороченными. И русские России выстроили новую страну. Из такой крови и грязи её подняли, что вам и не снилось, не надо возмущаться, не снилось. И, да, не надо тупым мемом размахивать "Вам просто с Путиным повезло". Ага. Вы повыплачивайте с моё налогов и отчислений за 25 лет трудовой биографии, посчитайте рабочих часов. Если не четверть боевого фрегата, то уж точно три-четыре детских садика можно построить. И построено ведь. Я уж молчу об обычной нудной гражданской работе: ходить голосовать, голосовать не за мудаков, не вестись на провокации и не скакать на болотных и проч. Это тоже работа. Везёт тем, кто везёт
Поэтому, сформировалась повестка русских России. Космос, армия, спорт, Дальний Восток, продовольственная безопасность, присутствие на мировой арене. Не по факту рождения, а по тем процессам, которые произошли. По тому, как мы думаем, мыслим. А какая повестка русских не-России? Не видно уже три года как. Отсюда не видно. Она есть, вообще?
  • +1.05 / 60
  • АУ
БШ-пидарас   БШ-пидарас
  04 фев 2017 13:32:52
...
  БШ-пидарас
Цитата: Седой. от 04.02.2017 10:22:35Алексей Попов Не совсем так. Чтобы это понять нужно пройти несколько простых понятных шагов:





Скрытый текст



Очередной шаблонный верх цинизма, вранья, лицемерия по всем пунктам, с упорством культивируемый на ветке.
Ники меняются, смысл тот же
Отредактировано: БШ-пидарас - 04 фев 2017 13:36:57
  • +0.39 / 28
  • АУ
Technik
 
russia
Ленинград
Слушатель
Карма: +225.46
Регистрация: 17.08.2015
Сообщений: 9,199
Читатели: 19
Цитата: чойта? от 30.01.2018 22:13:41https://ria.ru/analytics/20180…_authors_1

Ростислав Ищенко, обозреватель МИА "Россия сегодня"
От 600 до 700 боевиков (по определению симпатизирующего украинским нацистам телеканала Zik) так называемой Национальной дружины прошли строем по Крещатику, а затем принесли присягу у стен построенной по приказу Петра I Киевской крепости. Там же были освящены знамена "дружины".
Антураж был выдержан в стиле Третьего рейха.
Скрытый текст

"Вряд ли мы серьезно ошибемся, если оценим в 7-10% долю активных нацистов в поколении нынешних 20-30-летних. А в следующем будет больше.

И это люди со сломанной психикой. В отличие от нацистов германских, их война началась как гражданская и закончиться она может только с исчезновением украинского государства. Можно сшить после гражданской войны общество, расколовшееся на социальной основе. Но невозможно сделать это с обществом, расколовшимся на основе национальной или конфессиональной. На Украине состоялся и национальный, и конфессиональный раскол".

Все так. Альтернативная история - один из способов пишущей братии зарабатывать ту или иную денежку, но если немного "поальтернативничать" забесплатно, есть такой вопрос... 

Представим, что весной-летом 2014-го с помощью ВС России была бы создана Новороссия не в нынешнем ублюдочном виде - а в составе всех восьми юго-восточных областей - Одесса, Николаев, Харьков...

Вот сколько  было бы в этой Новороссии этих самых "активных нацистов"? 

Нацистский дух был надолго, до настоящего времени, выбит из немцев, которые все поголовно были нацистами (кто не был - сидел в концлагере или был уничтожен)  военным поражением. А что теперь делать с украинским нацистским духом?  Ждать, пока сам выветрится? Ну так он не выветрится, не надейтесь. Скорее, наоборот. Ну и кому за это счет выставлять?   
Отредактировано: Technik - 31 янв 2018 08:10:40
- Что-нибудь запрещенное имеете?
- Да. Собственное мнение.
"Авантюра - не место для дискуссий!"
  • +1.59 / 22
  • АУ
Luna
 
russia
Белгород
Слушатель
Карма: +303.74
Регистрация: 23.02.2009
Сообщений: 9,566
Читатели: 0
Цитата: Technik от 31.01.2018 08:09:55Нацистский дух был надолго, до настоящего времени, выбит из немцев, которые все поголовно были нацистами (кто не был - сидел в концлагере или был уничтожен)  военным поражением. А что теперь делать с украинским нацистским духом?  Ждать, пока сам выветрится? Ну так он не выветрится, не надейтесь. Скорее, наоборот. Ну и кому за это счет выставлять?

Антисемитизм и русофобия снова объединились. Вероятно, многих удивит слово «снова», но они и тогда, в Европе начала ХХ-го века, были вместе. Для русских солдат строили первые концлагеря. Тот же Кедми не устаёт говорить: «Европа ВСЕГДА была нацистской». Он не говорит — антисемитской, хотя это тоже правда. Но антисемитизм был частным случаем европейского нацизма. Другим частным случаем всегда была русофобия. Они и сегодня вместе. У всё тех же стран.

Скрытый текст

Вот что говорил тот же самый Кедми по поводу Украины:

«За 25 лет вырастили эту сволочь. Не только после 2014 года началась эта пропаганда – она все годы была. И не обращали на это внимания, как и прежде в [гитлеровской] Германии. И теперь это само не уйдет, и никакие выборы там ничего не решат. Какие могут быть выборы в стране, которая что-то среднее между гуляй-полем и площадкой для штурм-групп, и где нацистская идеология в виде русофобии является главенствующей?

Ненависть к России и русскому народу сегодня является тем, на чем стоит государство Украина. Другого ничего нет. Не зря в Израиле отметили, что самая антисемитская страна сегодня – Украина, «цивилизованная», «европейская».

Добром и демократическими путями не уберут эту нацистскую бандитскую власть. Ее надо будет каленым железом выжигать еще 10-20 лет. Чтобы провести на Украине денацификацию»
Кто понял жизни смысл и толк,
давно замкнулся и умолк (с)
  • +1.06 / 21
  • АУ
завхоз
 
russia
Сочи
57 лет
Слушатель
Карма: +84.21
Регистрация: 21.02.2014
Сообщений: 31,033
Читатели: 6
Цитата: Boris Bakhterev от 31.01.2018 10:05:11
Скрытый текст

А может, ну их к черту? При всей омерзительности хохлов, не заслужили они еще того, чтобы 4-5 млн. из них просто убить.

Давайте вспомним КЛАСИКУ

ЦитатаТеррором ничего поделать нельзя с животными, на какой бы ступени развития оно не стояло…Террор совершенно парализует нервную систему.
На преступление не идите никогда, против кого бы оно ни было направлено. Доживите до старости с чистыми руками.


Потому
Все делается так как НАДО.
Просто НЕ НАДО ИМ МЕШАТЬ.
Они сами друг-друга поубивают
Времена не выбирают,в них живут и умирают.
Были времена ПОХУЖЕ,небыло времен ПОДЛЕЙ
  • -0.09 / 7
  • АУ
Таф
 
russia
Обнинск
Слушатель
Карма: +20.55
Регистрация: 02.10.2013
Сообщений: 4,972
Читатели: 3
Цитата: Technik от 31.01.2018 08:09:55"Вряд ли мы серьезно ошибемся, если оценим в 7-10% долю активных нацистов в поколении нынешних 20-30-летних. А в следующем будет больше.

И это люди со сломанной психикой. В отличие от нацистов германских, их война началась как гражданская и закончиться она может только с исчезновением украинского государства. Можно сшить после гражданской войны общество, расколовшееся на социальной основе. Но невозможно сделать это с обществом, расколовшимся на основе национальной или конфессиональной. На Украине состоялся и национальный, и конфессиональный раскол".

Все так. Альтернативная история - один из способов пишущей братии зарабатывать ту или иную денежку, но если немного "поальтернативничать" забесплатно, есть такой вопрос... 

Представим, что весной-летом 2014-го с помощью ВС России была бы создана Новороссия не в нынешнем ублюдочном виде - а в составе всех восьми юго-восточных областей - Одесса, Николаев, Харьков...

Вот сколько  было бы в этой Новороссии этих самых "активных нацистов"? 

Нацистский дух был надолго, до настоящего времени, выбит из немцев, которые все поголовно были нацистами (кто не был - сидел в концлагере или был уничтожен)  военным поражением. А что теперь делать с украинским нацистским духом?  Ждать, пока сам выветрится? Ну так он не выветрится, не надейтесь. Скорее, наоборот. Ну и кому за это счет выставлять?

Путин!! Введи войска!!
Вот смотрите. Есть такая страна Зимбабве.  Нацистский дух с поправкой на расизм негров там практически государственная идеология. Белых выгнали, имущество отобрали. Ну прям все как сейчас на бывшей вУкраине.  Что нам с того?  Вас сильно волнует сколько негров Зимбабве от голода умирает и сколько тачек национальной валюты стОит булка хлеба?
Это их выбор. Пусть себе строят националистическое государство, декоммунизируют промышленность, скатываются в пещерное состояние. Сами, все сами! (ц)
Как то устал я уже жить в интересное и непростое для страны время...
  • -0.06 / 8
  • АУ
Таф
 
russia
Обнинск
Слушатель
Карма: +20.55
Регистрация: 02.10.2013
Сообщений: 4,972
Читатели: 3
Цитата: 9k37m1 от 31.01.2018 12:13:14Вот смотрите. Есть страна Х (Украина, Молдавия, Грузия, Сирия, Венесуэла, Куба, ПМР, что угодно в мире).
А есть страна Зимбабве.
Нам же пофиг, что происходит в Зимбабве? Пофиг. И что там в Венесуэле - тоже пофиг. Потому что у нас нет никаких интересов в мире за пределами нашей границы.
Ваша линия очень проста, если её честно изложитьУлыбающийся

Не набрасывайте. Спасти можно того кто хочет спастись. Сирия хотела - Сирию спасли. С остальными по вашему списку линия такая же... чтобы спасли надо в первую очередь самим очень захотеть спастись.
Как то устал я уже жить в интересное и непростое для страны время...
  • +0.19 / 7
  • АУ
Technik
 
russia
Ленинград
Слушатель
Карма: +225.46
Регистрация: 17.08.2015
Сообщений: 9,199
Читатели: 19
Цитата: igor1972 от 31.01.2018 09:24:08Макеевка дала около батальона добровольцев в ВСУ и "добробаты": порядка 270 человек. Это по состоянию на апрель 2014. А сколько там заукров, которые воевать не пошли - можно только гадать.
В принципе, эти цифры можно экстраполировать на рассматриваемую территорию.
Вряд ли бы это была Чечня образца 1995-96 или 1999-2006 - но, полагаю, диверсии и прочее там были бы, скорее, нормой, чем исключением.
Да и сразу вопрос - кто б там был "царь зверей"?

Никак не собраться поприводить "украинский узел" в какую-то систему, но если коротко и тезисно.

Самое главное. Не с точки зрения сегодняшнего дня смотрим, а именно апреля-мая и чуть позже 2014-го.

1. Масштабное вмешательство ВС РФ после 2-го мая (одесский геноцид) с нормальным информационным фоном (типа - фашизму не место в цивилизованной Европе, освободим братский народ Украины от их гнета,  и т.п.) - перетянуло бы на сторону Новороссии подавляющее большинство народа тех самых восьми областей. "А я всегда за тех, кто побеждает!"  - помните, откуда?
 
И это именно так. Тем более, что тогда укронацизмом люди еще не были добровольно или насильно заражены как сейчас. По инфе укрополиции, в бандеровских шествиях 1-го января этого года на Украине приняло участие 1,5 млн человек. Это что, было возможно в начале 2014-го? Не поверю.

2. А что, говенный - но законно избранный президент Украины вам в качестве "царя зверей" не подходит? Из него Захарченко (целиком и полностью управляемый из Москвы) получился бы не хуже, чем нынешний Захарченко. И, между прочим, на любые обвинения можно было бы обвинителям тыкать в нос его легитимностью.

3. По диверсиям. Контр-вопрос - а что, сейчас на территории Украины много диверсий против нацистов, против СБУ и т.п.? Считаю, практически то же самое было бы на территории "Большой Новороссии".

4. Мой друг БШ постоянно приводит в качестве аргумента то, что 20 млн хохлов пришлось бы кормить. Ну, во-первых, эти 20 млн не безрукие, во-вторых, юго-восток 2014-го - это все же не нынешняя разнесенная в руины Сирия. В третьих - а будто бы мы не кормим сейчас Укрию вполне предостаточно - просто об этом не принято говорить.

Почему все это НЕ случилось - у меня есть своя версия. Но я ее пока что придержу - пока она не обрастет фактами. Да и не очень интересно - это уже из разряда "могло бы быть - но не будет никогда".
 
Отредактировано: Technik - 01 фев 2018 09:07:23
- Что-нибудь запрещенное имеете?
- Да. Собственное мнение.
"Авантюра - не место для дискуссий!"
  • +0.40 / 3
  • АУ
Technik
 
russia
Ленинград
Слушатель
Карма: +225.46
Регистрация: 17.08.2015
Сообщений: 9,199
Читатели: 19
Цитата: Таф от 31.01.2018 12:10:01Путин!! Введи войска!!
Вот смотрите. Есть такая страна Зимбабве.  Нацистский дух с поправкой на расизм негров там практически государственная идеология. Белых выгнали, имущество отобрали. Ну прям все как сейчас на бывшей вУкраине.  Что нам с того?  Вас сильно волнует сколько негров Зимбабве от голода умирает и сколько тачек национальной валюты стОит булка хлеба?
Это их выбор. Пусть себе строят националистическое государство, декоммунизируют промышленность, скатываются в пещерное состояние. Сами, все сами! (ц)

Это примерно то же самое, что было после Хасавюрта. Чечня была предоставлена самой себе - в результате бандитское нападение на Дагестан в 1999-м и вторая чеченская.

Запад все время будет подкармливать нынешнюю Украину в качестве одного из дестабилизаторов России. И укрофашизм внутри Украины не останется, он Западом обречен на экспансию. В 2014-м эту проблему можно было решить радикально (что в наше время сквозь зубы признают даже горячие сторонники Путина), сейчас уже нет.  
 
Как уже сказал, у меня есть версия, почему не сбылось "Путин, введи войска!!!". Кстати, припомнилось интервью Турчинова - где он говорил, что в начале 14-го в ВСУ было не более 5000 реальных штыков. Да и воевать большАя или бОльшая часть из них ни хрена не собирались. Сравните с сегодняшней их армией. Скажем, разделив на два (а то и на три) вот это - 

http://svpressa.ru/w…384/?aft=1

Тут конечно, немало "Все пропало, Путин слил" - поэтому и говорю, что нужно делить. Но тем не менее.
Отредактировано: Technik - 01 фев 2018 09:19:42
- Что-нибудь запрещенное имеете?
- Да. Собственное мнение.
"Авантюра - не место для дискуссий!"
  • +0.56 / 4
  • АУ
Boris Bakhterev
 
russia
Екатеринбург
53 года
Слушатель
Карма: +159.95
Регистрация: 26.10.2014
Сообщений: 3,308
Читатели: 30
Цитата: 9k37m1 от 31.01.2018 11:57:35Не знаю о англосаксах (геноциды они любят, один Дрезден чего стоил), а СССР никогда не проводил преднамеренную политику геноцида мирного населения в рамках какой-то там "денацификации" (при этом реально она прошла как раз только в ГДР, а в ФРГ нацисты продолжали управлять государством).
Это всё звучит как очень умелая клевета в адрес нашей страны, в адрес СССР.

(Этак, вообще, можно было бы по аналогии сказать, что в СССР в 1941-45 гг. проводилась и весьма успешно некая "десоветификация" - в том числе и в блокадном Ленинграде, например).

Да, СССР никогда не проводил преднамеренную политику истребления мирного населения. [Понятие "геноцид" мне кажется неудачным, поскольку его слишком широко применяют, хотя в истории случаи настоящего геноцида встречаются крайне редко.]
Тем не менее, денацификация Германии (усмирение, приведение к покорности) была достигнута устрашением. В ходе I Мировой войны Германия потерпела всего лишь военное поражение и уже через 25 лет решилась на новое военное предприятие. Во время I МВ мирное население Германии не подвергалось бомбежкам с воздуха (погибло 0,5-1,2 млн., наиболее распространенная оценка - 0,8 млн. человек); почти никто в ходе войны не стал беженцем, не оказался в зоне боевых действий; территория Германии не подвергалась оккупации, органы государственной власти продолжали нормально функционировать, поэтому мирное население не сталкивалось ни с разгулом преступности, ни с произволом и расправами со стороны оккупационных войск. Во время II МВ немецкое население со всем этим столкнулось.
Немецкое население со всем этим столкнулось и на Западе, и на Востоке. В силу характера боевых действий, думаю, что потери гражданского населения на Востоке были больше. Несмотря на то, что СССР никогда не проводил преднамеренную политику истребления мирного населения. Просто война всегда сопряжена как с "сопутствующим ущербом", так и с произволом и насилием.
Вот, примерно, как это выглядело в одном из самых известных случаев: И. Петров, Неммерсдорф: между правдой и пропагандой. От 50 до 70 убитых мирных жителей за сутки - двое на небольшом пространстве в окрестностях маленького поселка (около 600 человек) - этого достаточно, чтобы насмерть запугать очень многих.
Для советского командования забота немецком мирном населении было проблемой не первой величины. Вот показательный документ:
Цитата№165. Доклад военного прокурора 1-го Белорусского фронта Военному совету фронта о выполнении директив Ставки Верховного Главнокомандования и Военного совета фронта об изменении отношения к немецкому населению. 2 мая 1945 г.
В отношении к немецкому населению со стороны наших военнослужащих, безусловно, достигнут значительный перелом. Факты бесцельных и [необоснованных] расстрелов немцев, мародерства и изнасилований немецких женщин значительно сократились, тем не менее даже и после издания директив Ставки Верховного Главнокомандования и Военного совета фронта ряд таких случаев еще зафиксирован.
Если расстрелы немцев в настоящее время почти совсем не наблюдаются, а случаи грабежа носят единичный характер, то насилия над женщинами все еще имеют место; не прекратилось еще и барахольство, заключающееся в хождении наших военнослужащих по бросовым квартирам, собирании всяких вещей и предметов и т. д." Русский архив: Великая Отечественная Т. 15

Показательно сразу несколько моментов:
1. "Расстрелы немцев в настоящее время почти совсем не наблюдаются". Т. е. все еще изредка наблюдаются. Ну, ладно, это уже - "значительный перелом".
2. Доклад - от 2 мая. Советские войска вступили на территорию Германии в ходе Висло-Одерской и Восточно-Прусской операций в январе 1945 г. Т. е. расстрелы немцев, насилие над женщинами, "барахольство" (т. е. грабежи в терминологии УК) происходят уже около трех месяцев. А впервые Советская армия вступила на территорию Германии в октябре 1944 г. в районе Неммерсдорфа. Что там случилось - см. выше.
3. Доклад является реакцией на Директиву Ставки №11072 от 20 апреля 1945 г.: "Потребуйте изменить отношение к немцам как к военнопленным, так и к гражданским. Обращаться с немцами лучше." До апреля месяца Ставку отношение к немцам, в принципе, устраивало. По крайней мере каких-то специальных директив на этот счет не встречается. Советское командование не проводило преднамеренную политику истребления мирного населения, но и случавшиеся эксцессы до поры до времени, похоже, его не сильно беспокоили. А ведь убитому все равно: убили его по приказу, в рамках разработанного плана истребления, вопреки приказу или вообще случайно, без злого умысла.
===============
ВЫВОДЫ. "Лишь бы не было войны" - это не громкий лозунг советской пропаганды. Это жизненный опыт. Война - это неизбежные непреднамеренные жертвы, это полное бесправие безоружного человека перед вооруженным, это когда первый встретившийся тебе русский солдат, возможно, накормит, обогреет и закроет своим телом, а второй, возможно, застрелит исходя из некоей, только ему понятной логики. Случай к-на Ульмана напомнить?
Если кто-то хочет заниматься насильственным переустройством почти 40-ка миллионной Украины (а не насильно она, очевидно, переустраиваться не хочет), то хорошо. Но тогда, пожалуйста, подпишитесь на все, что этому будет сопутствовать.
Как-то я уже пытался прикинуть требуемый масштаб террора применительно к современной Украине: 08 октября 2017, 19:32:1108 октября 2017, 20:42:15, с опорой на опыт Чечни: 09 октября 2017, 21:08:12.
  • +0.30 / 5
  • АУ
Boris Bakhterev
 
russia
Екатеринбург
53 года
Слушатель
Карма: +159.95
Регистрация: 26.10.2014
Сообщений: 3,308
Читатели: 30
Цитата: Арбакеш от 01.02.2018 18:28:10Спасибо за фундаментальный пост. Есть о чем задуматься...
Правда прямые аналогии с Германией и Чечней по отношению к Украине я бы не рискнул проводить  по целому ряду причин.
Во-первых ментальность в Германии и Чечне отличается кардинально от ментальности укров, а во вторых при всех издержках - укры все-таки очень близкий нам народ. Да, то что они сейчас вытворяют тянет на расстрел без суда и следствия, но это не ставит на них крест как на союзниках через какое-то время. Пусть очень херовых, но все-таки союзников.

Согласен, что аналогии с Германией и Чечней - всего лишь аналогии. Общественные механизмы в Германии, Чечне и на Украине могут работать совсем иначе и при внешнем сходстве приводить к разным результатам. Видимо, где-то здесь у меня и BlindingBangs'ом расходится понимание. Я пока не могу уловить, что именно видит он, чего не вижу я.
Кстати, данные о числе беженцев (внутренне перемещенных лиц) на Украине, которые я использовал в расчетах, стали вызывать у меня сомнения. По идее, значительная часть из них должна была уже вернуться. С теми, что выехали в 2014 г. в Россию так и произошло. А число внутренне перемещенных лиц на Украине подозрительно не снижается. Видимо, никто не заботится об актуальности этих цифр. Косвенно, на этих цифрах я строил оценку проукраинских настроений довоенного Донбасса. Так что пересмотр этих цифр может привести к пересмотру ряда других позиций.
Относительно перспектив отношений с украинцами. Сложный для меня вопрос. Рэдсон считает, что "фарш обратно провернуть нельзя". Я очень долго внутренне протестовал против такого приговора, но постепенно склоняюсь к этой точке зрения.
Дело даже не в антироссийской пропаганде. Зачем украинцу (включая русских на Украине) Россия? Вот родившийся в Житомире Сергей Королев после двух лет учебы в Киевском политехническом институте перевелся с МВТУ им. Баумана и стал великим конструктором ракетной техники. А нынешнему уроженцу Житомира зачем ехать Россия? Буквально вчера на УРО обсуждались проблемы украинских детей в российской школе. Шансов у нынешнего украинца стать великим конструктором чего бы то ни было исчезающе мало. А остающиеся шансы таковы, что им все равно куда для этого ехать: в Россию или США. И то, и другое - подвиг, на который способны не многие.
Русский язык на Украине деградировал. Он используется для того, чтобы смотреть старые советские фильмы, слушать современную российскую попсу и безграмотно обсуждать на телевидении политические сплетни украинского "политикума". Самое поразительное, что русские на Украине проявили к этому полнейшее безразличие. Они фактически совершили эвтаназию в этническом смысле. Я уже писал (11 января 2018, 14:57:00), как меня поразил русскоговорящий журналист:

ЦитатаДля многих из нас, для кого русский язык является родным, либо не чужим языком, все-таки не является проблемой то, что делает Порошенко и его клевреты в отношении русского языка. Если, конечно, исключить момент воспитания детей.

Оцените не только смысл утверждения, но и корявость.
===================================
Должно произойти что-то очень существенное в окружающем мире, чтобы то, что нас и украинцев все еще делает похожими, оказалось важнее того, что нас уже разъединяет.
  • +0.66 / 5
  • АУ
Сейчас на ветке: 1, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 0, Ботов: 1