Атака на InoSmi

Цитата: alrost от 22.03.2009 19:48:57
А почему кадровые решения проводятся без учёта мнения аудитории ресурса? Это свидетельствует о том, что руководству "РИА Новости" наплевать на лояльность своей аудитории.

Вы себе реально аудиторию РИА представляете? В цифрах. Вместе со всеми проектами, с переводными площадками (Иносми наоборот) и прочего?
Где вообще указано что руководство обязано информировать аудиторию и согласовывать назначения?

Цитата: alrost от 22.03.2009 19:48:57
Аудитория Иносми же в основе своей достаточна образована и натаскана для того, чтобы судить о профессиональных и интеллектуальных качествах нового редактора. И дело тут даже не в идеологических расхождениях. Огнев, к примеру, был гораздо либеральнее своей аудитории, однако это не мешало аудитории глубоко уважать профессиональные качества Ярослава.

Любопытно как. Аудитория просидела какое-то время без Огнева сама того не замечая, потом просидела уже под ТП опять того не замечая и спохватилась после официального назначения. Вдрызг засрав форум после чего тот вынуждены были прихлопнуть.
Вы же хронологию, судя по всему, не знаете?

Цитата: alrost от 22.03.2009 19:48:57
Вам похер, мне и многим другим - нет. На глазах губят уникальный для Рунета ресурс. Я лично не считаю плюсом то, что людей вынудили взять дело в свои руки. Это не наша основная работа и заниматься этим приходится сверхурочно на инициативных началах. Вам, возможно, это и удобно, нам же просто некуда деваться.Одно дело, когда люди добровольно открывают новый проект, другое - когда их вынуждают это сделать, наплевав на их контентные запросы и потребности. Лично я бы предпочёл новому ресурсу сохранение Иносми в рамках огневской стратегии с некоторым расширением географического охвата прессы.

За всех бы не говорили. Наиболее активная прослойка - это ещё не все.

Цитата: alrost от 22.03.2009 19:48:57
ЗЫ: как я понимаю, Вы имеете какое-то отношение к "РИА Новости". Иначе я не могу объяснить, почему Вы защищаете руководство агенства, сделавшего столь странное кадровое решение.

Как пространно. "Какое-то" - вы что услышать хотите? В РИА я не работаю.
Защищать? Не заметил. Просто не склонен обсуждать теории не имеющие под собой почвы.
Вы немного путаете или понять меня не хотите. Я не понимаю вот таких вещей:

Цитата: alrostНаследие "Медиа-Моста" Гусинского в лице мадам Миронюк и ко во всей красе.

Это - штамп. Допустить можете что он отношения к произошедшему не имеет хотя фактом является?
Ведь так же можно записать к определенной группе народ ходивший на концерт Пенкина, к примеру.

Цитата: alrost от 22.03.2009 15:26:20
Вы хотите сказать, что она не работала в "Медиа-Мосте"? Или что это бездарное кадровое решение не имеет никакого отношения к "РИА Новости"?

Дама ужасная во всех отношениях. Вот ссылка на блог журналиста, уволенного ею из РИАН.
http://mike67.livejo…#t12172584
Читайте подробности

Любопытно как. Аудитория просидела какое-то время без Огнева сама того не замечая, потом просидела уже под ТП опять того не замечая и спохватилась после официального назначения. Вдрызг засрав форум после чего тот вынуждены были прихлопнуть.
Вы же хронологию, судя по всему, не знаете?

Зачем же Вы заведомую ложь постите?
Аудитория все замечала, обсуждала.
А тролли, засланные на форум, старательно преврашали его в помойку,
с очевидной целью представить срачъ деятельностью форумистов.
Модераторы были убраны, а тролли - увеличены. Один светильник чего стоил!

Цитата: Nobody
Тон сбросьте. Про заведомую ложь - назад забирайте.
Не в теме - не лезьте.
С теориями заговоров - в другое место.

Вы неправы, к тому же оскорбляете даму. Аудитория ВСЁ замечала, полтора месяца форум был без модерации, ухудшилось качество публикаций. Аудитория это активно обсуждала. Очевидно, что не в курсе Вы.

Цитата: Nobody от 22.03.2009 20:58:19
Вы себе реально аудиторию РИА представляете? В цифрах. Вместе со всеми проектами, с переводными площадками (Иносми наоборот) и прочего?
Где вообще указано что руководство обязано информировать аудиторию и согласовывать назначения?

Я не говорю за все проекты РИА Новости, а за конкретный - Иносми. Любое уважающее себя СМИ старается учитывать интересы свой аудитории.

ЦитатаЛюбопытно как. Аудитория просидела какое-то время без Огнева сама того не замечая, потом просидела уже под ТП опять того не замечая и спохватилась после официального назначения. Вдрызг засрав форум после чего тот вынуждены были прихлопнуть.
Вы же хронологию, судя по всему, не знаете?

Ответил выше, хронологию не знаете Вы. Я форум отслеживал регулярно. То, что форум прихлопнули из-за нас - согласен. Однако она перед этим чётко указала, что планирует форум закрыть. А засирание форума началось после удаления ветки о её назначении в знак протеста.

ЦитатаЗа всех бы не говорили. Наиболее активная прослойка - это ещё не все.

Да, не всё. Но именно она создаёт "user content generation", о котором упоминала даже та же Пустильник. Без активных пользователей и нормального форума это будет вторая Инопресса.

ЦитатаКак пространно. "Какое-то" - вы что услышать хотите? В РИА я не работаю.
Защищать? Не заметил. Просто не склонен обсуждать теории не имеющие под собой почвы.
Вы немного путаете или понять меня не хотите.

Это - штамп. Допустить можете что он отношения к произошедшему не имеет хотя фактом является?
Ведь так же можно записать к определенной группе народ ходивший на концерт Пенкина, к примеру.

Я вижу, что предыдущее руководство подобные кадровые назначения не допускало. В "Медиа-Мосте работало много очень спорных товарищей типапа Киселёва, Шендеровича, Митковой и т.д. Миронюк из этой команды, отсюда и моё высказывание.

Цитата: alrost от 22.03.2009 21:55:45
Вы неправы, к тому же оскорбляете даму. Аудитория ВСЁ замечала, полтора месяца форум был без модерации, ухудшилось качество публикаций. Аудитория это активно обсуждала. Очевидно, что не в курсе Вы.

На том и порешим, успехов.

Цитата: alrost от 22.03.2009 22:03:48
Ответил выше, хронологию не знаете Вы. Я форум отслеживал регулярно. То, что форум прихлопнули из-за нас - согласен. Однако она перед этим чётко указала, что планирует форум закрыть. А засирание форума началось после удаления ветки о её назначении в знак протеста.

Хронологию событий методом отслеживания форума я не знаю. Извиняюсь, но источники были другие.
По остальному - выше сообщение.

Перед дамой - извиняюсь.
Хотя позволять резкости себе и вспоминать о гендерных различиях когда возвращается волна - это безусловно интересный ход.

Цитата: graycat от 22.03.2009 13:54:31
1) Непонятно, зачем это нужно РИА. Она таки госконтора или где?
2) Достаточно любопытен факт самоорганизации. В этом новый фактор сетевого века.

Вот пара ссылок по теме.


Отклики на новое явление -
http://www.nestor.mi…/2101.html

Цитата
Киберпартизаны с ИноФорума объявили войну ИноСМИ

Стартовавшую буквально десять дней назад волну событий, связанных с популярным ресурсом ИноСМИ.Ру, можно назвать уникальным для Рунета явлением. Действия владеющего сайтом РИА «Новости» спровоцировали то, что можно назвать классической анархией в действии. Разве что в Сети.

итд - см. ссылку

По РИАН и персонально Миронюк. Хар-роший материал

ЦитатаПолная профессиональная и политическая некомпетентность обнаруживается в фактах биографии руководительниц российского внешнеполитического PR – Светланы Миронюк, генерального директора РАМИ – РИА «Новости» и главного редактора RT TV – англоязычного информканала «Russia Today» Маргариты Симоньян.

...
РАМИ – РИА «Новости», когда его главой стала Миронюк С.В., становится учредителем информканала «Russia Today», главным редактором которого назначается уже упомянутая 24-летняя Маргарита Симоньян. Под это телеагентство Миронюк выделяет большие офисные помещения в здании РАМИ – РИА «Новости» на Зубовском бульваре, в центре столицы, рядом со станцией метро «Парк культуры». Похоже на то, что формирование «пятой колоны», созданной Гусинским и Березовским в структуре российского внешнеполитического PR, пришло к своему логическому завершению. Это подтверждают действия ведомств C.Миронюк и М.Симоньян, похожие на дезертирство во время российско-грузинского военного конфликта.
Это подтверждает и вредоносная деятельность этих руководительниц на своих постах в период, предшествовавший военному конфликту в Южной Осетии и сопровождавшей его информационной войне.

Либеральный реванш

Что стоит за сменой руководства популярного портала ИноСМИ…
В последние дни в Рунете возникла конфликтная ситуация вокруг судьбы популярного ресурса ИноСМИ.ru, отслеживающего и переводящего на русский язык статьи из зарубежных изданий, так или иначе связанные с Россией (ежедневная аудитория сайта – до 90 тыс. посетителей). Без какого-либо объяснения причин снят с работы основатель и руководитель ИноСМИ.ру Ярослав Огнев – организатор и журналист, несколько раз признававшийся редактором и продюсером года, а в 2007 году приведший ИноСМИ.ру к званию лучшего сайта Рунета. Вместе с ним ресурс покинули ведущие сотрудники. На место Огнева назначили Марину Пустильник, сообщает сайт Сегодня.ru.

Как сообщает интернет-издание, Пустильник, с 14 лет живущая в США, с отличием окончила Middlebury College (США) по специальности "Международная политика и экономика. Русистика и восточноевропейские исследования". В 2007-2009 гг. возглавляла группу поддержки пользователей в компании LiveJournal Россия, работала редактором экономических новостей в газете "Moscow News", где также вела авторскую колонку "Minority Opinion", принимала участие в запуске и работе интернет-изданий НТВ Newsru.com и MosNews.com.

"Мы прекрасно понимаем, что менять привычки нелегко. Но во всех изменениях мы руководствуемся интересами сегодняшней аудитории ресурса, а также новых пользователей и наших будущих партнеров. Задача ИноСМИ – представить максимально полную информационную картину дня и максимально широкую палитру мнений. Наша новая задача – познакомить журналистов и комментаторов, пишущих о России, а также читателей зарубежных изданий с мнением самих россиян. ИноСМИ будет меняться, и мы хотим, чтобы он менялся вместе с нашей аудиторией", – заявила Пустильник.

В свою очередь сайт Правая.ru отмечает, что в современной России Пустильник чувствует себя настолько уверенно, что у неё хватает наглости заявить не только об изменении редакционной политики вверенного ей ресурса, но и о своём желании полностью сменить его аудиторию таким образом, чтобы от неё пришли в восторг "боссы New York Times". Что же касается нынешних читателей ИноСМИ, то о них эта любезная барышня невысокого мнения, называя их "обиженными жизнью людьми, которые единственную радость находят в том, чтобы поглумиться над "пиндосами"".

Однако аудитория с Пустильник не согласна. Массовые протесты были выражены в т.н. "блогосфере". Как считают люди, близкие к эпицентру конфликта, суть его находится не столько вокруг личности ставшей крайне непопулярной Пустильник, сколько в области политики и мировоззрения. Посетители и завсегдатаи ресурса посчитали, что новое назначение является жесткой попыткой закрыть площадку для обсуждения мировых событий для антизападно и антиамерикански настроенной части Рунета.

"ИноСМИ.ру оказался одним из немногих популярных в Рунете ресурсов, который сделал столько полезного для переформатирования общества в духе патриотизма и неприятия ценностей т.н. "общечеловеков". Регулярные публикации переводов ведущих западных изданий, а также статей, размещенных в СМИ Польши, Украины и Прибалтики, наглядно демонстрировали российскому читателю отношение этих стран к нашей стране. Информационная антироссийская "картинка" позволяла посетителю самому сделать вывод о компетентности и враждебности "борцов за продвижение демократии по всему миру". А теперь вопрос: "Кому нужно "знакомить журналистов и комментаторов, пишущих о России, а также читателей зарубежных изданий с мнением самих россиян"? Для этого любому заинтересованному лицу достаточно пробежаться по многочисленным блогам российского сегмента Интернета", – пишет Сегодня.ru.

Критики нового главреда ИноСМИ уже отыскали принадлежащую ее перу статью, в которой Пустильник выдвигает идею отдать Дальний Восток в аренду японцам на 50 лет. "Американке" уже преподали урок демократии: за рекордное время был создан альтернативный сайт Inoforum.ru, на котором размешаются новые статьи и идет их обсуждение.

Учитывая недавнее увольнение с поста главного редактора журнала "Профиль" Михаила Леонтьева и назначением на его место Вениамина Гинодмана, возникает мотивированное подозрение, что заявленная США программа по началу "войны идей" на популярных русскоязычных интернет-сайтах уже началась…
Русская линия

М.Леонтьев выдал в последнем "Профиле" статью: "ПРИЗЫВАНИЕ ЛЖЕДМИТРИЯ" на тему либерального реванша.  Про ИноСМИ в статье ни словам, зато все комментарии к статье - исключительно о ситуации с порталом:
http://www.profile.ru/items/?item=28169

Понравился перечень вопросов к Пустильник оттуда:
"10 вопросов, подготовленных к будущему интервью г-жи Пустильник.
1. Учитывая горячие отклики в Рунете, не скажите ли Вы, кто из руководителей государства (и какого именно государства) уже поздравил Вас с назначением?
2. Будете ли Вы, не смотря на загруженность, продолжать записи в Вашем интереснейшем Живом Журнале?
3. Кого из Ваших друзей Вы могли бы порекомендовать на посты главных редакторов других Российских СМИ?
4. Собираетесь ли Вы в рамках концепции "user-generated content" открывать на ИноСМИ рубрику "Пожалуйся в Вашингтон"?
5. Как по Вашему мнению православная традиция и духовность влияет на ментальность русского народа?
6. Как может повлиять производство арбузного сока на решение Юго-Осетинского вопроса?
7. Кого из современных французских философов, пишущих о России, Вы знаете?
8. Будет ли в переводах ИноСМИ уделяться внимание борьбе с наркоманией?
9. Какими качествами должен обладать модератор, который будет работать под Вашим руководством?
10. Собираетесь ли Вы в ближайшее время участвовать к каких-нибудь интернет-конкурсах?"

Цитата: figase
По этой ссылке документ уже удалён.  Сохранился материал где-нибудь?

Нет, не удален, этл я криво ссылку воткнул.


ссылка на статью про Миронюк

И снова о рейтингах. Очень красноречивая статистика заходов



Смотрим на синий и зелёный графики. Комментарии излишни...

Вполне нормально .
Помните были статьи о выдаче госдепом денег на информационную войну в Российком сегменте интернета ?
Что за новое информационное вундерваффе ?
Вот и дождались , на популярном форуме ИНОСМИ , на острие информ.войны происходит захват .
Какие последствия ?
1. ""ИноФорум менее чем за полторы недели своего существования поднялся до 220-230 тысяч визитов и 8 тысяч посетителей в сутки. И более 3 тысяч зарегистрированных форумчан. Неслыханый дебют даже для активно «раскручиваемых» проектов! А вот ИноСМИ, напротив, быстрыми темпами теряет свою аудиторию. Если аккурат до описанных событий ресурс имел порядка 700 тысяч визитов и 150 тысяч посетителей в сутки, то к сегодняшнему дню эти показатели сократились примерно в полтора раза.""

Патриотические информационные воины быстро организовались и сколотили отличный новый ресурс .

2. Иносми с новои админшей теряет реитинг и видимо на нем останутся только воинствующие либерасты фанатики .

3.ИНОСМи принадлежит госконторе и это получается еще один контролируемый психоз , типа эхо москвы которым владеет ГАЗПРОМ и РЭН ТВ с мягкой критикой ...

получается 3 оплота либеральнои истерии как индейцы в резервации)

Цитата: Вадимчег от 23.03.2009 12:39:57
Вполне нормально .
...
3.ИНОСМи принадлежит госконторе и это получается еще один контролируемый психоз , типа эхо москвы которым владеет ГАЗПРОМ и РЭН ТВ с мягкой критикой ...
получается 3 оплота либеральнои истерии как индейцы в резервации)

Всё было бы хорошо, если б речь шла о проводимой здравыми силами акции, но "ИноСМИ" больше похож на очередное частное неблагоприятное проявление болезни, очагом которой являются РИА "Новости".  Так, помимо ИноСМИ, большие вопросы есть к "Russia Today".  С этим что делать?

Цитата: USer10
кстати, а клму принадлежит РЕНТВ и кто его контролирует?

Владельцы компании по оценкам газеты «РБК daily» на апрель 2007 года:

56 % акций — ИК Аброс,
30 % — RTL Group,
7 % — «Северсталь-групп»,
7 % — «Сургутнефтегаз».
контрольным пакетом акций владеет ИК Аброс, которым, в свою очередь, владеет близкий друг Путина
http://www.gzt.ru/bu…20222.html

Образчик новой свободы слова по Пустильниковски



Насколько знаю maryashkу, ничего похабного она написать не могла.

Тетя Пустильник покоцала свою днявочку. Тщательно так покоцала: исчезли все записи ранее января 2009, причем, даже в гугль-кэше нет снепшота за 2008 год. Весь 2008 и предыдущие годы загадочным образом пропали, как будто бы их никогда и не было.
В связи с этим у внимательных читателей может возникнуть вопрос: что же там было такое страшно секретное, что тетеньке пршлось посягнуть на святое? А была там точно датированная хронология перепрофилирования Иносми. Сначала тетя-эльф написала про занятость подготовкой некоей важной концепции. Затем попросила всех пожелать ей удачи перед решающим собеседованием. Эти записи относились к ноябрю-декабрю 2008. После этого она пожалилась на то, что в стране кризис а на объявление о работе никто не откликается http://community.liv…44634.html. Эта страничка сохранилась, т.к. приходится на 5 февраля 2009. Сопоставте программное пустильниковское "...планирует сделать так, чтобы переводы комментариев читателей ИноСМИ публиковались на сайтах зарубежных изданий..." и "В новый новостной интернет-проект ищутся сотрудники, умеющие хорошо и быстро писать по-английски" из требований к соискателям.
Итак, сначала руководством РИАН было принято решение о перепрофилировании сайта, и произошло это еще осенью прошлого года. Затем была приглашена Пустильник, озвучившая свою программу и получившая одобрение. Затем начался подбор кадров под новый формат портала. И только затем "внезапно" ушел Огнев. Надо полагать, не захотел участвовать в любимой добродеевской игре "подготовь себе палача". Для тех кто не в курсе: начальником главреда РИАН Светланы Миронюк является генеральный директор ВГТРК Олег Добродеев, ранее руководивший каналом НТВ. В частности, во времена первой Чеченской кампании.

Я не считал необходимым излагать здесь эти очевидные вещи, пока существовал открытый источник информации: умеющие читать должны все понимать сами, а не умеющим следует верить в бестелесные сказки. Сказки улучшают сон и способствуют правильному пищеварению.

PS. Ну, оговорился я по Фрейду. Добродеев является не мужем, а начальником г-жи Миронюк. А муж у нее Сергей Зверев. Личность также достаточно примечательная: http://www.grani.ru/…22204.html, http://www.compromat…zverev.htm

У меня есть инсайдерская информация, что руководство РИАНа здорово переполошилось из-за субботней акции и в воскресенье у них было совещание по этому поводу. Источник раскрыть не могу.

Цитата: nihilist от 23.03.2009 14:18:15
Для тех кто не в курсе: мужем главреда РИАН Светланы Миронюк является генеральный директор ВГТРК Олег Добродеев, ранее руководивший каналом НТВ.

Нигилист, не позорьтесь! Вы где эту жесть откопали? Народ ведь поверит и по площадкам растащит!
Только зашел, а тут такой отжиг!



Up. Замечательно  :) За дезу плюсик значит, если в дезу носом ткнуть - минус
Продолжаем, товарищи  

Цитата: Nobody
От бывшего сотрудника, ныне активиста?  :)

Нет

Цитата: bvlad от 23.03.2009 10:46:17
Учитывая недавнее увольнение с поста главного редактора журнала "Профиль" Михаила Леонтьева и назначением на его место Вениамина Гинодмана, возникает мотивированное подозрение, что заявленная США программа по началу "войны идей" на популярных русскоязычных интернет-сайтах уже началась…
Русская линия

КЕМ учитывая? Это каким боком тут? "Профиль" вообще к группе ИДР относится.