неуправляемый коллапс в США. натягивание ДОУ

Цитата: TOnOP от 14.05.2016 17:11:50Вся проблема в том, что в сети стало слишком популярным решением поливать оппонента во всякого рода приватных переписках грязью, а потом говорить "фу, как это мерзко, публиковать частную переписку, это недостойно джентльмена". Поэтому, я лично, с некоторых пор, безусловно публикую подобную переписку, чтобы хам понимал, что ему не получится остаться в белом фраке "над ситуацией". Увы, времена и нравы меняются и хам, прячущийся в личку, в моем понимании, не может пользоваться правом неразглашения частной переписки.
Это примерно, как разница между профессиональной солидарностью и круговой порукой.

• +0.11 / 6
• • 3
  • 3

Цитата: Anton T от 14.05.2016 18:43:48А не приходила в голову такая мысль, что кому-то "режет глаз" от несоответствия публичного и реального образа, от лживости и двуличия определенных сабжей. На публике они выступают в одном свете, а в реале (в частности, в личке) - показывают свое мурло.
И, не обладая терпимостью и толерантностью к подобным мерзким проявлениям, появляется желание "вывести на чистую воду" подобных субчиков.

• +0.41 / 11
• • 7
  • 4

Цитата: Luna от 14.05.2016 19:25:09Антон, я не одобряю Ваш поступок, но это Ваш поступок. 
Рискну дать совет - внесите данного индивидуума в черный список, как это сделала я, когда он остобрыд своим хамством в личке.
И по поводу несоответствия образа.......да, одно дело писать пафосные посты о мироустройстве в узбекских махаллях и другое - соответствовать им в жизни.

• +0.07 / 15
• • 9
  • 6

Цитата: Anton T от 14.05.2016 20:20:02При всем уважении, Луна, но тут с Вами не соглашусь.
Можете посчитать, что я щас загнался, но я сделал этакую экстраполяцию Вашей позиции на более глобальный уровень.
Вот Вы сейчас предлагаете что? Внести в черный список, проигнорировать - другими словами, просто промолчать. И пусть никто не знает, что этот сабж на самом деле из себя представляет.
Так?
А Вы не задумывались, что если смотреть ширше, именно такая политика умолчания, нереагирования и даже "хатаскрайничества" и привела Украину к Том, к чему привела. Ведь вы там так же не проявляли реакции на всяких маргинальных отморозков-бандеровцев, мол, да они ниачем, отправляли их в игнор и "черный список" - и считали, что этого достаточно. Так? А в результате эти отморозки, это незначительное меньшинство теперь правит бал на Укре, навязывая свою волю таким, как Вы, и заражая окружающих своим мракобесием.
Вот так вот незаметно все и произошло. Потому что в свое время Вы не сочли нужным публично об этом говорить, это пресекать, самоустранились и внесли в "черный список". 
Ведь так проще - да и гарантированно не замараешься
Не сочтите за гон - я не провожу прямых аналогий между ситуацией навукре - и данным эксцессов на форуме.
Но тут дело в принципе, в подходе: если ты видишь дерьмо (если ширше, зло) - ты не должен молчать, игнорить, "благородно" не замечать. Надо об этом говорить открыто, противодействовать в меру своих сил и возможностей. 
А чистоплюйство же в итоге обернется тем, что эти козлы, которых вы "благородно" игнорили - будут диктовать вам свою волю.

• +0.38 / 12
• • 7
  • 5

Цитата: Vladislav от 14.05.2016 19:15:26Подменяете понятия.
Личная переписка подразумевает общение двух сторон.
Когда незнакомый персонаж вываливает в личку мат — это не личная переписка.

• +0.10 / 12
• • 5
  • 7

Цитата: IstAnd. от 14.05.2016 21:14:13100%.
Блин, сколько раз на форуме в дискуссиях бывает такая ситуация, когда подменяют понятия, спорят с заведомо ошибочной позицией, которую сами навязали оппоненту, а если не возражать, то и одерживают победу в споре.
Надо бороться с этим.
А тем более если открытое хамство... Возражать в той же манере недопустимо для оппонента, если себя уважаешь. Но и терпеть плевок в лицо ни к чему.
Говорят - разбирайтесь сами с тем, кто плюнул Вам в лицо. Предлагают его просто игнорировать. Блин, если б это было в реале - вопросов нет, разобрались бы. Но в данной ситуации порядочный человек просто беззащитный. Не может быть оскорбление дискуссией, а плевок втайне от других личной тайной.
Поэтому я на стороне Антона в данном случае.

• +0.46 / 14
• • 9
  • 5

Цитата: Бринкли от 14.05.2016 21:27:40Мне это напоминает поход супруги алкаша и подлого изменщика в местком, чтобы там уж как следует его пропесочили и превратили в примерного семьянина. Уж там-то ей поддержка была обеспечена.

• -0.07 / 11
• • 6
  • 5

Цитата: Бринкли от 14.05.2016 21:27:40Передергиваете вы.
Зачем вы это делаете?

Я уже написала, что думаю по поводу публичного разглашения содержимого личной переписки. Если бы человек считал её односторонней, он бы тут на форуме не тряс грязными подштанниками, а просто игнорировал недостойного собеседника. Но именно вот это воззвание с требованием осудить, предать анафеме и заклеймить показывает его желание продолжить "дискуссию", только в более безопасной обстановке.  Мне это напоминает поход супруги алкаша и подлого изменщика в местком, чтобы там уж как следует его пропесочили и превратили в примерного семьянина. Уж там-то ей поддержка была обеспечена.
Ну, если кишка тонка ответить в личке так, чтобы матерщинник заткнулся и обходил вас десятой дорогой, то конечно, давайте, засирайте ветку своими ябедническими постами и сопливыми рассуждениями о том, какой он бяка и бука. Поплачьте еще, может, плюсиков поставят больше.
Тьфу... не мужики, а институтки кудрявые.
И больше я на эту тему писать не собираюсь, противно.

• +0.21 / 6
• • 5
  • 1

Цитата: А.Петровский от 14.05.2016 21:39:47Честно скажу - даже не читал ваш комент (и коменты ваших коллег, в большинстве случаев). Просто автоматически минусую.

• +0.15 / 3
• • 1
  • 2