Были или нет американцы на Луне?

Цитата: SOSED от 20.04.2016 22:38:54Я тоже не космический медик.
Однако сомневаюсь, что 18 дней и на носилках, а 14 дней никаких последствий и легко и без посторонней  помощи перепрыгиваем на надувной плотик.

Цитата: SOSED от 20.04.2016 22:38:54
Кино и фото неинтересно. Я с самого начала сказал, что там не ничего, от слова совсем, что невозможно снять на Земле.
Если Вы знаете, то подскажите что посмотреть, чтобы можно было сказать: Это никак невозможно снять в земных условиях.

Цитата: SOSED от 20.04.2016 22:38:54
А что там у Попова про Апполон-13?

Цитата: SOSED от 20.04.2016 18:12:21
И расскажите мне, пожалуйста,с какого такого перепуга апполоновцы-13 замерзали? Они где в вакууме холод нашли?

Цитата: spacex123 от 20.04.2016 22:27:06На аполлонах тоже крутили педали https://www.youtube.com/watch?v=6TAP2BbTyVc
И состояние космонавтов, даже после полугодового полёта нормальное (если заниматься профилактикой на борту), видео через 8 часов после посадки снято https://www.youtube.com/watch?v=6VfEMwoY974

Цитата: SOSED от 20.04.2016 22:58:00На Апполонах были велотренажеры????!!!!
Наверное я что-то пропустил.
Нигде не видел упоминания об этом.

А то, что он там изображает, к нагрузочным тренировкам никакого отношения не имеет.

Правильно.
Только это видео про тех, кто был на станции с ее объемом, тренажерами (различными), медикаментами и т.д.
Это всё то, что было годами наработано на наших станциях.
В консервной банке, с объемом 2 м3 на человека всё по другому.
Это тоже наши выяснили, еще до станций.

Цитата: Alexxey от 20.04.2016 00:06:24Не над головой, а над центром тарельчатой опоры на уровне таблички. Кто сказал, что не фотографировали? Могли фотографировать, могли не фотографировать, а сам по себе этот момент (если он имел место) не обязательно должен был быть в свою очередь сфотографирован кем-то ещё. Вы ковыряете в носу, если прямо выражаться.

Цитата: bjaka_max от 20.04.2016 22:53:541.Тут не так давно ваши собратья по разуму, пеняли Армстронгу, что он на прессконференции после полёта недостаточно весёлым выглядит. Вы бы как-то договаривались что-ли то ли астронавт после полёта к гравитации должен привыкать, то ли веселиться. Впрочем всё это пустое. Доказательствами тут не пахнет. А значит Попов вас обманул.

2.Это эскалация требований. Ваши собратья требовали просто видео, а вам уже то что невозможно снять в земных условиях подавай. Тут был спор и некая Света требовала видеозаписей прыжков астронавтов на Луне, но сама почему-то не смогла предоставить видео со своими прыжками. Может быть вы предоставите видео которое нельзя снять вне вашей квартиры? А то у меня сомнения возникают, не афера ли вы....

3.Не имею понятия, ваша цитата?

Цитата: Alexxey от 20.04.2016 00:16:09Ссылаюсь не я, а википедия, на которую ссылаетесь Вы, просто я цитирую вики вместе с её источником. Я же Вам сразу предложил не гадать на википедии вовсе, а прямо обратиться к сухому набору фактов - официальным отчётам. К чему тут кивания на литературный язык?

Цитата: bjaka_max от 20.04.2016 21:57:02Она работает. Но точно, вы же опровергатели. Смотрите, для вас есть специальный сервис:
https://google.gik-t…+So+Hidden
Это для примера, там и другие буквы можно вставлять, не только эти. Я надеюсь смог вам помочь, нашлось секретное видео которого несуществует?

Цитата: AKraft от 20.04.2016 03:41:28Это я уже не знаю. Второй день пытаюсь достучаться до обеих сторон, но толку - 0. Попробую так.

Цитата: spacex123 от 20.04.2016 23:05:34Если вы не знали о велотренажере в корабле Аполлон, это ваши проблемы.

Цитата: OlegK от 20.04.2016 04:04:47Вывод озвучивали сто раз. Просто так, щелкнув фотоаппаратом, звезды снять нельзя. Нужна определенная ВЫДЕРЖКА.  И касаемо Луны: попадание в один кадр освещенной солнцем лунной поверхности  и звезд невозможно: будет пересвет.

Цитата: bjaka_max от 20.04.2016 22:53:54Тут был спор и некая Света требовала видеозаписей прыжков астронавтов на Луне, но сама почему-то не смогла предоставить видео со своими прыжками.

Цитата: OlegK от 20.04.2016 16:15:57Передача кадров по ТВ-сигналу не даст фоток нужного качества (на тот момент техника была такая). Необходимо пленки вернуть на Землю.  А это задачу усложняет на порядок.  
Необходима возвратная ступень со всеми причиндалами.

Цитата: bjaka_max от 20.04.2016 17:00:28Зато я читаю и понимаю прочитанный текст хорошо. Человек заявил в своём сообщении, что его убедила книга Попова. А если книга враньё (и я вас уверяю, что фантазии про "лунную аферу" вообще все враньё,
вон и Владимир Владимирович со мной согласен),
то соответственно стоит пересмотреть свои убеждения.

Цитата: ILPetr от 20.04.2016 21:10:32Это написано в энциклопедии? Я польщен своей значимостью.

Цитата: ЦитатаОстальные мелочи уже неважны.

Цитата: Yuri Rus от 20.04.2016 15:53:12Несколько лет назад, я прочитал большое количество статей и книг на тему фальсификации американских полетов на Луну. Самой убедительной для меня была аргументация Попова в его книге. 
Среди тех аргументов, в справедливости которых я убедился, были несколько настолько сильных, что они безусловно доказывают фальсификацию полетов на Луну.

Цитата: ILPetr от 20.04.2016 18:19:18Ну даже и не камера, а модельный кирпич. Видео показывает, что объект подобных размеров можно поднять к требуемой точке съемки.  Тезис опровержения же заключался в невозможности этого. 

Цитата: Yuri Rus от 20.04.2016 18:35:34я пришел к выводу, что американцы на Луне не были. Живьем, то есть. А автоматические станции успешно посылали, фотографии там делали, образцы камней и пыли привезли.

Цитата: bjaka_max от 20.04.2016 20:06:27Кстати, если вы считаете, что кто-то позволил бы тянуть в космос что-то наподобие

Весом в 13 кило с бобиной на 5 минут, то вы чуть-чуть ошибаетесь.

Цитата: ILPetr от 20.04.2016 20:21:013. В светофильтре, который "падает" звезды на примерно 4 звездных величины, заметить звезды очень трудно.

Цитата: ЦитатаНезадолго до того, как у экипажа должен был начаться очередной период ночного отдыха, Армстронг неожиданно связался с Хьюстоном и запросил, на каком расстоянии от «Аполлона-11» в тот момент находилась сброшенная третья ступень ракеты-носителя. Дело было в том, что астронавты в иллюминаторы видели на большом расстоянии какой-то непонятный объект, который мигал, как вспыхивающий проблесковый маячок. Было похоже на то, что он, кувыркаясь в пространстве, отражал солнечный свет. Его наблюдали все трое астронавтов, поскольку корабль в то время медленно вращался в режиме пассивного термического контроля. Хьюстон через несколько минут ответил им, что третья ступень летит от них на расстоянии 11 100 км. Из этого стало понятно, что загадочный объект никак не мог быть третьей ступенью. Как рассказывал на послеполётном опросе Олдрин, в монокуляр форма объекта выглядела похожей на букву L. Армстронг добавлял, что всё это напоминало открытый чемодан. А Коллинз говорил, что это был полый цилиндр, а если фокус секстанта чуть-чуть сбить, тогда объект выглядел, как открытая книга.

Цитата: ILPetr от 20.04.2016 20:44:44А отчего Вы такое решение приняли? Вот или Армстронг в павильоне, или Олдрин на Луне? Из показаний астронавтов? Ну так они лживы по мнению опровергателей и ничего не доказывают. Их нельзя приводить как доказательства.  А если свидетельства астронавтов истинны, то они лишь доказывают, что анимированная гифка  съемок с Луны  не относится к фотографированию "пивной банки", а
изображает какой-то другой процесс, который экипаж выполнял на Луне.