Цитата: ДальнийВ от 12.05.2016 13:56:41И это называется - изучил монографию?
Садитесь-два!
Цифра 0,018 литра азота в час это выделяет в процессе газообмена вся поверхность кожи человека.
Но вы пропустили одну маленькую подробность, а именно, что в процессе газообмена доля кожи человека составляет один процент от всего газообмена.
Ферштеен?
То есть 0,018 литра умножаем на 100 и получаем 1,8 литра чистейшего газообразного азота в час.
Цитата: BomBarDir от 12.05.2016 17:40:24Не знаю о какой монографии речь, но в физиологии человека под понятием "Выделение азота из организма" подразумевается не газообразный азот, а исключительно связанный.
Поэтому 1,8 литра исключительно связанного азота (оксиды например) с потом, а вовсе не газообразного азота. Не надо тут разводить демагогию.
Цитата: Его Уменяевич Нетув от 12.05.2016 18:03:51Вбогадушуматьперемать, ну совесть то должна быть?
Какого хрена такие простыни и не под спойлером?
Цитата: vkbru от 12.05.2016 03:15:36А о чем кто то должен догадываться, если известно, что на тренировках на самолете имитирующем лунное притяжение и в скафандрах на 0.3 избыточного давления астронавты входили в люк
И выходили
Вопрос на сообразительность Могли ли астронавты выходить из квадратного люка у которого сторона равна 32 дюйма, если известно что космонавты в подобных скафандрах выходили через круглый люк 600 мм (Союз 4- Союз 5)
Цитата: Салют 7 от 12.05.2016 19:21:09Хорошие фотографии. Редкие.
Целый культурный слой критиков NASA сделали себе имя на разоблачении проблем входа - выхода из люка.
Люди строили модельки, делали расчеты, рисовали картинки. Были бы у них эти фото, столькопозораминусов в личной репутации можно было бы избежать.
Вот и уважаемый ПМГ задался этим вопросом...
Цитата: ДальнийВ от 12.05.2016 12:26:11Мы же рассматриваем давно забытый эффект живого организма в процессе жизнедеятельности выделять газообразный азот.
И применяем это "вновь" открытое свойство к американским космическим полётам.
Цитата: ДальнийВ от 12.05.2016 14:20:51А мне вот интересно - А направит Лисс жалобу модератору в связи с оскорблением уважаемого кинооператора Юрия Елхова?
И отреагирует ли модератор?
Liss - Направил жалобу модератору в связи с оскорблением космонавта Сергея Кудь-Сверчкова.
П.С.
Или тут есть более равные? (Кафка)
Цитата: ДальнийВ от 12.05.2016 13:07:24Главное в работах советских и впоследствии зарубежных ученых, это то что в процессе жизнедеятельности выделяется также и газообразный азот.
Вот этот аспект и рассматриваем.
Цитата: Пикейный жилет от 12.05.2016 22:27:05Станция вторая.
Поскольку кислородная атмосфера отличается от земной, американцы проверяли возможность жизнедеятельности в новых условиях на подопытных кроликах астронавтах. Дома. В лабораторных условиях.
Возражения есть?
Цитата: slavae от 12.05.2016 23:12:22Это на тех, которые сгорели? Кажется, опыт показал, что возможность жизнедеятельности в кислородной атмосфере очень затруднительна, вплоть до летального исхода.
Цитата: ДядяВася от 12.05.2016 17:05:26Поскольку ссылки нет, будем считать сей опус, плодом Вашей безграмотной фантазии.
Цитата: ЦитатаМ.И. Волский проводил эксперименты с меченым азотом (N15), что не означает с радиоактивным азотом. Определение меченого азота он проводил масс-спектрометрически, что исключает ошибки, связанные с неопределённостью содержания меченного азота.
С радиоактивным азотом данные опыты провести невозможно, т.к. самый "долгоживущий" изотоп азот-13 имеет период полураспада около 10 мин.
В общем, тщательнее нужно работать. Здесь вам не тут.
Цитата: Gremlin от 13.05.2016 01:36:05Вот почему вы хамите, а?
Прыщавый возраст? Тогда учитесь вести себя корректно, иначе вежливость в вас будут вбивать ботинками. Тоже, конечно, метод, но иногда результат приходит вместе с инвалидностью.
Цитата: spacex123 от 12.05.2016 19:17:08
Цитата: C-Real от 13.05.2016 04:40:441 Ув. защитники, подскажите, каким образом передавалось видео первой выходки на Муну еще до установки этой антенны?
2 Если можно было без нее, то зачем она нужна?
А если нужна, то почему не улучшилось качество видео после установки?
Цитата: vkbru от 13.05.2016 04:50:11В последующих миссиях устанавливалась и качество трансляции была значительно лучше.
Цитата: C-Real от 13.05.2016 06:58:07Ок.
Еще хотелось узнать, чем снимали и как передавали трансляцию распаковки ровера в хорошем качестве?
Насколько я знаю, передающая аппаратура была в самом ровере и без штативов для камеры и антенны (если они были упакованы отдельно) не обойтись для этого случая.
http://www.youtube.c…ShauSWcTC4
Цитата: Кот Мудраго от 01.05.2016 20:00:12Покажите мне хоть одно высказывание от реалистов на этом форуме, где бы они превозносили америку и западные ценности и ненавидели все русское?
Зато я вам соберу огромную, вонючую кучу реплик от опровергов, где они поносят советских и российских ученых, конструкторов и космонавтов.
---
Если вы любите ползать по помойкам и клозетам, кто же вам запретит нюхать каку?
Цитата: Кот Мудраго от 02.05.2016 14:04:38Особенно забавляет, что "научный работник", "физик" , с удивлением задается вопросом:
Алее, не нужно быть физиком, что бы понимать, что если снаружи вакуум, а внутри давление и нет переходного отсека, то люк должен открываться внутрь, дабы внутреннее повышенное давление обеспечивало его должный прижим и герметичность. Иначе случайная поломка замка приведет к мгновенной разгерметизации жилого отсека.
Байки про "телефонные будки" рассказывайте неофитам.
Впрочем после всех ваших косяков у меня начинает крепнуть подозрение, что вы к науке имеете такое же отношение как "оператор кулера" или уборщик работающий в научном учреждении.
Цитата: vkbru от 13.05.2016 08:08:01Первоначально камера располагалось точно также как и на Аполлоне 11 снаружи ЛМ и позволяла транслировать выход. Потом была переставлена на некотором расстоянии от ЛМ позволило транслировать распаковку ровера. Потом установлена на ровере. Трансляция естественно шла через ЛМ