Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Форум >
  3. Пользовательский раздел >
  4. Были или нет американцы на Луне?

Были или нет американцы на Луне?

←Пред←120682069207120724719→След→
 
08 мая 2018, 20:09:05, ДядяВася (обновлено: 17 мая 2018 23:15:03)
 
962 +0.43 / 75 Сообщение  
Оффтопик, оскорбления, философствования, демагогию и др. темы (без короткого АУ) не относящие к теме ветки удаляю без предупреждения.
Отредактировано: ДядяВася - 08 мая 2018 20:10:10
 
 
+ 0.00 / 0
 
 
  Alexxey
   
   
Alexxey  

Слушатель

Карма: +192.22
Регистрация: 12.02.2009
Сообщений: 5,348
Читатели: 2
 
[Armstrong - "We had to guess at the exposures, so I took several different exposures to try to catch the plaque."]Армстронг ошибся?

В чём?
-0.03 / 3
  ILPetr
   
   
ILPetr   Россия
Екатеринбург
58 лет

Слушатель

Карма: +235.84
Регистрация: 09.04.2008
Сообщений: 15,578
Читатели: 6
 
Раньше Бом.. требовал не удивляться отсутствию пыли на фото, хотя все астроноуты должны быть в пыли, на вех фото, требовал не спрашивать, а тк не видно на фото пыли, то уверял - не может быть, тк фото НАСА нельзя подвергать сомнению. Теперь требует не удивляться ..и еще и еще.. Зачем такая истеричная реакция и требование не спрашивать, не удивляться? И каждый день причем тут на ветке .все заводит разговоры дельные в склоку и флуд? 
Интересно, как в таких перчатках, такие колесики вращали, точно так все выставляли, наводили, чОтко так рекламно прям фоткали, почему бы и не обсудить? И зачем тут лезть в разговоры по делу, по фактам, по реальным странным странностям с одним требованием - не спрашивать, не интересоваться, не удивляться? Ну каждый спасается от скуки как может  (с).
Мне так же интересно, сколько же должно быть нечетко сделано фото, не в кадре чтобы и тд. Значит на один удачный кадр должно быть еще какое-то количество неудачных, тем более клоуны эти не могли знать, какой кадр удался, как что будет на пленке, навести они не могли, не глядючи ведь клик-кликали.. :), они же "работали" там, смотрели повреждения, как наклонен ЛМ, на якобы "луне".. А Бом..`y это не интересно, но пытается лихорадочно помешать. 
Бом.., ты уже поверил, что пыль должна быть видна, что раз клоуны из НАСЫ сами признались, что пыль их облепила и не стряхнуть пыль эту даже, то странно, что .. Или как всегда на форум выходишь тока мешать разговорам дельным и сводить все в склоку?

За специально предусмотренные на колесиках рычаги.
   
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/ Можете там прсчитать самостоятельно. По моим ощущениям - более половины об'ектных с'емок с нарушением кадрирования. Но я могу ошибаться и половина лунного модуля, попавшая в кадр, это талантливое решение фотографа-документалиста.
"Украинцев нисколько ни для чего не нужно."
-0.03 / 3
  1a
 
24 мая 2016, 19:02:12 Сообщение удалено автором
 
+ 0.09 / 9
 
  bjaka_max
   
   
bjaka_max   Россия
Омск
40 лет

Слушатель

Карма: +0.59
Регистрация: 11.03.2009
Сообщений: 1,668
Читатели: 0
 
Вам открывают глаза на историю отечественной космонавтики.

Вообще, когда читаешь про это время, начинаешь представлять в каком чудесном мире живут опровергатели. В этом мире, СССР одной рукой покрывает "лунную аферу" США, а другой устанавливает на космические станции серии Салют, автоматические пушки НР-23, что-бы отстреливаться от американцев, если они подлетят. Причём с "Салют-3", для пробы, из этой пушки даже пострелять успели.
То же самое касается и высадки на Луну: фальсифицировать мероприятие такого масштаба невозможно. (с) В.В. Путин Селигер-2011.
http://archive.government.ru/special/docs/16080/
-0.06 / 7
  bjaka_max
   
   
bjaka_max   Россия
Омск
40 лет

Слушатель

Карма: +0.59
Регистрация: 11.03.2009
Сообщений: 1,668
Читатели: 0
 
Они должны  защитить пальцы от -140,,+130. Если вспомнить, как у нас тут на Земле замерзали пальцы зимой при -20..-5 в перчатках, то может стать интересно..

А зачем защищать от -140 до +130, проясните?
То же самое касается и высадки на Луну: фальсифицировать мероприятие такого масштаба невозможно. (с) В.В. Путин Селигер-2011.
http://archive.government.ru/special/docs/16080/
-0.07 / 8
  1a
 
24 мая 2016, 19:35:45 Сообщение удалено автором
 
+ 0.07 / 7
 
   
Салют 7  

Слушатель

Карма: -8.56
Регистрация: 11.05.2016
Сообщений: 434
Читатели: 1
 

И перчатки показать фото? Они должны  защитить пальцы от -140,,+130. Если вспомнить, как у нас тут на Земле замерзали пальцы зимой при -20..-5 в перчатках, то может стать интересно.. Но маньякам, что каждый день на форуме требуют не удивляться и все от НАСЫ принимать на веру без сомнений это тоже не важно, не интересно и будут требовать не обсуждать.. Это же опасно для веры в НАСА-сказки.

Вечно вы выдумываете всякую фигню. Никаких проблем с управлением объективом не было.
Астронавты посвятили много времени тренировкам с фотоаппаратом. Все манипуляции были хорошо отработаны.

На объективе были удобные рычажки.



Скажите, при какой температуре астронавты работали на Луне?
Отредактировано: Салют 7 - 24 мая 2016 19:41:45
-0.03 / 5
  Alexxey
   
   
Alexxey  

Слушатель

Карма: +192.22
Регистрация: 12.02.2009
Сообщений: 5,348
Читатели: 2
 
И перчатки показать фото?

Покажите. Похожи на такие?
-0.01 / 3
  ILPetr
   
   
ILPetr   Россия
Екатеринбург
58 лет

Слушатель

Карма: +235.84
Регистрация: 09.04.2008
Сообщений: 15,578
Читатели: 6
 

И перчатки показать фото? Они должны  защитить пальцы от -140,,+130. Если вспомнить, как у нас тут на Земле замерзали пальцы зимой при -20..-5 в перчатках, то может стать интересно.. Но маньякам, что каждый день на форуме требуют не удивляться и все от НАСЫ принимать на веру без сомнений это тоже не важно, не интересно и будут требовать не обсуждать.. Это же опасно для веры в НАСА-сказки.

Ну не страдайте про перчатки - в Орланах они до сих пор без подогрева. И в них работают на орбите, где перепады температур еще больше.  А рычажки для оперирования кольцами видны на 2 и 11 часов.  А еще и пыль на защитном чехле скафандра.  
"Украинцев нисколько ни для чего не нужно."
-0.03 / 3
  bjaka_max
   
   
bjaka_max   Россия
Омск
40 лет

Слушатель

Карма: +0.59
Регистрация: 11.03.2009
Сообщений: 1,668
Читатели: 0
 
 когда клоуны по "луне " падали, катались, весело смеясь, то .. А действительно, зачем от .., это же на Луне, а им , при павильонной рекламной , конечно не нужно, поворачивать колесики на объективе было проще. И давление внутри перчаток и снаружи..

Контрольные вопросы:
- Сколько длятся лунные сутки?
- В какое время лунных суток прилетали на Луну американцы?
- Какую часть лунных суток занимала работа на поверхности?
ну и естественно, домашнее задание
Исходя из ответов, предположите какая температура поверхности Луны была во время выходов на поверхность... )))) Для опровергателей, сразу правильный ответ, далеко не от -140 до +130 )))
То же самое касается и высадки на Луну: фальсифицировать мероприятие такого масштаба невозможно. (с) В.В. Путин Селигер-2011.
http://archive.government.ru/special/docs/16080/
-0.04 / 5
  1a
 
24 мая 2016, 19:46:42 Сообщение удалено автором
 
+ 0.05 / 7
 
   
Салют 7  

Слушатель

Карма: -8.56
Регистрация: 11.05.2016
Сообщений: 434
Читатели: 1
 
 когда клоуны по "луне " падали, катались, весело смеясь, то .. А действительно, зачем от .., это же на Луне, а им , при павильонной рекламной , конечно не нужно, поворачивать колесики на объективе было проще. И давление внутри перчаток и снаружи..

Вы все таки ответьте на вопрос прямо, не юлите. При какой температуре астронавтам приходилось работать на Луне?
Им было очень холодно?
-0.02 / 4
  ILPetr
   
   
ILPetr   Россия
Екатеринбург
58 лет

Слушатель

Карма: +235.84
Регистрация: 09.04.2008
Сообщений: 15,578
Читатели: 6
 
В 2001 и 2002, в 2008 ом тоже покрывали многие авантюры амерские, но оружие делали. И теперь кремлёвские не критикуют 9/11, трюк с Беней Ладеном и пр..
А в 68/69 шли переговоры и подписания, Холодная Война сменилась Разрядкой. Так что сходится очень многое. Доказать Политбюро не могло тогда, вот и дали приказ не спорить, а признать. И сейчас доказать 100 пудова не можем, что враньё, но фотки явно не на Луне сделаны. Вопросов много, странного не соответствия. Как ни пытаетесь заболтать - помешать, а всё больше находим..

Рината, перелогиньтесь. 
"Украинцев нисколько ни для чего не нужно."
-0.03 / 5
  Alexxey
   
   
Alexxey  

Слушатель

Карма: +192.22
Регистрация: 12.02.2009
Сообщений: 5,348
Читатели: 2
 
Вы все таки ответьте на вопрос прямо, не юлите. При какой температуре астронавтам приходилось работать на Луне?
Им было очень холодно?

Не взрывайте человеку мозг окончательно.
-0.05 / 5
  1a
   
   
1a   Россия

Слушатель

Карма: +16.97
Регистрация: 14.02.2010
Сообщений: 1,087
Читатели: 0
 
Вы все таки ответьте на вопрос прямо, не юлите. При какой температуре астронавтам приходилось работать на Луне?
Им было очень холодно?

Как должна была бы меняться температура на скафандре и на поверхности Луны должна была меняться - не скажу. Но считаю, что для работы на поверхности в несколько часов , при вероятности падения и возможности ..всяких ЧП, если бы реально полет был бы, то перчатки должны были защищать пальцы от перепада  темп-р очень большого. Не нравится -140..+130, придирайтесь, уходите от темы, сколько фото сделали, легко ли было бы в таких перчатках на том фотоаппарате крутить-настраивать, реально на Луне, не странно ли все это и тп.. Пытайтесь заболтать и увести в сторону далее. За этим же на форуме?
Когда я обратил внимание на фотки идеально чистых ЛМ и тарелок ЛМ, спросил про пыль, что странно отсутствие, то тоже бяки всякие пытались придраться, типа солько кг пыли должно было выдуть, да как лететь, да расчеты приведи.. Уверяли тогда без расчетов, что раз НАСА показала чистеньких, без пылинков, то все разлетается, верить НАСЕ превыше всего. Но были показания амеров про пыль. Что и дало мне право спросить. Как ни пытались мракобесы заболтать. И тут тоже есть что спросить. Тем более вопрос не в принципиальной возможности пару кадров сделать удачных. А как легко тыщи кадров , ведь даже точно навести сложно было бы.
Отредактировано: 1a - 24 мая 2016 20:08:57
Путин - это Сталин сегодня. До 2008 был как Сталин 1922/28го. Еще до "второй волны" ВД-2.1,после очевидного провала распильной "модернизации", перешел к возрождению НАШЕЙ Родины. Распильно-воровская система сопротивляется, кто кого..?
+ 0.09 / 9
   
Салют 7  

Слушатель

Карма: -8.56
Регистрация: 11.05.2016
Сообщений: 434
Читатели: 1
 
В 2001 и 2002, в 2008 ом тоже покрывали многие авантюры амерские, но оружие делали. И теперь кремлёвские не критикуют 9/11, трюк с Беней Ладеном и пр..
А в 68/69 шли переговоры и подписания, Холодная Война сменилась Разрядкой. Так что сходится очень многое. Доказать Политбюро не могло тогда, вот и дали приказ не спорить, а признать. И сейчас доказать 100 пудова не можем, что враньё, но фотки явно не на Луне сделаны. Вопросов много, странного не соответствия. Как ни пытаетесь заболтать - помешать, а всё больше находим..

Скажите пожалуйста, вот вы написали такую фразу: "А в 68/69 шли переговоры и подписания, Холодная Война сменилась Разрядкой."
Следует ли нам понимать, что до 1968 года между СССР и США существовали весьма напряженные отношения, так называемая Холодная война, и ни о каком сотрудничестве в космосе речи идти не могло? 
-0.04 / 4
  bjaka_max
   
   
bjaka_max   Россия
Омск
40 лет

Слушатель

Карма: +0.59
Регистрация: 11.03.2009
Сообщений: 1,668
Читатели: 0
 
Не нравится -140..+130, придирайтесь, уходите от темы, сколько фото сделали, легко ли было бы на Луне, не странно ли все это и тп. Пытайтесь заболтать и увести в сторону далее. За этим же на форуме?

Да мы давно уже поняли, что вы здесь специально, что-бы создать у всех впечатление об опровергателях как об идиотах. Специально вбрасываете чушь про -140, +130 и забалтываете тему.  Остальная чушь точно такая-же.
То же самое касается и высадки на Луну: фальсифицировать мероприятие такого масштаба невозможно. (с) В.В. Путин Селигер-2011.
http://archive.government.ru/special/docs/16080/
-0.08 / 9
  1a
 
24 мая 2016, 20:15:46 Сообщение удалено автором
 
+ 0.05 / 5
 
  ILPetr
   
   
ILPetr   Россия
Екатеринбург
58 лет

Слушатель

Карма: +235.84
Регистрация: 09.04.2008
Сообщений: 15,578
Читатели: 6
 
 не нашел как вы ранее защищали отсутствие пыли на ЛМ и тарелках, кода НАСА-защитнеки доказывали разлет пыли вдоль " луны" и принципиальную невозможность упасть пылинке на амерца. Стерли посты многие и модераторы меня за вопросы банили с вырезанием текстов, но сейчас повторяется все. Есть дельные вопросы и истерика требующих не думать, а принимать все на веру от НАСЫ, с придирками и уводом в сторону и провоцирование склок. Что чушь - вопрос или истеричная реакция НАСА -верующих, что нельзя спорить с НАСА фотками?

Э-э-э... И чо? Пока истерику мастерите именно Вы. Какие-то личные наезды обманутой курсистки. Но тезиса нет...
Отредактировано: ILPetr - 24 мая 2016 20:24:24
"Украинцев нисколько ни для чего не нужно."
-0.05 / 4
   
Салют 7  

Слушатель

Карма: -8.56
Регистрация: 11.05.2016
Сообщений: 434
Читатели: 1
 
Как должна была бы меняться температура на скафандре и на поверхности Луны должна была меняться - не скажу. Но считаю, что для работы на поверхности в несколько часов , при вероятности падения и возможности ..всяких ЧП, если бы реально полет был бы, то перчатки должны были защищать пальцы от перепада  темп-р очень большого. Не нравится -140..+130, придирайтесь, уходите от темы, сколько фото сделали, легко ли было бы на Луне, не странно ли все это и тп. Пытайтесь заболтать и увести в сторону далее. За этим же на форуме?

Все ваши беды от незнания. К примеру вы наверное думаете, что на Луне было ООЧЧЕНЬ холодно, поэтому у астронавтов должны были быть перчатки с пальцами толщиной с сардельку. Ну, что бы не замерзнуть как вы в детстве при минус 20.
Однако наука нам подсказывает (не американские учОные, а советские), что это далеко не так.
Астронавты (и конечно же космонавты) больше страдают от перегрева даже находясь в тени. Как вы думаете почему?
В первые минуты работы на Луне, температура поверхности скафандра была 18-25 градусов.
К концу выхода температура поднялась, но не значительно, на 25-35 гр. не помню точно.
Сможете сообразить по какой причине?
-0.02 / 4
загрузить следующие сообщения: 20 из 52973
←Пред←120682069207120724719→След→
 
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

AFTERSHOCK

     
Модераторы:
Alex_B , Wrongman , ДядяВася
Сейчас на ветке:
Всего: 0, Гостей: 0, Пользователей: 0, Мобильных: 0
  1. >
  2. Форум >
  3. Пользовательский раздел >
  4. Были или нет американцы на Луне?
Глобальная Авантюра © 2007-2019 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.

CCBot/2.0 (https://commoncrawl.org/faq/)
Unknown

Яндекс.Метрика