Были или нет американцы на Луне?

Цитата: Alexxey от 19.05.2018 22:32:54Ну вот, что был под рукой:

Я не пойму: Вы не верите, что бывают радиаторы со специально сформированной шершавой поверхностью? Дайте адрес, я пришлю Вам бандеролью один. Или Вы отрицаете, что у такого радиатора будет лучший теплообмен с воздухом, чем у гладкого? Скажите уже прямо.

Цитата: перегрев от 19.05.2018 22:56:45Какими причудливыми путями следовала Ваша игривая мысль, что бы заявить, что Rz160 это будет половина от 0,71 мм?

Цитата: Просто_русский от 19.05.2018 23:20:48И где Ваша мысль нашла такую мою фразу? Цитатнете?

Цитата: Просто_русский от 18.05.2018 23:33:53Да не пытайтесь, не ответит. Шероховатость после фрезеровки порядка Rz-160. Если же к этому добавить "искусственную", то значит еще грубее. А это уже близко к половине толщины стенки (всего 0,71 мм по утверждению Бомбардира). Так что максимум, что увидим - очередной приступ амнезии. Либо срочное изменение конструкции F-1.
 Про "количественную оценку влияния на что либо" (сопротивление, трение, изменение параметров потока и т.д.) вообще молчу.

Цитата: Просто_русский от 19.05.2018 23:18:16Давайте чертеж от Рокетдайна того времени, посмотрим.

Цитата: Просто_русский от 19.05.2018 23:18:16Да я уже успокоился. Появление в ваших рядах "специалиста", у которого она измеряется "как обычно, в миллиметрах", явление нормальное. Как нормально и то, что, оказывается, в разных отраслях шероховатость измеряется по-разному (правда никто их вас не знает где и как).

Цитата: ДядяВася от 19.05.2018 20:33:13Аполитично рассуждаешь.

Если с помощью искусственной шероховатости в виде точек, запятых и других загогулин можно эффективную площадь радиаторов снизить в два с лишним раза. Представляешь какой эффект в масштабах всего государства? Тонны и тонны цветных, и не очень, металлов. Сколько можно построить дополнительно детских садов, поликлиник и домов престарелых?

Цитата: Просто_русский от 19.05.2018 23:09:34Да кто же спорит, что с увеличением площади поверхности увеличивается теплоотдача?

Цитата: Просто_русский от 19.05.2018 23:09:34Только вот ведь какое дело:

Цитата: Просто_русский от 19.05.2018 23:09:34Естественно, Вы это предпочли не заметить.
Естественно, приводить экспериментальные подтверждения правильности выбранного решения по F-1 (как и его расчет) вы не станете.

Цитата: перегрев от 19.05.2018 23:41:27Нахрена Вам чертеж? Вы же в них ни ухом, ни рылом!

ЦитатаГде, в каких отраслях шероховатость измеряется по разному?

Цитата: Просто_русский от 19.05.2018 21:39:33А узор этот (в виде запятых, колец, спиралей) наносил специально приглашенный свободный художник. При этом приговаривая: "Ну, я это так вижу".
 Можете уже заканчивать эту эпОпею. Всем уже давно понятно, что ни количественную, ни качественную оценку этой "не абы какой" шероховатости ваша братия дать не в состоянии.

Цитата: Просто_русский от 19.05.2018 23:40:21Читаем, естественно. вас смутило слово "единиц"? Так под "единицей" понимается единица измерения.

Цитата: Просто_русский от 19.05.2018 23:40:21А это может быть килограмм, метр или что-то еще, по вашему разумению. Но Ваше разумение, как я понял совпадает с разумением вашего "коллеги-специалиста", у которого Rz40 означает 40мм.

Цитата: Просто_русский от 19.05.2018 23:40:21А как же быть с критическими днями? Тема Вами не раскрыта.

Цитата: Просто_русский от 19.05.2018 23:40:21Глубоко вникать в специфическую терминологию удел тех, кого проблема реально коснулась. Мне это пока ни к чему.

Цитата: Просто_русский от 19.05.2018 23:42:58Чего ? Где там написано, что Rz-160 это половина стенки? Да-ааа, у Вас не только со слухом хуже, чем у таракана.

Цитата: Alexxey от 19.05.2018 23:41:56Видите ли, мне это не надо.

ЦитатаЕщё раз, для понимания. Если Велюров взялся опровергать существование двигателя F-1, имея неполный набор данных по его конструкции, то это его обязанность либо убедительно и доказательно разрешать все неопределённости, неточности и неизвестности, либо — трактовать их в пользу существования F-1. В данном случае — полагать, что "шершавость" в тракте охлаждения даёт выигрыш в теплообмене по меньшей мере в 2,5 раза.

Цитата: BomBarDir от 19.05.2018 23:52:08Вьетнамский летчик, акуевший от открывшейся незнакомой перспективы, в которой он никуя не понимает, равно как и ты, постарался сохранить вьетнамское лицо за наукообразной херней в виде сфероконины требований количественных и качественных оценок куй знает чего.

ЦитатаВы чо, требуете болезные... пащитать количество запятых? Так от этого ничего не поменяется.

Цитата: Просто_русский от 20.05.2018 00:09:54А почему не в 5?

Цитата: Просто_русский от 20.05.2018 00:09:54Старт ракеты наблюдали тысячи американцев вживую. Будем считать вероятность соответствия параметров двигателя заявленным  в зависимости от количества наблюдателей?

Цитата: перегрев от 19.05.2018 23:52:22А понял. Т.е. формулировки типа "тяга в 500 единиц", "масса в 100 единиц", "длина в 27 единиц" для Вас понятны и наполнены адекватной и полезной информацией? Бля, завидую, просто нечеловеческой проницательности! 

ЦитатаЦитатку, как водится в студию

ЦитатаЦитата: avt5160701 от 19.05.2018 00:30:07

Ну что с Вами поделаешь, с хипстерами, Вы хоть понимаете, что есть шероховатость в "Технологии машиностроения", по которой определяется качество обработанной поверхности, а есть шероховатость поверхностей трактах охлаждения ЖРД и это, б....ь разные вещи.И измеряется она в миллиметрах.

ЦитатаА это Вы Нуссельту с Крауссольдом расскажите. За каким-то же хером они коэффициент влияния шероховатости особо выделили.

ЦитатаНу в переводе на русский это означает стойкая и необратимая невозможность

Цитата: перегрев от 19.05.2018 23:55:25А сколько? Rz-160 это сколько в стенках мм, если Rz-160 плюс искусственная шероховатость это "половина" стенки? Или не было такого

Цитата: BomBarDir от 19.05.2018 23:58:13Жигули тоже можно оснастить кузовом из нержавейки, роторным  двиглом и автопилотом. Сколько всего сэкономить можно... А в мировом масштабе? Бульдозеры с хромокобальтывыми отвалами и гусеницами..

ЦитатаДух захватывает..правда стоимость будет космическая, но вам то на это насрать, главное демагогия... Да? .

Цитата: BomBarDir от 20.05.2018 00:03:35В запятых она только в твоей голове измеряется... Больше нигде, бо и сцылей ты даже не предъявишь.

Цитата: Alexxey от 20.05.2018 00:27:17Потому что советский учебник говорит о 2-2,5 кратном выигрыше за счёт шероховатости, при рационально выбранной шероховатости. Желаете оспорить/скорректировать эти данные? Выслушаем с удовольствием.

Цитата: Просто_русский от 20.05.2018 00:33:16Да, я такой.  Для меня калибр 7,62 или бутылка 0,5 понятны и наполнены полезной информацией.

Цитата: Просто_русский от 20.05.2018 00:33:16Потому что я знаю, в каких единицах что измеряется. Как и шероховатость.

Цитата: Просто_русский от 20.05.2018 00:33:16Хоть Ваши "цитатки" не совпадают с Вашими утверждениями, но для Вас всегда пожалуйста
Здесь Вам и что по-разному, и что в миллиметрах. В одном флаконе.

ЦитатаНу что с Вами поделаешь, с хипстерами, Вы хоть понимаете, что есть шероховатость в "Технологии машиностроения", по которой определяется качество обработанной поверхности, а есть шероховатость поверхностей трактах охлаждения ЖРД и это, б....ь разные вещи.И измеряется она в миллиметрах.

ЦитатаЧитаем, естественно. Вас смутило слово "единиц"? Так под "единицей" понимается единица измерения. А это может быть килограмм, метр или что-то еще, по вашему разумению. Но Ваше разумение, как я понял совпадает с разумением вашего "коллеги-специалиста", у которого Rz40 означает 40мм. 

Цитата: Просто_русский от 20.05.2018 00:33:16Вам перечислять, сколько народу о критических днях талдычат?

Цитата: Просто_русский от 20.05.2018 00:33:16Уже нашли программу, которая на этот коэффициент обратила внимание?

Цитата: Просто_русский от 20.05.2018 00:39:07Если Rz-160 плюс искусственная (а она, искусственная, аж в 2,5 раза должна увеличить теплообмен по сравнению с Rz-160) - это уже близко к половине толщины стенки, то Rz-160 на половину совсем не тянет. Вы с математикой в ссоре?
Можете не извиняться, я уже привык к вашему своеобразному вывсеврети.