Были или нет американцы на Луне?
12,819,123
106,488
Сообщение не найдено!
Сообщение #5027187 не найдено в ветке "Были или нет американцы на Луне?"!
Las Vegas
53 года
Карма: +4.78
Регистрация: 16.03.2017
Сообщений: 562
Читатели: 4
Регистрация: 16.03.2017
Сообщений: 562
Читатели: 4
Цитата: Vick от 20.09.2018 19:55:46Имеются точные координаты прилунений. Так летите, проверяйте. Но это же ниже опровргеайского... достоинства... Да?
Впрочем, уж кто-то – СССР, ярый соперник США – и его обвинили в продажности. После этого кто бы как бы не проверил – отмаза железная: "пиндосам продался". И сенаторпушков об этом по телеящику доложит через агошкова.
Как всегда начинаем с хамства. Но я вам не поленюсь, напомню: бремя доказательства лежит на заявителе. Не на мне, а вот на вас (во множественном числе, раз уж вы самозванно, надеюсь, записались в адвокаты).
Просто_русский
Цитата: ДядяВася от 20.09.2018 19:38:33Интересно.
А из описаний и (видео), которых в инете уже большое количество есть ли хоть один случай, когда управляли спуском вручную?
В обсуждаемом видео говорят так:
"В маловероятной ситуации отказа системы автоматического управления экипажи могут воспользоваться пультом ручного управления в качестве резерва."
То есть в качестве штатного данный вариант управления не рассматривается. Что, с учетом количества выполненных полетов, красноречиво говорит о полной аналогии с катапультой.
Отредактировано: Просто_русский - 01 янв 1970
Карма: +260.02
Регистрация: 05.08.2016
Сообщений: 18,937
Читатели: 4
Регистрация: 05.08.2016
Сообщений: 18,937
Читатели: 4
Цитата: ivrom от 20.09.2018 20:07:07Как всегда начинаем с хамства. Но я вам не поленюсь, напомню: бремя доказательства лежит на заявителе. Не на мне, а вот на вас (во множественном числе, раз уж вы самозванно, надеюсь, записались в адвокаты).
Так заявители о подделке – вы. Все гуртом. Вам никто ничего доказывать не собирался. Слетали, сделали свои дела – вернулись. А верите вы в это или нет – ваши половые трудности. Вашу братию на пушечный выстрел к "делам космическим" не подпускают, а на каком подножном корме вы пасётесь – "чем бы не тешилось, лишь бы не вешалось".
Отредактировано: Vick - 20 сен 2018 20:21:11
Зверей встретили песни и громкий смех.
А звери вошли и убили всех.
*****
Шприй был прав! (с)
А звери вошли и убили всех.
*****
Шприй был прав! (с)
Просто_русский
Цитата: Vick от 20.09.2018 19:51:34"усруся, но не покорюся"...
У меня нет нужды в покорении Вас. Можете начинать.
Отредактировано: Просто_русский - 01 янв 1970
Просто_русский
Цитата: Vick от 20.09.2018 19:55:46Имеются точные координаты прилунений. Так летите, проверяйте. Но это же ниже опровргеайского... достоинства... Да?
Впрочем, уж кто-то – СССР, ярый соперник США – и его обвинили в продажности. После этого кто бы как бы не проверил – отмаза железная: "пиндосам продался". И сенаторпушков об этом по телеящику доложит через агошкова.
Ну ладно обращаться к людям на Вы для Вас западло, но фамилии в русском языке пишут с заглавной. Это Вам треуголка мешает делать?
Отредактировано: Просто_русский - 01 янв 1970
Просто_русский
Цитата: Liss от 20.09.2018 20:04:21К этому перлу стоит добавить, что на "Аполлоне" среди прочей небывальщиныбыл реализован режим ручного управления траекторией ракеты Saturn V на этапе выведения. К счастью, на практике им воспользоваться не пришлось.
И что? В чём перл? Что не пользовались ручным управлением? Что автоматика до сих пор не способна повторить достижения апупейцев?
Отредактировано: Просто_русский - 01 янв 1970
Москва
20 лет
Карма: +349.41
Регистрация: 22.07.2010
Сообщений: 5,466
Читатели: 7
Регистрация: 22.07.2010
Сообщений: 5,466
Читатели: 7
Цитата: Drakon от 20.09.2018 08:34:24Вторая - они не летали. Это была грандиозная мистификация на государственном уровне - с целью поднять престиж страны. В данном случае - мистификация не возможна без участия второго участника космической гонки - СССР, который на момент полета контролировал околоземное пространство достаточно чтоб определить реальность полета.
Здесь принципиально не соглашусь.
В интернете по этому вопросу есть только одно свидетельство об инструментальном слежении за полётами Аполлонов (Молотов).
На ветке этот вопрос подробнейшим образом обсуждался. Чтобы не повторяться.
Набейте в поиске по ветке "Молотов" от лица "ДядяВася".
Выводы сделайте сами.
Las Vegas
53 года
Карма: +4.78
Регистрация: 16.03.2017
Сообщений: 562
Читатели: 4
Регистрация: 16.03.2017
Сообщений: 562
Читатели: 4
Цитата: Vick от 20.09.2018 19:51:34Резервный в твоём понимании – отсутствующий... ага...
Вот, казалось бы – не неси пургу изначально, чтоб потом клоуном не быть. Нет же – пук в лужу, а потом "усруся, но не покорюся"...
Вы, гуманитарии, не понимаете, что наличие "руля" не означает возможность коррекции, если вы не знаете, как рулевое воздействие повлияет на траекторию.
Для этого нужна обратная связь между механизмом управления и текущими параметрами полета. Это подразумевает наличие инструментальных средств отпределения этих вот параметров, которые должны быть локальны, ибо когда вы находитесь в плазменном облаке, вы ограниченны в использвании радиосвязью (не только). Я уж молчу о необходимости мощного компьютера для проведения этих расчетов.
Обратной связью можно пренебречь, если следовать жесткой программе, расчитанной заранее, но вносить в нее коррекции вы не можете. И куда прилетите - туда и прилетите. В случае нештатной ситуации прилетите на тот свет.
Ленинград
Карма: +214.92
Регистрация: 17.08.2015
Сообщений: 8,593
Читатели: 19
Бан в ветке до 08.06.2024 15:03
Регистрация: 17.08.2015
Сообщений: 8,593
Читатели: 19
Бан в ветке до 08.06.2024 15:03
Цитата: ДальнийВ от 18.09.2018 04:32:58Да не-е-е!
Просто они служат здесь фоном, фоном довольно недалёким, ленивым и ограниченным.
Кто из любопытных читателей, из тех кто хочет разобраться в лунной афере и здесь задерживается - тот это видит.
Вот для помощи тех, кто хочет искренне разобраться в этом вопросе, мы здесь и находимся.
После того, как вы показали себя именно что недалёким, ленивым и ограниченным, когда вам было предложено самому поислледовать то, что написано в "досоветских" работах по лунному грунту - вам стоило бы "залепить свою дуло" (с) Семен Слепаков) раз и навсегда.
Тем более слышать это от персонажа, который регулярно обси.. обгаживается со своими наскоками на здравый смысл - меня душит хохот...
Отредактировано: Technik - 20 сен 2018 20:29:27
- Что-нибудь запрещенное имеете?
- Да. Собственное мнение.
"Авантюра - не место для дискуссий!"
- Да. Собственное мнение.
"Авантюра - не место для дискуссий!"
Карма: +219.74
Регистрация: 12.02.2009
Сообщений: 6,363
Читатели: 3
Регистрация: 12.02.2009
Сообщений: 6,363
Читатели: 3
Цитата: Просто_русский от 20.09.2018 20:05:26- форма Земли, "вычисленная" учеными и "увиденная" астронавтами мягко говоря не совпадают.
Запущенная с чьей-то лёгкой руки картинка справа отражает "форму Земли" только в глазах офисных кретинов и приравненных к ним клинических идиотов.
Карма: +219.74
Регистрация: 12.02.2009
Сообщений: 6,363
Читатели: 3
Регистрация: 12.02.2009
Сообщений: 6,363
Читатели: 3
Цитата: Просто_русский от 20.09.2018 20:05:26Если что-то выглядит как спецэкран, может это оно и есть?
Может. А может и нет?
Ленинград
Карма: +214.92
Регистрация: 17.08.2015
Сообщений: 8,593
Читатели: 19
Бан в ветке до 08.06.2024 15:03
Регистрация: 17.08.2015
Сообщений: 8,593
Читатели: 19
Бан в ветке до 08.06.2024 15:03
Цитата: Просто_русский от 20.09.2018 20:05:26Выделенное Вы не заметили. Зрение устроено по особенному.
Наличие аферы подтверждается абсурдностью того, что:
- при увеличении вычислительных мощностей, возможностей программирования и опыта программистов не удаётся приблизится к точности приземления апупейцев. Сравните ТАКЖЕ управляемое вооружение нынешнее и полувековой давности.
- в недрах НАСА одновременно утверждается о наличии следов галош на Луне по прошествии 50 лет и наличии пылевых бурь на ней при каждой смене дня и ночи.
- форма Земли, "вычисленная" учеными и "увиденная" астронавтами мягко говоря не совпадают.
Не могут существовать одновременно две взаимоисключающие теории одного явления. Кто-то врёт. Как думаете, кто?
Если что-то выглядит как спецэкран, может это оно и есть?
Один вопрос - а в недрах НАСА говорится о том, сколько кубических километров пыли при каждой смене дня и ночи поднимают эти бури? И как объяснить, что эти стряшные бури не засыпали не только следы астронавтов (не говорю уже о следах роверов) - но и следы наших Луноходов?
Вы, милейший, что-то регулярно уворачиваетесь от ответа на этот вопрос. Может, на этот раз разродитесь?
И еще вопрос: а что, светодиоды тоже Хассельбладом фотографировались? Вот когда вы это подтвердите, тогда можно будет продолжить разговор.
Отредактировано: Technik - 20 сен 2018 20:43:00
- Что-нибудь запрещенное имеете?
- Да. Собственное мнение.
"Авантюра - не место для дискуссий!"
- Да. Собственное мнение.
"Авантюра - не место для дискуссий!"
Карма: +471.52
Регистрация: 30.07.2016
Сообщений: 6,424
Читатели: 1
Регистрация: 30.07.2016
Сообщений: 6,424
Читатели: 1
Цитата: ivrom от 20.09.2018 20:07:07Как всегда начинаем с хамства. Но я вам не поленюсь, напомню: бремя доказательства лежит на заявителе. Не на мне, а вот на вас (во множественном числе, раз уж вы самозванно, надеюсь, записались в адвокаты).
Ну почему хамство?! может человек решил проспонсировать мероприятие и дает добро.
Карма: +219.74
Регистрация: 12.02.2009
Сообщений: 6,363
Читатели: 3
Регистрация: 12.02.2009
Сообщений: 6,363
Читатели: 3
Цитата: ivrom от 20.09.2018 20:23:20Вы, гуманитарии, не понимаете, что наличие "руля" не означает возможность коррекции
Дружище, продолжали бы Вы свой с коллегой малозаметный и параллельный реальности перформанс "
Просто_русский
Цитата: Vick от 20.09.2018 20:23:13Ну ладно, ставить АУ на флуд ты не научился.
Я не научился и не собираюсь гадить у двери и убегать.
ЦитатаНо фамилии от мема отличать мог бы уже научиться, а?
Мем "агошков"? Не, не слышал. Вы лучше свою фамилию в число мемов включите. Пусть с Вами так же обращаются.
Отредактировано: Просто_русский - 01 янв 1970
Карма: +471.52
Регистрация: 30.07.2016
Сообщений: 6,424
Читатели: 1
Регистрация: 30.07.2016
Сообщений: 6,424
Читатели: 1
Цитата: Alexxey от 20.09.2018 19:26:21В моменты отсутствия связи с Землёй — при помощи бортовой инерциальной навигационной системы, например.
Вам не кажется что это несколько жидковато, для заявленной точности? ИНС свойственно накапливать ошибки.
К стати про ИНС
Тут часто говорили про гироскопы в ЛМ, так вот вопрос: как калибровали горизонт при отлете от КМ, что бы на Луне они правильно работали?
Las Vegas
53 года
Карма: +4.78
Регистрация: 16.03.2017
Сообщений: 562
Читатели: 4
Регистрация: 16.03.2017
Сообщений: 562
Читатели: 4
Цитата: Vick от 20.09.2018 20:41:12Вы, гуманитарии, не понимаете, что "нет" и "предусмотрено" не синонимы даже когда вам неизвестно, использовалось ли "предусмотренное" или нет.
Неважно, предусмотренно это или нет, если вы этим воспользоваться не можете.
Вы можете воспользоваться ручным управлением только для:
1) Пространственной ориентации KK перед выдачей тормозного импульса;
2) Под контролем наземных средств навигации выдать в заданный момент времени тормозной импульс заданной продолжительности.
Если на этапе (2) используются твердотопливная тормозная система (не в КК Союз, конечно), то я вообще не понимаю, чем там рулить.
Если же вы настаиваете, что спускаемый аппарат управляется подобно машине, то вы очень заблуждаетесь. Если вы продолжаете настаивать на своей правоте, то изложите алгоритмы управления.
Просто_русский
Цитата: Alexxey от 20.09.2018 20:31:17Запущенная с чьей-то лёгкой руки картинка справа отражает "форму Земли" только в глазах офисных кретинов и приравненных к ним клинических идиотов.
Да, да. Согласен. Не подскажете, чья "лёгкая рука" запустила это и для кого?
Отредактировано: Просто_русский - 01 янв 1970
Просто_русский
Цитата: Alexxey от 20.09.2018 20:34:09Может. А может и нет?
Специалист говорит, что это так. Ваша учёная степень?
Отредактировано: Просто_русский - 01 янв 1970
Просто_русский
Цитата: Technik от 20.09.2018 20:37:45Один вопрос - а в недрах НАСА говорится о том, сколько кубических километров пыли при каждой смене дня и ночи поднимают эти бури? И как объяснить, что эти стряшные бури не засыпали не только следы астронавтов (не говорю уже о следах роверов) - но и следы наших Луноходов?
Кто видел следы галош, кроме подозреваемых в мошенничестве? Кто видел следы луноходов, кроме подозреваемых в мошенничестве?
ЦитатаИ еще вопрос: а что, светодиоды тоже Хассельбладом фотографировались?
А то, что фотографировалось якобы на Луне точно было Солнцем?
ЦитатаВот когда вы это подтвердите, тогда можно будет продолжить разговор.
Отредактировано: Просто_русский - 01 янв 1970
Сейчас на ветке:
9,
Модераторов: 0,
Пользователей: 0,
Гостей: 0,
Ботов: 9