Были или нет американцы на Луне?

Цитата: Luddit от 02.02.2020 22:04:11Вы притащили статью и уверяете присутствующих, что она является аргументом - вам и переводить.

• -0.10 / 23
• • 9
  • 14

Цитата: перегрев от 02.02.2020 22:16:29Я и перевёл. При столкновении метеорита диаметром 150 м с базальтовой плитой на скорости в 10 км/с возникают откольные фрагменты имеющие скорость до 12 км/с. А вот объяснять, что такое расчет упрогопластических деформаций методом конечных элементов и как они получили не только размеры откольных частиц, но и их количество по фракциям я вообще ни разу не обязан.

• +0.15 / 17
• • 12
  • 5

Цитата: Spiri от 02.02.2020 21:49:43Ну да, конечно, бессмыслица в виде той вакуумной камеры в которую Вы поместили хроматограф и перевезли ее в карантинный блок -это Ваш метод? Ну типа ответим автопробегом по бездорожью и разгильдяйству? 

• -0.13 / 22
• • 8
  • 14

Цитата: Spiri от 02.02.2020 22:04:31Вот Вы, как один из меньшинства (тут слово подобрать трудно, но скажем так) адекватно отвечающий на вопросы из общей массы авторов на этой ветке, можете ответить на простой вопрос?
А что все так усиленно докопались до УО? Разве наличие или отсутствие УО доказывает наличия высадок человека на Луну? Если да, то и СССР там был, советские УО тоже присутствуют...
Или это просто флуд, уводящий от темы?

• +0.02 / 14
• • 7
  • 7

Цитата: Luddit от 02.02.2020 22:25:21То есть отвечать на вопрос о цели работы вы отказались.

• -0.12 / 22
• • 8
  • 14

Цитата: перегрев от 02.02.2020 22:32:09Стесняюсь спросить, а лично Вы сколько междупланетных карантинов организовали? Что, тоже чуть менее, чем ни хрена? Ну а раз так, то Ваши имхи по этому поводу столь же "интересны", как и имхи предыдущего "специалиста" по карантинам и хроматографии. Не, с точки зрения "на поржать" вполне под настроение зайдёт но и только. 
Я напомню, что клиент сначала долго не мог вдуплить, что вакуум это не "торричелевая пустота", а вполне себе газ. Потом очень долго "ржал" от мысли, что газовый хроматограф может работать в вакууме, особо упирая на слово "газовый", потом много раз обещал рассказать про принципиальную невозможность хроматографии в вакууме и в итоге тихо без фанфар слился, перейдя на более знакомую тематику про браузеры.
Что до Ваших заявлений о бессмыслице размещения хроматографов в вакууме, то я ещё раз их удовольствием послушаю. В процессе Вашего рассказа о том как надо и как не надо организовывать карантин межпланетной экспедиции. На основе Ваше личного и непосредственного опыта. 

• +0.15 / 17
• • 12
  • 5

Цитата: sharp89 от 02.02.2020 22:32:22Этот вопрос нужно адресовать тем, кто докапывается до УО, например ДальнемуВ Оппоненты ему просто отвечают, не отвечать вроде как невежливо, ну и к тому же вопрос имеет таки прямое отношение к программе "Аполлон". Но к данному моменту это обсуждение сильно подзатянулось, имхо.

• +0.08 / 15
• • 9
  • 6

Цитата: Spiri от 02.02.2020 22:35:08Нет, ни одного, просто месяц назад, а может и два, ваш сотоварищ Vist или Vick, я их все время путаю, давал схему карантинного блока и фото этого здания. С сайта НАСА. Не поместится туда Ваша вакуумная камера, увы...

• -0.08 / 19
• • 7
  • 12

Цитата: sharp89 от 02.02.2020 22:07:01Почему же не может? Есть самый прямой способ проверки: отправить АМС с камерой. СССР мог сделать это совершенно элементарно при любом подозрении на обман. Возможно, правда, ваш внук и про Луноходы не в курсе?

• +0.17 / 15
• • 11
  • 4

Цитата: перегрев от 02.02.2020 22:38:39Стесняюсь спросить, какая такая "моя камера" туда не поместится? Вот эта?

• +0.20 / 17
• • 13
  • 4

Цитата: Spiri от 02.02.2020 22:40:54Ну Вы же это фото предоставили? Я, конечно, понимаю, что прав собственности на эту камеру у Вас нет, и слово Ваша применено исключительно в смысле фото которой вы представили

• -0.06 / 20
• • 8
  • 12

Цитата: Spiri от 02.02.2020 22:38:50Но ведь этого сделано не было по какой то причине, о которой мы не знаем и не можем знать, пока не откроют всех архивов..

• -0.06 / 17
• • 7
  • 10

Цитата: sharp89 от 02.02.2020 22:57:07Причина именно в том, что отсутствуют реальные основания для сомнений. По "странному" совпадению, сомнения есть только у тех, кто не обладает возможностью отправить АМС

• +0.19 / 16
• • 12
  • 4

Цитата: перегрев от 02.02.2020 22:46:53 Эта не поместится.  Но клиент просил камеру в которую поместится "его" хроматограф и я. Или Вы, как и предыдущий "специалист" по карантинам и хроматографии тоже истово уверены, что вакуумные камеры и хроматографы существуют только в одной единственной размерности?

• +0.15 / 15
• • 11
  • 4

Цитата: Spiri от 02.02.2020 23:36:38Про отсутствие оснований Вам кто то сказал, или это Ваша ИМХА?
Ну там постановление ЦК КПСС? Любопытно посмотреть

• -0.06 / 16
• • 7
  • 9

Цитата: sharp89 от 02.02.2020 23:54:06Насчет постановлений не знаю, но имеется, например, документ, подписанный несколькими членами ЦК, в котором написано буквально следующее: "Используя ракету-носитель "Сатурн-5", США реализовали программу лунных экспедиций "Аполлон" и добились в области пилотируемых полетов на Луну убедительного превосходства. ".
http://epizodsspace.…/3/01.html

ЦитатаЦК КПСС
В соответствии с постановлением ЦК КПСС от 17 мая 1974 года для решения военных, народнохозяйственных и научных задач Минобщемашем совместно с Минобороны СССР и Академией наук СССР разработана комплексная ракетно-космическая программа (НПО "Энергия" — головной исполнитель по программе в целом), предусматривающая создание в 1975-1990 годах:
— базовой модульной двухступенчатой ракеты-носителя РЛА-120 максимальной грузоподъемностью 28-30 т на северо-восточную орбиту и 24-25 т на южную (синхронно-солнечную) орбиту;
— постоянной орбитальной станции массой до 150-170 т, собираемой на орбите из модулей, автономно выводимых ракетой-носителем РЛА-120;
— многоразовой транспортной космической системы МТКС грузоподъемностью до 35-40 т на северо-восточную опорную орбиту, до 20-23 т на синхронно-солнечную орбиту и обеспечивающей возвращение из космоса на Землю объектов массой до 20 т;
— тяжелой двухступенчатой ракеты-носителя РЛА-150, собираемой из шести блоков первой ступени РЛА-120 и кислородно-водородного блока МТКС с его двигателями и обеспечивающей с кислородно-водородным разгонным блоком:
выведение спутника массой до 40 т с мощной ядерной энергетической установкой на геостационарную орбиту;
выведение на орбиту спутника Луны комплекса массой 60 т для высадки на Луну 3-х космонавтов, с запасом расходуемых компонентов на 5 суток пребывания на Луне, и возвращения космонавтов на Землю, а также доставку на Луну дополнительными пусками РЛА-150 запаса расходуемых компонентов и технических средств, обеспечивающих длительное пребывание экспедиции на Луне.
В течение десяти лет 1975-198гг. обеспечивается выполнение основной части программы, решающей также приоритетные вопросы и восстанавливающей ведущую роль СССР в космонавтике. При этом имеется в виду начать летно-конструкторские испытания:
— базовой двухступенчатой ракеты-носителя РЛА-120 в 1979 году;
— постоянной орбитальной станции, обеспечив сборку на орбите первых двух модулей в 1980 году и функционирование станции полного состава в 1982 году;
— многоразовой транспортной космической системы 1-го этапа MTKC-1, выводимой на опорную орбиту ракетой-носителем РЛА-130в 1983 году;
— тяжелой двухступенчатой ракеты-носителя РЛА-150 в 1980г.
Осуществить экспедицию на Луну и начать военно-поисковые и научные исследования на постоянной лунной базе-станции в 1982 году.
Предусмотреть в дальнейшем развитие комплексной ракетно-космической программы, обеспечив:
— создание в 1988 году геостационарного спутника с мощной энергетикой;
— создание первой ступени ракеты-носителя типа тяжелого самолета многоразового использования для многоразовой транспортной космической системы II-го этапа МТКС-II к 1990 году.

• +0.22 / 16
• • 13
  • 3

Цитата: sharp89 от 03.02.2020 00:06:24Наоборот что?

• +0.24 / 15
• • 13
  • 2

Цитата: sharp89 от 02.02.2020 23:54:06Насчет постановлений не знаю, но имеется, например, документ, подписанный несколькими членами ЦК, в котором написано буквально следующее: "Используя ракету-носитель "Сатурн-5", США реализовали программу лунных экспедиций "Аполлон" и добились в области пилотируемых полетов на Луну убедительного превосходства. ".
http://epizodsspace.…/3/01.html

Цитата1. "Пояснительная записка по созданию селенофизического полигона" — том IA, стр.30:
"Очевидно, что участие космонавтов в организации селенофизического полигона значительно упрощает ввод в эксплуатацию доставляемых на Луну технических устройств, повышает надежность действий отдельных агрегатов и увеличивает добротность проводимых исследований. Прежде всего космонавты смогут:
— рационально расположить на местности комплекс аппаратуры;
— выбрать места расположения буровых установок, обеспечить бурение скважин и выполнять состыковку кабельных соединений аппаратуры, установленной в скважинах, с управляющей станцией;
— разместить должным образом средства воздействия на лунный грунт (взрывчатку, вибраторы, электроагрегаты и пр.) для «просвечивания» Луны вглубь;
— провести развертывание и прецизионное наведение телескопов, отражателей и антенн... и ввести в действие следящие системы.
Только космонавты могут провести геологические исследования Луны с геологически документированным сбором образцов лунных пород.
Изучение геологической структуры и взаимоотношений типов пород на Луне... не может быть проведено автоматическими средствами. Космонавты могут обеспечить отборочное фотографирование окружающих ландшафтов и геологических объектов на Луне, а также выборочное фотографирование Земли.
Участие космонавтов по эффективности исследований и полученной информации эквивалентно запуску десятка автоматических объектов, имеющих ограниченные задачи и возможности».

• +0.26 / 14
• • 13
  • 1

Цитата: Spiri от 03.02.2020 00:24:04Напомню канву беседы.
Вы говорили, что к Луне не посылали проверку, так как отсутствовали основания для сомнений.
Я привожу Вам постановление ЦК КПСС от 1974 года. Это постановление ЦК  требует развития лунной программы, а то что Вы говорите про письмо, это ответ Глушко Или я не там смотрю?

• +0.00 / 13
• • 6
  • 7

Цитата: sharp89 от 03.02.2020 00:56:51Не вижу противоречий между своими словами и этим постановлением. Вы там где-то видите, чтобы говорилось о необходимости послать к Луне проверку американских высадок?

Цитата...
Исследования Луны, выполненные к настоящему времени с помощью, главным образом, автоматических аппаратов и путем высадки США кратковременной экспедиции в составе двух человек, дали существенные результаты с точки зрения познания собственно Луны и некоторых вопросов планетологического плана.
....
Директор и Генеральный конструктор НПО «Энергия»
Академик  ГЛУШКО
18.08.1975г
Арх. №13723, л.206-209

• +0.21 / 14
• • 12
  • 2